Ajaxtalk

Cruijff schreef:

wimpey schreef:Ik vind Cillessen toch vooral een lijnkeeper, Cruijff. Zie 'm zelden door de 16 vliegen bij voorzetten vanaf de zijkanten. En er gaan me teveel ballen in de voor hem lange hoek in.

Wat is de definitie van door de zestien vliegen? Bij de 1e EL groepswedstrijd tegen Celtic was er een moment dat er niet al te best uitzag. De ballen die in zijn 'reach' liggen zie ik Cillessen toch doorgaans bijna altijd pakken. Veel voorbeelden waarin hij dan echt misgrijpt ken ik niet. Misschien heb jij ze wel voor me?

Heb je al 1 of 2 echte flaters van Cillessen gevonden, wimpey?

Als Cillessen eenzelfde actie maakt als Manuel Neuer 25 minuten geleden deed bij de 0-1 van Juve dan krijgt hij hier het halve forum over zich heen hoor!

Hij maakt ook niet zozeer flaters maar het ziet er bij tegengoals soms uit alsof de bal niet onhoudbaar was.

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef:Hij maakt ook niet zozeer flaters maar het ziet er bij tegengoals soms uit alsof de bal niet onhoudbaar was.

Mee eens. Bijvoorbeeld de 1-1 van NEC zondag, dan denk 'had je nou niet gewoon de tijd om nog in die hoek te komen?' hoewel het voor een keeper altijd lastig en klote is als een aanvaller tussen de benen van jouw verdediger door schiet.

Ik vond Cillessen zijn uitstraling altijd niets en zijn basisbeurten bij Ajax gedurende de seizoenen dat Vermeer de 1e man nog was ook niet overtuigend. Vermeer heeft in mijn herinnering meer échte wonderreddingen gemaakt dan bijvoorbeeld voorganger Maarten Stekelenburg.

Om die reden heb ik nog een tijdje sceptisch de boel aangekeken toen Cillessen de eerste man werd en Vermeer niet meer. Maar opeens ging Cillessen ook bizarre reddingen maken, ook hij ranselde ogenschijnlijk onmogelijke ballen eruit.
Alleen bij strafschoppen komt hij bij lange na niet in de buurt van Kenneth al pakt die er in dienst van Feyenoord ook niet veel meer.

Vermeer is erg onrustig in het doel. Daar stoorde ik me altijd aan. Hekel aan onrustige keepers
Cillessen heeft dat niet, dat heeft ie voor op Vermeer. Die rust straalt uit op achterhoede. Een redding pakken oogt dan ook 'gesneden koek' tov Vermeer waarbij het altijd een 'Redding' is
.

Een keeper die rust en vertrouwen uitstraalt is inderdaad belangrijk voor een defensie. Als je iemand achter je hebt waarvan je van te voren nooit weet of de volgende bal een spectaculaire redding of een nieuwe funiest home video gaat worden dan sta je niet lekker ontspannen te spelen.

Cillessen keept in mijn ogen een degelijk seizoen al heeft hij niet meer het hoge niveau wat hij een tijdje terug had. Op een gegeven moment had ik het idee dat hij echt richting niveau Van der Sar ging groeien maar dat zit er toch niet in. Ik had de indruk dat hij soms wat gemaakt een betrokken en gemotiveerde keeper wilde spelen maar zo is hij nu eenmaal niet. Blijf gewoon wie je bent en hou die ballen tegen denk ik dan. Dan maar saai. Zo'n oorlogje met Kazim past gewoon niet bij die jongen.

Zondag maar weer eens de nul houden. Zou een mooi begin zijn voor een goed resultaat.

Vd Sar was ook elk seizoen top bij Ajax, wel goed! Vd Sar piekte aan het eind en hield er een mooie transfer aan over, wat hem qua spelvreugde niets opleverde. Een stap terug bracht hem meer om vervolgens weer top te eindigen.

Cillessen is goed niet top maar leek wel een tijdje top te zijn/worden.
Als hij 1 jaar piekt in de eredivisie is ie weg.... qua leeftijd ook prima moment

Mano schreef:Vd Sar was ook niet elk seizoen top bij Ajax, wel goed! Vd Sar piekte aan het eind en hield er een mooie transfer aan over, wat hem qua spelvreugde niets opleverde. Een stap terug bracht hem meer om vervolgens weer top te eindigen.

Van der Sar was gedurende de beste jaren van Ajax nog niet op zijn top, het was niet voor niets dat de uitslagen toen spectaculair waren en niet per definitie defensief heel stabiel.

Je zegt één stapje terug? Van der Sar heeft zich eerst een paar jaar als reserve in Italië lopen vervelen en is daarna tot 2005 bij Fulham gebleven. Van 1999 t/m 2005 leek dus 6 jaar lang zijn carrière zo te eindigen zoals je mag verwachten dat nu Maarten Stekelenburg overkomt.

Wat niet tegen zat is dat hij in die jaren wel altijd 1e doelman van Oranje is gebleven. En het is ook vrij bijzonder dat iemand met geboortejaar 1970 in 2011 nog een CL finale keept.

De Boer gaat zijn verdediging niet veranderen tegen PSV: 'Dat staat, ja.'

Die 1,5 uur doe ik mezelf dan maar niet aan.

En ondertussen ga je straks wel weer tijdens de wedstrijd én na afloop posten wat je er allemaal van vindt.

wimpey schreef:

De Boer gaat zijn verdediging niet veranderen tegen PSV: 'Dat staat, ja.'

Die 1,5 uur doe ik mezelf dan maar niet aan.

Hahaha die de Boer. Lachwekkende trainer.

Beetje positief blijven denken jongens, laten we er om te beginnen bij stilstaan dat de mooie club vandaag 116 jaar is geworden.

De Boer had wel een net iets jonger koppie in dit filmpje ('in beeld bij 'Welcome to my revolution' net na 1:34 minuten):

https://www.youtube.com/watch?v=WD8iBV5lXC4

Cruijff schreef:En ondertussen ga je straks wel weer tijdens de wedstrijd én na afloop posten wat je er allemaal van vindt.

Ik ga niet 'live' kijken. Peins er niet over.

PSV speelt in de CL zo volwassen, Ajax komt daar niet bij in de buurt.

Atletico kan niet scoren tegen PSV, PSV had thuis kunnen winnen, ondanks dat ze een tijd met tien man moesten spelen, kortom PSV is sterker dan Ajax, maar kijk je naar de ranglijst, dan moet Ajax uit van Utrecht winnen, dat gebeurde niet, van Roda uit winnen, gebeurde niet. PSV verliest uit van Heracles, gelukkig is voetbal niet altijd te programmeren, ondanks de pogingen van Ajax/FdB de laatste jaren.

Stel dat Ajax snel op een 4-0/5-0 voorsprong komt, ja dan weet je het niet, dan zou Ajax zo maar kunnen winnen (5-6 o.i.d.) We hebben nog niet verloren.

Demosthenes schreef: Stel dat Ajax snel op een 4-0/5-0 voorsprong komt, ja dan weet je het niet, dan zou Ajax zo maar kunnen winnen (5-6 o.i.d.) We hebben nog niet verloren.

That's the spirit

De bal al vrijwel rond! Koe, haas...

En zo veel beter zijn zij nou ook weer niet.

Demosthenes schreef:PSV speelt in de CL zo volwassen, Ajax komt daar niet bij in de buurt.

Ja, heel volwassen inderdaad hoe ze tegen Heerenveen, Excelsior, De Graafschap (2x) Heracles en Ado hebben gespeeld.

Cruijff schreef:

Demosthenes schreef:PSV speelt in de CL zo volwassen, Ajax komt daar niet bij in de buurt.

Ja, heel volwassen inderdaad hoe ze tegen Heerenveen, Excelsior, De Graafschap (2x) Heracles en Ado hebben gespeeld.

Sinds wanneer spelen die in de CL? Hadden ze gewild

Maar even serieus, Ajax heeft gewoon best een reële kans. Die loftrompet voor psv is ook zwaar overtrokken. Krijgen vrij veel goals op een makkelijke manier tegen in de competitie. Ze zijn vermoeid, laten zo af en toe punten liggen rondom Europese wedstrijden.

Maar even serieus, Ajax heeft gewoon best een reële kans. Die loftrompet voor psv is ook zwaar overtrokken. Krijgen vrij veel goals op een makkelijke manier tegen in de competitie. Ze zijn vermoeid, laten zo af en toe punten liggen rondom Europese wedstrijden.

Dat laatste zou betekenen dat Ajax het niet op eigen kracht kan winnen? De vermoeidheid zal een rol spelen, vooral in het "koppie".

De laatste zes wedstrijden één tegendoelpunt, daarvoor zat De Graafschap, scoorde twee keer, moet Ajax dat ook kunnen, maar kunnen van der Hoorn-Viergever de spitsen uitschakelen of laten zij zich weer zo gemakkelijk opzij zetten, zetten met het verkeerde been een sliding in, gaan ze het kopduel niet aan enz.

Het team stelt op cruciale momenten zo teleur, dat ik er niet aan twijfel dat Psv gaat winnen. Teveel onkundigen en chokers zorgen voor een 3-1 uitslag.

Mocht Psv hetzelfde niveau halen als tegen Atl. Madrid dan wordt het een pak slaag voor Ajax.Want eerlijk is eerlijk, ondanks dat Madrid niet super top meer is, vond ik Psv goed spelen en met een beetje mazzel hadden ze de volgende ronde gehaald.Kan me trouwens ook niet voorstellen dat De Boer een of andere tactische vondst uit de hoge houd tovert ...

Kan me trouwens ook niet voorstellen dat De Boer een of andere tactische vondst uit de hoge houd tovert ...

Bergkamp, Spijkerman en Trustfull blinken daar tot nu toe ook niet in uit of zou FdB niet luisteren (Wat ik me niet kan voorstellen)

Ik zie PSV wel weer 3-5-2 spelen. En dat snappen ze bij Ajax niet. Plus 2 spitsen voor onze clowns centraal achterin.

En dat snappen ze bij Ajax niet. Plus 2 spitsen voor onze clowns centraal achterin.

Ja, voetbal is oneerlijk, met één spits hebben ze het samen al lastig genoeg.

Ik denk dat 2 spitsen voor onze verdedigers makkelijker zijn dan 1. Dan heb je in ieder geval 1 speler waar je als verdediger op moet gaan letten. Bij 1 spits die tussen de 2 cv in speelt, moet je overnemen, communiceren en nadenken.

Bij 1 spits die tussen de 2 cv in speelt, moet je overnemen, communiceren en nadenken.

Het was niet serieus bedoeld, meer de frustratie dat beide heren centraal in onze verdediging staan. Het maakt hen weinig uit, 1,2 of 3 spitsen, ze hebben er te weinig vat op. Kiezen wordt twijfelen en als je twijfelt ben je te laat, maar iedere spits mag in een wedstrijd een paar keer voor onze verdedigers komen, voorzetten worden er niet uitgehaald en fysiek laten zij zich wegdrukken en dat voor een team dat droomt van Europese successen.

PSV heeft geen wonderteam en kan in een paar dagen erg veel verliezen: CL en de koppositie in de eredivisie, dat kan voor extra druk bij PSV zorgen. Wij zien de 0-0 uit tegen Atletico, maar zou PSV bij een 1-0 voorsprong zo zijn blijven spelen of zou dan de angst in de ploeg sluipen, we zullen het nooit te weten komen. Milik scoort snel twee keer en wat blijft er dan van de voorgenomen tactiek over?