Ajaxtalk

WP_LeGeNd schreef:Wow het is echt gebeurt... Viergever is mijn MOTM!

Speelt al het hele seizoen goed. Terecht dat hij linker centrale verdediger staat.

Zo'n knappe goal, tegendraads ingeschoten, tegen de looprichting van St. Juste in. Daar zie je z'n mathematical brain.

St. Juste met een prima pot tegen Dolberg.

wimpey schreef:Zo'n knappe goal, tegendraads ingeschoten, tegen de looprichting van St. Juste in. Daar zie je z'n mathematical brain.

St. Juste met een prima pot tegen Dolberg.

Klaassen is gewoon een klasbak. El Ghazi kan meteen aan de bak, vanaf volgende week. Of zou het kramp zijn geweest bij Traoré?
Hoorde ik het nu goed dat Klaassen geschorst is tegen Grun? Dan kan Van Beek spelen.

Belangrijke overwinning. Klaassen bewijst weer zijn waarde voor Ajax. En inderdaad goed om te zien dat Van de Beek op de deur klopt. Dat kan nog wel eens goed van pas komen in de loop van het seizoen als bijvoorbeeld Bazoer echt zou vertrekken.

Nu eens kijken of Utrecht eindelijk eens een resultaat kan boeken tegen Feyenoord.

Traore was werkelijk wanstaltig... wanneer krijgt Cerny eens zijn kans op zijn favoriete positie?

Prima pot van Klaassen en Viergever. Verdediging sowieso sterk, weinig weggegeven. Van Beek viel goe din.
Onze spelers voorin waren vandaag nogal egoistisch; in meerdere situaties hadden ze een balletje breed kunnen geven ipv zelf schieten. Dan win je makkelijk.

Ajaciedjuh schreef: Hoorde ik het nu goed dat Klaassen geschorst is tegen Grun? Dan kan Van Beek spelen.

Dat hoorde je goed. Vanmiddag écht van hem genoten, hij heerste, ook in balbezit.

Verder kan Riedewald nog wat dieper de kruiwagen in. Hij speelt Viergever echt niet meer uit het elftal. Komt nog bij dat ook De Ligt (nu al) beter is. In de positie van Riedewald zou ik me op linksback richten.

Zeneli en Larsson vielen weer eens tegen in een pot tegen Ajax. Bij Ajax hetzelfde probleem: niet functionerende buitenspelers. Wanneer daaraan in de winterstop wat wordt gedaan, dan wordt het een seizoen met mooi voetbal en goede resultaten in de EL en de eredivisie.

Lasse geweldig en Makkelie was een drama geel voor Hoerenveen was 4x te weinig en misschien wel rood die eerste kaart voor Sinkgraven en Younes en vooral Klaassen waren belachelijk Nou Forza Utreg zal wel niks geven

Utrecht op 1-0..

1-1 Kuijt

Pfff 1-1 door onze visboer

En ik maar denken dat het een Dominee was...

LucaS schreef: Van Beek viel goe din.

Dat is knap van hem. Ontwikkelt zich goed.

En ook wel knap van Bosz, vind ik. Die heeft sinds Willem-II thuis schijt aan alles. En z'n gelijk wordt steeds bevestigd: Gudelj had deze assist niet gegeven.

3-1 Utrecht.. in ieder geval tot 18-12 koploper

Gvd weer ontsnappen die kut kakkerlakken aan een nederlaag..

99e minuut: Feyenoord op 3-3 en nu koploper op doelsaldo.

Historicus schreef:99e minuut: Feyenoord op 3-3 en nu koploper op doelsaldo.

Door een blessure bij de Ruiter kwamen er 10 min erbij

Waarom schrijft iedereen Van Beek? Van Beek speelt bij Feyenoord. Onze Donny heet Van de Beek.

We moeten het gewoon over Don hebben. Weinig kans op misverstanden.

Marillion schreef:Als ze Younes nou gewoon bijscholen op het onderdeel spelinzicht kan hij met zijn individuele actie natuurlijk wel gewoon een meerwaarde zijn. Want hij mag dan dom spelen. Zijn actie is toch met regelmaat gevaarlijk. Zelfs terwijl de tegenstander vooraf weet wat hij gaat doen.

Ik denk dat Younes daar 'gewoon' te dom voor is. Nul progressie in meer dan een jaar tijd.

Ik hou wel van die 'domme' Younes. Een dribbelaar op de vleugel is een voetballer waarvoor ik naar het stadion kom. Al decennia heb ik op de vleugels spelers voorbij zien komen die geweldige acties afwisselen met stupide beslissingen en je tot totale waanzin kunnen drijven. Heerlijk. De La Lings, De Wits, Van t Schips, Roys, Younes' van deze wereld; ik zie ze 1.000 keer liever dan zaaddodende, in de functie van het elftal functionerende teamspelers.

Als Dolberg in de 33e minuut trouwens een beetje normaal had ingeschoten, stond er bij Younes een assist op zijn naam. Is hij dit seizoen minder dan het vorige? Ja. Vervloek ik hem nogal eens? Zeker. Is ie dom? Wellicht. Maar ik hou wel van m. Intuïtie wint bij voetbal voor mij van intellect.

Als je beter wilt worden en in 2017 mooi voetbal wilt zien en om de prijzen mee wilt doen, dan moet je je richten op de zwakste plekken he. Die lagen vandaag, niet voor het eerst, links en rechts voorin. Dus een buitenspeler in het transfer window erbij is een must. Overmars gaf in De T ook aan dat dat wel gaat gebeuren.

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef:Intuïtie wint bij voetbal voor mij van intellect.

Tactisch vernuft, voetbalinzicht, dat is juist intuitie. Weten waar je moet staan, wanneer je moet gaan lopen en welke kant op. Zonder er dus bewust over na te denken.

Daarnaast is hij technisch toch wel beperkt, heeft 0,0 overzicht, en - wat mij betreft het ergste - is retelui. Daarvoor is zijn rendement echt niet hoog genoeg.

Begrijp me niet verkeerd, ik vind het een zeer bruikbare kracht om erbij te hebben. Maat ik zie veel liever een Cerny op zijn positie.

En ik mag hopen dat Younes in een rijtje met Ling, De Wit, Van 't Schip enzo humoristisch bedoeld is...

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef:Ik hou wel van die 'domme' Younes. Een dribbelaar op de vleugel is een voetballer waarvoor ik naar het stadion kom. Al decennia heb ik op de vleugels spelers voorbij zien komen die geweldige acties afwisselen met stupide beslissingen en je tot totale waanzin kunnen drijven. Heerlijk. De La Lings, De Wits, Van t Schips, Roys, Younes' van deze wereld; ik zie ze 1.000 keer liever dan zaaddodende, in de functie van het elftal functionerende teamspelers.

Als Dolberg in de 33e minuut trouwens een beetje normaal had ingeschoten, stond er bij Younes een assist op zijn naam. Is hij dit seizoen minder dan het vorige? Ja. Vervloek ik hem nogal eens? Zeker. Is ie dom? Wellicht. Maar ik hou wel van m. Intuïtie wint bij voetbal voor mij van intellect.

Zelfde hier. Rendement moet omhoog, de passeerbewegingen minder in de breedte, maar er gebeurt in ieder geval wat op het veld. Dat zie ik liever dan de passes op het middenveld.

Het levert ook wel degelijk wat op. De 1-0 van donderdag bijvoorbeeld kwam na een overtreding op hem tijdens een dribbel.

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef:Ik hou wel van die 'domme' Younes. Een dribbelaar op de vleugel is een voetballer waarvoor ik naar het stadion kom. Al decennia heb ik op de vleugels spelers voorbij zien komen die geweldige acties afwisselen met stupide beslissingen en je tot totale waanzin kunnen drijven. Heerlijk. De La Lings, De Wits, Van t Schips, Roys, Younes' van deze wereld; ik zie ze 1.000 keer liever dan zaaddodende, in de functie van het elftal functionerende teamspelers.

Als Dolberg in de 33e minuut trouwens een beetje normaal had ingeschoten, stond er bij Younes een assist op zijn naam. Is hij dit seizoen minder dan het vorige? Ja. Vervloek ik hem nogal eens? Zeker. Is ie dom? Wellicht. Maar ik hou wel van m. Intuïtie wint bij voetbal voor mij van intellect.

De haat/liefde van onze buitenspeler Younes.


Younes wordt vergruisd maar zijn rendement is best goed.
Daarnaast zorgen zijn acties voor onrust in de achterhoede van de tegenstander.
Iets wat je met Cerny en AEG niet zal hebben. Als die in de tang zitten, zitten ze in de tang.
Younes zit nooit in de tang, hij schiet wel huizenhoog over of slecht in, maar elke wedstrijd heeft hij kansen.
Als hij zijn dag heeft, scoort hij. Als hij zijn dag niet heeft, zorgt hij voor onrust maar mist hij alles.
AEG en Cerny zorgen bij een slechte dag voor niets...Younes ondergrens is dus hoger.