Ajaxtalk

raymon schreef:

Yopii schreef:De Ligt ging daar ook nat.

Precies, Blind and Onana moeten coachen en laten dat na. Blind doet wat hij moet doen en dat is die bal raken. Maar goed, we kennen Wimpey's agenda wat betreft Blind

Gelul. Hij moet gewoon met z'n poten van die bal afblijven. Ga jij lekker door met die kneus in bescherming te nemen, mij stoort het niet. Kijk je bij z'n onnodige balverlies (vandaag ook alweer 2 keer zonder enige druk) soms de andere kant op?

Verrotte kut mentaliteit.

wimpey schreef:

raymon schreef:

Yopii schreef:De Ligt ging daar ook nat.

Precies, Blind and Onana moeten coachen en laten dat na. Blind doet wat hij moet doen en dat is die bal raken. Maar goed, we kennen Wimpey's agenda wat betreft Blind

Gelul. Hij moet gewoon met z'n poten van die bal afblijven. Ga jij lekker door met die kneus in bescherming te nemen, mij stoort het niet. Kijk je bij z'n onnodige balverlies (vandaag ook alweer 2 keer zonder enige druk) soms de andere kant op?

Hij weet toch niet wat er in z'n rug gebeurt dus moet hij wel iets met die bal doen. De bal zomaarl laten lopen als verdediger? Gelukkig heb je meer verstand van Rugby.

Het hele middenveld loopt er maar een beetje bij. Blind, die voornamelijk aan de bal is kan die bal nergens fatsoenlijk kwijt. Ziyech die maar wat doet. Maar vooral op Blind blijven concentreren

brigade zuid schreef:Verrotte kut mentaliteit.

En toch je vrije zondag weer opofferen daarvoor...

Het boeit deze heren gewoon niet.. kan je simpelweg belonen met wisselen en opdonderen..geen Madrid uit..

Pff en dan de VAR nodig hebben

raymon schreef: Hij weet toch niet wat er in z'n rug gebeurt dus moet hij wel iets met die bal doen. De bal zomaarl laten lopen als verdediger? Gelukkig heb je meer verstand van Rugby.

Het hele middenveld loopt er maar een beetje bij. Blind, die voornamelijk aan de bal is kan die bal nergens fatsoenlijk kwijt. Ziyech die maar wat doet. Maar vooral op Blind blijven concentreren

Blind en Ziyech zijn de zwakste schakels bij Ajax sinds de winterstop. Blind is een softcock.

mattie schreef:

brigade zuid schreef:Verrotte kut mentaliteit.

En toch je vrije zondag weer opofferen daarvoor...

Het boeit deze heren gewoon niet.. kan je simpelweg belonen met wisselen en opdonderen..geen Madrid uit..

Pff en dan de VAR nodig hebben

Tja, hands is hands, maar ik kan me voorstellen dat NAC niet blij is dat de scheids niet eens even ging kijken bij die situatie ins ons strafschopgebied.

Wel een bizar slechte vrije trap trouwens. Snap niet dat Schone die bal niet gewoon neemt.

wimpey schreef:

raymon schreef: Hij weet toch niet wat er in z'n rug gebeurt dus moet hij wel iets met die bal doen. De bal zomaarl laten lopen als verdediger? Gelukkig heb je meer verstand van Rugby.

Het hele middenveld loopt er maar een beetje bij. Blind, die voornamelijk aan de bal is kan die bal nergens fatsoenlijk kwijt. Ziyech die maar wat doet. Maar vooral op Blind blijven concentreren

Blind en Ziyech zijn de zwakste schakels bij Ajax sinds de winterstop. Blind is een softcock.

Maar voor beiden is er geen alternatief.. tja liever Magallan binnen halen...
Wober was gewoon de pispaal omdat Blind " als vedette " was terug gehaald..

Eens kijken of onze clown " ballen " heeft als Bommel gisteren avond door Hakim te wisselen.. Wat is hij echt slecht en slordig..

Zijn balverlies gaat nog straks de 1-1 opleveren

mattie schreef:Maar voor beiden is er geen alternatief.. tja liever Magallan binnen halen...
Wober was gewoon de pispaal omdat Blind " als vedette " was terug gehaald..

Eens. Ajax heeft 20 M voor iemand uitgegeven, die eerder minder dan beter is dan Viergever en Wöber. Door deze onzinaankoop heb je geen stabiel centrum.

Van pseudo-vedette Ziyech zou je als ploeggenoot toch ook gillend gek worden? Constant kun je terug, omdat meneer weer eens balverlies leidt.

Wat hebben sommige een moeilijk leven om alleen maar te kunnen zitten zeiken op dezelfde pispaaltjes.

wimpey schreef:

mattie schreef:Maar voor beiden is er geen alternatief.. tja liever Magallan binnen halen...
Wober was gewoon de pispaal omdat Blind " als vedette " was terug gehaald..

Eens. Ajax heeft 20 M voor iemand uitgegeven, die eerder minder dan beter is dan Viergever en Wöber. Door deze onzinaankoop heb je geen stabiel centrum.

Van pseudo-vedette Ziyech zou je als ploeggenoot toch ook gillend gek worden? Constant kun je terug, omdat meneer weer eens balverlies leidt.

Blind vergelijken met Viergever en Wober Misschien moet je eens met IH over een dubbelact nadenken. De Muppet Show heeft nog wel een plaatsje vrij.

Grootste probleem is dat alles op een kluitje gebeurt en dat iedereen stil staat. De eerste 5-10 minuten zag je wel heel veel beweging en dat leidde tot een aantal mogelijkheden. Daarna stond iedereen te ver naar voren. Dat is vrij makkelijk verdedigen voor NAC en het risico is ook nog eens dat je ruimte weggeeft in de omschakeling, vooral als je middenvelders de bal zo makkelijk weggeven.

raymon schreef: Blind vergelijken met Viergever en Wober

Ja, bizar. De huidige LCV van Ajax vergelijken met 2 LCV's die Ajax makkelijk heeft laten gaan. Hoe durf ik?!

wimpey schreef:

raymon schreef: Blind vergelijken met Viergever en Wober

Ja, bizar. De huidige LCV van Ajax vergelijken met 2 LCV's die Ajax makkelijk heeft laten gaan. Hoe durf ik?!

Misschien omdat het heel verschillende spelers zijn? Viergever is een mandekker. Wober is ook een mandekker (maar met meer voetballende kwaliteiten). Blind is natuurlijk geen mandekker. Blind is heel belangrijk voor het verplaatsen van het spel. En dat kan soms problemen opleveren maar zonder een speler als Blind is het voor Ajax een stuk moeilijker om het spel te spelen wat ze nu spelen.

raymon schreef: En dat kan soms problemen opleveren maar zonder een speler als Blind is het voor Ajax een stuk moeilijker om het spel te spelen wat ze nu spelen.

Dat spel is niet om aan te zien.

3 postbodes (Blind, Schöne, FdJ) is veel te veel. Met een verdediger i.p.v. Blind staat er een beter team. Zie H'veen, kakkies, Heracles, de 0-1 door Madrid. Z'n defensieve bloopers zijn een van de redenen dat Ajax waarschijnlijk weer de titel niet wint.

EtH kiest weer voor de makkelijkste wissel trouwens. Schöne is echt niet minder dan z'n collega's van postNL vandaag.

wimpey schreef:

raymon schreef: En dat kan soms problemen opleveren maar zonder een speler als Blind is het voor Ajax een stuk moeilijker om het spel te spelen wat ze nu spelen.

Dat spel is niet om aan te zien.

3 postbodes (Blind, Schöne, FdJ) is veel te veel. Met een verdediger i.p.v. Blind staat er een beter team. Zie H'veen, kakkies, Heracles, de 0-1 door Madrid. Z'n defensieve bloopers zijn een van de redenen dat Ajax waarschijnlijk weer de titel niet wint.

Je maakt je vandaag wel onsterfelijk met domme uitspraken. Ik laat het er maar bij.

Ik kan er niet over uit wat een goudwn greep de aankoop van Tagliafico is geweest. Wat een klasbak!

Ajax Rules schreef:Ik kan er niet over uit wat een goudwn greep de aankoop van Tagliafico is geweest. Wat een klasbak!

Zo, niet te geloven he. Kan me haast niet voorstellen dat er geen buitenlandse club interesse in hem gaat hebben voor volgend seizoen.

Als ik dit topic lees lijkt het alsof we verliezen van NAC.

Van pseudo-vedette Ziyech zou je als ploeggenoot toch ook gillend gek worden?

Zo denken zijn medespelers niet. Ziyech brengt elke wedstrijd medespelers in scoringspositie. Het klopt dat Ziyech matig uit winterstop gekomen is. Dat voelt het hele team.

Wouter schreef:Hm, zou Ajax zich weer gaan sparen morgen? 3-3? 4-4? 5-5?

5-5 kan nog.

Geest is uit de fles, na de 2 wissels. Jammer.

Wel logisch na zondag.

Ekkelenkamp vind ik zo'n matige voetballer. Zondertegenstander in de buurt bal vier keer raken en dan over een paar meter spelen. pfff.

Yopii schreef:

Van pseudo-vedette Ziyech zou je als ploeggenoot toch ook gillend gek worden?

Zo denken zijn medespelers niet. Ziyech brengt elke wedstrijd medespelers in scoringspositie. Het klopt dat Ziyech matig uit winterstop gekomen is. Dat voelt het hele team.

Die zullen zich na de 15e keer balverlies ook afvragen of Ziyech kleurenblind is. Stel hij gaat naar Dortmund, dan zit ie daar na 3 van zulke potten op de bank. Zo'n Reus gaat dat niet accepteren.

Wat een aanfluiting, deze pot. Net als tegen VVV. Ajax prutst erop los, is defensief kwetsbaar en boekt toch een dikke zege.

Bijna 5-1, Blind stond daar weer als een veldheer te verdedigen. Raymon heeft natuurlijk 100% gelijk...