Zwemmen

[Jöhnk]

Die gast staat strak van de doping

Jawel, maar bij de Amerikanen zal er ook wel het een en ander in de toilettas steken.

Die Lezak is 33 en zwemt opeens even 6.0

[brigade zuid]

Het is trouwens leuk om zo af en toe eens op de mof te kijken.. de Duitse zwemmers en zwemsters doen het dramatisch.

[Lionel]

Ik dacht dat ik de enige was die het genieten geblazen vond op de mof

[joey]

Die gast staat strak van de doping

Jawel, maar bij de Amerikanen zal er ook wel het een en ander in de toilettas steken.

Die Lezak is 33 en zwemt opeens even 6.0

Zeker, maar iemand als Phelps zullen ze nooit als dopingfraudeur ontmaskeren, want dan lopen de grote sponsors weg. Nee, dan pakken ze liever een of ander wielrenstertje.

[Lionel]

Denk het niet hoor. Die Amerikaanse hardloopster is toch ook gepakt... ook geen kleintje volgens mij..

[Jöhnk]

Ja, acht jaar na dato.

[Jesse]

Heeft iemand ondertussen al het filmpje op internet kunnen vinden van die sensationele 4x 100 meter vrije slag voor mannen? Ik heb nog steeds geen normaal filmpje gevonden.

[Jöhnk]

http://os2008.nos.nl/video/bekijk/TCMID ... ael-phelps

[Jesse]

Inderdaad een fantastische wedstrijd!

[Marillion]

Hoe zit het trouwens met die tijd van Eamon Sullivan bij de 4x100m. Hij zwom tijdens die race een wereldrecordtijd 100m. Is dat nu dan ook het officiële wereldrecord?

[Frank]

Volgens mij wel. Hij was de startzwemmer, dus waarschijnlijk is zijn tijd gewoon het nieuwe wereldrecord.

[edit] het record staat in ieder geval nog niet vermeld op de website van de Internationale Zwem Federatie (www.fina.org). Maar goed, ik weet niet hoe snel ze normaal die cijfers bijwerken.... [/edit]

[Jinne]

Is gewoon een WR ja. Net zo goed dat Phelps een Amerikaans record zwom met 47.51. Die splittijd van Leezak gaat alleen officieus de boeken in.

[Marillion]

Maar wat is nou het verschil met die tijd van Leezak? Die zwemt toch ook dezelfde afstand?

Zit dat dan puur in het feit dat hij niet start op een startschot maar op de wissel? Ze kunnen toch precies zien wanneer hij weg is?

[Jöhnk]

Bij een overname kun je anticiperen op de zwemmer die aantikt. Dat is een enorm voordeel. Bij een reguliere start heb je minstens een halve seconde nodig om te reageren op het startschot.

En dan heb ik het nog niet over de voorbeweging die je extra snelheid meegeeft en de stroming in het zwembad die er al is.

[peter]

Zit inderdaad wat in!

Lezak heet die jongen, trouwens.

[Marillion]

Hmm, dat klinkt inderdaad niet onlogisch.

Die Phelps heeft de 100m in ieder geval nog niet gewonnen. Ik zet in op Sullivan. Als je tijdens de 4x100m al een wereldrecord zwemt dan ben je in bloedvorm. Ik neem aan dat hij in de finale nog harder gaat.

Die Bernard viel door de mand en V.d.Hoogeband gaat hier niet bij in de buurt komen.

[Jinne]

Volgens mij zwemt Phelps die 100 m vrij niet.

Edit: idd niet, hij gaat morgen voor de finale 200 M vrij

[Marillion]

Huh? Ik dacht dat hij zo'n beetje alles ging winnen. Maar dan slaat hij het koningsnummer over?

[Lionel]

Inderdaad! Heel vreemd maar goed nieuws voor Pieter!

[Jesse]

Tsja, goed nieuws voor Pieter. Die Sullivan zwemt die 100m zo belachelijk hard dat ik net als Marillion denk dat Pieter niet eens in de buurt gaat komen.

[Duke]

Normaal gesproken is VDH inderdaad kansloos voor een medaille.

[joey]

Hij denkt zelf dat hij gaat winnen.

We hebben natuurlijk geen idee hoe hij ervoor staat.

[Jesse]

'Nu ik zo de andere zwemmers heb gezien denk ik dat ik zevende word.'

Zie je het voor je?

[Jesse]

Phelps pakt in ieder geval met overmacht de 200m vrije slag. Daar was vd Hoogeband kansloos geweest.

[Jinne]

Voor goud wel. De kans op een medaille in een andere kleur was wel vrij groot denk ik.