Moderator: mods
Focus? Frame of mind? Spelsysteem? Vertrouwen trainer? Er op of er onder-mentaliteit?Wouter schreef:Die Brüll is wel een goede keeper. Vandaag weer zo'n katachtige redding. Verder opmerkelijk dat Hoogewerf opeens goed is gaan voetballen. Vorig seizoen raakte hij geen bal goed, vandaag de beste aanvaller. Passeerde zijn man steeds, goede goal, en ook verdedigend goed. Gek toch hoe dat opeens kan omslaan bij sommige voetballers.
Ik denk ook wel dat de stap van 'gewone' sporter naar 'topsporter' vooral een mentaal ding is.Wouter schreef: za okt 04, 2025 10:49 am Dit soort psychologische aspecten aan de sport blijven toch moeilijk te doorgronden. Bij Vitesse zijn er de afgelopen decennia wel enkele hele duidelijke voorbeelden. Machlas die in zijn eerste jaar bij Vitesse door het leven ging als Lachgas, maar in het tweede seizoen opeens 34 doelpunten maakte. Pröpper die na zijn tweede seizoen bijna werd afgeschreven als slapjanus, maar met Rutten een trainer had die wel in hem bleef geloven ("Op de training is hij altijd de beste"). Van der Struijk die steevast de pispaal van het publiek was, maar later opeens veel beter ging spelen en zowaar een soort cultheld werd. Pasveer die in zijn eerste seizoen bij Vitesse heel slecht keepte en daarna opeens heel goed. Bleek samen te hangen met de ziekte van zijn vader.
Van Lachgas naar Machlas en terug.Wouter schreef: za okt 04, 2025 10:49 am Dit soort psychologische aspecten aan de sport blijven toch moeilijk te doorgronden. Bij Vitesse zijn er de afgelopen decennia wel enkele hele duidelijke voorbeelden. Machlas die in zijn eerste jaar bij Vitesse door het leven ging als Lachgas, maar in het tweede seizoen opeens 34 doelpunten maakte. Pröpper die na zijn tweede seizoen bijna werd afgeschreven als slapjanus, maar met Rutten een trainer had die wel in hem bleef geloven ("Op de training is hij altijd de beste"). Van der Struijk die steevast de pispaal van het publiek was, maar later opeens veel beter ging spelen en zowaar een soort cultheld werd. Pasveer die in zijn eerste seizoen bij Vitesse heel slecht keepte en daarna opeens heel goed. Bleek samen te hangen met de ziekte van zijn vader.
Periodetitel twee!!!Wouter schreef:Hahaaa, in de plus. Nog even en we gaan dat jonge ploegje uit Duivendrecht voorbij.
Zeker. Vrijdagavond staat vaak het schakelprogramma aan. En er wordt hier en daar echt wel behoorlijk gevoetbaldWouter schreef:In de KKD kan iedereen van iedereen winnen, wat dat betreft is het een leukere competitie dan de eredivisie.
Wel dus, het boek gaat weer open.KNVB gaat geen gebruik maken van de cassatie mogelijkheden, men fluistert dat Vitesse in ruil geen claim gaat indienen voor de misgelopen transfergelden.
nu.nlKNVB vecht terugkrijgen proflicentie Vitesse aan: 'In belang van betaald voetbal'
De KNVB vecht het terugkrijgen van de proflicentie van Vitesse aan bij de Hoge Raad, maakt de voetbalbond woensdag bekend. De KNVB doet dat "in het belang van het betaald voetbal".
Belangrijk sportnieuws
Het gerechtshof in Arnhem oordeelde begin vorige maand dat Vitesse weer aan de Keuken Kampioen Divisie moest worden toegevoegd, omdat de licentiecommissie én beroepscommissie van de KNVB bij het intrekken van de proflicentie van de club procedurele fouten hadden gemaakt.
Vitesse werd door deze miraculeuze ontsnapping weer tot leven gewekt, wat tot doldwaze taferelen in Arnhem leidde. Maar de KNVB had nog wel de mogelijkheid om de uitspraak aan te vechten bij de Hoge Raad. Dat doet de voetbalbond op de laatste dag van de acht weken lange cassatietermijn.
De KNVB schrijft in een verklaring "in het belang van het gehele betaald voetbal" naar de hoogste rechter te zijn gestapt. "Het doel is om duidelijkheid te krijgen over de wijze waarop de rechter besluiten van organen van de KNVB (in dit geval de licentiecommissie en de beroepscommissie licentiezaken) mag toetsen."
Het is nog niet duidelijk wanneer de zaak bij de Hoge Raad dient. De uitspraak wordt niet voor het einde van het seizoen verwacht, waardoor Vitesse in elk geval niet tijdens de jaargang uit de competitie kan worden gehaald. Door twaalf strafpunten bezet de club voorlopig de laatste plaats in de Keuken Kampioen Divisie.
Vitesse is 'onaangenaam verrast'
Door de beslissing van de KNVB breekt opnieuw een periode van grote onzekerheid aan bij Vitesse. De bekerwinnaar van 2017 balanceert al meer dan drie jaar op de rand van de afgrond, maar doorstond tot dusver alle stormen.
Vitesse is "teleurgesteld en onaangenaam verrast" door de stap van de KNVB. De club was na het terugkrijgen van de licentie in gesprek met de KNVB. "Deze keuze van de KNVB heeft helaas direct impact op Vitesse", zegt interim-directeur Ben Mansvelder in een persbericht.
"We zijn de laatste maanden op de goede weg als club en we meenden in constructief overleg te zijn met de KNVB. Dit cassatieberoep treft ons wel degelijk, maar we laten ons niet uit het veld slaan en blijven aan de toekomst van Vitesse werken."
De clubs in de Eredivisie en de Keuken Kampioen Divisie, die zijn vertegenwoordigd in de Eredivisie CV en de Coöperatie Eerste Divisie, staan achter het besluit. "Het betaald voetbal is gebaat bij een sterke en onafhankelijke licentiecommissie en beroepscommissie", zegt Eredivisie CV-directeur Jan de Jong.
"Zij toetsen aan de regels die clubs gezamenlijk en zelf hebben afgesproken. Die instituten moeten beschermd worden vanwege hun belangrijke functie: professioneel toezicht. Vandaar dat we in cassatie gaan."
Waarom wilde de KNVB de licentie van Vitesse intrekken?
De licentiecommissie van de KNVB wilde de proflicentie van Vitesse afgelopen zomer intrekken vanwege een gebrek aan transparantie en een patroon van misleiding, omzeiling en ondermijning van het licentiesysteem. Volgens de KNVB had Vitesse in de afgelopen drie jaar zeventien keer de regels overtreden.
