Ajaxtalk

Het gevaar van een verkeerde pass is op de positie van Blind natuurlijk veel groter dan bij Di Maria, logisch dus dat hij minder risico in zijn passing legt. Nog los van het feit dat dit zijn debuut was.

wimpey schreef:De link naar Guardiola ontgaat me nog steeds. Die houdt niet van avontuurlijke spelers als Ribéry, Messi en Robben?

Hij houdt niet van balverlies. Messi kan gevaarlijk zijn zonder balverlies, Robben ook, Ribery maakt niet veel klaar tegen topteams als hij de bal niet mag verliezen. Di Maria, met het balverlies dat blijkbaar bij zijn spel hoort, is dus wel een klassespeler, maar niet voor elke voetbalopvatting.

Duke schreef:Het gevaar van een verkeerde pass is op de positie van Blind natuurlijk veel groter dan bij Di Maria, logisch dus dat hij minder risico in zijn passing legt. Nog los van het feit dat dit zijn debuut was.

Ben ik met je eens. Wat dat betreft vulde Blind zijn rol goed in. Sober en safe, als een betrouwbare waterdrager. En het is natuurlijk heel netjes om je zo te presenteren bij je debuut op Old Trafford. Kalm, zelfbewust, alsof hij er al jaren speelde. Desondanks had ik hem toch graag wat dwingender in de duels en creatiever in het spelbepalen gezien (zeker met al die ruimte die er vaak lag). Maar misschien komt dat nog. Voor de rest gun ik die jongen alle succes bij Man Utd en hoop ik van harte dat ie overeind weet te blijven als hij straks wel serieus getest gaat worden, vooral in het afstoppende/verdedigende werk. Zodat alle euforie dus toch terecht is geweest.

Voor wat betreft het middenveld van Man Utd: daar zit nu genoeg voetbal in, maar ik vind die linie zo controlerend/verdedigend wel heel erg licht. Daar gaan betere ploegen dan QPR zeker van profiteren op weg naar de kwetsbare verdediging. Het lijkt me dan ook aannemelijk dat Van Gaals lieveling Strootman over enkele maanden alsnog voor een megabedrag de overstap maakt naar Manchester.

Zuidema schreef: Het lijkt me dan ook aannemelijk dat Van Gaals lieveling Strootman over enkele maanden alsnog voor een megabedrag de overstap maakt naar Manchester.

En Hummels. En nog een LCV wanneer Rojo voor LB is gehaald. Hetgeen ik me niet kan voorstellen, want die club legt niet voor de lol 30 M GBP voor die Shaw neer.

Man U wordt nu al de Gaalactico's genoemd.

Duke schreef:Het gevaar van een verkeerde pass is op de positie van Blind natuurlijk veel groter dan bij Di Maria, logisch dus dat hij minder risico in zijn passing legt. Nog los van het feit dat dit zijn debuut was.

Het gevaar van een verkeerde pass op de positie van zijn vader was nog veel groter, toch zag ik die niet de hela wedstrijd obligate breedte tikjes geven maar durfde die de bal naar voren te spelen. Waarschijnlijk een kwestie van grotere ballen in combinatie met meer voetballend vermogen.

En betere afspeelmogelijkheden. Moet je eens goed naar dat elftal kijken waar senior actief was. Als je vooruit kijkt en je ziet spelers als Litmanen, Ronald de Boer, Davids en Finidi dan is het wat makkelijk om een bal vooruit te spelen. Die gasten waren altijd aanspeelbaar en leden zelden of nooit balverlies.

Vader Blind was natuurlijk ook geen held in de balherovering. Een snelheidsduivel was ie evenmin. Tactisch en technisch wel zeer sterk, een strateeg ook. Vader en zoon hebben wel veel van elkaar weg. Waarbij zoon de 'pech' heeft dat het spel sneller en fysieker is dan in de tijd van zijn vader.

Maar hij slaat zich er goed doorheen, heeft zich top ontwikkeld. In nog geen 4 jaar tijd van Jong Ajax naar Man U: chapeau!

InnerHarbour schreef:

Duke schreef:Het gevaar van een verkeerde pass is op de positie van Blind natuurlijk veel groter dan bij Di Maria, logisch dus dat hij minder risico in zijn passing legt. Nog los van het feit dat dit zijn debuut was.

Het gevaar van een verkeerde pass op de positie van zijn vader was nog veel groter, toch zag ik die niet de hela wedstrijd obligate breedte tikjes geven maar durfde die de bal naar voren te spelen. Waarschijnlijk een kwestie van grotere ballen in combinatie met meer voetballend vermogen.

Het zal ook met leeftijd/ervaring te maken hebben. Danny speelde nog bij Sparta op zijn 24e, Daley bij United.

De laatste vast tot zijn eigen verbazing.

Die persconferenties zijn overigens wel geweldig amusant. Afgelopen weekend ook toen Louis met z'n steenkolen Engels ging uitweiden over de taal binnen de selectie. Is echt een soort Jiskefet. Ik zou er wel een dvd'tje van willen hebben.

Leuke top 5 met Villa, Swansea en Southampton erin.

wimpey schreef:

Zuidema schreef: Het lijkt me dan ook aannemelijk dat Van Gaals lieveling Strootman over enkele maanden alsnog voor een megabedrag de overstap maakt naar Manchester.

En Hummels. En nog een LCV wanneer Rojo voor LB is gehaald. Hetgeen ik me niet kan voorstellen, want die club legt niet voor de lol 30 M GBP voor die Shaw neer.

Man U wordt nu al de Gaalactico's genoemd.

Als je geen jeugdopleiding hebt en moet concurreren met Chelsea, City, Liverpool & Arsenal was er geen andere mogelijkheid dan investeren. Di Maria is trouwens een relatief 'koopje' als je ziet dat bijvoorbeeld James Rodriguez nog duurder was. Di Maria hoort op dit moment bij de 5 beste spelers ter wereld, samen met Messi, Ronaldo, Robben & Zlatan.

Di Maria is een koopje. Geweldige speler. Die zou zomaar eens de Gouden Bal kunnen winnen als hij zo doorgaat.

Die kans zit erin. Engeland is al zo lang niet meer aan de beurt geweest.

Beste speler CL-finale, goed WK en nu weer een goede start.

Marillion schreef:Die persconferenties zijn overigens wel geweldig amusant. Afgelopen weekend ook toen Louis met z'n steenkolen Engels ging uitweiden over de taal binnen de selectie. Is echt een soort Jiskefet. Ik zou er wel een dvd'tje van willen hebben.

Ja, hij is me een language head. Kan - net als menig speler - nog wel een cursusje gebruiken.

gaizka schreef: Als je geen jeugdopleiding hebt en moet concurreren met Chelsea, City, Liverpool & Arsenal was er geen andere mogelijkheid dan investeren.

Laat Man U nou een rijke geschiedenis v.w.b. jeugdopleiding hebben. Scholes, Neville's, Butt, Giggs, Becks bijv.

Met 150 M een elftal bij elkaar kopen is niet zo'n kunst. Als je het goed doet tenminste. En ik vraag me af of LVG waar voor zijn geld heeft gekregen, wanneer je met een centrum met Evans en Blackett op de proppen komt.

Komende winter zal ie nog weer 50 M kapot slaan om 2 CVs te halen. En om dan volgend seizoen een gooi naar de PL-titel te doen.

VGaal heeft toch altijd de jeugd een kans gegeven? Nu toch ook weer met Evans en Blackett? Hij had ook Shaw en Rojo kunnen opstellen. Welbeck gooit hij eruit omdat hij vindt dat er jeugdspelers met meer potentie rondlopen. Het is maar hoe je het wilt bekijken natuurlijk. En mist hij de kwaliteit intern dan zal hij het idd niet nalaten om kwaliteit te kopen.

De helft van dat grote bedrag is opgegaan aan de enige speler van wereldklasse die ze hebben en de beste speler in de competitie.

Dit United was toe aan een topaankoop en wat klasse in de selectie. En ik neem aan dat Rojo centraal komt te spelen als Luke Shaw fit is.

Smalling en Jones zijn er ook nog.

Raymon schreef:VGaal heeft toch altijd de jeugd een kans gegeven? Nu toch ook weer met Evans en Blackett? Hij had ook Shaw en Rojo kunnen opstellen. Welbeck gooit hij eruit omdat hij vindt dat er jeugdspelers met meer potentie rondlopen. Het is maar hoe je het wilt bekijken natuurlijk. En mist hij de kwaliteit intern dan zal hij het idd niet nalaten om kwaliteit te kopen.

Reageer je nou op mij?

wimpey schreef:

Raymon schreef:VGaal heeft toch altijd de jeugd een kans gegeven? Nu toch ook weer met Evans en Blackett? Hij had ook Shaw en Rojo kunnen opstellen. Welbeck gooit hij eruit omdat hij vindt dat er jeugdspelers met meer potentie rondlopen. Het is maar hoe je het wilt bekijken natuurlijk. En mist hij de kwaliteit intern dan zal hij het idd niet nalaten om kwaliteit te kopen.

Reageer je nou op mij?

Jij reageert op gaizka dat ManU altijd een rijke geschiedenis heeft gehad kwa jeugdopleiding dus ga ik er van uit dat je vindt dat er nu of geen talent is of dat vGaal er geen oog voor heeft. In beide gevallen geef ik aan dat dat m.i. onjuist is. Als Evans, Jones en Blackett het goed doen dan gaat hij niet perse investeren in verdedigers.

Overigens zijn er tal van voorbeelden waar het uitgeven van heel veel geld aan hele dure spelers geen garantie is voor een winnend team.

Raymon schreef: Jij reageert op gaizka dat ManU altijd een rijke geschiedenis heeft gehad kwa jeugdopleiding dus ga ik er van uit dat je vindt dat er nu of geen talent is of dat vGaal er geen oog voor heeft. In beide gevallen geef ik aan dat dat m.i. onjuist is. Als Evans, Jones en Blackett het goed doen dan gaat hij niet perse investeren in verdedigers.

Overigens zijn er tal van voorbeelden waar het uitgeven van heel veel geld aan hele dure spelers geen garantie is voor een winnend team.

Volgens gaizka is er bij Man U geen sprake van een jeugdopleiding. Daar reageerde ik ook. Maar je gaat er automatisch van uit dat ik Van Gaal aanval.

Evans, Jones en Blackett (plus Smalling): dat gaat 'm echt niet worden. Daar win je de PL niet mee. In de omschakeling is het een kwalitatief licht elftal. Wat dat betreft had ik van een ervaren manager met een budget van 150 M in z'n achterzak wel wat meer verwacht. Hij geeft dat bedrag uit aan Gaalactico's, overpriced jong, vrij onbewezen talent. En achterin mogen Derijck, Marcelo en Zanka het oplossen.

wimpey schreef:

Marillion schreef:Die persconferenties zijn overigens wel geweldig amusant. Afgelopen weekend ook toen Louis met z'n steenkolen Engels ging uitweiden over de taal binnen de selectie. Is echt een soort Jiskefet. Ik zou er wel een dvd'tje van willen hebben.

Ja, hij is me een language head. Kan - net als menig speler - nog wel een cursusje gebruiken.

gaizka schreef: Als je geen jeugdopleiding hebt en moet concurreren met Chelsea, City, Liverpool & Arsenal was er geen andere mogelijkheid dan investeren.

Laat Man U nou een rijke geschiedenis v.w.b. jeugdopleiding hebben. Scholes, Neville's, Butt, Giggs, Becks bijv.

Met 150 M een elftal bij elkaar kopen is niet zo'n kunst. Als je het goed doet tenminste. En ik vraag me af of LVG waar voor zijn geld heeft gekregen, wanneer je met een centrum met Evans en Blackett op de proppen komt.

Komende winter zal ie nog weer 50 M kapot slaan om 2 CVs te halen. En om dan volgend seizoen een gooi naar de PL-titel te doen.

Je noemt 6 spelers uit 1 lichting, de bekendste lichting van jeugdspeler die zijn doorgebroken bij Man Utd, dat was echter +/- 20 jaar geleden. Wie is er na die tijd nog doorgebroken bij Man Utd? Dan kun je toch niet spreken van een goede jeugdopleiding? Die lichting was meer geluk dan wijsheid heb ik het idee...

Geen idee hoe goed de jeugdopleiding van MU op het moment is. Dat is ook niet relevant, want jeugdspelers krijgen daar toch geen kans. Of zelden.

Yopi schreef:Geen idee hoe goed de jeugdopleiding van MU op het moment is. Dat is ook niet relevant, want jeugdspelers krijgen daar toch geen kans. Of zelden.

Januzaj en Welbeck zijn de minsten niet. Eind vorig seizoen scoorde een debutant er twee, meen ik.

Die verdedigers uit de eigen jeugd kunnen er op het eerste oog niet veel van.

Yopi schreef:Geen idee hoe goed de jeugdopleiding van MU op het moment is. Dat is ook niet relevant, want jeugdspelers krijgen daar toch geen kans. Of zelden.

Lulverhaal

Many of these players were part of the Manchester United team that won the 1992 FA Youth Cup, including future United regulars David Beckham, Nicky Butt, Ryan Giggs and Gary Neville. Also generally considered in this group are players such as Paul Scholes, an FA Youth Cup finalist in 1993 and Phil Neville – Gary's younger brother – who was a substitute in the 1993 FA Youth Cup Final and captained the team to the 1995 FA Youth Cup.[5]

Fledglings