Ajaxtalk

Ja, binnen een klein half jaartje en nog 38 miljoen. In ponden, welteverstaan.

wimpey schreef:En hoe extreem veel geld er tot dat moment nog ingepompt moet worden?

De teller staat op 193 miljoen, van die MU vriend heb ik begrepen dat er 250 miljoen beschikbaar was. Hij kan nog even doorgaan in de volgende transfer periode.

Manchester United 2014/15
Ángel Di María (Real Madrid) 75 miljoen
Luke Shaw (Southampton) 37,5 miljoen
Ander Herrera (Athletic de Bilbao 36 miljoen
Marcos Rojo (Sporting Lissabon) 20 miljoen
Delay Blind (Ajax) 17,5 miljoen
Radamel Falcao (AS Monaco) 7,6 miljoen (huursom)
Totaal: 193 miljoen

Gemeente geeft Liverpool toestemming voor uitbreiding Anfield

Liverpool heeft toestemming gekregen om stadion Anfield uit te breiden. Dat heeft de gemeenteraad van de Engelse stad dinsdag unaniem besloten. De capaciteit van Anfield zal worden vergroot van 45.522 naar 58.500 toeschouwers. Bij de eerste uitbreiding zal de hoofdtribune met 8.500 zitplaatsen toenemen en de Anfield Road-tribune krijgt er 4.800 plaatsen bij, wat de club 75 miljoen pond zal kosten.

"Dit is een zeer belangrijke mijlpaal om de ambities in het gebied rondom Anfield te vergroten. De club is een belangrijke werkgever in de regio en het stadion zal voor veel toeristen en bezoekers zorgen", aldus de burgemeester van Liverpool in een verklaring. De directeur van Liverpool, Ian Ayre noemt de goedkeuring 'een volgende stap'. "Hoewel we verheugd zijn over de vooruitgang die we boeken, moeten we zeker nog stappen maken om door te gaan met onze uitbreidingsplanen", aldus Ayre in The Guardian.

Liverpool hoopt dat de verbouwingen voor het begin van het seizoen 2016/2017 klaar zijn.

Bron: nusport.nl

Mooie ontwikkeling. Een aantal jaren geleden was ik daar om Liverpool-Manchester United te bezoeken. Toen was er sprake van dat Liverpool wellicht zou gaan verhuizen om naar een groter stadion te kunnen. Mooi dat ze op Anfield blijven.

Daar kan hun Rotterdamse evenknie een voorbeeld aan nemen.

wimpey schreef:

Le T. schreef: Het is niet zo dat er iets onverwachts is gebeurd, sterker nog, de man zelf heeft ervoor gewaarschuwd, het is ook niet zo dat de spelers het vertikken zijn aanpak uit te voeren, integendeel, het is alleen wel zo dat er een aantal als zodanig laaggeschoolde voetballers tussen zitten die nogal wankelmoedig zijn in de uitvoering. Maar dat is een ander probleem wat op de training verholpen kan worden.

Het is wat, zo'n Van Gaalse revolutie.

Klopt, die is alleen weggelegd voor de ambitieuzen die opofferingen kunnen doen. Het is geen revolutie van het type dat iedereen onmiddellijk een goed gevoel geeft maar die vooral uit praatjes bestaat en waarin weinig werk verzet wordt.

Weet je ook al wanneer het extreem veel beter gaat worden? En hoe extreem veel geld er tot dat moment nog ingepompt moet worden?

Je hebt er inmiddels al meerdere mogen aanschouwen, dus dan weet je dat er na een wedstrijd of 10 lijn in komt, en het na een wedstrijd of 20 op een goed niveau zit waarna de stijgende lijn afvlakt maar doorzet. Ook weet je dat Van Gaal het doorgaans doet met minder kostbare spelers dan de teams die hij gaat verslaan.

Mooi. 30 penalties in de tweede Engelse beker, maar Liverpool is door naar de volgende ronde.

Le T. schreef:Je hebt er inmiddels al meerdere mogen aanschouwen, dus dan weet je dat er na een wedstrijd of 10 lijn in komt, en het na een wedstrijd of 20 op een goed niveau zit waarna de stijgende lijn afvlakt maar doorzet.

Bij Ajax en AZ heeft ie het uitmuntend gedaan. Zijn prestaties bij Barcelona en Bayern waren OK. Niet spectaculair (goed). Het publiek stond niet bepaald op de banken voor 'zijn' circulatievoetbal. Hij ging dan ook vrij snel via de achterdeur naar buiten. Z'n communicatie skills in een voor hem vreemde taal breken hem buiten NL op.

Bayern in 09/10: de dubbel en CL-finale. Prachtige cijfers. Op het eerste oog. In de CL 4 keer verloren op weg naar de verloren finale. Kampioen met 70 punten. Wanneer we de successen van FdB in perspectief moeten zien, dan die van LvG ook.

Ook weet je dat Van Gaal het doorgaans doet met minder kostbare spelers dan de teams die hij gaat verslaan.

Heb je meegekregen wat Man U deze zomer kapot geslagen heeft? Mario Gomez, Rivaldo, Sonny Anderson, de Boertjes en Robben waren evenmin goedkoop.

Anyway, Man U. Je hoeft niet veel verstand van het spel te hebben om te constateren dat de selectie van Man U niet in balans is. Ondanks dat er 150 M tegenaan is gegooid. Met deze selectie wordt de top-4 nog een flinke klus. LvG mag van geluk spreken dat Man U Europa niet in hoeft.

wimpey schreef:

Le T. schreef:Je hebt er inmiddels al meerdere mogen aanschouwen, dus dan weet je dat er na een wedstrijd of 10 lijn in komt, en het na een wedstrijd of 20 op een goed niveau zit waarna de stijgende lijn afvlakt maar doorzet.

Bij Ajax en AZ heeft ie het uitmuntend gedaan. Zijn prestaties bij Barcelona en Bayern waren OK. Niet spectaculair (goed). Het publiek stond niet bepaald op de banken voor 'zijn' circulatievoetbal. Hij ging dan ook vrij snel via de achterdeur naar buiten. Z'n communicatie skills in een voor hem vreemde taal breken hem buiten NL op.

Bayern in 09/10: de dubbel en CL-finale. Prachtige cijfers. Op het eerste oog. In de CL 4 keer verloren op weg naar de verloren finale. Kampioen met 70 punten. Wanneer we de successen van FdB in perspectief moeten zien, dan die van LvG ook.

Je hebt kennelijk nog steeds moeite met het concept van een steile leercurve en het effect daarvan op het prestatieverloop gedurende het eerste seizoen. Ik heb geen kritiek op de prestaties in De Boers eerste halve seizoen, wel op het bijna totale gebrek aan ontwikkeling sinds de eerste helft tegen Vitesse uit terwijl de selectie met elke transferperiode zwakker wordt.

Het publiek in Bayern stond wel op de banken voor zijn aanvallende circulatievoetbal. Het was een spectaculaire cultuuromslag die de club op een nieuw spoor heeft gezet, met succes. Bij Barcelona probeerde hij teveel Ajax na te doen, dat vond ik niet zo'n goede periode van hem.

Ook weet je dat Van Gaal het doorgaans doet met minder kostbare spelers dan de teams die hij gaat verslaan.

Heb je meegekregen wat Man U deze zomer kapot geslagen heeft? Mario Gomez, Rivaldo, Sonny Anderson, de Boertjes en Robben waren evenmin goedkoop.

Anyway, Man U. Je hoeft niet veel verstand van het spel te hebben om te constateren dat de selectie van Man U niet in balans is. Ondanks dat er 150 M tegenaan is gegooid. Met deze selectie wordt de top-4 nog een flinke klus. LvG mag van geluk spreken dat Man U Europa niet in hoeft.

Nee hoor, dat hij Europa niet in hoeft was in mei al bekend. Misschien waren die extra wedstrijden juist wel goed geweest voor een snellere ontwikkeling van het elftal, misschien ook niet, maar het is gewoon een gegeven.

Man U had gewoon wat in te halen qua kwaliteit in de selectie in het algemeen, en qua benodigde kwaliteiten voor een ander soort voetbal. Een topverdediger halen is nog niet gelukt, en een middenvelder mag er ook nog wel bij. Maar voordat hij een selectie heeft van de waarde van concurrenten City, Chelsea, Barcelona en Real heeft hij nog wel aardig wat uit te geven. Gomez was trouwens niet zijn aankoop geloof ik.

Le T. schreef: Je hebt kennelijk nog steeds moeite met het concept van een steile leercurve en het effect daarvan op het prestatieverloop gedurende het eerste seizoen.

Ik kijk naar de big picture. 1e seizoen prima, geholpen door een gunstige CL-loting en gebrek aan concurrentie in de BuLi. 2e seizoen: totaal bagger. Sta je dan met je leercurve, op een 4e plaats in de BuLi.

Het publiek in Bayern stond wel op de banken voor zijn aanvallende circulatievoetbal.

Ik ga hier geen welles - nietes van maken.

Man U had gewoon wat in te halen qua kwaliteit in de selectie in het algemeen, en qua benodigde kwaliteiten voor een ander soort voetbal.

SAF werd gewoon kampioen met een mindere selectie dan die van City en Chelsea. Zó slecht was de selectie ook niet. Kwestie van de juiste prioriteiten stellen.

Een topverdediger halen is nog niet gelukt, en een middenvelder mag er ook nog wel bij.

Dat zeg ik. 150 M kapot slaan en nog geen evenwichtige selectie hebben. Knoeiwerk.

In Barcelona stonden ze in elk geval niet op de banken. Daar hadden ze de pest aan Bangal.

Op dat moment in Spanje en later in Duitsland was er weinig concurrentie. Barcelona en Bayern leken wel een beetje op elkaar: zeer kapitaalkrachtig, maar ook met een goede jeugdopleiding waar net een paar grote talenten doorbraken.


Nu is het anders. Engels talent is er maar weinig. Dus: kopen, kopen kopen, 193 miljoen euro. Grote namen, grote ego's. En dan nog veel concurrentie: zeker Chelsea onder Mourinho wordt een zware kluif.

De selectie van United was ruk hè. Vergeet dat niet. Maar hij presteert niet best.

Blijft ontzettend leuk/leerzaam/informatief/nuttig die constant herhalende discussie over Van Gaal, ga vooral door!

Wat een idiote rode kaart voor Rooney vandaag. 2-0 voor, schopt diep op eigen helft Downing overhoop.

wimpey schreef:Wat een idiote rode kaart voor Rooney vandaag. 2-0 voor, schopt diep op eigen helft Downing overhoop.

Inderdaad zeg. Wat een mafkees. Fraaie aanvoerder als je zo je ploeg dupeert.

Zuidema schreef:

wimpey schreef:Wat een idiote rode kaart voor Rooney vandaag. 2-0 voor, schopt diep op eigen helft Downing overhoop.

Inderdaad zeg. Wat een mafkees. Fraaie aanvoerder als je zo je ploeg dupeert.

Gelukkig aan aanvallers geen gebrek

Raymon schreef:

Zuidema schreef:

wimpey schreef:Wat een idiote rode kaart voor Rooney vandaag. 2-0 voor, schopt diep op eigen helft Downing overhoop.

Inderdaad zeg. Wat een mafkees. Fraaie aanvoerder als je zo je ploeg dupeert.

Gelukkig aan aanvallers geen gebrek

Nee, pakembeet 3 wedstrijden schorsing voor Rooney kunnen ze wel opvangen, maar met 10 man en zo'n shaky verdediging was het bijna weer mis gegaan vanmiddag.

Rooney is een idioot. Denk een schorsing voor een wedstrijd of 5.

Lionel schreef:Rooney is een idioot. Denk een schorsing voor een wedstrijd of 5.

Tja, wat wil je, hij is een Engelsman. En Engelsen begrijpen geen reet van het spelletje dat ze ooit zelf hebben uitgevonden.

Ik las dat Van Gaal het een professionele overtreding vond.

Tja, trainers slaan dat soort wartaal uit als ze onder druk staan.

Wat een gemakkelijk programma heeft MU trouwens. Wanneer spelen ze voor het eerst tegen een serieuze tegenstander?

Yopi schreef:Tja, trainers slaan dat soort wartaal uit als ze onder druk staan.

Wat een gemakkelijk programma heeft MU trouwens. Wanneer spelen ze voor het eerst tegen een serieuze tegenstander?

Interview gezien trouwens? Daar stond niet iemand die onder druk staat. Overigens zei hij ook dat Rooney zei dat de overtreding harder was dan gepland.

De overtreding was harder dan gepland?

Je drukt je ongelukkig uit, neem ik aan.

Nee, geen interview gezien.

Je kan iemand een low-kick geven of ff zijn pootje haken. Hij gaf een low-kick.

Van Gaal gaat Rooney niet afvallen. Hij zoekt natuurlijk de steun, zeker van zijn captain.

Ik hoorde Van Gaal verkondigen dat MU goed speelde, maar dat helaas Rooney "a ride card" kreeg...