Re: Manchester United onder Louis van Gaal
Geplaatst: do jan 07, 2016 12:34 pm
Voorlopig van die de Bruijne mij erg tegen.
Om die cup geven ze bij City niet.wimpey schreef:Pique is trager, maar Toby is natuurlijk niet heel wendbaar. Toby haalt gewoon verdomd veel weg. Plus uitstekende cross-pass. Prima combi met Kompany, die natuurlijk een topatleet is.Lionel schreef: Alderweireld is een topper. Vind hem alleen net niet snel genoeg voor het spel van Pep.
City is wel een heel erg Latijns elftal. Ik heb er helemaal niets mee. Otamendi, Fernando, Navas: het zal wel. Je moet toch een bepaalde backbone hebben, die past bij de lokale cultuur. Lijkt me. Wat van verre komt is niet altijd goed of beter. Heb je Barkley gezien tegen City gister? Geweldig speelde die. Speelde middenveld van City helemaal overhoop.
Ik ontken ook niet dat het op dit moment matig gaat met Man U. Maar net zoals een manager in het bedrijfsleven heeft LvG een visie en een plan om op zijn manier een club er bovenop te helpen. Zijn trackrecord laat zien dat ie het kan. Tijd zal leren of het hem ook met Man U lukt.wimpey schreef:De niet onbelangrijke randvoorwaarde aankoopbeleid is alvast niet op orde. Spel ook niet, resultaten evenmin. Daar sta je dan met al die totale mensen, die niet presteren. Laat de manager het totale mens principe ook op zichzelf los of is dat enkel voor anderen binnen zijn universum relevant? De totale manager die er 8 op rij niet wint doet immers iets totaal niet goed.GangstaRiB schreef: Het totale mens principe, het klinkt pretentieus maar is wel een teken dat hij alle randvoorwaarden in orde wil hebben om te kunnen presteren.
Het is m.i. hartstikke simpel: ze komen gewoon kwaliteit tekort. Da's het mooie van sport, een prachtige metafoor v.w.b. het leven van alledag: de waarheid ligt op de werkvloer, je bent goed genoeg of je bent dat niet. Zodra het laatste het geval is, kan het grote excuses verzinnen en met het vingertje naar anderen wijzen beginnen.
Yopi yopi.....doe nou niet zo zuur man.Yopi schreef:Zijn trackrecord? Bij Barcelona en Bayern is hij mislukt. Toen hij succesvol was met Ajax, was Ajax nog een relatief kleine club wat organisatie betreft. En AZ was nog kleiner.
Die topclubs zijn a different cook.
Maar beantwoord mijn vraag eens, Gangsta. Denk je dat de Glazers vasthouden aan LVG inclusief zijn falende flossefie als ze Guardiola kunnen krijgen?
Dat is ook mijn indruk. Ik denk niet dat Van Gaal zijn derde seizoen gaat halen.Marillion schreef: Het zou me zelfs niet verbazen als de directie al heeft besloten om in de zomer een ander aan te stellen. En dat hij nu dus mocht blijven zitten omdat ze er geen heil in zagen om halfweg weer een nieuwe manager aan te stellen of omdat de nieuwe manager pas in de zomer beschikbaar is.
Doe ik niet, ik vind hem een goede coach. Van de rest (aankoopbeleid en zo) hebben anderen meer verstand.Rednose schreef: LvG is natuurlijk een apart geval, maar nu doe je net alsof hij er nix van kan.
Als Pep naar City gaat, sluit ik niet ui dat Messi ook die kant op komt.Lionel schreef:Om die cup geven ze bij City niet.wimpey schreef:Pique is trager, maar Toby is natuurlijk niet heel wendbaar. Toby haalt gewoon verdomd veel weg. Plus uitstekende cross-pass. Prima combi met Kompany, die natuurlijk een topatleet is.Lionel schreef: Alderweireld is een topper. Vind hem alleen net niet snel genoeg voor het spel van Pep.
City is wel een heel erg Latijns elftal. Ik heb er helemaal niets mee. Otamendi, Fernando, Navas: het zal wel. Je moet toch een bepaalde backbone hebben, die past bij de lokale cultuur. Lijkt me. Wat van verre komt is niet altijd goed of beter. Heb je Barkley gezien tegen City gister? Geweldig speelde die. Speelde middenveld van City helemaal overhoop.
En voor de lokale cultuur hebben ze Joe Hart![]()
Als Pep komt zal hij ook een zooi spelers meenemen. Zolang het spel prima is boeit het die mensen daar ook geen reet of er 0 of 11 Engelsen instaan.
Zou ie ook in 2014 al hebben geweten dat ie er bij Man U weinig van zou bakken??Van Gaal heeft Januzaj terug: 'Ik voorspelde het al en helaas had ik gelijk'
Het was de bedoeling dat Adnan Januzaj dit gehele seizoen op huurbasis voor Borussia Dortmund zou gaan spelen, maar halverwege het voetbaljaar is de Belgische aanvaller alweer teruggekeerd naar Manchester United. Januzaj kwam in Duitsland nauwelijks aan spelen toe, terwijl Louis van Gaal nog wel wat creativiteit in zijn voorste linie kan gebruiken.
Januzaj heeft vrijdag wat tests gedaan en zal maandag speelminuten gaan maken bij de beloften van United. “Hij heeft alleen in de voorbereiding negentig minuten gespeeld, dus hij moet bij het tweede team laten zien hoe fit hij is”, zei Van Gaal. “Ik hoop dat hij hierna zijn kwaliteiten kan laten zien voor United, want ik geloof in het talent van Januzaj.”
“Toen hij naar Borussia vertrok had ik al gezegd dat het heel moeilijk voor hem zou worden om aan spelen toe te komen”, vervolgde Van Gaal. “Helaas had ik gelijk. Wanneer hij niet veel speelt in Duitsland, kan hij beter bij ons trainen. En misschien kan hij dan weer wedstrijden gaan spelen voor het eerste team.” United speelt zaterdag in de FA Cup tegen Sheffield United, maar Januzaj zal dan dus zeker nog niet bij de wedstrijdselectie zitten.
Dit staat op Red Café (#16 in de thread), geen idee of het klopt:Marillion schreef:Misschien had je 'm dan aan een andere club moeten verhuren. Doelstelling zal toch geweest zijn om die jongen zich te laten ontwikkelen zeker?
LvG wanted him out on loan, Januzaj chose the difficult option in Dortmund, but in the end it is up to the player where he want's to go, it's his career and he has to do the hard work, the club can only guide.Amar__ said: ↑
Why exactly did we allow him to go then if we weren't happy with his choice of the club?
Geruststellende gedachte voor die Glazers dat hun key man bij United alwetend is en over bovenmenselijke gaven beschikt. Wellicht zien ze ooit nog een fractie van al dat exceptionele terug op het veld en het scorebord.Peter schreef:Nee, doelstelling was om het gelijk van Louis te bewijzen haha.
Alsof Yopi ook maar een minuut kijkt. Die houdt gewoon teletekst in de gaten.Marillion schreef:Waarom kijk je er dan in hemelsnaam zelf naar?
United-fan valt in slaap tijdens FA Cup
Manchester United kon zaterdagavond pas in de ultieme slotfase afstand doen van Sheffield United in de FA Cup. Een penalty van Wayne Rooney bepaalde de eindstand op 1-0.
De voetbalfilosofie van Louis van Gaal zou de fans moeten voorzien van swingend voetbal. Er werd voor zo’n 332 miljoen euro uitgegeven aan nieuwe aankopen.
Echter, weinig fans van de Red Devils leken verbaasd over de doelpuntloze tussenstand bij rust. Sinds 30 september 2015 werd er op Old Trafford niet meer gescoord voor de theepauze.
Een United-supporter vond de FA Cup-confrontatie zó saai, dat deze de binnenkant van zijn ogen verkoos boven het voetbal.
This is how bad old Trafford is #boring #howweallfeel pic.twitter.com/cd27QylVT6
— Irish Gaz (@irishgaz75) January 9, 2016
De video met de ondertitel “Dit is hoe het oude op Old Trafford is #saai #howweonsallemaalvoelen”, vat samen hoe het publiek werd ‘vermaakt’. In totaal werden er slechts twee schoten gelost op het doel van Sheffield United, waarvan de eerste doelpoging pas in de 72e minuut.
Chelsea speelde vandaag met een 2 keer zo duur elftal tegen het lager geplaatste Scunthorpe, kwam vroeg op voorsprong, maar had alsnog een moeizame wedstrijd. Zo werkt dat in Engeland wel vaker, zowel de moeilijke wedstrijden tegen lagere elftallen, als de selectieve verontwaardiging.Yopi schreef:Het is moeilijk om te scoren tegen een ploeg die zich ingraaft, zei LVG na afloop. Hoezo? Sheffield speelt twee divisies lager en staat ergens in de middenmoot. Kan er geen hout van. MU kwam aanzetten met een elftal vol peperdure spelers, onder wie veel internationals, en slaagde erin de eerste helft af te sluiten met NUL schoten op doel.
Helaas voor jou heb ik niet alleen de hele wedstrijd uitgezeten, maar ook het interview met de trainer, en hij zei gewoon dat het niet goed was en dat het tempo veel te laag lag, een beetje lullig voor Scholes, want die had daarvoor 5 minuten staan bazelen dat Van Gaal tevreden zou zijn omdat dit het voetbal zou zijn wat hij wilde.En hoe kwam dat? Het tempo lag zo verschrikkelijk laag dat zelfs deze tegenstander zich zonder veel problemen staande wist te houden.
http://www.onze11.nl/38852/wtf-nieuws/f ... -van-gaal/
Op http://www.redcafe.net schrijft een fan: als LVG tenminste maar toegaf dat het *** was. Maar dat doet hij niet, hij beweert dat zijn team best goed speelt en op het juiste spoor zit.
Fans is meervoud van het Engelse woord fan. Dat zijn allemaal verschillende mensen waarvan de reacties ook verschillend kunnen zijn, bijvoorbeeld dat de ene boe roept en de ander naar hem zwaait.LVG beweerde na afloop dat de fans naar hem zwaaiden, en dat hij had teruggezwaaid. Ik zie (en hoor) toch iets anders:
https://www.youtube.com/watch?v=eEgTMXaA0cI
Er zijn zelfs geruchten dat hij al een paar week ontslagen is.Geen versterkingen, zei de geplaagde trainer. Wat denken jullie? Hebben de Glazers eindelijk de geldkraan dichtgedraaid, of denkt men het echt te redden met de huidige groep? Het gerucht gaat dat MU allang aan het uitkijken is naar een andere manager.
Framing! Ik lees in Engelse media dat het al na 65 minuten zover was!In totaal werden er slechts twee schoten gelost op het doel van Sheffield United, waarvan de eerste doelpoging pas in de 72e minuut.