Ajaxtalk

Ik ben ook echt benieuwd of hij op dit moment wel interesse heeft om naar United te gaan. De club zit in zwaar weer en het kan zomaar zijn dat de trainer die hem nu wil hebben met de winterstop alweer thuis zit. De kans dat hij dus in een ontzettende bak ellende terechtkomt is vrij groot.

Dan is zijn situatie bij Ajax toch echt een heel stuk beter. En het is niet zo dat het nu of nooit is voor hem.

Na het nieuwe contract voor Timber zou Ajax bij Antony eigenlijk ook een poging moeten doen, hij moet sowieso bij de grootverdieners horen gezien zijn status.

Gaizka1985 schreef: do aug 18, 2022 6:14 pm Na het nieuwe contract voor Timber zou Ajax bij Antony eigenlijk ook een poging moeten doen, hij moet sowieso bij de grootverdieners horen gezien zijn status.

Wel mee eens. Denk alleen dat Antony er niet voor open staat om te verlengen, want hij ligt al vast tot 2025. Ik zou echter zelfs kiezen voor opwaarderen met dezelfde contractduur (en dan de toezegging dat we dit seizoen van hem kunnen genieten).

Peter schreef:

Gaizka1985 schreef: do aug 18, 2022 6:14 pm Na het nieuwe contract voor Timber zou Ajax bij Antony eigenlijk ook een poging moeten doen, hij moet sowieso bij de grootverdieners horen gezien zijn status.

Wel mee eens. Denk alleen dat Antony er niet voor open staat om te verlengen, want hij ligt al vast tot 2025. Ik zou echter zelfs kiezen voor opwaarderen met dezelfde contractduur (en dan de toezegging dat we dit seizoen van hem kunnen genieten).

AR, kom er maar in…. :biggrin:

Hahaha ik wilde het er al bij typen.

Maar voor AR is dit misschien ook nog wel interessant. Er zit toch een voorwaarde in “Je blijft hier. Tenzij wij vinden dat we een bod krijgen die we niet kunnen weigeren.”

Ik ben het daar niet mee eens. Vanwege het WK en het overschot aan spelers hoeven we Antony helemaal niet tevreden te houden als wij er niks voor terug krijgen. Dat hij toezegt te blijven vind ik niks.

Lionel schreef: do aug 18, 2022 8:50 pm Ik ben het daar niet mee eens. Vanwege het WK en het overschot aan spelers hoeven we Antony helemaal niet tevreden te houden als wij er niks voor terug krijgen. Dat hij toezegt te blijven vind ik niks.

Ik ben juist voorstander van 'werknemers' die goed presteren daarvoor belonen, anders krijg je ook ontevreden gezichten. Het kan niet zo zijn dat Antony minder verdient dan bijvoorbeeld Klaassen.

Ik denk eerlijk gezegd ook niet dat dit nu het geval is. Reken maar dat Antony al tot de best betaalde Ajax spelers hoort.

Als het zo is dat hij naar United wil en Ajax laat hem niet gaan, mag Ajax hem in salaris best erkenning geven. Ik denk niet dat hij nu bij de grootverdieners hoort. Je spelers tevreden houden is ook belangrijk

Hij was toen hij kwam een recordaankoop voor Ajax. Daar zijn we inmiddels met Haller en Bergwijn wel overheen gegaan. Maar die status zal er toch wel voor hebben gezorgd dat hij vrij hoog in de boom terecht is gekomen. Misschien is er destijds zelfs al wel een afspraak gemaakt over verhogingen gedurende het contract?

In ieder geval ligt hij nog tot 2025 vast en hij lijkt het uitstekend naar zijn zin te hebben. Ik denk dat hij er geen enkel probleem mee heeft om dit seizoen gewoon voor Ajax te spelen als wij niet willen verkopen. Enige dat er kan gebeuren is dat hij eventueel een geweldig WK speelt en dat er dan een topclub zou komen waar hij persé heen wil.

Een verhoging is best te overwegen maar dan zou ik er persoonlijk toch wel een jaar aan vast willen plakken zonder vaste transfersom.

Peter schreef:Hahaha ik wilde het er al bij typen.

Maar voor AR is dit misschien ook nog wel interessant. Er zit toch een voorwaarde in “Je blijft hier. Tenzij wij vinden dat we een bod krijgen die we niet kunnen weigeren.”

Ajax is toch niet verplicht te verkopen, voor geen 1 bod dus de belofte ligt niet bij Antony maar het meewerken wel bij Ajax.

Zou Ajax eerder met MU moeten meewerken als ze als Antony niet zou lukken 60 mio voor Gakpo gaan betalen?

Volgens Engelse media heeft Ajax vandaag een bod van €80 miljoen op Antony afgewezen. United heeft naar verluidt aangegeven niet hoger te willen gaan.

Ben benieuwd hoe hij hier naar kijkt. Blijft het gezellig?

Als hij slim is gaat hij niet naar dit Manchester United, sportief een degradatie. 80 Miljoen is bovendien too little, too late.

Scherrer schreef:Volgens Engelse media heeft Ajax vandaag een bod van €80 miljoen op Antony afgewezen. United heeft naar verluidt aangegeven niet hoger te willen gaan.

Ben benieuwd hoe hij hier naar kijkt. Blijft het gezellig?

Wordt ook bevestigd door Telesport.

https://www.telegraaf.nl/sport/18590909 ... oor-antony

100 miljoen + Cristiano Ronaldo. Dan hebben we gelijk iemand voor Jong Ajax als we Conceicao doorschuiven naar het eerste elftal.

Ha, Ronaldo moet ik hier niet hoor. Is gelijk de sfeer verziekt. Stoer als het waar is dat ze nee hebben gezegd tegen 80 miljoen euro. Ook een flink risico uiteraard.

80 + Martinez. Die jongen is namelijk te klein voor de PL.

Er is geen reden om die Jongen te verkopen. Hij heeft een contract tot 2025 en met hem is de kans op succes groter dan zonder hem. Daarbij wanneer hij een goed seizoen en WK draait dan raken we hem vast in 23 kwijt.

Niet één op één vergelijkbaar. Maar denk ter relativering nog even terug aan Neres in zijn beste Ajax dagen.

Marillion schreef: vr aug 19, 2022 10:28 am Niet één op één vergelijkbaar. Maar denk ter relativering nog even terug aan Neres in zijn beste Ajax dagen.

Ik zou MU gewoon uitknijpen en hem verkopen voor de hoofdprijs++. Zon wanhopige en overbetalende koper krijg je nooit meer.

Daarnaast heeft Antony weliswaar een hoge bovengrens, maar ook een relatief lage ondergrens. Net als wat ik over Ziyech zei vraag ik me af of we zonder hem echt zo veel minder kans hebben op onze doelstellingen.

Ajax Rules schreef: vr aug 19, 2022 10:32 am Daarnaast heeft Antony weliswaar een hoge bovengrens, maar ook een relatief lage ondergrens. Net als wat ik over Ziyech zei vraag ik me af of we zonder hem echt zo veel minder kans hebben op onze doelstellingen.

Je vindt de 'prima speler' Berghuis beter?

Over het eenzijdig opwaarderen.... hoewel ik daar inderdaad principieel op tegen ben, zijn er wel verschillende gradaties.

Het allerdomste is dat een speler niet wil verlengen, uit zijn contract dreigt te lopen, maar ook niet weg wil (bv met oog op WK). Dit scenario dreigde even met Timber, maar eerder ook met Gravenberch. Ja, dan ben je echt debiel als je die speler waardering gaat tonen en hem eerlijk gaat behandelen om zijn prestaties. Want juist daarmee geef je je enige leverage op en zijn enige reden om toch bij te tekenen (of te vertrekken tegen een transfersom).

Antony is anders. Als hij bereid zou zijn om naar MU te gaan en dat zou Ajax ook nog eens 80M opleveren, dan is het minder absurd om hem wat extra salaris te geven (zelfs zonder verlenging) als Ajax MU wil afwimpelen.

Je zag tegen Groningen wat er gebeurd wanneer we met Bergwijn en Anthony spelen. De tegenstander moet 3 dubbele dekking geven op ze wat ruimte vrij maakt voor anderen. Met Bergwijn en Anthony op de flanken worden we fluitend kampioen.

MU heeft ongeveer 50 spelers benaderd deze zomer en maar 3 wilde.
Bij MU is het 2 voor 12 dus die 100mio komt vanzelf.


Vanuit Antony is het slimmer om week in, week uit te presteren bij Ajax en zo het WK te halen.
vanaf het WK, als hij presteert, stromen de aanbiedingen binnen en kan hij naar een echte club