Ajaxtalk

Geplaatst: **zo jan 11, 2015 5:48 pm**

Die Nederlandse trainers met hun saaie kutvoetbal flikker ze uit de PL. CHC onzichtbaar en Delay doet zijn naam eer aan, ben der alweer klaar mee.

Geplaatst: **zo jan 11, 2015 5:51 pm**

Di Maria is pas echt slecht, IH.

Peter schreef:Lijkt wel derde klasse onderbond die wedstrijd. Allejezus wat een niveau.

Foutenfestival, opportunisme, ongeorganiseerd en hersenloos gedraaf. Beide teams spelen zonder idee.

Bij al die ellende kun je de spelers niet verwijten dat ze er met de pet naar gooien.

Dit houd ik niet vol, hoor.

Geplaatst: **zo jan 11, 2015 5:51 pm**

Tijd speelt geen rol, geld ook niet:

Van Gaal sluit vuurwerk op transfermarkt niet uit: 'Geld speelt geen rol'
Zondag, 11 januari 2015 om 11:00
Een jaar geleden brak Manchester United zijn transferrecord voor de komst van Juan Mata, maar een halfjaar later werd ook dit record alweer verbroken, door de komst van Ángel Di María. De selectie van Louis van Gaal werd verder versterkt met grote aankopen als Luke Shaw, Ander Herrera, Marcos Rojo en Daley Blind, maar de Engelse topclub lijkt nog niet uitgewinkeld te zijn.

United wordt in de wandelgangen met diverse spelers (vooral verdedigers) in verband gebracht en Van Gaal sluit niet uit dat hij deze maand nog voor vuurwerk zal gaan zorgen. "Als het kan, haal ik zo snel mogelijk nieuwe spelers. Dat heb ik laten zien met Victor Valdes", zei de coach, die de transfervrije doelman deze week een contract voor achttien maanden zag tekenen.
''Wanneer we een speler kunnen kopen die ons sterker maakt, zal de club dat doen", weet Van Gaal. "Geld is niet interessant: het draait altijd om de kwaliteit van de speler in vergelijking met de spelers die ik al tot mijn beschikking heb. Ik moet vergelijken, ik moet beslissen. Geld speelt geen rol, maar misschien moet ik wel wachten. Jullie denken wellicht dat er een heleboel goede spelers zijn, maar dat is niet zo."

Geplaatst: **zo jan 11, 2015 5:54 pm**

Yopi schreef: Beide teams spelen zonder idee.

Ben ik niet met je eens. Southampton wil bij balbezit het tempo eruit halen, rustig combineren en wachten op die paar kansen die wel komen.

Koeman heeft in korte tijd een vrijwel geheel nieuw elftal neergezet dat goed in elkaar steekt. Met een voor de PL bescheiden budget. Goed werk.

Geplaatst: **zo jan 11, 2015 5:56 pm**

Peter schreef:Op basis van deze 45 minuten zou je nog geen 75k betalen voor Angel di Maria.

Inderdaad zeg, dramatische pot van hem tot dusver. De andere 21 zijn trouwens ook niet echt geweldig bezig.

Wat me steeds weer verbaast in de PL: hoe gemakkelijk je op het middenveld kan vrijlopen. Je sluipt een paar meter weg uit de rug van de dekker in de zone en je bent zomaar zo vrij als een vogeltje. Niemand volgt je en je hebt alle ruimte om een pass naar voren te ontvangen. Pas als de bal op je ingespeeld wordt, komt er eens iemand als een dolle koe op je instormen. Merkwaardig.

Geplaatst: **zo jan 11, 2015 6:03 pm**

wimpey schreef: Ben ik niet met je eens. Southampton wil bij balbezit het tempo eruit halen, rustig combineren en wachten op die paar kansen die wel komen.

Die komen alleen als je rustig combineert en niet steeds de bal dom inlevert.

Southampton staat niet goed, Willem. Jari had er wel raad mee geweten.

Geplaatst: **zo jan 11, 2015 6:14 pm**

Yopi schreef:
wimpey schreef: Ben ik niet met je eens. Southampton wil bij balbezit het tempo eruit halen, rustig combineren en wachten op die paar kansen die wel komen.
Die komen alleen als je rustig combineert en niet steeds de bal dom inlevert.

En ook niet als je steeds 'rustig' achteruit voetbalt totdat die keeper er een blinde knal op geeft.

Bij Man United zie ik af en toe iets van hersens. Southampton lijkt met de week slechter te worden.

Geplaatst: **zo jan 11, 2015 6:22 pm**

Ik snap ook werkelijk niet wat van Gaal met die wissels beoogt, hoor.

Geplaatst: **zo jan 11, 2015 6:27 pm**

Dik verdiend. Tadic speelt defensie Man U effe zoek.

Geplaatst: **zo jan 11, 2015 6:28 pm**

Sloppy defending.

Geplaatst: **zo jan 11, 2015 6:29 pm**

Dik verdiend is wat overdreven vind ik. Tot de goal was het allebei prut... Wel mooie counter en oliedom dat hij zijn shirt weer uit doet...

Geplaatst: **zo jan 11, 2015 6:30 pm**

De derde wissel is nog onbegrijpelijker. Van Gaal doet maar wat.

Geplaatst: **zo jan 11, 2015 6:35 pm**

Fellaini zal wel gebracht zijn voor de hoge ballen.

Blind speelt goed, vind ik.

Geplaatst: **zo jan 11, 2015 6:42 pm**

Koop er nog maar 1...

Geplaatst: **zo jan 11, 2015 6:52 pm**

70% balbezit hebben maar geen enkele doelpoging hebben gedaan. Bizar. Southampton overigens ook maar 1 doelpoging. Wedstrijd niet gezien maar lijkt me heel erg slecht geweest te zijn.

Geplaatst: **zo jan 11, 2015 6:54 pm**

Dramatische vertoning van Man Utd. Ze zullen wel weer 100 miljoen reserveren, maar dit is gewoon een wanprestatie natuurlijk. Wisselbeleid en tactisch plan van United? Hopeloos. Zit geen idee en voetbal in en dat schrijnend als je 250 miljoen hebt geinvesteerd.

Ingehaald door Southampton nu. Gat met Chelsea is weer 12 punten.

Geplaatst: **zo jan 11, 2015 6:56 pm**

Raymon schreef:70% balbezit hebben maar geen enkele doelpoging hebben gedaan. Bizar. Southampton overigens ook maar 1 doelpoging. Wedstrijd niet gezien maar lijkt me heel erg slecht geweest te zijn.

Mwah die Mata had er wel 2 moeten maken natuurlijk.

Geplaatst: **zo jan 11, 2015 6:57 pm**

Lionel schreef:United sloopt Southampton straks ook gewoon.

U zei?

Delay weer terug en het punten pakken is voorbij, wereldaankoop van Lowietje.

Geplaatst: **zo jan 11, 2015 7:00 pm**

columbus schreef:Dik verdiend is wat overdreven vind ik.

Southampton speelt verzorgd voetbal. Koeman heeft daar in 6 maanden het e.e.a. voor elkaar gekregen. Waren gewoon de beter voetballende ploeg. Vonden bij balbezit de vrije man.

Man U krijgt het loon van de angst. Wat een schijterige tactiek. Blijft met z'n wissels ook gewoon dat catenaccio spelen. In 90 minuten niet een keer achter de defensie van Southampton geraakt. Veldbezetting slaat nergens op en komen dus niet verder dan toevalsvoetbal middels de lange haal.

Maar tijd en geld spelen geen rol. Progressie blijkbaar ook niet.

Geplaatst: **zo jan 11, 2015 7:02 pm**

Bij de BBC prijzen ze Koe de hemel in. En LVG wordt met de grond gelijk gemaakt. Allebei een beetje overdreven. Maar zo gaat het: the winner takes it all.

Het enthousiasme van de aanhang kent geen grenzen:

http://www.redcafe.net/threads/post-mat ... on.400160/

Geplaatst: **zo jan 11, 2015 7:08 pm**

Poeh, dat zal een optater zijn in Manchester. De resultaattrainer wint dus van de opbouwtrainer. De realist van de idealist. De korte termijn van de lange termijn.

Daarop aansluitend: ik krijg sterk de indruk dat Van Gaal zich met zijn veeleisende hogeschoolvoetbal vertilt aan deze ploeg, hoeveel miljoenen er ook ingepompt zijn. Je kan wel heel veel willen, maar als de spelers dat niet kunnen verhapstukken blijf je achter de feiten aanlopen. Ik vond het in dat opzicht opvallend dat Man Utd dreigender was en eindelijk eens wat bereikte in de 16, toen het veel simpeler en opportunistischer ging spelen na de 1-0. Kennelijk ligt dat de spelers toch beter, voelen ze zich daar meer senang bij. In plaats van volgestouwd met allerhande taktische opdrachten een wedstrijd te moeten spelen. Dan moeten ze kennelijk teveel nadenken en spelen ze niet meer binnen hun vermogens op de veel rappere intuitie.

Geplaatst: **zo jan 11, 2015 7:10 pm**

Die Schneiderlin en Tadic waren heel erg goed. Snap niet dat Elia mag opdraven en dat hij die Tadic op de bank zet. Eigenlijk is dat ook gewoon een onbegrijpelijke keuze. Ook wel bijzonder dat zo'n jongen by far de beste man van het veld is. Komt gewoon voor een redelijk bedrag van Groningen en presteert nu top. Zeer knap.

Geplaatst: **zo jan 11, 2015 7:14 pm**

Zuidema schreef:Poeh, dat zal een optater zijn in Manchester. De resultaattrainer wint dus van de opbouwtrainer. De realist van de idealist. De korte termijn van de lange termijn.

Daarop aansluitend: ik krijg sterk de indruk dat Van Gaal zich met zijn veeleisende hogeschoolvoetbal vertilt aan deze ploeg, hoeveel miljoenen er ook ingepompt zijn.

Idealist? Veeleisend hogeschoolvoetbal? Hij speelt toch gewoon een poeplaarzensysteempje? Is niets verheffends aan. Ik herken LVG niet meer, hoor.

Geplaatst: **zo jan 11, 2015 7:16 pm**

Zuidema schreef: De resultaattrainer wint dus van de opbouwtrainer.

Koeman heeft in korte tijd met relatief weinig geld een nieuwe ploeg opgebouwd. Vakmanschap dat ik aan het spel van Man U niet aflees.

Daarop aansluitend: ik krijg sterk de indruk dat Van Gaal zich met zijn veeleisende hogeschoolvoetbal vertilt aan deze ploeg, hoeveel miljoenen er ook ingepompt zijn.

Wat is er veeleisend aan een veredeld catenaccio? Er stonden er 75 minuten lang continu 3 centraal achterin (tegen 1 Pelle). De flanken zijn onderbezet, waardoor je trechtervoetbal krijgt.

Dit Man U is niet beter dan dat van Moyes. Wanneer Man U niet o.l.v. Van Gaal zou staan zou het hier bij het zien van deze wedstrijd kritiek hagelen.

Geplaatst: **zo jan 11, 2015 7:17 pm**

Zuidema schreef:ik krijg sterk de indruk dat Van Gaal zich met zijn veeleisende hogeschoolvoetbal vertilt aan deze ploeg,

Ik denk dat Van Gaal zich in ieder geval verkeken heeft op de vorm van Van Persie en Di Maria. De eerste is zo fundamenteel uit vorm, daar lijkt iets mis. Di Maria, geen idee.

Blind speelde prima. Fel op de bal, paar mooie voorzetten.

Van Gaal zegt nu in het interview dat Shaw en Di Maria wedstrijdritme missen volgens hem. En dat hij ze daarom wisselde.

Veel knullig balverlies bij United. Het was beven leuk tussen minuut 70 en 85 met een paar aardige kansen voor Matta, maar Van Gaal moet echt beter kunnen dan dit. Ben benieuwd of hij dit via doordeweekse trainingen op de rails gaat krijgen. Vierde plaats, maar wel een paar ploegen die in zijn nek hijgen.

Maar dat we hier naar de nummer drie en vier van de PL aan het kijken waren, zegt wel iets over het spelniveau in de PL.

Ajaxtalk

Engeland en Schotland

Re: Engeland en Schotland

Re: Engeland en Schotland

Re: Engeland en Schotland

Re: Engeland en Schotland

Re: Engeland en Schotland

Re: Engeland en Schotland

Re: Engeland en Schotland

Re: Engeland en Schotland

Re: Engeland en Schotland

Re: Engeland en Schotland

Re: Engeland en Schotland

Re: Engeland en Schotland

Re: Engeland en Schotland

Re: Engeland en Schotland

Re: Engeland en Schotland

Re: Engeland en Schotland

Re: Engeland en Schotland

Re: Engeland en Schotland

Re: Engeland en Schotland

Re: Engeland en Schotland

Re: Engeland en Schotland

Re: Engeland en Schotland

Re: Engeland en Schotland

Re: Engeland en Schotland

Re: Engeland en Schotland