Ajaxtalk

Tottenham, als 5de club van Engeland heeft 2x meer kwaliteit dan Milan. Over een paar jaar wordt de CL een Spaans-Engels onderonsje.

Milan is wel de bovenliggende partij nu. Kan nog spannend worden.

2x meer kwaliteit? Valt wel mee.

Flamini moeten ze schieten.

Flamini beweegt zich als een snoeischaar over het veld.

Ik vind vooral Tottenham erg matig.

Dit zijn niet de hoogvliegers van het toernooi.

Schalke en Tottenham bij de laatste 8.

Als dit soort ploegen het kunnen, dan kunnen Ajax PSV en Twente het ook.

Wat een non-voetbal van dat Tottenham. Echt een ploeg voor de premier league.

Hoeladans schreef:Schalke en Tottenham bij de laatste 8.

Als dit soort ploegen het kunnen, dan kunnen Ajax PSV en Twente het ook.

Inderdaad. Schalke is ruk.

Ach, met een rukploeg haalden we in 1997 ook nog de halve finale CL.

GangstaRiB schreef:Tottenham, als 5de club van Engeland heeft 2x meer kwaliteit dan Milan. Over een paar jaar wordt de CL een Spaans-Engels onderonsje.

Haha uhuh. Spurs was superieur aan Milan gisteren.

beelzebub schreef:Ach, met een rukploeg haalden we in 1997 ook nog de halve finale CL.

Was inderdaad niet wat we voorheen gewend waren, maar in die ploeg speelden nog altijd Van der Sar, Blind, De Boertjes, Litmanen, Kluivert en Overmars.

Peter schreef: Haha uhuh. Spurs was superieur aan Milan gisteren.

Wie had het trouwens bij het rechte eind vwb Schalke? En wie niet?

Het gaat niet best met je Italianen trouwens. 1 punt uit 5 CL-wedstrijden. Ai.

Tja, Schalke had over het nodige geluk niet te klagen hoor. Dat de 3-1 nog valt boeit niet meer.

Peter schreef:

GangstaRiB schreef:Tottenham, als 5de club van Engeland heeft 2x meer kwaliteit dan Milan. Over een paar jaar wordt de CL een Spaans-Engels onderonsje.

Haha uhuh. Spurs was superieur aan Milan gisteren.

AC Milan bestaat uit 8 bejaarden en 3 ietwat jongere spelers. Toen Tottenham vroeg druk ging zetten, wist Nesta niet wat em overkwam.

Al met al is Milan redelijk kansloos de CL uitgetrapt.

Feest schreef:Omdat Barca volgend jaar Oriol doorschuift en hij in Turijn direct basis en sleutelspeler is. Past ook veel beter in Italie.

Je gaat er voor het gemak aan voorbij dat het sportief en financieel 3 sprongen terug is. En qua stad. Hij ging van London naar Liverpool. Dan ga je niet ook nog van Barcelona naar godbetert Turijn, lijkt me.

Turijn is onderschat. Prima stad.

Je had wel gelijk, wimpey. Neemt niet weg dat Schalke04 gewoon puur geluk heeft gehad imo. Milan had wat pech tegen de Spurs en Roma was helemaal kansloos.

En Bayer verliest thuis met 2-3 van Villarreal. Dat gebeurde Napoli dan weer niet.

Peter schreef: Je had wel gelijk, wimpey.

I know.

Neemt niet weg dat Schalke04 gewoon puur geluk heeft gehad imo.

Verschil tussen S04 en Valencia was Neuer. M.i. de beste keeper ter wereld. Zag je hoe hij die doelpoging van Azuria (ofzo) eruit hield, die alleen op hem af kwam? Valencia had een Überkneus in het doel staan.

Milan had wat pech tegen de Spurs en Roma was helemaal kansloos.

De Spurs, Peter. Echt geen europese elite.

En Bayer verliest thuis met 2-3 van Villarreal. Dat gebeurde Napoli dan weer niet.

Bayer had easy moeten winnen. Echt, ze waren veel beter. 1 uit 5 in de CL voor Italie, 7 uit 3 voor Duitsland. De cijfers liegen niet... Inter moet dit Bayern pakken trouwens. Maar ja, Duitsers die 'am Boden sind'...

Al gelijk 0-1. Wordt zo nog leuk.

0-1 Inter Milan met een zeer sterke geur van buitenspel.

Louis gaat het niet redden met Van Boiten, Pranjic en Breno

Leek mij gelijk, kan me voorstellen dat de grens dit niet als buitenspel kon zien.
Kan nog een leuk potje worden!

Wat is de regel? Moet je hele lichaam buitenspel staan?

Rishi schreef:Wat is de regel? Moet je hele lichaam buitenspel staan?

Volgens mij is ieder deel van je lichaam wat voorbij de laatste verdediger is buiten spel. Maar om het aanvallend voetbal te bevorderen hebben ze toch ook gezegd dat er bij twijfel geen buitenspel gegeven moet worden? (of was dat weer zo'n Nederlandse regel... )

Ha, 1-1!

En die heet dan niet Verhoeven ...