Ajaxtalk

Zijn volgende contract (if any) moet er eentje worden van een normale selectiespeler, rotatie. Heel ander niveau. Kan hij dat niet accepteren, houdt het op.

Je hebt een speler die op 3 posities uit de voeten kan, heeft meer creativiteit dan wat er nu loopt, ja heeft ook1 gebrek hij is niet de snelste , en die kan nog zo'n 3 jaar mee ... En dan huppelen er weer achter mensen aan die vanaf minuut een het nooit in Blind hebben zien zitten ..

Maar goed, dit waren de koppen in de media : Antwerp had ook interesse in Daley Blind van Ajax, 'Overmars sprak met Blind over transfer naar Antwerp', 'Antwerp en Overmars klopten aan bij Blind: transfer vooralsnog onbespreekbaar' kies er maar eentje uit ... En die Bassey die is het nu opeens ?.

'Blind-entourage sprak met Overmars: overgang vooralsnog onbespreekbaar'
09:24, Vandaag
92

Marc Overmars heeft eerder deze transferperiode geprobeerd Daley Blind te verleiden om naar Royal Antwerp FC te komen. De technisch directeur op de Bosuil kreeg nul op het rekest.

Antwerp presenteert spoedig Jurgen Ekkelenkamp als versterking voor het middenrif. Voor de balans op het middenveld informeerde The Great Old eerder naar de 32-jarige Blind, meldt de Belgische journalist David van den Broeck, die voor Het Nieuwsblad en het Gazet van Antwerpen schrijft. Een eventuele overgang kon naar verluidt pas concreet worden op het moment dat Blind zijn basisplaats bij Ajax verloor.

Daar is momenteel nog geen sprake van. Het is niet duidelijk of Antwerp terugkomt bij de entourage van Blind wanneer hij wel op het tweede plan belandt. Bij Ajax moet Blind centraal achterin concurreren met Calvin Bassey, terwijl de Amsterdammers Owen Wijndal voor de linksbackpositie hebben gehaald. De routinier kan ook voor de defensie uit de voeten, al lijkt Edson Álvarez daar zeker van een basisplaats.

VP.

De Dominee schreef: vr aug 05, 2022 9:30 am Zijn volgende contract (if any) moet er eentje worden van een normale selectiespeler, rotatie. Heel ander niveau. Kan hij dat niet accepteren, houdt het op.

Dat wil hij natuurlijk niet. Daarom denk ik dat 'zijn entourage' dit bericht heeft gelekt, zodat Ajax over de brug komt.

Hij krijgt het nergens beter dan bij Ajax. Hier heeft hij het voordeel dat hij een jongen van de club is.

Yopii schreef: vr aug 05, 2022 9:49 am

De Dominee schreef: vr aug 05, 2022 9:30 am Zijn volgende contract (if any) moet er eentje worden van een normale selectiespeler, rotatie. Heel ander niveau. Kan hij dat niet accepteren, houdt het op.

Dat wil hij natuurlijk niet. Daarom denk ik dat 'zijn entourage' dit bericht heeft gelekt, zodat Ajax over de brug komt.

Hij krijgt het nergens beter dan bij Ajax. Hier heeft hij het voordeel dat hij een jongen van de club is.

Helemaal eens, Dominee! En natuurlijk zal hij dat niet willen, maar Ajax is niet verplicht hem te verlengen tegen zijn huidige voorwaarden. En dat moeten ze ook absoluut niet doen.

Dat zal wel de hete aardappel zijn. Anders hadden ze zijn contract allang verlengd.

Overmars weet dat ook, vandaar dat hij het probeert. Het huidige salaris van Blind kan Antwerp vast niet betalen, dus hij zal erop gokken dat hij Blind wat meer kan bieden dan Ajax in de toekomst.

Ik las juist dat Antwerp zijn huidige salaris wilde overtreffen.

Huh? Blind zal een van de grootverdieners zijn bij Ajax. Ik kan me niet voorstellen dat Antwerp zulke bedragen betaalt.

Zijn zaakwaarnemer zal wel uit zijn op een meer dan lucratief contract voor een jaar of drie bij Ajax.

Spelers als Bassey en Bergwijn zullen meer verdienen dan Blind.

999 schreef:Je hebt een speler die op 3 posities uit de voeten kan, heeft meer creativiteit dan wat er nu loopt, ja heeft ook1 gebrek hij is niet de snelste , en die kan nog zo'n 3 jaar mee ... En dan huppelen er weer achter mensen aan die vanaf minuut een het nooit in Blind hebben zijn zitten ..

Maar goed, dit waren de koppen in de media : Antwerp had ook interesse in Daley Blind van Ajax, 'Overmars sprak met Blind over transfer naar Antwerp', 'Antwerp en Overmars klopten aan bij Blind: transfer vooralsnog onbespreekbaar' kies er maar eentje uit ... En die Bassey die is het nu opeens ?.

'Blind-entourage sprak met Overmars: overgang vooralsnog onbespreekbaar'
09:24, Vandaag
92

Marc Overmars heeft eerder deze transferperiode geprobeerd Daley Blind te verleiden om naar Royal Antwerp FC te komen. De technisch directeur op de Bosuil kreeg nul op het rekest.

Antwerp presenteert spoedig Jurgen Ekkelenkamp als versterking voor het middenrif. Voor de balans op het middenveld informeerde The Great Old eerder naar de 32-jarige Blind, meldt de Belgische journalist David van den Broeck, die voor Het Nieuwsblad en het Gazet van Antwerpen schrijft. Een eventuele overgang kon naar verluidt pas concreet worden op het moment dat Blind zijn basisplaats bij Ajax verloor.

Daar is momenteel nog geen sprake van. Het is niet duidelijk of Antwerp terugkomt bij de entourage van Blind wanneer hij wel op het tweede plan belandt. Bij Ajax moet Blind centraal achterin concurreren met Calvin Bassey, terwijl de Amsterdammers Owen Wijndal voor de linksbackpositie hebben gehaald. De routinier kan ook voor de defensie uit de voeten, al lijkt Edson Álvarez daar zeker van een basisplaats.

VP.

Helemaal gelijk Voets!


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Ajax Rules schreef: vr aug 05, 2022 10:13 am Ik las juist dat Antwerp zijn huidige salaris wilde overtreffen.

Klopt, aldus Hamstelaar. Dit was al bekend in de wandelgangen.

Yopii schreef: vr aug 05, 2022 10:17 am Zijn zaakwaarnemer zal wel uit zijn op een meer dan lucratief contract voor een jaar of drie bij Ajax.

Zijn we het erover eens dat Ajax dat never, never, never nooit moet doen? Sowieso moet Ajax hem geen contract voor drie jaar aanbieden, maar tussen de nul en twee jaar.

Yopii schreef: vr aug 05, 2022 10:17 am Spelers als Bassey en Bergwijn zullen meer verdienen dan Blind.

Bergwijn wel, maar mijn inschatting is dat Bassey flink minder verdient dan Blind.

Een jongen die ook naar de PL kon? Misschien.

Zijn we het erover eens dat Ajax dat never, never, never nooit moet doen? Sowieso moet Ajax hem geen contract voor drie jaar aanbieden, maar tussen de nul en twee jaar.

Dan is hij vast beledigd.

Dat mag hij zijn. Dan houdt het op.

Hopelijk doet hij het aardig tijdens het WK, kan hij daarna een klapper maken. Dat zou een mooie oplossing zijn.

Ik vind Blind nog steeds een topspeler. Mag van mij het meeste verdienen samen met Bergwijn en Tadic.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Ik zou zijn contract niet opwaarderen hoor. Als hij meer wilt verdienen gaat hij maar weg. Daarvoor heeft hij, ondanks zijn inzicht en voetballend vermogen, teveel mankementen op één positie gewoon een absolute topspeler (voor Ajax) te zijn.

Yopii schreef: vr aug 05, 2022 12:41 pm Hopelijk doet hij het aardig tijdens het WK, kan hij daarna een klapper maken. Dat zou een mooie oplossing zijn.

Ik snap niet wat je positie nou is.

Tot drie keer dring je aan met "Daar is hij het niet mee eens", "dan is hij beledigd", "dat wil hij natuurlijk niet". En nu ook weer dat hij hopenlijk een goed WK speelt.

Buiten dat we Daley uiteraard alles gunnen, maakt het voor Ajax helemaal niet uit of hij een goed WK speelt. Zijn contract loopt over 10 maanden af bij Ajax (een half jaar na het WK).

Bedoel je nou te zeggen dat omdat Daley beledigd zou kunnen zijn, we hem daarom maar moeten geven wat hij vraagt? Of bedoel je dat nou niet?

Trab schreef: vr aug 05, 2022 12:55 pm Ik vind Blind nog steeds een topspeler. Mag van mij het meeste verdienen samen met Bergwijn en Tadic.

Ook richting de toekomst?

Blind is/was echt een goede speler inderdaad, maar ik vind wel dat de dalen de afgelopen anderhalf jaar wel wat dieper en frequenter waren. In mei 2023 loopt zijn contract af, dan is hij dus weer een jaar ouder.

Als je hem dan voor twee of zelfs drie jaar laat tekenen, dus tot 2025 of 2026, dan kan het plotseling echt heel hard achteruit hollen. Dat hij topverdiener was in en op basis van 2019, dat is uiteraard prima. Maar het is cruciaal voor een TD dat hij anticipeert in plaats van achter de feiten aanloopt en in het verleden leeft.

Je noemt Tadic trouwens ook, daarvoor geldt gewoon hetzelfde. Hoe goed die ook was en misschien nog steeds is, het is gewoon onlogisch en onbestaanbaar wmb dat die hetzelfde (of zelfs meer!) kan blijven verdienen na einde contract. We hebben het vaak gehad over het salarishuis en de leeftijdsopbouw van de selectie. Dan moet je ook een keer doorselecteren op je oudere spelers of (als ze toch mogen blijven) ze in ieder geval op een compleet ander salaris zetten. Huntelaar kreeg zelf in zijn laatste periode volgens mij ook niet een salaris in de hoogste schaal. Want hij was gewoon een supersub. Geef Tadic en Blind straks ook contracten die passen bij een gerespecteerde 13e/14e man met een belangrijke rol in de kleedkamer (maar niet die van een vedette/sterkhouder).

Ajax Rules schreef:

Trab schreef: vr aug 05, 2022 12:55 pm Ik vind Blind nog steeds een topspeler. Mag van mij het meeste verdienen samen met Bergwijn en Tadic.

Ook richting de toekomst?

Blind is/was echt een goede speler inderdaad, maar ik vind wel dat de dalen de afgelopen anderhalf jaar wel wat dieper en frequenter waren. In mei 2023 loopt zijn contract af, dan is hij dus weer een jaar ouder.

Als je hem dan voor twee of zelfs drie jaar laat tekenen, dus tot 2025 of 2026, dan kan het plotseling echt heel hard achteruit hollen. Dat hij topverdiener was in en op basis van 2019, dat is uiteraard prima. Maar het is cruciaal voor een TD dat hij anticipeert in plaats van achter de feiten aanloopt en in het verleden leeft.

Je noemt Tadic trouwens ook, daarvoor geldt gewoon hetzelfde. Hoe goed die ook was en misschien nog steeds is, het is gewoon onlogisch en onbestaanbaar wmb dat die hetzelfde (of zelfs meer!) kan blijven verdienen na einde contract. We hebben het vaak gehad over het salarishuis en de leeftijdsopbouw van de selectie. Dan moet je ook een keer doorselecteren op je oudere spelers of (als ze toch mogen blijven) ze in ieder geval op een compleet ander salaris zetten. Huntelaar kreeg zelf in zijn laatste periode volgens mij ook niet een salaris in de hoogste schaal. Want hij was gewoon een supersub. Geef Tadic en Blind straks ook contracten die passen bij een gerespecteerde 13e/14e man met een belangrijke rol in de kleedkamer (maar niet die van een vedette/sterkhouder).

Ik zie nog geen sleet bij Blind. Hij is ook niet trager dan vroeger want hij was nooit snel. Tadic en Blind steken qua techniek, handelingssnelheid en passing mijlenver boven de rest van de selectie uit. Zolang dat zo is moet je ze er ook naar betalen.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Daar hoort bij dat je inschat hoelang hij dat niveau nog blijft halen, voordat je met meerjarige contracten strooit.

Met Blind moet je gewoon telkens ruim 1 jaar vooruit kijken. Nu is het zaak om 1 jaar te verlengen.Volgend voorseizoen kijk je weer op dat weer het geval is.

Jöhnk schreef:Daar hoort bij dat je inschat hoelang hij dat niveau nog blijft halen, voordat je met meerjarige contracten strooit.

Ja dat ben ik met je eens. Wat Ajaciedje zegt: steeds 1 jaar verlengen


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Wel 'grappig' dat mensen bij Blind het altijd over zijn snelheid hebben, zullen supporters van Dortmund en Benfica dat ook hebben bij Hummels & Vertonghen?

Trab schreef: vr aug 05, 2022 3:26 pm

Jöhnk schreef:Daar hoort bij dat je inschat hoelang hij dat niveau nog blijft halen, voordat je met meerjarige contracten strooit.

Ja dat ben ik met je eens. Wat Ajaciedje zegt: steeds 1 jaar verlengen

+1

Volgens mij zijn we het hierover eens. Wie stuurt namens de denktank AT een mailtje naar HuHa?

Gaizka1985 schreef: vr aug 05, 2022 3:30 pm Wel 'grappig' dat mensen bij Blind het altijd over zijn snelheid hebben, zullen supporters van Dortmund en Benfica dat ook hebben bij Hummels & Vertonghen?

Die zijn/waren wel een stuk minder traag en waren ook fysiek wel in staat om topspitsen af te stoppen. Blind moet het echt puur van zijn passing en inzicht hebben.

Trab schreef: vr aug 05, 2022 2:50 pm Tadic en Blind steken qua techniek, handelingssnelheid en passing mijlenver boven de rest van de selectie uit.

Vind je ze ook net zo goed als drie jaar geleden? Ik vind ze beiden echt wel wat minder geworden.