Geplaatst: ma sep 15, 2008 12:19 pm
Dat was tegen MvB omdat hij een spits wisselde voor een middenvelder.
joey schreef:Wie weet, daar pept hij zich wel voor op. Vandaag had hij geen zin.
Misschien zit het missen van die transfer toch in zijn hoofd.
Was dat niet omdat de fluiters het juist oneens waren met die wissel?brigade zuid schreef:Wat me wel opviel was dat er een redelijk serieus fluitconcert ontstond toen Klaas van het veld afliep. Heeft ie toch weinig krediet blijkbaar.
Ja kan ook, had ik nog niet bij stilgestaan, ik dacht dat ze floten omdat ie zoveel kansen gemist had.Ramona schreef:Was dat niet omdat de fluiters het juist oneens waren met die wissel?brigade zuid schreef:Wat me wel opviel was dat er een redelijk serieus fluitconcert ontstond toen Klaas van het veld afliep. Heeft ie toch weinig krediet blijkbaar.
Dan heeft het publiek er geen kijk op.brigade zuid schreef:Ja kan ook, had ik nog niet bij stilgestaan, ik dacht dat ze floten omdat ie zoveel kansen gemist had.Ramona schreef:Was dat niet omdat de fluiters het juist oneens waren met die wissel?brigade zuid schreef:Wat me wel opviel was dat er een redelijk serieus fluitconcert ontstond toen Klaas van het veld afliep. Heeft ie toch weinig krediet blijkbaar.
Klaas Jan Huntelaar liet tegenover FCUpdate.nl weten dat de arbitrage in Nederland hem echt de keel uit begint te hangen. Hij vond dat Timmer rood had moeten krijgen en hij en Suarez een penalty. Die viel echter wel aan de andere kant.
"Dit begint me de keel uit te hangen, er wordt niet consequent gefloten. Welke scheidsrechter ik wel goed vind? Nou, Luinge is bijvoorbeeld consequent. En Jol was dat ook. Maar die mogen allebei geen topwedstrijden meer fluiten, geloof ik...maar goed, ik moet nog oppassen wat ik zeg. Anders krijg ik misschien nog een schorsing aan mijn broek."
LucaS schreef:En gelijk heeft hij. Ik wil niet zover gaan om te beweren dat het opzet is, maar de belangrijke beslissingen vallen in grote wedstrijden wel vaak in het nadeel van Ajax uit
we lijken in ieder geval in 1 ding op Psv...LucaS schreef:En gelijk heeft hij. Ik wil niet zover gaan om te beweren dat het opzet is, maar de belangrijke beslissingen vallen in grote wedstrijden wel vaak in het nadeel van Ajax uit
Nee hoor, want zij zeggen dat de KNVB Ajax bevoordeelt, ik zeg volgens mij toch duidelijk dat ik niet denk dat het opzet isJansma schreef:we lijken in ieder geval in 1 ding op Psv...LucaS schreef:En gelijk heeft hij. Ik wil niet zover gaan om te beweren dat het opzet is, maar de belangrijke beslissingen vallen in grote wedstrijden wel vaak in het nadeel van Ajax uit
Huntelaar wil niet naar de subtop. Ajax heeft dus sowieso niets laten lopen.Zlatan Son of God schreef:Wat was hij weer geweldig vandaag. Je hebt er werkelijk niks aan totaal onzichtbaar en geen meerwaarde.. Hier heben we dus 40 miljoen voor laten lopen?
Zo en nu de fik erin in dat kut ZeistKNVB onderzoekt uitspraken Huntelaar
ZEIST - De aanklager betaald voetbal van de KNVB begint een onderzoek naar de uitspraken van Klaas-Jan Huntelaar na het duel Feyenoord-Ajax (2-2). Huntelaar liet zich in felle bewoordingen uit over scheidsrechter Braamhaar.
Klaas-Jan Huntelaar viert zijn frustratie bot op scheidsrechter Braamhaar. FOTO PIM RAS
Dat meldt NOS Teletekst.
De aanvoerder van Ajax betichtte Braamhaar van marchanderen. ,,Situaties in de strafschopgebieden durfde hij niet hetzelfde te beoordelen,'' zei Huntelaar. Hij nam het de arbiter tevens kwalijk dat hij Feyenoord-doelman Henk Timmer geen rood had gegegeven. ,,Ik vind het dramatisch zoals Braanmhaar floot.''
Tijdens een opstootje tegen het einde van de wedstrijd uitte Huntelaar al zijn opgekropte ergenis. IN een uitval voegde hij Braamhaar toe ,,dat dit kwam door jou en je inconsequente gefluit.''
Scherrer schreef:Ik neem aan dat deel is van een groter onderzoek naar het voslagen wangedrag van Braamhaar en dat ze Huntelaar alleen als getuige oproepen om een beter beeld te krijgen.