Ajaxtalk

'RvC niet onder indruk artikelen Volkskrant'
SamVR, 24-08-2015 om 07:18, 3101 views, De Telegraaf | Heb je het nieuwe thuisshirt al binnen?

Volgens Valentijn Driessen is de raad van commissarissen van Ajax niet onder de indruk van de kritische artikelen die De Volkskrant de afgelopen maanden publiceerde over Johan Cruijff en Tscheu la Ling. 'Twee zogenaamd onthullende onderzoeksartikelen in De Volkskrant in juni en afgelopen vrijdag zijn bij Ajax niet ingeslagen als een bom', schrijft Driessen, chef voetbal van De Telegraaf. 'Magertjes, niet van onder de indruk en zwakke financiële onderbouwing waren intern typeringen van diverse commissarissen van Ajax.'

'Het betrof een verhaal over de financiële relatie tussen Ajax en Johan Cruijffs foundation en university en het artikel "Lings luchtkastelen", waarin de adviseur van Ajax – Tscheu La Ling is bezig met een rapport over de technische organisatie binnen de club – wordt geportretteerd als bouwer van luchtkastelen. Een beeld waar de RvC van Ajax zich dus niet in kan vinden', vervolgt Driessen. 'Als Ajax’ toezichtsorgaan niet onder de indruk is van de aantijgingen aan de adressen van Johan Cruijff en Ling, dan moet de RvC actie ondernemen en publiekelijk afstand nemen van het geschetste beeld.'

Driessen benadrukt verder dat Ling officieel door de RvC benaderd is om Ajax van technische adviezen te voorzien. 'Zo iemand verdient bij verdachtmakingen openlijke bescherming door de opdrachtgever. Als RvC van Ajax blijf je dus ernstig in gebreke als je je via een clubwoordvoerder beperkt tot het statement dat "de RvC kennis heeft genomen van het artikel". Een slecht signaal. Zoals het onbegrijpelijk is dat de RvC zich in stilzwijgen hulde, toen Cruijff – de man van het plan waar de RvC toezicht op houdt – nadrukkelijk in de vuurlinie kwam te liggen', aldus de journalist.

Bron Ajax Showtime

Marillion schreef:Op basis waarvan is eigenlijk gebleken dat Ling de ultieme kandidaat is om Ajax op het juiste spoor te zetten of daar in ieder geval over te adviseren?

Ajax Rules schreef:

wimpey schreef:Ik vraag me wel af of Ling nou zo louche is. Misschien heeft ie gewoon deels pech gehad.

Het is sowieso een proleet en een straatvechter. Letterlijk. Die man deed mee aan een kickboxgala.... (okee vechten in de ring is geen straatvechten).

Monkey Tonk schreef:Haha. Onderzoeksjournalistiek. Hoe pretentieus kun je zijn?

LucaS schreef:Bijzondere maatschappij waar inmiddels mensen die het wagen in een krant een achtergrond artikel plaatsen over een persoon in het nieuws, beschimpt en bespot worden. En ik maar denken dat dit is wat journalisten doen en horen te doen.

Baseman schreef:De toon in deze topic maakt in ieder weer eens overduidelijk dat er bepaalde kampen bestaan, de benodigde eensgezindheid is ver te zoeken.

wimpey schreef:

LucaS schreef:Bijzondere maatschappij waar inmiddels mensen die het wagen in een krant een achtergrond artikel plaatsen over een persoon in het nieuws, beschimpt en bespot worden. En ik maar denken dat dit is wat journalisten doen en horen te doen.

Bijzondere maatschappij waar mensen klakkeloos aannemen wat ergens geschreven staat. Als de inhoud ze van pas komt tenminste...

Baseman schreef:De toon in deze topic maakt in ieder weer eens overduidelijk dat er bepaalde kampen bestaan, de benodigde eensgezindheid is ver te zoeken. Mogelijk gemaakt dankzij Cruijff, Van Gaal en de verschillende leidingen van Ajax.

Apart hoe dit een traditie lijkt bij Ajax...

Marillion schreef:Even los van de kwaliteit van de verschillende artikelen die zijn verschenen. Op basis waarvan is eigenlijk gebleken dat Ling de ultieme kandidaat is om Ajax op het juiste spoor te zetten of daar in ieder geval over te adviseren?

Voorlopig kan hij niet meer laten zien dan dat hij met Trencin stappen heeft gemaakt in een kleine competitie. Dat lijkt me bepaald geen wonder als je er een paar centen insteekt. Overigens moesten ze eerst degraderen voor er wat schot in kwam. Dan is er nog een succesvolle transfer van Moses Daddy maar dat is me wat mager om een aanbeveling op te doen.

Nu volg ik hem niet op de voet dus misschien mis ik iets. Maar ik zie even niet waaruit zijn competentie precies blijkt.

zeux schreef:

Baseman schreef:De toon in deze topic maakt in ieder weer eens overduidelijk dat er bepaalde kampen bestaan, de benodigde eensgezindheid is ver te zoeken. Mogelijk gemaakt dankzij Cruijff, Van Gaal en de verschillende leidingen van Ajax.

Apart hoe dit een traditie lijkt bij Ajax...

Club is tot op het bot verziekt door machiavellistisch gedrag.

Van der Sar: 'wachten op rapport Ling'

22 augustus 2015

In zijn column in De Telegraaf stelt Edwin van der Sar dat het rapport van Tscheu La Ling inmiddels gereed is. "We weten dat er op de achtergrond een onderzoek heeft plaatsgevonden door de heer Ling, die een opdracht van de RvC heeft aangenomen. Die gaat letterlijk over de zaken in en rond ons technisch hart. Hij heeft zijn analyse gemaakt en we wachten de resultaten wel af. We zullen zien hoe daarna dingen worden ingevuld."

De commercieel directeur zegt nog van niets te weten. "Bij mij is niet duidelijk nog welke richting het op gaat, omdat ik de inhoud van het rapport niet ken. Met mij is ook niet gesproken, ik heb geen input op technisch gebied gegeven en kan dus ook niets beïnvloeden."

Ling kwam gisteren in de media uitgebreid onder vuur te liggen na het artikel in de Volkskrant waarin zijn zakelijke successen nadrukkelijk ter discussie werden gesteld.

Yopi schreef:Hoezo? Je ziet het toch gebeuren?

Alsof het de media gaat om waarheidsvinding en andere nobele principes.

Yopi schreef:

zeux schreef:

Baseman schreef:De toon in deze topic maakt in ieder weer eens overduidelijk dat er bepaalde kampen bestaan, de benodigde eensgezindheid is ver te zoeken. Mogelijk gemaakt dankzij Cruijff, Van Gaal en de verschillende leidingen van Ajax.

Apart hoe dit een traditie lijkt bij Ajax...

Club is tot op het bot verziekt door machiavellistisch gedrag.

Dat is al sinds jaar en dag zo. Ajax is in de greep van lui die geen bal recht vooruit konden trappen maar wel hun status aan Ajax ontlenen. Ze hebben even een stap terug moeten doen, maar zitten op het vinkentouw.

Kijk maar naar het lijstje met ereleden. Daarop staan vooral bestuursleden en zo. Een paar voetbalprominenten kwamen voor het erelidmaatschap in aanmerking, maar doorgaans pas heel laat (tegen hun pensioen of later, of zelfs bijna dood). Het hele bestuur Van Praag wel, maar LVG niet. Ik bedoel maar.

Arie van Eijden die Cruijff en LVG wegwerkt, dat kan alleen bij Ajax.

LucaS schreef: Feiten afkomstig van gedeponeerde jaarrekeningen en interviews. Maar ook dat is iets van deze tijd, ieder heeft zijn eigen feiten. In het artikel wordt verantwoording afgelegd over de herkomst van de feiten. En het is dus geen google in dit geval

zeux schreef: De club is in handen van een krant.
Triester kan het niet worden.

Yopi schreef:Ze hebben juist zo goed als niets gevonden, ondanks hun 'onderzoek'.

Yopi schreef:Ze hebben juist zo goed als niets gevonden, ondanks hun 'onderzoek'.

zeux schreef: De club is in handen van een krant.
Triester kan het niet worden.

Huh? Ik dacht: in handen van Cruijff.
Maar dat is zeker hetzelfde? Alles op een hoop.