Ajaxtalk

Ik weet dat veel supporters deze opstelling willen (of zoiets) maar het is echt niet verstandig om zonder middenveld te spelen.

Trab schreef: zo nov 06, 2022 3:38 pm

Ajaciedjuh schreef:Het gaat dus gebeuren ….. Kudus en Brobbey. Kudus op 10, want Tadic en Bergwijn spelen ook. Berghuis op 8, Taylor op de bank.

Rensch ipv Blind.

Leuk dat ze beiden een keer spelen. Ben heel benieuwd. Rensch op linksback kan ik nog wel inkomen. Hou alleen mijn hart vast voor Sánchez. Qua opbouw komt er wel heel veel op het conto van Berghuis nu Blind niet meedoet. Hopelijk worden we niet overlopen op het middenveld


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Yep, daar lever je bij in. Maar dat komt de actie van Kudus wel voor terug op het middenveld. Er is achterin voor meer zekerheid gekozen en voorin (Kudus op 10) wat extra toegevoegd.
Het is vaak wel zo, dat wie het middenveld in de hand heeft, ook de controle over de wedstrijd heeft. Hopelijk zien we de ‘oude’ Alvarez die de gaten dicht en overal bovenop zit en Berghuis zijn vorm van de afgelopen weken doortrekt.

Daley Blind zal er wel goed de tering in hebben.

Ja en ? Hopelijk voor Schreuder gaat dit dan ook lukken zo ..

Jöhnk schreef:Ik weet dat veel supporters deze opstelling willen (of zoiets) maar het is echt niet verstandig om zonder middenveld te spelen.

Inderdaad. Alvarez gaat het druk krijgen.

Blind er nu buiten de ploeg laten voor Rensch vind ik wel echt een statement. Schreuder speelt nu echt met vuur.

Je speelt nu ook met minstens 3 gasten die niet 100% fit zijn en/of geen ritme hebben en die waarschijnlijk geen 90 minuten kunnen vol maken. Weet ook niet of dat erg slim is.

columbus schreef:

Jöhnk schreef:Ik weet dat veel supporters deze opstelling willen (of zoiets) maar het is echt niet verstandig om zonder middenveld te spelen.

Inderdaad. Alvarez gaat het druk krijgen.

Ach ja. Je kan hem in ieder geval geen lef ontkennen. Dit in tegenstelling tot van Nistelrooij met z’n 2 controleurs en Madueke op de bank.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Wordt Blind een keer gepasseerd is het nog niet goed

columbus schreef: zo nov 06, 2022 4:08 pm Wordt Blind een keer gepasseerd is het nog niet goed

Weet niet of dit het uitgelezen moment is om dat te doen. Rensch is een rechtsback die matig presteert dit seizoen en net terugkomt van een blessure, die ook nog eens heel anders speelt dan Blind. Moet je tegen psv opeens gaan experimenteren?

Tja, dat weet je na afloop :)

columbus schreef:Wordt Blind een keer gepasseerd is het nog niet goed

Blind wordt voldoende gepasseerd, vandaar dat bij nu ook gepasseerd is.

Het is wel duidelijk dat we kansloos zijn volgens de experts van ESPN.

raymon schreef:

columbus schreef:Wordt Blind een keer gepasseerd is het nog niet goed

Blind wordt voldoende gepasseerd, vandaar dat bij nu ook gepasseerd is.

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

raymon schreef:

columbus schreef:Wordt Blind een keer gepasseerd is het nog niet goed

Blind wordt voldoende gepasseerd, vandaar dat bij nu ook gepasseerd is.

Ik zie net de wisselspelers - geen CV (Magallan telt niet) en behalve Blind ook geen backs.

Ik zou direct tekenen voor een gelijkspel, maar een 0-3 is helaas waarschijnlijker.

columbus schreef: zo nov 06, 2022 4:03 pm

Jöhnk schreef:Ik weet dat veel supporters deze opstelling willen (of zoiets) maar het is echt niet verstandig om zonder middenveld te spelen.

Inderdaad. Alvarez gaat het druk krijgen.

Perez noemde het een moedig middenveld. Is neem ik aan een politiek correcte formulering

Hop, gewoon 3-1!

Ben erg benieuwd hoe het gaat uitpakken. Een aantal wisselingen die door veel supporters gewenst is

Maduke vs Blind is toch logisch Blind out maar Rensch is ook niet beter we hadden Nico moeten houden

De zoveelste chaos opstelling, benieuwd naar de tactiek ..

Het is vooral saau

Kudus oogt wel scherp..

Tactiek is dus je zelf in slaap spelen ..

mattie schreef: zo nov 06, 2022 5:07 pm Kudus oogt wel scherp..

Makkelie niet