Ajaxtalk

Dat Driessen dat heeft gezegd is een, dat wimpey dat meteen weer aanneemt en een eigen leven laat leiden is twee, en dat wimpey het ook nog gebruikt als 'bewijs' voor zijn eerdere aanname is drie. Er staat ook bij dat Schreuder en Bruins Slot niet helemaal tevreden zijn, maar wimpey had zijn pijlen al een tijdje terug op Witschge gericht. Ik vind het bijzonder selectief en 'yellow'. Zou er zelf ook niet te veel waarde aan hechten.

In zn verwoording was de link met Witschge vrij duidelijk.

Jullie insinueren op een insinuatie. Wat Driessen doet is goedkope roddelpers. Sowieso geen 'bewijs' dat wimpey gelijk had vwb Witschge.

Is de mening van de derde assistent dan zo belangrijk? Bij wedstrijden zit Witschge niet op de bank toch?

Lijkt mij dat er heel wat mensen maar wat graag de pilonnetjes willen uitzetten bij Ajax. Dus als RiWi een grote bek gaat opzetten dan mag hij meteen inrukken.

Ontsla hem aub.

Zal wel niet gebeuren. Maar met deze trainer gaan we nooit een fatsoenlijke prijs winnen. Loser.

Lionel schreef:Ontsla hem aub.

Mag toch duidelijk zijn..na 6 wedstrijden al 5 punten erachter.. en een zeperd als vandaag.. geen gevaar en verkeerde poppetjes vandaag.. Bjj elk bedrijf zou dit tot ontslag lijden..

Serieus? De man heeft tot nu toe een perfecte Europese campagne gevoerd. Een nederlaag tegen PSV kan gebeuren. Vind dat Ajax voetballend echt wel grote stappen vooruit maakt.

Ga toch weg. Hij heeft er een paar goede spelers bij gekregen. Maar iedere keer als hij een keuze moet maken verneukt hij het.

Heracles-thuis. AEK thuis de eerste helft, nu weer PSV-uit.

Nogmaals, de beste 11 opstellen kan iedereen. Het gaat erom wat je doet als er iets anders wordt gevraagd. En net als 169 dagen geleden wordt ook EtH weer genomen door een trainer van PSV. Wat een ongelooflijke malloot.

Wat de Europese campagne betreft... Luik, Kiev, AEK... Kneuzen. Allemaal kneuzen. Die drie ploegen hadden samen 5 man die konden voetballen. De rest was brandhout.

GangstaRiB schreef:Serieus? De man heeft tot nu toe een perfecte Europese campagne gevoerd. Een nederlaag tegen PSV kan gebeuren. Vind dat Ajax voetballend echt wel grote stappen vooruit maakt.

Vergeten jullie VVV uit niet fff... was ook een aanfluiting en dmv VAR win je daar..

mattie schreef:

GangstaRiB schreef:Serieus? De man heeft tot nu toe een perfecte Europese campagne gevoerd. Een nederlaag tegen PSV kan gebeuren. Vind dat Ajax voetballend echt wel grote stappen vooruit maakt.

Vergeten jullie VVV uit niet fff... was ook een aanfluiting en dmv VAR win je daar..

Kijk, ik verwacht niet dat Ajax de competitie zonder puntverlies doorkomt.. maar om dat nou allemaal aan de coach te wijten....

Er zijn een aantal zaken in het leven die heel erg voorspelbaar zijn. Het gehak op Ten Hag in de Telegraaf na de nederlaag van gisteren is er zo eentje. Die Driessen had twee stukjes klaar liggen bij een eventuele nederlaag. Stukje A ging over de blunder om je defensie niet aan te passen tegen het fysiek sterke PSV. Stukje B ging over de blunder om je defensie aan te passen, terwijl je tegen AEK met Blind en Frenkie een heel aardige pot speelde.

Ten Hag wilde een verdediger: Magallan. Blind is hem in de maag gesplitst. Die aankoop (20 M, mensen!) was puur paniekvoetbal met het oog op VCL.

Ajax heeft het gif van Sanchez en Klaassen niet vervangen. Dat breekt je zoals gisteren op. Het gros van de spelers kon de intensiteit van de wedstrijd niet aan. Daar heeft edsv uitstekend van geprofiteerd.

We hebben natuurlijk wel de pech dat onze topverdediger er op dit moment niet bij is. Leuk dat Erik een echte verdediger wilde hebben, maar ik vind de combi De Ligt met een voetballende verdediger niet zo heel gek.

Wat me wel opvalt is dat Blind meehobbelt en zich aanpast aan het niveau van Ajax. Voor 20 miljoen mag je wel wat meer verwachten dan dat.

De Ligt kan uitstekend verdedigen en ook uitstekend voetballen.

Sanchez - De Ligt of De Ligt - Blind?

Met de ervaren recordaankoop Blind zakt het gisteren binnen 15 minuten als een plumpudding in elkaar. Staat die jongen op als leider? Natuurlijk niet. Hij is een van de eersten die verzaakt.

wimpey schreef:De Ligt kan uitstekend verdedigen en ook uitstekend voetballen.

Sanchez - De Ligt of De Ligt - Blind?

Met de ervaren recordaankoop Blind zakt het gisteren binnen 15 minuten als een plumpudding in elkaar. Staat die jongen op als leider? Natuurlijk niet. Hij is een van de eersten die verzaakt.

Hou toch op man, je hebt geen idee waar je het over hebt. Tegen die 2-0 kun je niet corrigeren. Bij de 3-0 staat de rechtsback helemaal verkeerd en kan Bergwijn gewoon doorlopen. Het probleem lag voornamelijk aan de rechterkant, daar kan geen leiderschap tegenop. De 1-0 begint mijn inziens bij Blind al wordt er daarna nog genoeg fouten gemaakt waardoor er een doelpunt ontstaat.

Inderdaad, Blind zat bij de 1-0 fout maar dat had nog door zo'n 4 anderen (met name Eiting) gecorrigeerd kunnen worden. Voor de rest heeft Blind niet zo heel veel verkeerd gedaan. Maar wimpey kijkt liever niet naar de objectieve feiten, want die stroken vaak niet met zijn opportunistische tirades.

raymon schreef: Hou toch op man, je hebt geen idee waar je het over hebt.

Argumentje, man.

Blind krikt het niveau niet op, hij drukt het. Aardige VM, geen verdediger, geen leider. Hij parasiteerde tot dusver op het toptalent om hem heen. Gisteren was zijn inbreng gevraagd en bleef hij het antwoord volledig schuldig.

Voor 20 M had Ajax een potentiele topper op CV en VM kunnen halen. Van Blind weet je zeker dat hij niet beter kan en in de toekomst ook niet beter zal worden.

Maar goed, hands off Blind. Laten we Mazraoui, Eiting en Ten Hag de schuld geven.

wimpey schreef:
Maar goed, hands off Blind. Laten we Mazraoui, Eiting en Ten Hag de schuld geven.

Vond je Eiting het goed doen dan? Was jij ook met hem begonnen/had jij hem ook laten staan ten faveure van Donny/Schone/CV erin en Frenkie naar het middenveld?

Dit was weer een van de domste zetten van Ten Hag sinds hij bij ons is begonnen. Dat mag en moet ook wel gezegd worden.

GangstaRiB schreef:Serieus? De man heeft tot nu toe een perfecte Europese campagne gevoerd. Een nederlaag tegen PSV kan gebeuren. Vind dat Ajax voetballend echt wel grote stappen vooruit maakt.

Calimero is naar Mokum verhuist. Grappig hoe snel het moois weer vergeten is. Ik kan me de Ajax-aanhang niet zo gefrustreerd herinneren.

wimpey schreef:

raymon schreef: Hou toch op man, je hebt geen idee waar je het over hebt.

Argumentje, man.

Dat was geen argument

Maar goed, typisch Wimpey, blijven herhalen wat je denkt te zien en gewoon negeren wat er eigenlijk gebeurd als dat niet in je straatje past. Heb al een paar keer aangegeven waar Blind wel sterk in is en dat ook uitermate goed doet vooralsnog maar 2 van zulke voetballers naast elkaar is vragen om problemen. Maar goed, argumenten komen bij jou toch niet aan dus laten we er maar over ophouden.

wimpey schreef:

Blind krikt het niveau niet op, hij drukt het. Geen VM, geen verdediger, geen leider. Hij parasiteerde tot dusver op zijn achternaam. Gisteren was zijn inbreng gevraagd en bleef hij het antwoord volledig schuldig.

Ik heb het even voor je aangepast. Dat mensen zeggen dat alleen de 1-0 zijn fout was. De Jong heeft werkelijk geen duel verloren, die wordt als de grote uitblinker van PSV gezien, als je zelf ooit gevoetbald hebt en je directe tegenstander wordt na afloop als de uitblinker aangewezen weet je zelf wel dat je er geen klote van gebakken hebt.

De man krijgt in de eerste seizoenshelft nooit meer zo'n makkelijke tegenstander als dat omgebouwde wijf.

Daley is een prima voetballer. Geen leider natuurlijk. Dat was hij niet toen hij bij Ajax vertrok, dat was hij niet in Engeland en dat gaat hij ook de komende jaren bij ons niet worden. Wel een jongen die altijd een prima basisniveau haalt en op meerdere posities goed inzetbaar is. Het is natuurlijk zelfmoord om 2 van origine middenvelders centraal achterin te zetten. Dat kan je die jongen niet kwalijk nemen. Net als je die jongen niet kwalijk kan nemen dat Ajax 20 miljoen voor hem heeft betaald. Het is natuurlijk wel de vraag of Ajax voor dat bedrag niet iemand binnen had kunnen halen aan wie we nu meer gehad hebben.

Mr. Ajax schreef:Inderdaad, Blind zat bij de 1-0 fout maar dat had nog door zo'n 4 anderen (met name Eiting) gecorrigeerd kunnen worden.

Wat heet.
Blind verliest de bal bij de middencirkel. Daar komt door snelle reactie van psv een schotkans uit (rest verdediging anticipeerde dus ook niet op die snelle reactie van psv). Dat schot wordt gekeerd door Onana en belandt voor de voeten van Pereiro buiten de zestien, met Eiting direct voor zich. Vervolgens kan Pereiro aanleggen en gaat de bal langs Eiting en direct langs nog twee Ajax-verdedigers met de benen wijd (geen met de naam Blind) die vrijwel letterlijk geen poot uitsteken èn langs Onana die er een soort machteloze spagaatredding uit frutselt. Die bal van Pereiro was op ongeveer drie momenten 'houdbaar'.

Maar Blind heeft de schuld.

Heb ik al eens eerder geconstateerd. Als Blind een corner had weggegeven, waaruit via meerdere acties gescoord werd (waar Blind geen debet aan was), dan was de goal de schuld van Blind, want hij had die corner niet weg moeten geven.

Wimpey heeft gewoon last van een pispaaltjes-syndroom.

Zonder pispaaltjes leeft hij niet.