De toekomst: post-Cruijff

[wimpey]

Van beleid v.w.b. aankopen kunnen we Jol en Van Basten niet beschuldigen. Niets nieuws, want onder Koeman en Ten Cate was het niet anders.

Dus dan ligt het aan de structuur: een aankoop moet breed gedragen worden. Je moet trainers geen cash geven, want dan komen ze met Sikora, Luque, Sno of Lodeiro aankakken.

De trainer mag het laatste woord hebben, hij moet er tenslotte mee werken. Maar hij mag niet het gehele traject bepalen, dat voor een aankoop dient te worden doorlopen.

[joey]

De scouting is niet zo slecht. Er wordt alleen zo gehamerd op de miskopen, dat je de geslaagde aankopen dreigt te vergeten. Onder Van Basten was er geen scouting. Bassie heeft maar wat gedaan. Onder Jol was er ook weinig scouting, al heeft hij met weinig geld aardig wat neergezet (Pantelic). Ik denk dat Ajax niet een minder groot slagingspercentage heeft mbt aankopen dan andere clubs. Helaas wordt er bij ons nogal fel gereageerd als een verwachte versterking, de eerste 2 wedstrijden niet thuisgeeft. Want dan is het geen jongen van de club en dan kan ie er niks van. Dat soort kapitaalvernietiging zie je eigenlijk alleen bij ons.

Het aankoopbeleid van AJax in het afgelopen decennium is een ramp geweest. Of dat de schuld is van de scouting staat nog te bezien. Van de aankopen was vaak niet eens een scoutingsrapport, zo bleek tijdens de arbitragezaak van HVDZ. Geef de trainer de portemonnee en je weet wel wat er gebeurt.

[wimpey]

Pcs. Waarschijnlijk zijn de scouts bij Ajax niet slecht. Wél gefrustreerd.

Geen scout zal Luque, Colin, Sno, Atouba of Verhoeven hebben aanbevolen. Ze kwamen echter wél.

Lag natuurlijk ook aan het ontbreken van voetbalkennis bij iemand als Boog. Jol kan 100 * zeuren dat ie Atouba wil, maar iemand met voetbalkennis had dat 101 * tegengehouden.

Voor stagiair Savic was dan weer géén plek. Was waarschijnlijk niets aan te verdienen. Jammer, want Man City heeft net 7 miljoen GBP voor hem neergetikt.

[GangstaRiB]

Pcs. Waarschijnlijk zijn de scouts bij Ajax niet slecht. Wél gefrustreerd.

Geen scout zal Luque, Colin, Sno, Atouba of Verhoeven hebben aanbevolen. Ze kwamen echter wél.

Lag natuurlijk ook aan het ontbreken van voetbalkennis bij iemand als Boog. Jol kan 100 * zeuren dat ie Atouba wil, maar iemand met voetbalkennis had dat 101 * tegengehouden.

Voor stagiair Savic was dan weer géén plek. Was waarschijnlijk niets aan te verdienen. Jammer, want Man City heeft net 7 miljoen GBP voor hem neergetikt.

Tja.. zo hebben wij ook Zidane laten lopen. Dat kan je overkomen. De scouting kan met goede namen komen, de rest (technisch directeur en trainer) moeten er ook mee akkoord gaan. Dat is, denk ik, amper voorgekomen. We haalden in 2003: Zlatan, Trabelsi en Maxwell... tsja.. dan is de scouting top geweest. Amper een paar jaar later kwam er louter brandhout binnen.

Maar nu lijkt de tendens doorgeschoten naar de jeugdopleiding. Daar moet De Boer voor uitkijken, want 'we' willen allemaal weer een rol van betekenis in Europa maar dat gaan we niet met Rodney Sneijder bereiken.

[LucaS]

Het is ook vreemd dat er zo zwaar op de opleiding wordt ingezet. Daar deugt immers volgens de nieuwe machthebbers niet zo heel van. Dus het zou dan onmogelijk moeten zijn om vertrouwen te hebben in zo enorm veel spelers uit een generatie.

[wimpey]

De scouting kan met goede namen komen, de rest (technisch directeur en trainer) moeten er ook mee akkoord gaan.

Savic liep stage bij Ajax. Hij was blijkbaar niet goed genoeg. Atouba, Lodeiro en Suk waren wél goed genoeg. Lijkt me dat er dan iets scheef zit.

Het is ook vreemd dat er zo zwaar op de opleiding wordt ingezet. Daar deugt immers volgens de nieuwe machthebbers niet zo heel van.

Wanneer Eriksen, Boilesen, Toby, Siem en Vertonghen tot de 'eigen kweek' worden gerekend, ziet het er best aardig uit. Maar dat is window dressing.

Daar waar winst te boeken valt, moet je aan de slag. En in de opleiding is winst te behalen. Dat is waar we van oudsher de beste waren. Ajax is daar nog steeds goed, maar niet meer uniek. Dus dan moet je wat veranderen. Als je vooruit wilt, tenminste.

[Le T.]

Pcs. Waarschijnlijk zijn de scouts bij Ajax niet slecht. Wél gefrustreerd.

Geen scout zal Luque, Colin, Sno, Atouba of Verhoeven hebben aanbevolen. Ze kwamen echter wél.

Lag natuurlijk ook aan het ontbreken van voetbalkennis bij iemand als Boog. Jol kan 100 * zeuren dat ie Atouba wil, maar iemand met voetbalkennis had dat 101 * tegengehouden.

Voor stagiair Savic was dan weer géén plek. Was waarschijnlijk niets aan te verdienen. Jammer, want Man City heeft net 7 miljoen GBP voor hem neergetikt.

Achteraf is het altijd makkelijk scouten. Je zult talenten moeten halen en daar zullen altijd missers bij zitten. Je kunt ook meer ervaren spelers halen en daar kun je ook pech mee hebben. De spelers die het wel maken moeten genoeg opleveren om die missers te compenseren.

Ook ten aanzien van de scouting heeft het gebrek aan stabiliteit zich gewroken. Er komt om de haverklap een nieuwe trainer, die weet ook wel dat hij snel succes nodig heeft en anders in een negatieve spiraal komt, dus die zal altijd een speler willen die er meteen staat ipv een ruwe diamant. Trainers moeten wel in een speler geloven, dus vooral die niet zo grote talenten die er meteen stonden worden door de opvolger weer aan de kant gezet. Dan zijn er ook nog een heleboel trainers geweest die gewoon geen enkele kijk op talent hadden. Trainer en scouting zullen gemeenschappelijk terrein moeten vinden. Daar was de situatie gewoon zelden naar.

[GangstaRiB]

Pcs. Waarschijnlijk zijn de scouts bij Ajax niet slecht. Wél gefrustreerd.

Geen scout zal Luque, Colin, Sno, Atouba of Verhoeven hebben aanbevolen. Ze kwamen echter wél.

Lag natuurlijk ook aan het ontbreken van voetbalkennis bij iemand als Boog. Jol kan 100 * zeuren dat ie Atouba wil, maar iemand met voetbalkennis had dat 101 * tegengehouden.

Voor stagiair Savic was dan weer géén plek. Was waarschijnlijk niets aan te verdienen. Jammer, want Man City heeft net 7 miljoen GBP voor hem neergetikt.

Achteraf is het altijd makkelijk scouten. Je zult talenten moeten halen en daar zullen altijd missers bij zitten. Je kunt ook meer ervaren spelers halen en daar kun je ook pech mee hebben. De spelers die het wel maken moeten genoeg opleveren om die missers te compenseren.

Ook ten aanzien van de scouting heeft het gebrek aan stabiliteit zich gewroken. Er komt om de haverklap een nieuwe trainer, die weet ook wel dat hij snel succes nodig heeft en anders in een negatieve spiraal komt, dus die zal altijd een speler willen die er meteen staat ipv een ruwe diamant. Trainers moeten wel in een speler geloven, dus vooral die niet zo grote talenten die er meteen stonden worden door de opvolger weer aan de kant gezet. Dan zijn er ook nog een heleboel trainers geweest die gewoon geen enkele kijk op talent hadden. Trainer en scouting zullen gemeenschappelijk terrein moeten vinden. Daar was de situatie gewoon zelden naar.

De enige die het aandurfde was Co en die is gelijk een kopje kleiner gemaakt.

[peter]

Co en scouting? Dat was Leo B.

Co wilde het eerst maar eens proberen met Galasek en Bergdolmo als aankopen.

[Lionel]

Pcs. Waarschijnlijk zijn de scouts bij Ajax niet slecht. Wél gefrustreerd.

Geen scout zal Luque, Colin, Sno, Atouba of Verhoeven hebben aanbevolen. Ze kwamen echter wél.

Lag natuurlijk ook aan het ontbreken van voetbalkennis bij iemand als Boog. Jol kan 100 * zeuren dat ie Atouba wil, maar iemand met voetbalkennis had dat 101 * tegengehouden.

Voor stagiair Savic was dan weer géén plek. Was waarschijnlijk niets aan te verdienen. Jammer, want Man City heeft net 7 miljoen GBP voor hem neergetikt.

Was die op proef joh? Pfff

[Jöhnk]

Zat toen al een stevig prijskaartje aan, als ik me niet vergis.

[Marillion]

Augustus 2010. Of het niet doorging vanwege het prijskaartje of omdat ze hem niet goed hebben ingeschat weet ik niet.

[666]

Wat heeft Johan Cruijff in de RvC te zoeken? Een RvC is er om de directie op afstand te controleren, en daar heeft die kleine een veel te grote bek voor en wil ie te graag op andermans stoel gaan zitten.

Het lijkt me veel beter als Johan als superconsultant aan de slag gaat met een directeur opleidingen en verzameling jeugdtrainers die met de visie van Cruijff overweg kunnen.

JC als RvC-lid die gegarandeerd met grote regelmaat uit de bocht gaat vliegen? Slecht plan. Voetbal = misdaad! Cruijff als consultant bij de jeugdopleiding op de manier van de klassieke consigliere bij de Mafia lijkt me een veel beter idee.

[Dubbel]

Wat heeft Johan Cruijff in de RvC te zoeken? Een RvC is er om de directie op afstand te controleren, en daar heeft die kleine een veel te grote bek voor en wil ie te graag op andermans stoel gaan zitten.

Het lijkt me veel beter als Johan als superconsultant aan de slag gaat met een directeur opleidingen en verzameling jeugdtrainers die met de visie van Cruijff overweg kunnen.

JC als RvC-lid die gegarandeerd met grote regelmaat uit de bocht gaat vliegen? Slecht plan. Voetbal = misdaad! Cruijff als consultant bij de jeugdopleiding op de manier van de klassieke consigliere bij de Mafia lijkt me een veel beter idee.

Maakt het veel uit denk je? Cruijff is alleen in die RVC gaan zitten omdat ze het hem vroegen op de trouwdag van zijn dochter dus hij zal zich toch zeker niet gaan gedragen als een klassieke RVC-er? Wil Wim Jonk straks een spelertje hebben dan gaat Cruijff langs bij de praeses van Zeeburgia met een niet te weigeren aanbod. Edgar is ook gewoon z'n bodyguard. Waarschijnlijk zal die geen lid van de PvdD zijn. En Ling zou chauffeur worden maar naar verluid heeft Ten Have zijn zinnen gezet op Tonny Pattinama.

[Cruijff]

De bedoeling van Johan in de RvC plaatsen is om hem meer verantwoordelijkheid én betrokkenheid te geven, dan wanneer hij alleen een klankbord zonder officiële functie blijft. Daarnaast was de gedachte van Ajax dat als ze met Cruijff als bestuurslid in de Champions League op bezoek moeten bij pak hem beet Manchester United, de club écht als een grootheid, één grote levende legende daar verwelkomd wordt. Dan is Johan Cruijff dus echt een zeer sterk visitekaartje voor Ajax. Kan me alleen voorstellen dat hij hier zelf steeds minder zin in krijgt...

[Le T.]

De bedoeling van Johan in de RvC plaatsen is om hem meer verantwoordelijkheid én betrokkenheid te geven, dan wanneer hij alleen een klankbord zonder officiële functie blijft.

Hoezo meer verantwoordelijkheid? Gewoon verantwoordelijkheid, je hebt taken en bevoegdheden en dan leg je verantwoording af over wat je daarmee hebt gedaan. Dat is het wezen van elke organisatie. Als iemand geen verantwoording hoeft af te leggen is hij niet verantwoordelijk en mag hij dus ook niks te zeggen hebben.

Daarnaast was de gedachte van Ajax dat als ze met Cruijff als bestuurslid in de Champions League op bezoek moeten bij pak hem beet Manchester United, de club écht als een grootheid, één grote levende legende daar verwelkomd wordt. Dan is Johan Cruijff dus echt een zeer sterk visitekaartje voor Ajax.

En dan? Als hij daarvoor uit Barcelona wil komen. Waarom moet Ajax in het gevlei zien te komen bij de Glazers of Russische oligarchen met een voetbalclub als een van hun goedkopere hobbies? Wat heeft Ajax daar concreet aan? Voor menig cruijffiaan onder de supporters zal het aanleiding zijn om het ondergoed te verschonen maar dat heeft op zichzelf geen waarde voor de club.

Kan me alleen voorstellen dat hij hier zelf steeds minder zin in krijgt...

Hij heeft nooit zin gehad om verantwoordelijkheid te dragen, hij wil zijn mening geven en dan wil hij dat zijn woord wet is. Puur doordat iedereen net zo overtuigd is van zijn gelijk als hij zelf is.

[Cruijff]

Johan heeft diverse keren heel graag verantwoordelijkheid willen dragen, of het nu voor het Nederlands Elftal was (zowel in 1990 als in 1994) als voor een terugkeer naar Ajax als trainer (zowel in 1991 als in 1998 is hier serieus over gesproken). Het seizoen voordat Barcelona zijn eerste Europa Cup I won was er zeer serieus sprake van dat Johan Cruijff Barça de rug toe zou keren en weer trainer van Ajax zou worden.

Naar Marco van Basten toe is hij overdreven loyaal geweest, omdat hij zijn protegé was liet hij Marco zijn gang gaan toen die er voor koos om de plannen van Cruijff als te rigoreus te bestempelen. Met 3 jaar vertraging wordt het merendeel hiervan nu alsnog doorgevoerd.

Grootste probleem is dat JC al 20 jaar hartpatiënt is, met al zijn keuzes veel rekening houdt met zijn gezinsleden en dat die gezinsleden hem heel vaak afremmen omdat ze bezorgd zijn dat als hij zich weer dag in dag uit heel druk om zijn club gaat maken, hij straks weer op de operatietafel ligt. Of tussen zes planken.

[Thom]

Wat een dramatiek zeg. Cruijff-sceptici (en niet -haters, zoals jij ze altijd noemt, die zijn er op dit forum niet (en waar wel, kan me dat niet voorstellen) zeggen alleen dat Cruijff nooit echte verantwoordelijkheid neemt, nooit echt doorpakt. Dat heeft niets met zijn hart te maken, veeleer met het feit dat Johan vaak maat wat roept, vanuit de emotie. Later komt hij er achter (of wordt hem verteld erachter te komen) dat het toch wel veel werk is, of onhandig of wat dan ook. Ik voorspel: die is er binnen afzienbare tijd niet meer, met de een of andere smoes met de noorderwind vertrokken.

Dit zegt dus een Cruijff-scepticus.

[Le T.]

Johan heeft diverse keren heel graag verantwoordelijkheid willen dragen, of het nu voor het Nederlands Elftal was (zowel in 1990 als in 1994) als voor een terugkeer naar Ajax als trainer (zowel in 1991 als in 1998 is hier serieus over gesproken). Het seizoen voordat Barcelona zijn eerste Europa Cup I won was er zeer serieus sprake van dat Johan Cruijff Barça de rug toe zou keren en weer trainer van Ajax zou worden.

Hij maakte zich in ieder geval ernstig zorgen hoe het onder Van Gaal ging. Ik heb ook geen moeite met hem als trainer, dan is hij gewoon verantwoordelijk voor dat elftal. Alleen daarna heeft hij zich er telkens mee willen bemoeien maar geheel vrijblijvend, een beetje zijn mening geven die anderen dan onder hun eigen verantwoordelijkheid moesten uitvoeren.

Naar Marco van Basten toe is hij overdreven loyaal geweest, omdat hij zijn protegé was liet hij Marco zijn gang gaan toen die er voor koos om de plannen van Cruijff als te rigoreus te bestempelen. Met 3 jaar vertraging wordt het merendeel hiervan nu alsnog doorgevoerd.

Toen riep hij ook dat hij verantwoordelijk was. Waarom heeft hij dan nooit gemeend verantwoording te moeten afleggen? Hij heeft Ajax de grootste ramptrainer ooit bezorgd, een prutser eerste klas die Ajax ontzettend veel schade heeft toegebracht. Maar hij mag daar niet eens op aangesproken worden, laat staan dat hij daarvoor verantwoording aflegt, hij lijkt zelfs geen enkel verantwoordelijkheidsbesef te hebben. Het lag aan iets anders.

Grootste probleem is dat JC al 20 jaar hartpatiënt is, met al zijn keuzes veel rekening houdt met zijn gezinsleden en dat die gezinsleden hem heel vaak afremmen omdat ze bezorgd zijn dat als hij zich weer dag in dag uit heel druk om zijn club gaat maken, hij straks weer op de operatietafel ligt. Of tussen zes planken.

Ik neem hem ook niet kwalijk dat hij geen trainer meer wordt. Maar het is wel zijn probleem en als hij zich verveelt dan moet hij dat niet oplossen door vrijblijvend een beetje iedereen bij Ajax te gaan rondcommanderen. Je doet je werk voor Ajax en wordt daar op afgerekend, of je bemoeit je er niet mee en laat anderen rustig hun werk naar eer en geweten doen.

[Cruijff]

Niet mee eens.

[joey]

Wat heeft Johan Cruijff in de RvC te zoeken? Een RvC is er om de directie op afstand te controleren, en daar heeft die kleine een veel te grote bek voor en wil ie te graag op andermans stoel gaan zitten.

Het lijkt me veel beter als Johan als superconsultant aan de slag gaat met een directeur opleidingen en verzameling jeugdtrainers die met de visie van Cruijff overweg kunnen.

JC als RvC-lid die gegarandeerd met grote regelmaat uit de bocht gaat vliegen? Slecht plan. Voetbal = misdaad! Cruijff als consultant bij de jeugdopleiding op de manier van de klassieke consigliere bij de Mafia lijkt me een veel beter idee.

Mee eens, maar blijkbaar is Ajax te bureaucratisch geworden voor de door jou voorgestane constructie. Cruijff moet van iedereen en alles beslist verantwoordelijkheid nemen en dat kan blijkbaar alleen met een jassie aan. Het blijft een gekunstelde constructie waarbij hij dingen moet doen die hem niet liggen. Jammer.

[Le T.]

Mee eens, maar blijkbaar is Ajax te bureaucratisch geworden voor de door jou voorgestane constructie. Cruijff moet van iedereen en alles beslist verantwoordelijkheid nemen en dat kan blijkbaar alleen met een jassie aan. Het blijft een gekunstelde constructie waarbij hij dingen moet doen die hem niet liggen. Jammer.

Volgens hem deugde er niks van directie en bestuur, dus moet hij zelf maar zorgen dat er wel een bestuur en directie zit dat het beter doet. Sterker nog, die had hij al klaar moeten hebben staan.

[999]

Stemmingmakerij vanuit Ajax tegen Ling en Cruijff
VUILE OORLOG DUURT VOORT

• Tscheu La Ling is nu getergd om er bij Ajax wat van te gaan maken. „Als ik er met de club uitkom, sta ik schouder aan schouder met Johan Cruijff." FOTO: ROB DE JONG

AMSTERDAM – Hij oogt getergd. Sinds bekend is dat hij voor Johan Cruijff de belangrijkste kandidaat is voor de functie van algemeen directeur, is Tscheu La Ling mikpunt geworden van stemmingmakerij vanuit Ajax. Dat de vuile oorlog in de boezem van de landskampioen nog volop woedt, blijkt wel uit de wijze waarop er vanuit de club richting de media is gelekt.

Een greep uit de publicaties: Voetbal International suggereert tussen de regels door dat Ling over een strafblad beschikt.

Dit is onjuist.

NUsport meldt dat Cruijff als commissaris opstapt als Ling niet als directeur wordt aangesteld.

Dit bericht creëert een enorme anti-Cruijff-houding onder het publiek. Alleen is het bericht onjuist.

NRC Handelsblad meldt dat Ling ooit als zakenman failliet is gegaan.

Ook dit is onjuist.

Verder publiceert het Algemeen Dagblad dat de raad van commissarissen de voormalige rechtsbuiten onbetrouwbaar en te licht voor de functie vindt.

Op dat moment hebben twee commissarissen (Paul Römer en Edgar Davids) nog niet met Ling gesproken.

De boel lijkt afgelopen maandag tijdens de bijeenkomst van de ledenraad te escaleren als onder leiding van de Brabantse predikant Klaas Vos zelfs wordt voorgesteld om Cruijff op 25 juli niet als commissaris te benoemen. De groep Vos krijgt hiervoor geen meerderheid.

Nog bedenkelijker is dat binnen Ajax de stemmingmakerij richting Ling verder wordt opgevoerd, met de roddel dat de ex-international zijn zakenimperium met crimineel geld zou hebben opgebouwd. Dit gerucht grijpt om zich heen en lijkt zelfs een deel van de op 25 juli officieel te benoemen RvC te beïnvloeden.

Ling schudt het hoofd als hij hiermee geconfronteerd wordt. „Dat ik een strafblad zou hebben en failliet ben gegaan, is simpel te controleren, maar zo’n verhaal over criminele banden is van een andere orde. Ik ben er ook heel scherp op wie het suggereren en wie er achter zitten. Ik sleep ze meteen voor de rechter.”

Hij gaat verder: „Als speler heb ik één keer in mijn leven geld van een particulier geleend, maar als zakenman nooit. Door keihard te werken en iedere euro drie keer om te draaien, bezit ik inmiddels vier bedrijven en sta op het punt om met enkele internationale investeerders een nieuw miljoenenproject te starten. Dan is deze stemmingmakerij het laatste waar ik op zit te wachten.”

Het heeft hem in ieder geval duidelijk gemaakt in wat voor een slangenkuil Cruijff terecht gekomen is. Ling: „Normaal gesproken was ik er allang uit gestapt, maar ik ondervind nu zelf van welke praktijken de tegenstanders van Johan gebruik maken. Dat heeft de band tussen ons alleen maar versterkt. Ik laat hem niet meer vallen en hij mij niet. Wat dat betreft kennen veel mensen me niet. Juist als je zo met me omgaat, heb je aan mij een hele kwaaie. ”

Zijn laatste, maar ook enige gesprek met de RvC dateert alweer van vier weken geleden. Het betrof een onderhoud met bestuursvoorzitter Steven ten Have en Marjan Olfers, de juriste in het college. Daarna bleef het stil. Ling: „Beide partijen vonden het een positief gesprek. Waarom er daarna niet is doorgepakt? Alle roddels rond mijn persoon geven aan dat het binnen Ajax nog heel onrustig is. Ik kan me daarom voorstellen dat de nieuwe commissarissen belangrijke beslissingen over het moment heen willen tillen dat ze daadwerkelijk zijn benoemd.”

De negatieve sfeer vanuit Ajax staat in schril contrast met de lof die Ling toegezwaaid krijgt over de wijze waarop hij AS Trencin in drie jaar tijd transformeerde van een noodlijdende club in een proforganisatie die inmiddels zwarte cijfers schrijft. Dit geldt ook voor het onderzoek dat Ajax in april deed bij Trencin. De rapportage maakt onder meer melding van een uiterst professionele organisatie, met een heel duidelijke en verstandige visie.

Inmiddels zijn dertig Slowaakse jeugdinternationals in de leeftijdsgroep van 15 tot 20 jaar aan de club verbonden en incasseerde Trencin ruim vier miljoen aan transfergeld voor de aanvallers Kubik en Adi. De club promoveerde, spelend in de Ajax-stijl, met een voorsprong van 26 punten en een recordaantal doelpunten naar de hoogste Slowaakse voetbalklasse.

Ling tot slot: „De organisatie staat als een huis. Daarom kan ik ook zonder problemen mijn aandelen verkopen en uit de clubleiding stappen, mocht ik er straks met Ajax uitkomen. In dat geval sta ik schouder aan schouder met Cruijff. Net als hij heb ik niet de ambitie met Ajax de eredivisie te domineren, maar de club terug te brengen naar de internationale top. Veel mensen geloven daar niet in, maar wij zijn ervan overtuigd dat het op onze manier gewoon gaat lukken. En misschien wel sneller dan de meesten denken. ”

Daar is Jaap de spreekpop van Johan weer ..

[Duke]

Volgens het AD zijn 4 van de 5 leden van de RvC tegen de benoeming van Ling, Cruijff zou zich daarom neergelegd hebben bij het feit dat Ling het niet gaat worden. Wim Jonk zou nu de belangrijkste kandidaat zijn.

[joey]

Irritant dat wéér alles op straat ligt.

Dat de tegenstanders van Cruijff alles op alles zetten om Cruijff er voor de 25e uit te pesten, was wel te verwachten. Het is nu of nooit.

Wat Ling betreft, ik kan me zijn irritatie wel een beetje voorstellen. Hij solliciteert naar een baan. Misschien is hij te licht voor die baan. Kan gebeuren, solliciteren is niet zonder risico, maar hij komt er wel érg beschadigd uit. Zo ga je niet met sollicitanten om.