Ajaxtalk

Zo ga je alleen met Algemeen Directeuren om die vroeger bij TEG hebben gezeten. Overigens, degene die het hardst alles op straat gooit is Cruijff.

Heeft Ling dan andermans geld erdoor gejast, zoals VDB bij TEG?

Er wordt van beide kanten gelekt. De Groot namens Cruijff, NuSport AD namens Coronel/Blind.

Stemmingmakerij vanuit Ajax tegen Ling en Cruijff
VUILE OORLOG DUURT VOORT

Aldus de Telegraaf.

Oh, ironie.

VdB is nergens voor veroordeeld. De T heeft desondanks een zware campagne tegen vdB gevoerd, bijzonder dat juist deze krant over dit soort praktijken begint te janken.

Je wijst wel erg gemakkelijk naar Coronel/Blind. Heb je daar ook enig bewijs voor?

Volgens het AD (Van Nijnatten) had Cruijff minimaal op de stem van Römer en Davids gerekend voor de benoeming van Ling, maar blijkbaar achten zij hem niet geschikt. Dat Ling not amused is kan ik me goed voorstellen, dit verdient niet de schoonheidsprijs, en het duurt ook nog eens veel te lang.

Het AD met name is steeds de spreekbuis van Coronel geweest.

Coronel is nog steeds voorzitter van de RVC en heeft daarom de informatie.

Vanaf volgende week hoeft Coronel niets meer te weten en kan de RVC dat lek dichten.

Uit de berichtgeving blijkt wel dat de vuile oorlog van het afgelopen jaar diepe wonden geslagen heeft en dat de verliezers het nog niet opgeven. Dat is jammer, maar het was wel te verwachten. Als Cruijff zijn plannen kan doorzetten, zal hij ongetwijfeld proberen nog meer medestanders in de ledenraad te krijgen. Voor tegenstribbelende predikanten is dan geen plaats meer.

Je hebt dus geen enkel bewijs, maar slechts aannames.

joey schreef:Irritant dat wéér alles op straat ligt.

Dat de tegenstanders van Cruijff alles op alles zetten om Cruijff er voor de 25e uit te pesten, was wel te verwachten. Het is nu of nooit.

Wat Ling betreft, ik kan me zijn irritatie wel een beetje voorstellen. Hij solliciteert naar een baan. Misschien is hij te licht voor die baan. Kan gebeuren, solliciteren is niet zonder risico, maar hij komt er wel érg beschadigd uit. Zo ga je niet met sollicitanten om.

Wat een gelul. Je kan de zaak beter omdraaien, zodra Cruijff ergens bij betrokken is wordt een vuile oorlog gevoerd en raken personen en reputaties beschadidgd.

Het is al de zoveelste keer dat de media wordt ingeschakeld omdat Jopie zijn zin niet krijgt.

Ling is gewogen en te licht bevonden. Dat gehuil in de pers dat vervolgens losbarst is typisch voor de losers die Cruijff probeert aan te stellen.

Een sollicitatiegesprek zou vertrouwelijk moeten zijn.

Jij sluit je ogen voor het feit dat Coronel en VDB minsten zo tekeer gegaan zijn als Cruijff. Van Praag zei daarover (ik parafraseer): het ging hard tegen hard, maar in de pers deden ze (Coronel en VDB) alsof zij zielig waren en Cruijff de gemenerik.

joey schreef:Een sollicitatiegesprek zou vertrouwelijk moeten zijn.

Jij sluit je ogen voor het feit dat Coronel en VDB minsten zo tekeer gegaan zijn als Cruijff. Van Praag zei daarover (ik parafraseer): het ging hard tegen hard, maar in de pers deden ze (Coronel en VDB) alsof zij zielig waren en Cruijff de gemenerik.

Het sollicitatiegesprek is ook niet uitgelekt, het resultaat wel.. maar volgens mij is daar niks mis mee. Toen Ling aanvoelde dat hij het niet ging worden ging ie piepen in de pers. Het is echt een stelletje ongeregeld. Ze willen de hoogste posities, de beste baantjes zonder iets te hoeven presteren.

Beide partijen gooien met modder, en of er wat omstanders geraakt worden interesseert hen blijkbaar niet. Ik zou niet kunnen zeggen wel partij zich fatsoenlijker gedraagt, ik zie weinig verschil.

GangstaRiB schreef:Het sollicitatiegesprek is ook niet uitgelekt, het resultaat wel.. maar volgens mij is daar niks mis mee. Toen Ling aanvoelde dat hij het niet ging worden ging ie piepen in de pers.

Jij draait de zaak om. Eerst stond in de krant dat Ling onbetrouwbaar was, daarna ging Ling 'piepen'. Piepen wilde in dit geval dus zeggen dat hij zichzelf verdedigde.

Ik ben niet zo onder de indruk van Ling, van mij hoeft hij het niet te worden. Maar ik vind wél dat het niet aangaat iemand die komt solliciteren publiekelijk af te serveren. (N.B. het ligt anders als hij aangesteld is. Dan mogen journalisten graven waar ze kunnen om aan te tonen dat hij niet deugt. Zo gaat dat met belangrijke functies.)

Het is echt een stelletje ongeregeld. Ze willen de hoogste posities, de beste baantjes zonder iets te hoeven presteren.

Dit zijn gewezen topsporters, die hebben de prestatiedrang juist in hun bloed. Reken maar dat mensen als Cruijff, Bergkamp en Jonk zich ervan bewust zijn dat ze moeten presteren.

joey schreef:Een sollicitatiegesprek zou vertrouwelijk moeten zijn.

Jij sluit je ogen voor het feit dat Coronel en VDB minsten zo tekeer gegaan zijn als Cruijff. Van Praag zei daarover (ik parafraseer): het ging hard tegen hard, maar in de pers deden ze (Coronel en VDB) alsof zij zielig waren en Cruijff de gemenerik.

Volgens mij sluit jij vooral je ogen en bent extreem selectief in je aannames. Om dat dan een ander te verwijten is wel een heel duidelijk voorbeeld van de pot en ketel.

Duke schreef:Beide partijen gooien met modder, en of er wat omstanders geraakt worden interesseert hen blijkbaar niet. Ik zou niet kunnen zeggen wel partij zich fatsoenlijker gedraagt, ik zie weinig verschil.

Precies.

Er zijn gegevens uitgelekt over een gesprek tussen de RvC-nieuw en Ling. Wie heeft er dan gelekt?

Op het moment dat wordt beweerd dat Cruijff woedend is en wil opstappen, en er wordt in een moeite door gemeld dat het op de Toekomst een rotzooi is, dan ga ik er gemakshalve vanuit dat deze 'informatie' niet van Cruijff komt.

De leden van de nieuwe RVC hebben er geen belang bij om dit te lekken, lijkt me. Anderen daarentegen wel. Komt nog bij dat het gepubliceerd werd door NuSport en het AD, die de kant van Coronel en co hebben gekozen.

Het is toch overduidelijk dat er binnen Ajax twee kampen bestaan? En dat die kampen elkaar op leven en dood bestrijden?

NUsport meldt dat Cruijff als commissaris opstapt als Ling niet als directeur wordt aangesteld.

Dit bericht creëert een enorme anti-Cruijff-houding onder het publiek. Alleen is het bericht onjuist.

NUsport schreef dan ook dat Cruijff dreigde met opstappen. Cruijff kon worden geciteerd met "'Punt is dat mensen die twijfels hebben allemaal nieuw zijn bij Ajax en weinig van voetbal weten. Het valt nog te bezien wat ik doe als ze toch niet voor Ling zouden kiezen, maar ik zou dat in ieder geval onbegrijpelijk vinden."

Het is wel weer duidelijk wie hier de leugens verspreidt, op routine vermoedelijk.

LucaS schreef:Er zijn gegevens uitgelekt over een gesprek tussen de RvC-nieuw en Ling. Wie heeft er dan gelekt?

Ik denk dat Coronel zich onder de tafel had verstopt.

joey schreef:Het is toch overduidelijk dat er binnen Ajax twee kampen bestaan? En dat die kampen elkaar op leven en dood bestrijden?

Inderdaad. Des te vreemder is het dan ook als je steeds maar één kant van het verhaal belicht.

Jabu, het gaat mij om het voetbal. Ik ben ervan overtuigd dat Cruijff de jeugdopleiding van Ajax kan verbeteren. JOR kon dat niet, en de andere voetbalvriendjes van Uri vind ik ook incapabel. Als supporter zal het mij een zorg zijn of Cruijff aardig is. En of hij beleefd doet tegen Coronel. Die topmensen (Cruijff, Van Gaal, Mourinho, enz) zijn vaak geen lieverdjes, maar ze brengen je club wel verder.


@Le T: onzin. De afspraak was dat Ten Have Coronel op de hoogte zou houden. Coronel hoefde niet onder de tafel te kruipen.

Ja, er is discussie geweest en misschien is Cruijff zelfs heel boos geworden. Maar dat moet kunnen, binnenskamers. Dit naar buiten brengen in de bewoordingen die gebruikt zijn, lijkt verdacht veel op een poging om de zaak te laten escaleren.

Natuurlijk laat Cruijff zich niet onbetuigd. Hij is een straatvechter en hij kent zijn pappenheimers. En hij kan heel vervelend doen, dat zal ik beslist niet ontkennen. Maar laten we wel wezen, voor de intriges heeft Ajax Cruijff niet nodig. Zet Morten Olsen, Henk ten Cate, Louis van Gaal, Co Adriaanse, Martin van Geel, Jan Wouters, Marco van Basten en Martin Jol samen in een kamer en ze zullen het over één ding snel eens worden: Ajax is een wespennest. Zolang er gewonnen wordt blijft het rustig, maar het hoeft maar even slecht te gaan en de ratten komen uit hun hol. Die proberen dan de zittende mensen weg te werken en hun eigen mensen op het pluche te krijgen. Dat geldt zowel voor de ene als voor de andere stroming. Wat we het afgelopen jaar hebben gezien is niets nieuws, het ging er hooguit wat heftiger aan toe dan normaal. Het hoort helaas allemaal bij de clubcultuur.

Maar goed, we zien het wel. Op naar maandag.

En alwéér een reden om Ajax voortaan als de Mafia te organiseren. Dan laten consigliere Johan en aftredend capo famiglia Uri en hun groupies het wel uit hun hoofd om de omerta te doorbreken.

joey schreef:Onzin. De afspraak was dat Ten Have Coronel op de hoogte zou houden.

Ja, er is discussie geweest en misschien is Cruijff zelfs heel boos geworden. Maar dat moet kunnen, binnenskamers. Dit naar buiten brengen in de bewoordingen die gebruikt zijn, lijkt verdacht veel op een poging om de zaak te laten escaleren.

En Coronel is ook compleet op de hoogte gebracht van de dreigementen van Cruijff binnen de RvC-nieuw? Bijzonder, zeker nadat de uiterst discrete RvC nieuwe stijl in eerder stadium al had kunnen vaststellen (tenminste, als jij dat kan, dan moeten zij dat zeker kunnen) dat Coronel degene is die lekt.

We zullen zien of na maandag NuSport en AD nog met zulke informatie komen.

Je neemt in dit geval genoegen met uiterst magere 'bewijzen'. Ik heb in ieder geval uit betrouwbare bron dat sinds de herintrede van Cruijff het mensen schofferen binnen de organisatie tot gemeengoed is geworden.

Jazeker, die Coronel was venijnig bezig.

Zullen we het even afwachten?

Afwachten? Je hebt de schuldige(n) toch al ontmaskerd? Coronel en Blind las ik.

Duke schreef:Beide partijen gooien met modder, en of er wat omstanders geraakt worden interesseert hen blijkbaar niet. Ik zou niet kunnen zeggen wel partij zich fatsoenlijker gedraagt, ik zie weinig verschil.

Enigszins mee eens, maar het cruciale verschil is i.m.o. wel dat Cruijff het modder gegooi begonnen is door een kleine 20 jaar zure berichten de media in te slingeren en allerlei allianties te smeden.