Ajaxtalk

joey schreef:Dat zegt hij zelf niet. Dat zeggen Xavi en Guardiola.

GangstaRiB schreef:Een aantal supporters hebben een aantal jaar terug het huis van Cruijff in Barcelona beklad. De strekking was ongeveer zo: "Cruijff, eeuwige zeikerd, stop eens met je bemoeienis rond Barca."

Kowalczyk schreef:Je hoort steeds vaker beweren dat dat eigenlijk helemaal niet zo is. En dan heb ik het niet over pipo's die uit rancune iets roepen, maar over mensen die doorgaans weten waar ze over praten: bij Ajax, onder journalisten (tja, je kunt natuurlijk roepen dat die allemaal subjectief zijn en 'zo hun belangen hebben'; vanuit die houding kun je naar believen alles wegwuiven).

notulen eerstvolgende vergadering A.F.C. Ajax schreef:Het bestuur heeft helaas moeten besluiten om M. Pot met onmiddelijke ingang als lid van de Vereniging te royeren en voor eeuwig de toegang tot Toekomst en Stadion te ontzeggen.

Tevens is besloten om joey te benoemen tot chroniqueur van de jeugdopleiding met een jaarsalaris van €141414,-.

Kowalczyk schreef:Dus laat ik het balletje maar eens gewoon opgooien: zou het misschien, heel misschien, al was het maar in theorie, kunnen dat Cruijff gewoon macht wil - en dat hij dat alleen uit eigenbelang wil, is het niet bij Barça, dan bij Ajax? Dat het hem helemaal niet om Ajax gaat maar om zijn eigen prestige?

Ik vind het - als ik zijn doen en laten van de laatste tien jaar zo eens bekijk - geen geheel onzinnige gedachte. Op zijn minst reëel en prikkelend genoeg om de optie bespreekbaar te maken

Kowalczyk schreef:

joey schreef:En waarom dan Ajax, als het niet uit clubliefde is? Ajax doet niet meer echt mee. Hij kan elders meer aandacht of geld krijgen dan hier.

Geld en aandacht: ja, dat zeker. Maar ook macht en een prestigieuze positie in de moderne voetballerij? Heeft hij die ook voor het uitzoeken?

Je hoort steeds vaker beweren dat dat eigenlijk helemaal niet zo is. En dan heb ik het niet over pipo's die uit rancune iets roepen, maar over mensen die doorgaans weten waar ze over praten: bij Ajax, onder journalisten (tja, je kunt natuurlijk roepen dat die allemaal subjectief zijn en 'zo hun belangen hebben'; vanuit die houding kun je naar believen alles wegwuiven).

Ik hoor wel eens dat er bij Barcelona geen mens meer is die nog naar Cruijff luistert en dat hij bij die club eigenlijk geen ingang/invloed meer heeft. Bij de UEFA en de FIFA kan hij alleen een glimlachend, promotioneel museumstuk worden, net als Pelé. Met de KNVB heeft hij van oudsher ruzie. Blijft over: Ajax. Daar zet hij nu alles op alles.

Ik weet niet of het zo zit, maar het wordt wel beweerd. Cruijff die denkt: "Als ik nog wat wil, dan moet ik het nu doen, en dan moet het bij Ajax."


Ik weet het allemaal niet, maar ik vind het niet per se een onzinnige gedachte.

K.

Ajax Rules schreef:Simon Zwartkruis meldt trouwens dat JC meer dan tien tegenstemmen kreeg, maar dat een substantieel deel toch maar voor stemde toen bleek dat ze hun naam moesten inspreken in de microfoon.

joey schreef:Hoezo? Dit waren aandeelhouders.

joey schreef:Hoezo? Dit waren aandeelhouders.

joey schreef:Een paranoïde gedachte. Als ik met mijn tien aandelen tegen stem en mijn naam noem, krijg ik het huurleger van Cruijff achter me aan?

Het wordt steeds doller.

joey schreef:Een paranoïde gedachte. Als ik met als aandeelhouder tegen stem en mijn naam noem, krijg ik het huurleger van Cruijff achter me aan?

Het wordt steeds doller.