Ajaxtalk

Benji schreef:Eerste kwartier was prima, daarna is de dominantie verdwenen.

Depay uiterst onzorgvuldig in de eindpass, komt wel geregeld z'n man voorbij.

Yep, kakt wat in. Was natuurlijk te verwachten na die eerste stormachtige 20 minuten.

Depay moet nog even van zijn cloud 9 afstappen en niet denken dat iedere voetbeweging van hem magic op gaat leveren.

Die scheids trapt wel in z'n acteerwerk.

Waarom blijft die gozer van FOX Depay maar bij zijn voornaam noemen? Heeft hij met hem op school gezeten?

InnerHarbour schreef:Waarom blijft die gozer van FOX Depay maar bij zijn voornaam noemen? Heeft hij met hem op school gezeten?

Waarschijnlijk omdat hij die naam op z'n shirt draagt.

What's the story met Siem de Jong? Die is toch weer fit?

Benji schreef:

InnerHarbour schreef:Waarom blijft die gozer van FOX Depay maar bij zijn voornaam noemen? Heeft hij met hem op school gezeten?

Waarschijnlijk omdat hij die naam op z'n shirt draagt.

Is dat zo, het kind weet van gekheid ook niet wat hij moet doen, onder de plakplaatjes, voornaam op zijn shirt en maar denken dat je wat bijzonders bent.

Krul houdt Newcastle overeind. In de eerste 20 minuten paar reddingen en nu weer.

0-0. Two points lost voor United.

Ik zit nu de tweede wedstrijd PL te kijken vandaag en er wordt nogal eens neergekeken op de PL, maar deze twee wedstrijden zoveel fun. Pit, strijd, snel spel, op en neer golvend (nu bij Sunderland-Swansea), soms ook prima technisch, ook wel wat kip zonder kopperig, maar dit is echt genieten.

Newcastle blijft met kunst en vliegwerk overeind in een spectucalaire 0-0 wedstrijd. Bal wilde er niet in. Telkens een laatste uitgestoken been dat een schot blokkeerde. Pech voor ManU, maar ze speelden hun beste wedstrijd van het prille seizoen. Rooney loopt nog steeds wat verloren rond als diepste spits. Die positie leefde meteen op toen Chicharito erin kwam. Daar had van Gaal wel wat eerder mee kunnen komen. Verder is United zonder de geschorste Fellaini ronduit zwak in de lucht, dus elke hoge voorzet was een makkelijke prooi voor de Newcastle verdediging. Blind & co hielden achterin voor alweer de derde keer de nul, en de scheidsrechter was drie keer niks.

LVG krijgt in Engeland dezelfde verwijten als De Boer hier: balbezit om het balbezit, te traag, te voorspelbaar.

http://www.espnfc.com/blog/the-match/60 ... nspiration

zeux schreef:Ik zit nu de tweede wedstrijd PL te kijken vandaag en er wordt nogal eens neergekeken op de PL, maar deze twee wedstrijden zoveel fun. Pit, strijd, snel spel, op en neer golvend (nu bij Sunderland-Swansea), soms ook prima technisch, ook wel wat kip zonder kopperig, maar dit is echt genieten.

ManU-Newcastle. Doodgewone competitiewedstrijd, maar wel puntje-van-de-stoel spektakel. Newcastle spelers wierpen zich met gevaar voor eigen leven voor ieder schot, alsof het een CL finale was.

Yopi, als je het Manchester van nu vergelijkt met van een jaar geleden (aan het begin van dat seizoen) is het een wereld van verschil. De organizatie staat al, ondanks de nieuwe spelers. Achterin wordt nauwelijks iets weggegeven, terwijl het team gewoon aanvallend speelt. Knap positiespel dus. Je ziet dat mensen als Shaw en Mata met veel meer vetrouwen spelen dan vorig jaar, toen het team vaak bedolven leek onder vraagtekens over de taken. Alleen de voorhoede heeft nog moeite met het echt uitspelen van kansen. Daar zie je dat vooral Rooney en Memphis nog niet op dezelfde golflengte zitten. Er zit nog een hoop rek in dit team. Maar de vraag blijft, net als vorig jaar, of ze een zeer compacte verdediging stuk kunnen spelen, want dat is het punt waarop de Hollandse school inmiddels achterhaald is. Die stijl gaat dan de bal eindeloos rondspelen, in de ijdele hoop op Ali Baba en zijn magische "Sesam open u". De moderne verbetering zet gewoon de aanvallers net zo compact neer, zodat de bal heel snel rondgaat en de verdedigers daar niet op alle gemak op kunnen anticiperen.

Aanvallend? Vandaar dat ze twee goals maken in drie wedstrijden?

Als Blind zich verdedigend staande houdt, dan weet ik het wel. Dan speelt hij bepaald niet met ruimte in zijn rug.

Dat laatste is gewoon niet waar, Yopi. Ze spelen redelijk aanvallend maar zijn aanvallend vrij machteloos.

Yopi schreef:Aanvallend? Vandaar dat ze twee goals maken in drie wedstrijden?

Als Blind zich verdedigend staande houdt, dan weet ik het wel. Dan speelt hij bepaald niet met ruimte in zijn rug.

Newcastle had zat kansen vooral via de linkerkant van het centrum waar Delay wekelijks bewijst dat hij bij IJsselmeervogels hoort te spelen. Ik hoop alleen dat Lowietje hem ook op 12 september daar neerzet.

Tja, je kunt wel if geen fan van Blind zijn, maar niet kunnen toegeven dat hij het de laatste paar wedstrijden prima doet maakt het er niet geloofwaardiger op.

Het enige wat Delay doet is haar duels verliezen, als ze die al aangaat, ze laat die hij het liefst over aan andere. Voor de rest komt ze niet veel verder dan wat obligate tikjes breed maar je hoort mijn niet klagen, ik hoop dat Lowietje haar het hele seizoen daar laat staan.

BTW, Chelsea inmiddels al vrij eenvoudig op 0-2 door de Spanjaarden Pedro en Costa.

Inmiddels is het 1-3, na een fijne goal van West Brom maakt Chelsea weer snel een goal.

Zit weer naar een prima wedstrijd te kijken, vermaken jullie je een beetje met dat ongetwijfeld zaadloos geschuif bij NEC-Ajax?

Assist plus een goal voor Pedro. Natuurlijk zijn Schurrle en Cuadrado beter

Lekkere wedstrijd voor Pedro WB speelt aanvallend en geeft veel ruimte weg. Goal was een schot wat recht op de keeper afging maar aangeraakt werd, zo het hoekje in.

Terry kan het niet meer bijhouden en gaat naar de noodrem, rood. Costa kruipt door de oog van de naald had anders ook kunnen douchen.

Aardig ingekopt. 2-3

Die Costa moeten ze eens vier maanden schorsen.

Geweldige spits heerlijke gangster.