Ajaxtalk

Ik ook. En als ik er ooit in zou slagen om de bal in het (goede) doel te schieten dan zou ik het Ajaxlogo kussen en het nog menen ook!

Glen Bijl ook.

Kunnen supporters niet duidelijk maken dat Klaiber nooit ge a ccepteerd zal worden?

In beginsrl heb ik een hekel aan dat soort initiayieven en mensen die namens mij menen te praten, maar nu zou het een keer goed uitkomen.

Mr. Ajax schreef: ma sep 28, 2020 10:51 pm https://m.youtube.com/watch?v=rRQXI6zrcrY

Hopen dat zijn woord wat waard is...

Wat. Een. Loser.

Yopii schreef: ma sep 28, 2020 9:41 pm Klaiber! Klaassen!



Je weet dat het komt, maar toch...

2 vechters, Yopii.

Ongelooflijk. Deze namen rechtvaardigen ontslag op staande voet. Hier komt geen scout mee. Direct uit de koker van TD en trainer.

Klaassen snap ik echt nog wel. Klaiber alleen niet.

Lionel schreef: di sep 29, 2020 7:28 am Klaassen snap ik echt nog wel. Klaiber alleen niet.

Terecht dat je hier een onderscheid maakt.

Voor de duidelijkheid: Klaassen is niet mijn droomaankoop voor het middenveld (en is hij beter dan Ekkelenkamp?). Maar we kunnen nou niet doen alsof het een of andere prutser is (wat je nu wel overal leest):
- Was gewoon aanvoerder en absolute sterkhouder toen we een Europese finale haalden.
- Was toen ook winnaar van de gouden schoen (o.a. boven Ziyech), wat toen helemaal niet raar was.
- Speelde in Oranje.
- Is sinds die tijd ook niet geblesseerd geweest.
- Was bij ieder internationaal jeugdtoernooi speler van het toernooi.
- Was het lievelingetje van Johan Cruijff
- Brengt niet alleen strijd, maar is tactisch en technisch echt wel een stuk beter dan Alvarez. En kan ook nog op 10 (waar we eigenlijk niet iemand hebben).
- En dan wil de RVC kennelijk ook nog Nederlanders. Daar kan ik enigszins in meegaan. Een Nederlander en Ajacied mag geen hoofdargument zijn, maar is wel een extraatje.

Lijkt me duidelijk dat Klaassen wel gewoon met open armen ontvangen moet worden, ook al had ik zelf op een ambitieuzere aankoop gehoopt.

Kun je ook zo’n lijstje maken over Klaiber?

Vriend Klaiber kan eventueel ook naar Parma. Kunnen we een crowdfunding opstarten voor de Italianen om dit mogelijk te maken?

https://www.ad.nl/transfer-talk/ajax-mi ... ~a17a5714/

Jöhnk schreef: di sep 29, 2020 7:36 am Kun je ook zo’n lijstje maken over Klaiber?

Haha.... De vraag stellen is hem beantwoorden.

Ik ben een enorme fan van Ten Hag, maar hij mist hier toch het strategisch inzicht om te beseffen dat hij zichzelf enorm kwetsbaar maakt op deze manier.

Ik ga een heel eind mee met het lijstje van AR. We doen net alsof Ajax één of ander buitenaards niveau heeft aangetikt de afgelopen jaren sinds Klaassen weg is. Maar vorig jaar wilde EtH beginnen met Marin en Alvarez op het middenveld. Dit jaar met Alvarez.

Promes is geen 10. We hebben eigenlijk maar 3 middenvelders in de selectie waarvan er 2 onder de 20 en de ander de back-up is voor Blind en Nico. Ekkelenkamp reken ik dan niet mee omdat ik niet geloof dat hij een optie is op de twee 6 posities.

Klaassen vind ik ook wel te verdedigen. Hij heeft het imago van een noeste werker, maar ik vond dat hij altijd wel een goede functionele techniek had en een hoog rendement. Daarnaast missen we nu spelers in die leeftijdscategorie.

(Ik snap dat Klaiber daar ook onder valt, maar die valt op basis van voetbalcriteria al af.)

Klaassen is multifunctioneel en van acceptabel niveau. Niet waarop ik had gehoopt maar vooruit. Klaiber is totaal maar dan ook echt compleet onacceptabel.

Na de persconferentie, nu dit bericht.


pffff...

Klaassen en Klaiber, wat een visieloze aankopen.
Deze zijn puur op geld gebaseerd. We willen iets maar niet te veel betalen. "Buitenkansje" een eufemisme voor goedkoop winkelen en hopen op een wonder. Zit 0,0 gedachte achter. GATVERDAMME wat slecht

Rot op met die ellende, speel dan met Taylor ofzo. Als we op middenveld en achterin ergens genoeg van hebben is het domme krachten.

Klaassen was een voorbeeld prof onder FdB maar dat Team stond de hele dag stil. Als je dan als Klaassen wel beweegt ben je al snel een stuk beter dan de rest. Hij blinkt niet uit in de BuLi. draait z'n wedstrijdjes en that's it. Hij komt ook niet voor een appel en 2 knikkers.

GATVERDAMME
Wat een inspiratieloze aankopen bleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeh

-echt doodziek van-

Je weet dat hij het ook best prima deed onder Bosz?

Feit: met Klaassen op de plek van Alvarez gaan we er op vooruit.

https://www.youtube.com/watch?v=Q3q6y1GJsec

Deze Klaassen is gewoon een versterking voor ons. Je ziet ook best veel momenten van 'klasse'.

Hij heeft de perfecte leeftijd, dus in principe zou hij dit nog steeds moeten kunnen brengen.

Iedereen denkt dat Klaassen komt voor Alvarez

Uiteindelijk staat hij op de plek van Gravenberch en Alvarez er gewoon nog achter.
Je mist een 6 en dat is Klaassen niet

Mano schreef: di sep 29, 2020 8:11 am Iedereen denkt dat Klaassen komt voor Alvarez

Uiteindelijk staat hij op de plek van Gravenberch en Alvarez er gewoon nog achter.
Je mist een 6 en dat is Klaassen niet

Bij Bremen staat hij altijd lager op het veld.

Maar sowieso was er behoefte aan een extra middenvelder die inzetbaar is. Ik hoop dan inderdaad dat Alvarez als eerste uit het elftal gaat, maar los van die discussie was er iemand nodig.

Klaassen is die extra speler, en ook van acceptabel niveau (zoals iemand hierboven het omschreef). Helaas niet de droomaankoop waar we op hoopten.

Corona helpt niet, laat ik dat maar als excuus nemen.

ben er wel ziek van.

Maar is Klaassen de speler die we zoeken. Ik weet ook wel dat Klaassen van acceptabel niveau is, maar als we even gaan rekenen met Kudus en Gravenberch, dan moet je iemand hebben die daar complementair aan is. Nu vind ik het leuk dat Danny en co het belangrijk vinden dat het een Nederlander is, maar het is veel dringender dat je een goed middenveld kan formeren.

Kudus-Klaassen-Gravenberch. Dat voelt dus voor mij helemaal niet goed he. Of is dat sterk genoeg in de omschakeling?

Peter schreef: di sep 29, 2020 8:27 am Maar is Klaassen de speler die we zoeken. Ik weet ook wel dat Klaassen van acceptabel niveau is, maar als we even gaan rekenen met Kudus en Gravenberch, dan moet je iemand hebben die daar complementair aan is. Nu vind ik het leuk dat Danny en co het belangrijk vinden dat het een Nederlander is, maar het is veel dringender dat je een goed middenveld kan formeren.

Kudus-Klaassen-Gravenberch. Dat voelt dus voor mij helemaal niet goed he. Of is dat sterk genoeg in de omschakeling?

Is toch juist vrij sterk in de omschakeling?

Gravenberch is heel erg slecht. Kan niet simpel spelen en bij balverlies staat hij dan helemaal uit positie. Klaassen? Altijd een hoop ijver, maar wel vaak er achter aan rennend. Misschien dat hij dat bij Werder prima onder controle heeft, maar bij Ajax vond ik dat echt een zwak punt. Kudus is nog even aanzien.

Klaassen zijn kracht was dat hij een neusje had voor de goal en goed diepte zocht. Ik had gehoopt dat we op zoek waren naar een echte 6.

Ajax Rules schreef: di sep 29, 2020 8:30 am

Peter schreef: di sep 29, 2020 8:27 am Maar is Klaassen de speler die we zoeken. Ik weet ook wel dat Klaassen van acceptabel niveau is, maar als we even gaan rekenen met Kudus en Gravenberch, dan moet je iemand hebben die daar complementair aan is. Nu vind ik het leuk dat Danny en co het belangrijk vinden dat het een Nederlander is, maar het is veel dringender dat je een goed middenveld kan formeren.

Kudus-Klaassen-Gravenberch. Dat voelt dus voor mij helemaal niet goed he. Of is dat sterk genoeg in de omschakeling?

Is toch juist vrij sterk in de omschakeling?

ja naar voren maar niet in omschakeling naar achter

Peter schreef: di sep 29, 2020 8:33 am Gravenberch is heel erg slecht.

Maar die speelt hier al (overigens heb ik ook nog wel wat twijfels, zie mijn post van gisteren in het Gravenberch-topic).

We hebben het over de mogelijke aankoop. Klaassen heeft, zoals je zegt, een hoop ijver. Dus die omschakeling zit wel goed (en ik denk dat hij bij Weder inderdaad nog iets anders is gaan spelen, volgens mij was hij daar een 6). Maar het is wel zo (en ik denk dat je dat bedoelt) dat je liever uberhaupt niet omschakelt omdat je de bal uberhaupt niet hebt verloren. Dan zit je met het feit dat hij technisch net wat minder is dan Donny.

Ben wel benieuwd of ze eerder gaan spelen met Davy op 10 of met Kudus.

En eventueel kun je ook nog gaan spelen met Kudus en Klaassen als dubbele 6 en Lang ervoor.

Peter schreef: di sep 29, 2020 8:33 am Gravenberch is heel erg slecht. Kan niet simpel spelen en bij balverlies staat hij dan helemaal uit positie. Klaassen? Altijd een hoop ijver, maar wel vaak er achter aan rennend. Misschien dat hij dat bij Werder prima onder controle heeft, maar bij Ajax vond ik dat echt een zwak punt. Kudus is nog even aanzien.

Klaassen zijn kracht was dat hij een neusje had voor de goal en goed diepte zocht. Ik had gehoopt dat we op zoek waren naar een echte 6.

Precies, hij is 'n betere optie dan Gravenberch maar een 6 missen we nog steeds.
Ik vind ekkelenkamp al een betere optie dan Gravenberch.

'het moet een NL'er zijn' is net zo onzinnig als een vrouw aanstellen om dat het een vrouw moet zijn.
Het moet een goeie zijn, dat is enige criteria.