Hoe ziet jouw ideale RvC / directie / trainersstaf eruit?

[Yopii]

Het idee was niet onderin te blijven hangen.

[Marillion]

Ik denk dat Grim het in vergelijking met Heitinga minder slecht zal doen. Om de simpele reden dat hij inderdaad de nodige jaren ervaring heeft als hoofdtrainer. En de druk op hem is toch ook iets lager omdat iedereen dit inmiddels al als een verloren seizoen ziet.

Dat hij nu wat langer blijft zitten is niet ons grootste probleem en lijkt me verstandiger dan nu ad hoc weer een noodgreep ala Simonis te doen.

[LucaS]

Het idee was niet onderin te blijven hangen.

Wat ik wel weet is dat hij geen wonderen kan verrichten. Misschien krijgt hij het behoorlijk aan de praat, maar dat zal niet van de ene op de andere dag zijn. Hij begint zowat op nul

[Trab]

Je bent een topper Yopi! Dank voor het plaatsen Ben blij dat we met Menno Geelen nog een capabele bestuurder hebben. Hopelijk worden op voetbaltechnisch vlak nu wel de juiste keuzes gemaakt.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Bert]

https://www.ajaxshowtime.com/bijzaken-e ... -aanpassen

Een scherpe observatie ten aanzien van de jeugdopleiding. Hoe zou het nou komen dat een groot gedeelte van de jeugdopleiders bestaat uit oud-spelers en andere leden van de vereniging (en de paniek toeslaat zodra er een paar oud-spelers vertrekken)? Zou dat er misschien mee te maken hebben dat de bestuursraad (vereniging) de opleiding controleert (lees: gijzelt)? En zou dat verklaren waarom mensen die de bezem door de opleiding willen halen (van Cruijff tot Jonk tot Beuker) uiteindelijk altijd naar buiten gewerkt worden?

[Marillion]

Over het algemeen is Branie sowieso een hele aardige podcast. Ze proberen dingen van verschillende kanten te bekijken en gaan niet mee in de waan van de dag. Ik mag er graag naar luisteren.

In deze aflevering kwam nog wel een aardige suggestie voorbij. Eens in de zoveel tijd komt de wens voorbij om Ajax van de beurs te halen. Los van of dat haalbaar en verstandig is los je daarmee niet per definitie het probleem op. Want ook zonder beursnotering is er nog steeds de huidige structuur. Je zou ook anders naar de beursnotering kunnen kijken. Waarom geeft Ajax niet meer aandelen uit? Daarmee haal je extra kapitaal op (waar je uiteraard wel verstandig mee om moet gaan) en vooral: je zou er voor kunnen zorgen dat de vereniging niet meer een meerderheidsbelang heeft. Daarmee neemt de invloed uit die hoek af. Al is het waarschijnlijk naïef om te denken dat je het probleem op die manier helemaal oplost.

Ik zou eigenlijk wel helemaal af willen van de invloed van de vereniging. Als die mensen het leuk vinden kunnen ze zich voortaan prima druk maken om de zaterdagamateurs. Ga elkaar daar maar naar het leven staan. Dan kan de profclub gewoon met een normale structuur verder.

[LucaS]

Dat meerderheidsbelang heeft een reden. Om te voorkomen dat we straks van de Glazers zijn

[Marillion]

Daar is natuurlijk wel iets op te verzinnen.

En onderhand is wat mij betreft wel duidelijk dat de huidige structuur gewoon niet werkbaar is. Ajax is af en toe succesvol ondanks de structuur. Niet dankzij. Deze constructie heeft op geen enkele wijze een positieve bijdrage aan de doelstellingen van de club.

[LucaS]

Dat los je niet op door meer aandelen op de markt te brengen.. overigens zou het geld van de verkoop naar de vereniging gaan. Tenzij er extra aandelen uitgegeven worden

[Toppie]

Ajax is een knip en plakboek Danny Landzaat en adepten van Grim en co is toch stuitend

[Mr. Ajax]

Dat los je niet op door meer aandelen op de markt te brengen.. overigens zou het geld van de verkoop naar de vereniging gaan. Tenzij er extra aandelen uitgegeven worden

Marillion heeft het toch over meer aandelen op de markt brengen (dus niet over de verkoop van aandelen van de vereniging)? Waarom zou het geld dan naar de vereniging gaan?

Daar is natuurlijk wel iets op te verzinnen.

Wat stel je voor?

[Yopii]

https://www.ajaxshowtime.com/bijzaken-e ... -aanpassen

Een scherpe observatie ten aanzien van de jeugdopleiding. Hoe zou het nou komen dat een groot gedeelte van de jeugdopleiders bestaat uit oud-spelers en andere leden van de vereniging (en de paniek toeslaat zodra er een paar oud-spelers vertrekken)? Zou dat er misschien mee te maken hebben dat de bestuursraad (vereniging) de opleiding controleert (lees: gijzelt)? En zou dat verklaren waarom mensen die de bezem door de opleiding willen halen (van Cruijff tot Jonk tot Beuker) uiteindelijk altijd naar buiten gewerkt worden?

Dat is een interessante.

Cruijff was vooral geïnteresseerd in de jeugdopleiding, daar lag zijn belangstelling. Hij kwam echter tot de conclusie dat hij daar niets kon veranderen als het 'bovenin' niet klopte. Hij merkte en wist namelijk dat hij aan alle kanten zou worden tegengewerkt.

[Cluijffert]

https://www.ajaxshowtime.com/bijzaken-e ... -aanpassen

Een scherpe observatie ten aanzien van de jeugdopleiding. Hoe zou het nou komen dat een groot gedeelte van de jeugdopleiders bestaat uit oud-spelers en andere leden van de vereniging (en de paniek toeslaat zodra er een paar oud-spelers vertrekken)? Zou dat er misschien mee te maken hebben dat de bestuursraad (vereniging) de opleiding controleert (lees: gijzelt)? En zou dat verklaren waarom mensen die de bezem door de opleiding willen halen (van Cruijff tot Jonk tot Beuker) uiteindelijk altijd naar buiten gewerkt worden?

Nou, allereerst wordt een rol binnen de opleiding duidelijk niet op de juiste waarde geschat. En dan krijg je al snel dat daar vooral mensen verantwoordelijkheden krijgen op basis van wie ze kennen (en bezit ajax-deejunah), veel meer dan wat ze op dat vlak kunnen en in de praktijk hebben bewezen.

[Marillion]

In de genoemde podcast geven ze inderdaad aan dat je voor een wijziging in de opleiding langs de vereniging moet. En als ik het goed heb begrepen was vertraging bij zaken die Farioli wilde realiseren ook uit die hoek afkomstig.

Je hebt dus een vereniging vol conservatieve mensen die verandering en vooruitgang lijkt te blokkeren. Dat zal misschien nog met de beste bedoelingen zijn ook maar je hebt er wel last van.

Eigenlijk komen alle analyses op hetzelfde punt neer. We hebben meer last van de vereniging dan profijt. Alleen daarmee is het tegelijk vrijwel onoplosbaar want de vereniging zou afstand moeten doen van haar eigen macht. En dat gaan die mensen niet doen.

[Yopii]

Tja, die mensen vinden het niet leuk dat hun rol ter discussie staat. Dat moet zo snel mogelijk voorbij zijn. Dus hopen op snelle verbetering bij Ajax 1 + namedropping.

Beguiristain, ja vast. O wacht, hij wil niet, omdat hij een sabbatical heeft.

Jordi is kansloos als alles zo blijft als het is, dat weet hij ook wel. Hij wordt genoemd vanwege zijn naam, in de hoop dat de supporters daardoor kalmeren.

Dat zal misschien nog met de beste bedoelingen zijn ook maar je hebt er wel last van.

Niet met de beste bedoelingen, ze zitten er voor zichzelf. Als ze het beste met Ajax voor hebben, donderen ze op.

[peter]

Vond dit een leuke column, maar heb geen digitaal Abbo. Iemand anders wel?

https://fd.nl/opinie/1577744/comedyclub-ajax

[Marillion]

....

Dat zal misschien nog met de beste bedoelingen zijn ook maar je hebt er wel last van.

Niet met de beste bedoelingen, ze zitten er voor zichzelf. Als ze het beste met Ajax voor hebben, donderen ze op.

Dat vraag ik me wel eens af. Ik denk dat het een mix zal zijn. Ben er inderdaad ook wel zeker van dat een deel vooral geïnteresseerd is in het behouden van de eigen positie. Maar er zullen er vermoedelijk toch ook wel tussen zitten die oprecht denken dat het nog precies moet zoals 30 jaar geleden.

[Bert]

Dat is een interessante.

Cruijff was vooral geïnteresseerd in de jeugdopleiding, daar lag zijn belangstelling. Hij kwam echter tot de conclusie dat hij daar niets kon veranderen als het 'bovenin' niet klopte. Hij merkte en wist namelijk dat hij aan alle kanten zou worden tegengewerkt.

Ik denk dat de perverse invloed van de vereniging nergens duidelijker is dan in de opleiding. Dat is bij uitstek de plek waar hobbyisten op basis van wat connecties een leuke dagbesteding met een behoorlijk salaris kunnen krijgen. Helaas is de staat van opleiding ook één van de belangrijkste graadmeters voor de mate van gezondheid van de club als geheel. Zie daar één van de voornaamste problemen van Ajax.

Ik denk inderdaad dat Cruijff dit inzag. Hij was zelfs bereid - met zijn beroerde gezondheid en opeenstapeling van slechte ervaringen met de vereniging - om in de RvC zitten te nemen, als dit hem maar in staat zou stellen om de opleiders van zijn keuze buiten schot te houden. Dat is niet gelukt.

[Ajax Rules]

Was niet juist Cruijff degene die overal oud-spelers met weinig kwaliteiten wilde neerzetten?

Heeft hij niet de fixatie op Ajax-DNA geïnitieerd?

[ferry]

Vond dit een leuke column, maar heb geen digitaal Abbo. Iemand anders wel?

https://fd.nl/opinie/1577744/comedyclub-ajax

Tip: zet http://archive.is/ voor het webadres en je kunt het van een archief lezen. Werkt meestal prima. Voor sites als VI heb ik een abonnement, voor sites waar ik heel af en toe iets bekijk gebruik ik dit.

[Marcel]

Was niet juist Cruijff degene die overal oud-spelers met weinig kwaliteiten wilde neerzetten?

Heeft hij niet de fixatie op Ajax-DNA geïnitieerd?

Oei, dit is vloeken in de kerk. Hoe durf je de naam Cruijff te besmeuren!
Maar je hebt gelijk... Cruijff was gek op "vriendjes" op belangrijke posities.
Dus voor iedereen die Jordy als TD wil. Wordt eens wakker man!
Ajax heeft een complete reset nodig, geen nostalgie.

[peter]

Vond dit een leuke column, maar heb geen digitaal Abbo. Iemand anders wel?

https://fd.nl/opinie/1577744/comedyclub-ajax

Tip: zet http://archive.is/ voor het webadres en je kunt het van een archief lezen. Werkt meestal prima. Voor sites als VI heb ik een abonnement, voor sites waar ik heel af en toe iets bekijk gebruik ik dit.

Top dit.

Comedyclub Ajax

16 nov 14:23

Om de week ga ik met vier vrienden naar Ajax. We eten Chinees in de Bijlmer, drinken bier uit plastic bekers en bediscussiëren het Ajax-spel en andere wereldproblemen. Als het dreigt de moeite waard te worden, werpen we een blik op het veld. Omdat dit weinig gebeurt, ben ik altijd weer goed op de hoogte van het wel en wee van mijn vrienden als ik ‘s avonds laat licht beneveld thuis op de bank plof. Mijn seizoenkaart van Ajax is me veel waard.
Bij gebrek aan een wedstrijd dit weekend toog ik afgelopen vrijdag naar de Johan Cruijff-Arena voor de aandeelhoudersvergadering. Het was smullen. Omdat ik voor mijn werk banken volg, ga ik gewoonlijk naar die van ABN Amro en ING en Van Lanschot: dodelijk saai, tenzij Extinction Rebellion de boel komt ontregelen.
Bij Ajax lag het entertainmentgehalte op Champions League-niveau. Er waren dames die in lange rode winterjassen rondliepen – waarom was niet duidelijk, het was aangenaam warm binnen – met in hun hand een microfoon. Er was een financieel directeur die voor een scherm vol negatieve cijfers vertelde dat het hartstikke goed gaat, en een bestuurder die aan de hand van één voorbeeld – de Belg Jorthy Mokio – concludeerde dat het scoutingsapparaat lekker functioneert. Een commissaris vocht en plein public een privévete uit met een aandeelhouder, en na afloop waren er minifrikandellen en bier. Kom daar maar eens om bij ING.
Directeur Menno Geelen stal de show met een onnavolgbare speech. Hij probeerde uit te leggen waarom hij eerder dit jaar zijn contract met slechts één jaar verlengde, tot medio 2027. In plaats van met de gebruikelijke vier jaar.
Hij is nog niet helemaal klaar voor zijn taak, vertelde hij. Moet nog veel leren. Misschien blijkt het algemeen directeurschap toch te hoog gegrepen voor Geelen, aldus Geelen. Daarom zou het onverstandig zijn om voor vier jaar te tekenen. Voor de duidelijkheid: Geelen werkt al meer dan vijftien jaar voor Ajax en is ruim een jaar directeur. Het afgelopen boekjaar verdiende hij €738.000.
Dachten we alles gehad te hebben, dan was daar nog de commissarissenkwestie. Ajax heeft er nu nog maar drie, waarvan er een – Danny Blind – om onduidelijke redenen afwezig was. Blind heeft aangegeven weg te willen en daarom zoekt vicevoorzitter Dirk Anbeek nu minimaal twee nieuwe commissarissen. Om aan de wet te voldoen, moeten dat vrouwen zijn.
Capabele vrouwen vinden die zin hebben om toe te treden tot de RvC van Ajax, blijkt zo mogelijk nog lastiger dan scoren in de Champions League. Misschien niet gek, bij een bedrijf waar tijdens de vergadering ook nog de onderwerpen illegaal vuurwerk en dickpics voorbijkomen. Maar ik wil Dirk Anbeek, die de zoektocht leidt, een tip geven: spreek de kandidaten aan op hun gevoel voor humor. Als alle vergaderingen bij Ajax zo zijn als die van vrijdag dan lachen ze zich kapot, elke keer als ze aanschuiven bij deze comedyclub.

FD

[GangstaRiB]

Pijnlijk. Het is een amateuristische comedyclub.

[Bert]

Was niet juist Cruijff degene die overal oud-spelers met weinig kwaliteiten wilde neerzetten?

Cruijff dacht dat op sommige posities mensen met een achtergrond als topvoetballer een voordeel hebben. Je kunt je uiteraard afvragen of dat zo is, of in ieder geval of het een goede graadmeter is voor kwaliteit. Overigens had Cruijff weinig problemen met de meeste mensen die ondanks het ontbreken van zo'n achtergrond (volgens hem) kwaliteit hadden. Denk aan bijvoorbeeld Bruins Slot, of aan de sloot mensen zonder dergelijke achtergrond die door Jonk en co. werden aangesteld.

Maar los van Cruijffs vermogen om kwaliteit bij anderen te herkennen - waar we het niet over hadden - vond hij overduidelijk niet dat zomaar iedereen met een achtergrond als voetballer geschikt vond als opleider. Immers wilde hij meermaals de bezem door de opleiding halen toen deze doorspekt was met dergelijke figuren. En als gezegd probeerde hij met man en macht de opleiding zoals deze werd vormgegeven door Jonk en co. te verdedigen, ondanks dat Jonk destijds al kritiek kreeg omdat hij zogenaamd mensen met een Ajax-verleden passeerde.

Maar nogmaals, het ging niet over of Cruijff goed kon inschatten of mensen wat toe te voegen hadden. Het ging om zijn veronderstelde overtuiging dat bepaalde groepen binnen de vereniging de opleiding in een wurggreep hielden.

[Yopii]

Het vinden van goede mensen is het moeilijkste onderdeel van het proces, zeker als het om specialisten gaat.

Creatieve toptalenten hebben een andere benadering nodig. Een jonge violist van de buitencategorie gaat niet studeren bij de muziekleraar om de hoek. Het is geen toeval dat Ajax tegenwoordig amper meer Van Bastens of Bergkamps opleidt. Cruijff wist precies hoe hij met de jonge Van Basten of Bergkamp om moest gaan. Die jongens hadden een heilig respect voor hem.