Ajaxtalk

Jöhnk schreef:De discussie over de aanstelling van Van Basten was volgens mij drie jaar geleden.

Het recente verleden kan best leerzaam zijn.

Thijs schreef: LING - LING - LING

Heb er een foto van gezien, haha.

Sjjjt: JC heeft voorgesteld de volgende group meeting op Terschelling te laten plaatsvinden.

'Ajax doet nieuwe poging voor Guus Hiddink'

15 augustus 2011

Volgens Johan Derksen heeft een delegatie van Ajax, onder wie Steven ten Have en Rob Been jr. een nieuwe poging gedaan bij Guus Hiddink om het te strikken als nieuwe directeur voetbal van de club. De nieuwe poging volgde op het gesprek in Barcelona vorige week met Johan Cruijff. Ajax hoopt Hiddink te kunnen strikken, indien Turkije wordt uitgeschakeld voor het EK.

AN

Mark my words. Die gozer komt bij Ajax. Denk niet dat hij voor 5 ton aan de slag gaat.

Stel dat Hiddink AD wordt bij Ajax en na een half jaar meldt Chelsea zich bij hem?

Ik heb liever dat hij belangrijk gaat lopen doen in Eindhoven. Prima trainer maar dat maakt hem niet per definitie geschikt voor andere functies.

Is een baan als AD nou wel Guus z'n pakkie aan? Als AD heb je een heleboel taken die niks met voetbal te maken hebben. Hiddink is toch vooral trainer of TD en die moet dan gaan vergaderen over de bedrijskantine, personeelsbeleid, beveiliging, jaarverslagen, kerstpaketten, IT, kaartverkoop, de gebedsruimte voor Moslims en wat allemaal nog meer. Dat kan hij natuurlijk nooit willen. Toch meer een glamour type. Misschien is hij wel gepolst voor een half FTE technische zaken en dan een type Been jr voor de bedrijsmatige kant. Een keuze voor Hiddink lijkt wel op een keuze voor het splitsen van de functie.

Haal je wel een Psv ikoon binnen natuurlijk maar ook iemand die het wereldje enorm goed kent. En wanneer weten we ongeveer of Turkije zich plaatst of niet? Wellicht doet ie het ook als ze zich wel plaatsen want hij heeft natuurlijk van Cruijff gehoord dat het best wel meevalt met het aantal uren dat je er aan kwijt bent.

12 Oktober weten we zeker (of eerder) of Turkije zich bij de eerste twee plaatst. Ze liggen een straatlengte achter op de Duitsland en staan 1 punt achter op België, maar hebben een wedstrijd tegemoet. Als ze vervolgens tweede worden, dan moeten we weer wachten of ze de playoffs winnen en dan wordt het al gauw januari ofzo.

Denk jij dat Guus echt een AD zou willen zijn?

Gutfeeling. Als Turkije zich niet plaatst, dan komt hij naar Ajax. No doubt.

Peter schreef:Gutfeeling. Als Turkije zich niet plaatst, dan komt hij naar Ajax. No doubt.

Dat gevoel heb ik ook. Overigens ook als bewezen wordt dat er sprake is geweest van grootschalige corruptie in de Turkse competitie, dan stapt hij namelijk op.

Hiddink heeft ooit gezegd dat hij wel eens door Ajax heen zou willen knuppelen.En een of twee weken geleden gaf hij aan best naar Ajax te willen, onder voorwaarde dat Cruijff bij de club bleef. Dus ja, ik denk dat hij het wel een optie vindt (naast andere opties, wellicht).

Of het iets voor hem is? Geen idee. Bij PSV maakte hij als TD geen sterke indruk. Je moet hem financieel kort houden, dat is gebleken, want hij denkt erg gemakkelijk over geld uitgeven/aankopen doen. Dingen moesten maar kunnen, ook als ze duidelijk niet konden. Hij presteerde als trainer toen geweldig met PSV, maar als TD liet hij de zaken uit de hand lopen.

Maar oké, bij Ajax ligt de situatie anders. Hij zal zich moeten aanpassen aan de Ajax-cultuur. Iets waar hij, hem kennende, geen moeite mee zal hebben. Want als je hem een ding moet nageven, dan is het dat hij zich gemakkelijk aanpast.

Maar dan heb je het dus over Februari of zo. En alleen als ze zich niet plaatsen. En je kent Ajax, in het andere geval begint de zoektocht weer helemaal bij af. Je zou haast denken dat ze het wel goed vinden zo, zonder AD.

Ik zou het niet doen.

Hiddink heeft een groot netwerk, kan goed met mensen omgaan, is intelligent en kent de voetballerij.

Maar:
- Het is een groot nadeel dat hij alleen AD wil zijn als Cruijff er ook zit. Dat maakt de organisatie kwetsbaar.
- Sowieso is het geen Ajax-man, maar een trainer die zijn teams zakelijk en saai laat spelen. Hij heeft niets met de veranderingen die nu spelen bij Ajax.
- Hij is primair een trainer. Een trainer die graag en makkelijk geld uitgaf (Joey zei het al). Als AD moet hij zich nog bewijzen en leren om zuiniger te zijn. Sowieso is hij de man die PSV uitleverde aan Chelsea en louche makelaars.
- Net als MvB komt Hiddink op mij over als een iemand van het goede leven. Lekker in Amsterdam wonen, lekker relaxed. Over een half jaar vindt hij mogelijk iets anders weer leuk. Ook dat maakt de organisatie kwetsbaar.
- Los van bovengenoemde bezwaren: willen we in de wachtkamer gaan zitten voor onze nieuwe AD? Niet alleen is dat vernederend, maar kunnen we ons dat permitteren?

Vernederend is het niet om te wachten op een van de beste voetbalmensen uit het circuit.

Ik vind dit een lastige. Want Hiddink is erg goed.

Hiddink is erg goed in het cashen van geld ..

Een uitstekende trainer, maar is hij ook een uitstekende AD? Dat is een ander vak.

Vind het dat uitstekende trainer ook wel tegenvallen ..

Ik heb er gemengde gevoelens over. Hiddink heeft zonder meer veel kwaliteiten en er gaan voor hem veel deuren open, maar ik ben bang dat we straks weer spelers gaan halen om andere redenen dan dat ze goed in Ajax 1 passen.
Daar waren we nu juist eindelijk vanaf.

Ajax moest weer van Ajacieden worden. Daarom Hiddink?!

wimpey schreef:Ajax moest weer van Ajacieden worden. Daarom Hiddink?!

Zucht....nou ja....

Natuurlijk is het een heel mooi visitekaartje, de skyboxen lopen in ieder geval vol en misschien heeft die vriendelijke rus A. nog wel wat centjes over.
Is toch leuk met Cruijff en Hiddink te kunnen proosten? Daar mag je mee gezien worden!
Op zich zou het dus best mooi zijn, maar er moet wel een uiterst diplomatieke bloedhond naast (die verstand van geld heeft) wil Ajax dit overleven.
Kan iemand mij uitleggen wat de rol van Been j.r. is? Ik dacht hij zelf wat wilde.
Kortom, ben heel benieuwd hoe deze soap afloopt.

Cruijff, Bergkamp, Frank de Boer, Ronald de Boer, Danny Blind, Wim Jonk, Edgar Davids, Jaap Stam en Marc Overmars. Dat zijn wel namen hoor. Zet Hiddink daarbij en je straalt wel wat uit!

Of hij het kan: geen idee. Vrees van niet.

wimpey schreef:Ajax moest weer van Ajacieden worden. Daarom Hiddink?!

Ja. Een Ajacied is immers iemand met wie Cruijff bevriend is en veel geld kost, iemand die niet met Cruijff bevriend is kan geen Ajacied zijn. Bescheiden salariseisen of niet eens onkostenvergoeding willen zijn sterke indicaties dat iemand geen Ajacied is.

Je hebt echt wat tegen Cruijff he. Je zoekt het weer heel ver, maar dan heb je wel weer iets om mee te slaan. Knap staaltje.

Nou is het wel zo dat de nieuwe mensen die 'dankzij' Cruijff binnen komen of promotie krijgen, opeens een hele hoop geld meer willen dan hun voorgangers.

Dat suggereert in ieder geval VI voor Jonk en Bergkamp. Van de rest is dat een knap staaltje duimzuigen.