Ajaxtalk

Iemand een beeld bij Zerrouki? Daar lees je ook regelmatig heel positieve dingen over.

Ajax Rules schreef: zo mei 22, 2022 6:19 pm

Peter schreef: zo mei 22, 2022 4:38 pm Verder vind ik net iets boven de 10 miljoen nog best wel veel geld, hoor. Dat doe je alleen als Haller voor de hoofdprijs vertrekt.

Dat lijkt me niet. Dit seizoen hadden we ook Haller EN Brobbey (EN ook nog Danillo die vertrekt). Uiteraard hoop ik dat Haller voor de hoofdprijs vertrekt, maar ook als hij een teleurstellend bedrag oplevert of uberhaupt niet vertrekt heb je als serieuze club gewoon (minimaal?) twee inzetbare spitsen nodig. (Edit: je zou eventueel ook met Haller en Tadic voor de spitspositie kunnen gaan. Echter, zelfs als op Haller slechts 10M wordt geboden (wat me onmogelijk lijkt), is het financieel en sportief nog steeds beter om Tadic/Brobbey te verkiezen boven Tadic/Haller).

Je hebt wel twee spitsen nodig, maar ik vind 11-12 miljoen neer tikken voor een tweede spits voor onze club onverantwoord. En als je Brobbey wil bombarderen tot eerste spits dan moet je sowieso af van Haller. Die afschrijving wordt anders wel erg groot.
Ons model is houdbaar totdat een andere club kampioen wordt. Ik vind dat erg tricky. Al zou het kunnen zijn dat we “gered” worden door een Dortmund dat 30 mio voor Haller betaalt.

Uiteraard eens dat het financieel degelijker moet.

Maar niet eens 10M willen uittrekken voor een broodnodige versterking en kernspeler is in mijn ogen een beleid van "hollen of stilstaan": te hard op de rem trappen nadat je eerder te hard op het gaspedaal hebt gestapt.

Er gaat sowieso heel veel geld binnenkomen (of dat nou van Haller is of van andere spelers) en een deel daarvan mag/moet gebruikt worden voor versterkingen. 10M voor Brobbey is voor mij een no-brainer en dan hoeven ze niet eens te wachten totdat Haller is verkocht.

Ajax Rules schreef: zo mei 22, 2022 8:37 pm

wimpey schreef: zo mei 22, 2022 6:58 pm

wimpey schreef: wo apr 27, 2022 1:17 pm Ik vind Q. Timber een mooie speler, maar is ie compleet genoeg voor Ajax bijv.?

Valt ook vandaag nogal tegen. Z’n twin is klassen beter. En veel meer gedreven.

Kijk, aan dit soort info hebben we wat . Ik heb zelf wel een gevoel bij die jongen, maar als ik eerlijk ben kijk ik nooit wedstrijden van hem.

Op basis waarvan baseer je een mening dan?

Lionel schreef:

Ajax Rules schreef: zo mei 22, 2022 8:37 pm

wimpey schreef: zo mei 22, 2022 6:58 pm Valt ook vandaag nogal tegen. Z’n twin is klassen beter. En veel meer gedreven.

Kijk, aan dit soort info hebben we wat . Ik heb zelf wel een gevoel bij die jongen, maar als ik eerlijk ben kijk ik nooit wedstrijden van hem.

Op basis waarvan baseer je een mening dan?

Hij heeft niet de discipline van zijn broer. Laat vaak zijn man lopen. Veel te gemakzuchtig. Is ook niet een onbetwiste basisspeler bij Utrecht. Vandaag ook weer gewisseld. Kan me ook nog een interview met hem herinneren bij espn na de wedstrijd tegen Ajax in de arena. Toen deed ie een oproep aan een meisje dat hij ontmoet had in een club om hem een bericht te sturen. Serieus? Net na een wedstrijd tegen Ajax met dat soort dingen bezig zijn? Dan ben je niet serieus met je vak bezig.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Geen idee wat die jongen z'n plek is, eigenlijk. Middenveld of back i.i.g. niet. Daarvoor is ie (nog?) te flegmatiek en onbetrouwbaar. Beetje een Veerman-gevoel (of Sinkgraven) bij 'm. Onmiskenbaar veel talent aan de bal. En effe later staan ze te snurken en kosten ze je een goal.

wimpey schreef: ma mei 23, 2022 7:49 am Middenveld of back i.i.g. niet.

Dus aanvaller of centrumverdediger???

Lionel schreef: zo mei 22, 2022 10:17 pm Op basis waarvan baseer je een mening dan?

Je doet indirect natuurlijk veel indrukken op. In het geval van Quinten:
- Je weet hoe lang hij is en hebt een gevoel voor zijn motoriek (nog meer omdat hij de tweelingbroer is van Timber. Dat is meteen ook een gevaar, omdat je er onbewust en waarschijnlijk ten onrechte van uitgaat dat hij qua talent enigszins in dezelfde range zit)
- Ik heb wel eens wat gezien bij JA of je ziet een kort fragment of een goal voorbij komen.
- Je weet of hoeveel wedstrijden hij in de basis heeft gestaan en hou oud hij is.
- Je weet dat hij ook in de belangstelling staat van PSV en enkele andere (niet nader genoemde) clubs.
- Je leest tientallen meningen op internet, van wie de meeste niet veel geinformeerder zijn dan die van mijzelf, maar sommige duidelijk wel.

Zo kun je toch een indruk vormen. Ik geloof dat zo'n indruk met een beetje logisch nadenken en dit soort informatie best wel een goede indicatie kan geven. (Het daadwerkelijk bekijken van wedstrijden kan soms zelfs een nadeel zijn, omdat je te veel ophangt aan een of twee potjes die je toevallig hebt gezien. Het wordt natuurlijk juist een voordeel wanneer je een speler vaak hebt gezien).

Maar ondanks dat ik een bepaalde indruk heb, ben ik absoluut niet de AT-scout. En daar ben ik ook altijd heel duidelijk over. Ik kijk behalve Ajax bijna nooit voetbal (zelfs bijna geen samenvattingen).

Ajax Rules schreef: ma mei 23, 2022 8:01 am Dus aanvaller of centrumverdediger???

Hij is op zeker geen CV.

Denk niet dat hij en Ajax elkaar veel te bieden hebben, momenteel.

wimpey schreef: ma mei 23, 2022 8:10 am

Ajax Rules schreef: ma mei 23, 2022 8:01 am Dus aanvaller of centrumverdediger???

Hij is op zeker geen CV.

Denk niet dat hij en Ajax elkaar veel te bieden hebben, momenteel.

Dus aanvaller!

Ajax Rules schreef: ma mei 23, 2022 8:11 am Dus aanvaller!

Ik zie in hem geen speler die komend seizoen bij Ajax significant veel speeltijd zou pakken. Op welke plek dan ook. Teveel tekortkomingen (nog?) om terug te halen i.m.o.

Nee, dat was duidelijk hoor. Maar hij moet toch een beste positie hebben? (Zelfs als hij sowieso ongeschikt is voor Ajax).

(In het verlengde van mijn post van zojuist. Het is een interessante discussie of Ajax gebruik zou moeten maken van systematische supportersfora-analyses in hun scoutingprocedures).

Rechtshalf is zijn beste positie in een 4-3-3 opstelling met de punt naar achteren. Sterk in de duels, goed in de kleine ruimte, rustig net als zijn broer. Zijn scorend vermogen en de omschakeling moet hij nog aan werken. In Jong stond hij ook een tijdje rechtsback. Dat deed hij met zichtbare tegenzin.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Trab schreef: ma mei 23, 2022 10:41 am Rechtshalf is zijn beste positie in een 4-3-3 opstelling met de punt naar achteren. Sterk in de duels, goed in de kleine ruimte, rustig net als zijn broer. Zijn scorend vermogen en de omschakeling moet hij nog aan werken. In Jong stond hij ook een tijdje rechtsback. Dat deed hij met zichtbare tegenzin.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Vind hem niet zo bijzonder ...

wimpey schreef: ma mei 23, 2022 8:13 am

Ajax Rules schreef: ma mei 23, 2022 8:11 am Dus aanvaller!

Ik zie in hem geen speler die komend seizoen bij Ajax significant veel speeltijd zou pakken. Op welke plek dan ook. Teveel tekortkomingen (nog?) om terug te halen i.m.o.

Wordt hij gehyped omdat zijn broer zo goed is?

In Jong stond hij ook een tijdje rechtsback. Dat deed hij met zichtbare tegenzin.

Dit staat me dus niet aan.

Die jongens zijn clubhoppers, ze hebben weinig gevoel bij Ajax, volgens mij. Jurrien zal ook wel vertrekken.

Yopii schreef: ma mei 23, 2022 11:06 am

wimpey schreef: ma mei 23, 2022 8:13 am

Ajax Rules schreef: ma mei 23, 2022 8:11 am Dus aanvaller!

Ik zie in hem geen speler die komend seizoen bij Ajax significant veel speeltijd zou pakken. Op welke plek dan ook. Teveel tekortkomingen (nog?) om terug te halen i.m.o.

Wordt hij gehyped omdat zijn broer zo goed is?

In Jong stond hij ook een tijdje rechtsback. Dat deed hij met zichtbare tegenzin.

Dit staat me dus niet aan.

Die jongens zijn clubhoppers, ze hebben weinig gevoel bij Ajax, volgens mij. Jurrien zal ook wel vertrekken.

Eens.

Yopii schreef: ma mei 23, 2022 11:06 am Wordt hij gehyped omdat zijn broer zo goed is?

Onbewust wel misschien? "J is super, dus moet Q toch ook wel...". Zoiets?

Die jongens zijn clubhoppers, ze hebben weinig gevoel bij Ajax, volgens mij. Jurrien zal ook wel vertrekken.

Met het oog op een stap naar een topcompetitie: ziet men hem - gezien zijn geringe lengte - als CV of RB? VM is ook niet uit te sluiten, want die jongen is zó verschrikkelijk goed qua alles (inzicht, atletisch, technisch). Hij steekt er in NL - figuurlijk - met kop en schouders bovenuit. Heeft nog 2 jaar contract, het lijkt me stug dat ie nog eens verlengt. Dus zal ie wel verkocht worden, ja.

Zou slechte zaak voor zijn eigen ontwikkeling zijn.

Beter speelt hij nog een jaar bij Ajax op Cl niveau.
maar ja, deze discussie kunnen we elk jaar wel voeren met die betweterige jonkies
Gravenberch gaat ook minuten maken bij Bayern maar geen uren.

Mwah, welke verdediger bij MU is beter dan Timber? Ik denk dat die jongen gewoon speelt, zeker omdat ETH er zit.

De kracht van die jongen is dat hij bulkt van het zelfvertrouwen. Hij is voor niemand bang.

Ik zag net zijn zijn filmpje waarin hij de supporters bedankte voor het fantastische seizoen. Niets: tot volgend seizoen.

https://twitter.com/JurrienTimber/statu ... 9258010631

Die is weg.

Hij en Antony gaan Ajax wel de hoofdprijs opleveren, maar dan ben je ook wat kwijt.

https://www.instagram.com/p/Cd5wfWCobD3/

Jezus Bergwijn, is dat echt je zaakwaarnemer?

HIj ziet er beter uit dan Mino Raiola, RIP


Bergwijn komt uit Amsterdam. PL is ten einde, waarom zou hij níet hier zijn?

Ajax Rules schreef: ma mei 23, 2022 3:34 pm https://www.instagram.com/p/Cd5wfWCobD3/

Jezus Bergwijn, is dat echt je zaakwaarnemer?

Ga je tot einde transfer window allerlei Insta-foto's en vage geruchten met ons delen?

PSG denkt aan 60 miljoen voor Antony als Ousmane Dembélé niet te halen is ..

Zo, denkt PSG daaraan?

Die jongen wil graag naar de PL, heeft hij al laten weten.

Nieuws over Antony hoort in de Antony topic.