Ajaxtalk

Nah, Everton was vooral matig en opportunistisch. Man U wilde wel, viel wel dapper en energiek aan - een verbetering ten opzichte van eerdere wedstrijden -, maar wat een onrust en gehaastheid, waardoor het dan rond de 16 mis ging. En de gebruikelijke defensieve lapses, waardoor Everton een paar gevaarlijke kansen kreeg (de reflexen van De Gea waren weer weergaloos). Aanvallend werd ook geregeld de snelheid eruit gehaald met wéér een kort tussenpassje.
Ze willen wel tici-taca spelen, maar het is meer going through the motions dan nuttig.
Op Red Café is Blind met flinke meerderheid uitgeroepen tot MOTM. Hij had Lukaku behoorlijk onder controle.

Leicester... Geweldig gewoon. Doe worden het gewoon.

But for the third match in a row we don't get a 100% penalty - Stoke City away, Liverpool at home, and today two penalties. The big one is when Sadio mane's shot hits Danny Simpson and it is a red card and a penalty. "If it is not a handball, it is a goal. I don't know what they are doing.

Ach, gut.

De commentatoren vonden het geen penalty.
Mane schoot tegen de verdediger aan. Had hij maar beter moeten mikken. Slecht gedaan van Mane.

Ik vind Koe een tactisch sterke trainer. Jammer dat hij zo zeurt.

Yopi schreef:

But for the third match in a row we don't get a 100% penalty - Stoke City away, Liverpool at home, and today two penalties. The big one is when Sadio mane's shot hits Danny Simpson and it is a red card and a penalty. "If it is not a handball, it is a goal. I don't know what they are doing.

Ach, gut.

De commentatoren vonden het geen penalty.
Mane schoot tegen de verdediger aan. Had hij maar beter moeten mikken. Slecht gedaan van Mane.

Ik vind Koe een tactisch sterke trainer. Jammer dat hij zo zeurt.

Die tweede was een keiharde penalty hoor. Arm was halve meter van het lijf. 100%.

Die van Mane?

Van een tweede weet ik niets. Was dat na de goal? Toen scheen de zon en zat ik lekker buiten.

Yopi schreef:Die van Mane?

Van een tweede weet ik niets. Was dat na de goal? Toen scheen de zon en zat ik lekker buiten.

Iets van 73ste minuut.

Aha. Dat heb ik dus niet gezien.

Wie verwacht dat Leicester het níet redt?

Het zijn steeds krappe overwinninkjes, maar ze tellen wel. En zo langzerhand blijven er voor de anderen te weinig wedstrijden over. Ik geloof er wel in. Leuk!

zeux schreef:

Yopi schreef: Ach, gut.

De commentatoren vonden het geen penalty.
Mane schoot tegen de verdediger aan. Had hij maar beter moeten mikken. Slecht gedaan van Mane.

Ik vind Koe een tactisch sterke trainer. Jammer dat hij zo zeurt.

Die tweede was een keiharde penalty hoor. Arm was halve meter van het lijf. 100%.

Het scheelde weinig of die Simpson breekt z'n hand zo z'n best deed hij

Yopi schreef: Ik vind Koe een tactisch sterke trainer. Jammer dat hij zo zeurt.

Het is z'n werk, het gaat om een seizoen hard werken voor z'n club en zichzelf. Hem wordt door incompetentie van anderen een professioneel belangrijk resultaat door de neus geboord. Dat maakt niet blij... Zeker niet kort na dat moment van teleurstelling. Ik heb er wel begrip voor, mensen reageren verschillend in zulke situaties. Bij hem moet het er blijkbaar effe uit en hij moet het benoemen.

Hij doet het daar knap, vind ik. Bescheiden middelen, prima prestaties en met heel behoorlijk veldspel. Spurs en West Ham spelen leuk voetbal, maar ik vind Southampton ook vaak goed spel op de mat leggen. En Leicester geeft dit niet mee weg, toch?! Ze grossieren de laatste tijd in 1-0 en 0-1 voor mijn gevoel. Meisterschaftlich.

Leicester
Uit: Sunderland, Chelsea en ManUtd
Thuis:West Ham, Everton en Swansea

Arsenal
Uit: West Ham United, Sunderland, ManCity
Thuis: Crystal Palace, WBA, Norwich, Aston Villa

Spurs
Uit: Stoke, Chelsea, Newcastle
Thuis: ManUtd, WBA, Southampton


Gezien het programma denk ik dat Arsenal een grotere kans heeft om Leicester bij te halen dan Spurs maar het lijkt me toch wel dat Leicester het gaat halen.

wimpey schreef:Ze grossieren de laatste tijd in 1-0 en 0-1 voor mijn gevoel. Meisterschaftlich.

Tja counterploegje met een Italiaanse trainer, onder Mourinho speelde Chealse op dezelfde manier en werd erom verketterd, nu het Leicester is vindt het gros het "helmaal geweldig".

Ja ja ik weet het een ander budget, maar het gaat om de spelopvatting.

InnerHarbour schreef:
Tja counterploegje met een Italiaanse trainer, onder Mourinho speelde Chealse op dezelfde manier en werd erom verketterd, nu het Leicester is vindt het gros het "helmaal geweldig".

Ja ja ik weet het een ander budget, maar het gaat om de spelopvatting.

Ze hebben dezelfde spelopvatting als Chelsea onder Maureen. Maar wel een wat ander budget he.

Leicester is simpelweg de beste ploeg. Goed georganiseerd, gedisciplineerd. Vakwerk van Ranieri. En ze hebben met Vardy, Kanté en Mahrez 3 van de beste spelers van de PL. Ik vind het prachtig, wanneer Leicester de PL wint is het een van de grootste upsets in het mondiale voetbal ever.

InnerHarbour schreef:

wimpey schreef:Ze grossieren de laatste tijd in 1-0 en 0-1 voor mijn gevoel. Meisterschaftlich.

Tja counterploegje met een Italiaanse trainer, onder Mourinho speelde Chealse op dezelfde manier en werd erom verketterd, nu het Leicester is vindt het gros het "helmaal geweldig".

Ja ja ik weet het een ander budget, maar het gaat om de spelopvatting.

Leicester voetbalt naar de mogelijkheden. Dat vind ik echt compleet iets anders. Bovendien spelen ze niet vies en laten ze ook gewoon leuk voetbal zien.

Schitterend dat die Jamaicaanse CV z'n eerste van het seizoen maakt als de usual suspects een keer niet scoren. Paar seizoenen geleden gekocht voor ongeveer een miljoen pond

En gelijk staan er twee klaar om mijn punt te bewijzen.

Een Italiaan en een Portugees beide komen uit een voetbalcultuur waar winnen het enige is dat telt, hoe boeit niet, beide laten hun teams zo spelen, de een is een klootzak en de ander niet.

Raymon schreef:Leicester
Uit: Sunderland, Chelsea en ManUtd
Thuis:West Ham, Everton en Swansea

Arsenal
Uit: West Ham United, Sunderland, ManCity
Thuis: Crystal Palace, WBA, Norwich, Aston Villa

Spurs
Uit: Stoke, Chelsea, Newcastle
Thuis: ManUtd, WBA, Southampton


Gezien het programma denk ik dat Arsenal een grotere kans heeft om Leicester bij te halen dan Spurs maar het lijkt me toch wel dat Leicester het gaat halen.

Arsenal krijgt City nog. De andere meer subtoppers maar geen toppers meer.

De Spurs moeten komend weekend van MU winnen, anders zijn ze weg.

InnerHarbour schreef: Een Italiaan en een Portugees beide komen uit een voetbalcultuur waar winnen het enige is dat telt, hoe boeit niet, beide laten hun teams zo spelen, de een is een klootzak en de ander niet.

Wanneer Liverpool met het spel van Leicester 7 punten los zou staan, zou je het dan ook veroordelen?

wimpey schreef:

InnerHarbour schreef: Een Italiaan en een Portugees beide komen uit een voetbalcultuur waar winnen het enige is dat telt, hoe boeit niet, beide laten hun teams zo spelen, de een is een klootzak en de ander niet.

Wanneer Liverpool met het spel van Leicester 7 punten los zou staan, zou je het dan ook veroordelen?

Natuurlijk niet. Dat mag je een subtopper niet kwalijk nemen.

Grote clubs, met over het algemeen meer middelen en meer kwaliteit, moeten een manier vinden om zo'n counterploeg te slachten.

wimpey schreef:

InnerHarbour schreef: Een Italiaan en een Portugees beide komen uit een voetbalcultuur waar winnen het enige is dat telt, hoe boeit niet, beide laten hun teams zo spelen, de een is een klootzak en de ander niet.

Wanneer Liverpool met het spel van Leicester 7 punten los zou staan, zou je het dan ook veroordelen?

Kan je, je nog herinneren hoe ik dacht over het spel van Oranje op het afgelopen WK? Ik denk dat je daarin het antwoord vindt Wim. Een wedstrijd uit bij een topploeg zo spelen, niks mis mee, maar een heel seizoen tegen alles en iedereen, no fucking way.

Leicester City 366 dagen geleden 7 punten verwijderd van een veilige plek. Dan is het nu natuurlijk hartstikke knap dat je 7 punten los staat. Kan je de hele tijd roepen dat ze counteren maar ik heb ze ook gewoon teams overhoop zien spelen.

Mourinho wilde counteren met Chelsea (nadat ze er een miljard in hadden gepompt) en met Madrid, wat vroeger een prachtige club was. Daar zit het verschil.

Wat snap je niet? Of wil je het niet snappen omdat de echte mannen van de topploegen voor lul staan?

Die staan zeker voor lul.

Ik lees steeds dat het héél moeilijk is om de PL te winnen. Maar Leicester is echt geen wonderploeg.

InnerHarbour schreef:En gelijk staan er twee klaar om mijn punt te bewijzen.

Een Italiaan en een Portugees beide komen uit een voetbalcultuur waar winnen het enige is dat telt, hoe boeit niet, beide laten hun teams zo spelen, de een is een klootzak en de ander niet.

Hoe bewijs ik jouw punt dan? Ik geef aan dat er andere spelers opstaan als de gebruikelijke uitblinkers dat even niet doen. Dat is een teken dat het een goed team is en niet leunt op slechts een aantal spelers.

Er is er maar 1 die het niet begrijpt en dat ben jij Rishi, het gaat er niet om hoeveel een club kan besteden, en Leicester kan genoeg besteden maar hier wordt dat simpele feit gemakshalve even onder het vloerkleed geveegd omdat zoiets nu niet uitkomt, maar hoe die trainer ze laat spelen en dat is in beide voorbeelden gelijk, dat jij dat aan de ene kant goedkeurt en dan de andere kant veroordeeld, zegt veel meer over jou dan over mij.

Sandro_Calaaabro schreef:

InnerHarbour schreef:En gelijk staan er twee klaar om mijn punt te bewijzen.

Een Italiaan en een Portugees beide komen uit een voetbalcultuur waar winnen het enige is dat telt, hoe boeit niet, beide laten hun teams zo spelen, de een is een klootzak en de ander niet.

Hoe bewijs ik jouw punt dan? Ik geef aan dat er andere spelers opstaan als de gebruikelijke uitblinkers dat even niet doen. Dat is een teken dat het een goed team is en niet leunt op slechts een aantal spelers.

Geloof me Sandro, het gaat niet altijd over jou.