Ajaxtalk

Op 6 speelde hij veel meer aanvallend dan verdedigend, toch? Hij was niet de belangrijkste speler in de omschakeling bij balverlies. Hij speelde toen iets tussen de 6 en de 10 in, dook steeds op in het strafschopgebied.

Daar zien we hem nu niet meer, terwijl dat zijn kracht is: tussen de linies spelen en dan door een loopactie voor het doel komen.

Yopii schreef: di jan 19, 2021 12:54 pm Op 6 speelde hij veel meer aanvallend dan verdedigend, toch? Hij was niet de belangrijkste speler in de omschakeling bij balverlies. Hij speelde toen iets tussen de 6 en de 10 in, dook steeds op in het strafschopgebied.

Daar zien we hem nu niet meer, terwijl dat zijn kracht is: tussen de linies spelen en dan door een loopactie voor het doel komen.

Ja, de half, de 8. Met Schöne en Ziyech was dat een mooie linie. Klaassen is geen slechte speler, maar wel beperkt bruikbaar. Hij is geen Ziyech die je op rechts, 10 of 8 kunt zetten he. Geen schande, Klaassen kan er als 'half' 12 tot 15 maken en meestal waren dat cruciale goals. Hij begon dit seizoen ook erg sterk, maar sinds Utrecht-uit is het pet.

Maar goed, wij gaan er niet over. EtH ziet in hem en Ryan z'n VMs en in Promes en Labyad een 10. Hopelijk staat er volgend seizoen een ander voor de groep.

Mano schreef: di jan 19, 2021 12:14 pm Denk jij dat Klaassen de geschikte no.10 is?
dat hij 'tikkie-taka' bevorderd als hij op 10 staat?
ik namelijk niet.

Ik denk dat je het hele concept moet loslaten. Denk wel dat hij de beste no.10 is die wij nu in huis hebben.

Ik wil helemaal niet met een 10 spelen.

Lionel schreef:Ik heb geen tikkie-taka gezien OMDAT Tadic niet in de spits speelt. Omdat er niemand met een pass op het middenveld staat. Klaassen staat nu op 6 omdat er een 10 voor hem staat.

Neres - Tadic - Anthony

Gravenberch - Klaassen
Martinez

Nico - Blind - Schuurs - Nous
Onana


Dit was een prima opstelling geweest hoor. Heb je Promes achter de hand op de vleugels. Of Noa Lang had je kunnen houden.
Dan had je ook ingezien dat je KJH niet had hoeven te verlengen. Dan hadden we een spits kunnen kopen die op Tadic lijkt.

Dan hadden we in de winter geen 22,5 miljoen hoeven uit te geven aan een extra spits maar misschien wel aan een extra middenvelder, aanvallend of verdedigend.

Tadic in de spits werkt vooral tegen sterke ploegen. Tegen ploegen die compact spelen heb je een echte spits nodig.
En wat Martinez betreft: dat is een echte verdediger. Heeft het vorig jaar wel aardig gedaan op het middenveld, maar mist het loopvermogen om daar te spelen.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

De goal die Ajax maakte tegen Feyenoord en ook de goal tegen PSV laat juist zien dat we geen spits hoeven. De ballen die Haller aflegde had Tadic ook gekund.

Bovenstaande opstelling is niet perfect. Maar wel een stuk logischer. Martinez is een betere middenvelder voor Ajax dan Promes of Labyad zijn.

Tadic de halfgod

Ajax heeft geen spits nodig, tadic had die bal ook terug gekopt op Huntelaar

Lionel schreef:De goal die Ajax maakte tegen Feyenoord en ook de goal tegen PSV laat juist zien dat we geen spits hoeven. De ballen die Haller aflegde had Tadic ook gekund.

Bovenstaande opstelling is niet perfect. Maar wel een stuk logischer. Martinez is een betere middenvelder voor Ajax dan Promes of Labyad zijn.

Dat zou kunnen, al excelleerde Tadic vooral in ons wonderjaar als spits. De laatste keren dat hij in de spits speelde was het niet altijd een onverdeeld succes. Uit tegen Liverpool was hij bijvoorbeeld onzichtbaar. Wat ook niet los kan worden gezien van het feit dat we toen met de punt naar achteren speelden. Het was toch vooral de combi Tadic vde Beek die zorgde voor het combinatievoetbal door het midden.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Volgens Verweij gaat Ajax geen nieuwe spits halen na het vertrek van KJH. Het wordt ingevuld door Traore en Brobbey, aldus Overmars. Brobbey zal dus wel alsnog verlengen.

Volgens Verweij gaan ze nu wel zoeken naar een RCV. Beter dan een spits, maar Timber deed het best goed en ook met Schuurs is net verlengd. Nog een talent lijkt me niet zinvol.

Daarentegen: Odegaard mag worden verhuurd bij Real.... Dat zou nou eens wat zijn.

Trab schreef: di jan 19, 2021 8:03 pm

Lionel schreef:De goal die Ajax maakte tegen Feyenoord en ook de goal tegen PSV laat juist zien dat we geen spits hoeven. De ballen die Haller aflegde had Tadic ook gekund.

Bovenstaande opstelling is niet perfect. Maar wel een stuk logischer. Martinez is een betere middenvelder voor Ajax dan Promes of Labyad zijn.

Dat zou kunnen, al excelleerde Tadic vooral in ons wonderjaar als spits. De laatste keren dat hij in de spits speelde was het niet altijd een onverdeeld succes. Uit tegen Liverpool was hij bijvoorbeeld onzichtbaar. Wat ook niet los kan worden gezien van het feit dat we toen met de punt naar achteren speelden. Het was toch vooral de combi Tadic vde Beek die zorgde voor het combinatievoetbal door het midden.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Liverpool uit als graadmeter nemen. Je moet het maar kunnen.

Lionel schreef:

Trab schreef: di jan 19, 2021 8:03 pm

Lionel schreef:De goal die Ajax maakte tegen Feyenoord en ook de goal tegen PSV laat juist zien dat we geen spits hoeven. De ballen die Haller aflegde had Tadic ook gekund.

Bovenstaande opstelling is niet perfect. Maar wel een stuk logischer. Martinez is een betere middenvelder voor Ajax dan Promes of Labyad zijn.

Dat zou kunnen, al excelleerde Tadic vooral in ons wonderjaar als spits. De laatste keren dat hij in de spits speelde was het niet altijd een onverdeeld succes. Uit tegen Liverpool was hij bijvoorbeeld onzichtbaar. Wat ook niet los kan worden gezien van het feit dat we toen met de punt naar achteren speelden. Het was toch vooral de combi Tadic vde Beek die zorgde voor het combinatievoetbal door het midden.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Liverpool uit als graadmeter nemen. Je moet het maar kunnen.

Tsja, wie heeft het nou al maanden over Liverpool B, stelt niks voor, hadden we makkelijk kunnen winnen? Jij toch? En we speelden ook nog eens zoals jij graag wilt. Tadic in de spits en met de punt naar achteren.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

We spelen maandenlang waardeloos voetbal en dan spelen we 1 wedstrijd op Anfield tegen Liverpool die inderdaad niet heel best was en daarom zou het experiment met Tadic dus niet werken.

Ik vind het mooi hoor. Ons spel en de resultaten zeggen genoeg. We gaan, zeker Europees, zware jaren tegemoet.

Lionel schreef:We spelen maandenlang waardeloos voetbal en dan spelen we 1 wedstrijd op Anfield tegen Liverpool die inderdaad niet heel best was en daarom zou het experiment met Tadic dus niet werken.

Ik vind het mooi hoor. Ons spel en de resultaten zeggen genoeg. We gaan, zeker Europees, zware jaren tegemoet.

Ik zeg niet dat het experiment Tadic niet werkt. Ik zie hem het liefst ook in de spits. Zeker tegen sterke tegenstanders. Al denk ik dat het beter werkt met een 10 achter hem voor de combinatie en om erover heen te komen.
Overigens was het niet alleen Liverpool uit. Hij had vorig seizoen ook een paar wedstrijden in de CL waarin hij onzichtbaar was. Kan mij het gescheld hier nog herinneren van ‘onze captain was weer onzichtbaar’.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Nu gaat men dus mogelijk achter een nieuwe RCV aan. Op zich kan dat een uitstekend plan zijn maar ik ben dan wel benieuwd wat het plan is met Timber, Schuurs en Rensch. Die moeten alledrie wekelijks spelen.

Voor Rensch is Jong Ajax nog een goede optie. Aangevuld met een incidentele invalbeurt bij het eerste elftal. Timber en Schuurs moeten eigenlijk wel wekelijks spelen. Ga je dan één van die twee verhuren? Ik ga er tenminste vanuit dat die eventuele nieuwe verdediger dan voor de basis komt.

Zowel Timber als Rensch kunnen ook als back spelen. Nu maar hopen dat Haller niet vooral is gekomen om weer samen te spelen met Klaiber want die kon wel eens heel snel weer richting de uitgang gaan.

Mano schreef:Wimpey veranderd in een soort Trump. Geeft iedereen die hij niet mag een bijnaam

Trump is dan eerder een soort Wimpey, want die doet dit al heel lang op AT.

Henk the Creep anyone?

Trab schreef: di jan 19, 2021 8:46 pm

Lionel schreef:We spelen maandenlang waardeloos voetbal en dan spelen we 1 wedstrijd op Anfield tegen Liverpool die inderdaad niet heel best was en daarom zou het experiment met Tadic dus niet werken.

Ik vind het mooi hoor. Ons spel en de resultaten zeggen genoeg. We gaan, zeker Europees, zware jaren tegemoet.

Ik zeg niet dat het experiment Tadic niet werkt. Ik zie hem het liefst ook in de spits. Zeker tegen sterke tegenstanders. Al denk ik dat het beter werkt met een 10 achter hem voor de combinatie en om erover heen te komen.
Overigens was het niet alleen Liverpool uit. Hij had vorig seizoen ook een paar wedstrijden in de CL waarin hij onzichtbaar was. Kan mij het gescheld hier nog herinneren van ‘onze captain was weer onzichtbaar’.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Het gaat mij niet alleen om Tadic in de spits. Het gaat mij ook om de spelers eromheen.

Haller in de spits betekent Tadic op linksbuiten. Wat doen we met Neres?

Marillion schreef: di jan 19, 2021 9:34 pm Nu gaat men dus mogelijk achter een nieuwe RCV aan. Op zich kan dat een uitstekend plan zijn maar ik ben dan wel benieuwd wat het plan is met Timber, Schuurs en Rensch. Die moeten alledrie wekelijks spelen.

Voor Rensch is Jong Ajax nog een goede optie. Aangevuld met een incidentele invalbeurt bij het eerste elftal. Timber en Schuurs moeten eigenlijk wel wekelijks spelen. Ga je dan één van die twee verhuren? Ik ga er tenminste vanuit dat die eventuele nieuwe verdediger dan voor de basis komt.

Zowel Timber als Rensch kunnen ook als back spelen. Nu maar hopen dat Haller niet vooral is gekomen om weer samen te spelen met Klaiber want die kon wel eens heel snel weer richting de uitgang gaan.

Ik vroeg mij dat ook al af inderdaad. Natuurlijk zie ik liever een RCV dan een spits (dat laatste is gelukkig van de baan en Brobbey schijnt te gaan verlengen). Maar Timber deed het goed in de wedstrijden die hij kreeg en Schuurs is net verlengd. Rensch kan ook LCV of op beide back posities.

Het liefst zie ik een 6 of een 10. Odegaard zou werkelijk fan-tas-tisch zijn. Huur en als het mogelijk is een optie tot koop zou helemaal top zijn.

Lionel schreef:

Trab schreef: di jan 19, 2021 8:46 pm

Lionel schreef:We spelen maandenlang waardeloos voetbal en dan spelen we 1 wedstrijd op Anfield tegen Liverpool die inderdaad niet heel best was en daarom zou het experiment met Tadic dus niet werken.

Ik vind het mooi hoor. Ons spel en de resultaten zeggen genoeg. We gaan, zeker Europees, zware jaren tegemoet.

Ik zeg niet dat het experiment Tadic niet werkt. Ik zie hem het liefst ook in de spits. Zeker tegen sterke tegenstanders. Al denk ik dat het beter werkt met een 10 achter hem voor de combinatie en om erover heen te komen.
Overigens was het niet alleen Liverpool uit. Hij had vorig seizoen ook een paar wedstrijden in de CL waarin hij onzichtbaar was. Kan mij het gescheld hier nog herinneren van ‘onze captain was weer onzichtbaar’.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Het gaat mij niet alleen om Tadic in de spits. Het gaat mij ook om de spelers eromheen.

Haller in de spits betekent Tadic op linksbuiten. Wat doen we met Neres?

Dat is zo. Ik vind ook dat Neres-Tadic-Antony altijd moeten spelen. Maar helaas is Neres vaak geblesseerd.
Ajax had de pech dat bij de competitie hervatting 3 spitsen geblesseerd waren. Precies in de maand dat de competitie beslist wordt. Je kan gokken op Tadic in de spits en Promes linksbuiten en dan hopen dat er niemand geblesseerd raakt, of je trekt de portemonnee voor een extra spits. Voorlopig heeft het wel succes gebracht.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Ik heb een paar maanden geleden een paar keer de naam Mickey van der Ven genoemd. Speelt op dit moment fantastisch tegen PSV (0-0 bij rust). Lang, en ook erg snel. Goede voetballer. Kan linksback en als LCV. Wat mij betreft komt hij deze winter nog.

Is echt een LCV toch? Lijkt overkill met Blind en Martinez. Ook Rensch kan er spelen en verdient komend seizoen meer minuten.

Edit: ik kijk nu 3 minuten en zie hem 1 bal blind en onnodig over de zijlijn rossen terwijl hij naar voren wil schieten. Daarna wordt hij door de benen gespeeld. Niet dat ik je niet geloof hoor, AR.

De Dominee schreef: di jan 19, 2021 10:03 pm Is echt een LCV toch? Lijkt overkill met Blind en Martinez. Ook Rensch kan er spelen en verdient komend seizoen meer minuten.

Van der Ven is zowel qua transfersom als salaris een heel goedkope optie, met nog een enorme groeipotentie. En iemand die snelheid en lengte toevoegt aan onze verdediging. Een goedkoop gokje, wat niet wil zeggen dat het een matige breedte-aankoop is. Hij is ook nog erg jong, met enorme ontwikkelpotentie.

Tagliafico zal nu echt niet lang meer blijven. Wijndal is dan ook een optie, maar die zal zeker 10 keer zo duur zijn.

Daarnaast is Martinez goed verkoopbaar, terwijl Ten Hag het niet in hem ziet zitten en hij eigenlijk ook te traag en te klein is voor een CV.

Blind wordt duidelijk minder en is ook medisch gezien geen zekerheidje.

Ik denk dat we ons hier geen buil aan kunnen vallen, ook niet als Rensch beter blijkt.

De Dominee schreef: di jan 19, 2021 10:03 pm Edit: ik kijk nu 3 minuten en zie hem 1 bal blind en onnodig over de zijlijn rossen terwijl hij naar voren wil schieten. Daarna wordt hij door de benen gespeeld. Niet dat ik je niet geloof hoor, AR.

Oh, ik zit zelf nu juist achter mijn pc. Ik ga weer kijken!

Trab schreef: di jan 19, 2021 8:46 pm

Lionel schreef:We spelen maandenlang waardeloos voetbal en dan spelen we 1 wedstrijd op Anfield tegen Liverpool die inderdaad niet heel best was en daarom zou het experiment met Tadic dus niet werken.

Ik vind het mooi hoor. Ons spel en de resultaten zeggen genoeg. We gaan, zeker Europees, zware jaren tegemoet.

Ik zeg niet dat het experiment Tadic niet werkt. Ik zie hem het liefst ook in de spits. Zeker tegen sterke tegenstanders. Al denk ik dat het beter werkt met een 10 achter hem voor de combinatie en om erover heen te komen.
Overigens was het niet alleen Liverpool uit. Hij had vorig seizoen ook een paar wedstrijden in de CL waarin hij onzichtbaar was. Kan mij het gescheld hier nog herinneren van ‘onze captain was weer onzichtbaar’.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Precies wat ik zeg, Tadic in de spits is geen wonderoplossing, je moet er wel jongens omheen zetten die kunnen combineren.
Die hebben we nu ook niet op het middenveld dus Tadic zal niet zo goed werken als in het top-jaar

Natuurlijk mis je spelers als Ziyech, Donny, Frenkie etc.

Maar je hebt Gravenberch die nu niet in zijn kracht speelt. Martinez vind ik ook een goede voetballer. Klaassen zou prima als lopende speler kunnen dien. Anthony houdt ook van combineren.

Je zult er een andere dimensie aan moeten geven maar dat kan bijvoorbeeld prima met de snelheid van Anthony in plaats van Ziyech op die plek. Of het feit dat Klaassen wat meer loopt dan Donny, ook in verdedigend opzicht. Of een Schuurs die aan de bal heel sterk is.

Maar EtH wilde met Traore hetzelfde spel spelen. En nu met Haller. En dat gaat niet werken.

Tadic-Haller voorin is dodelijk in de EL. Zeker ook omdat Anthony nooit eens diep wordt gestuurd.

Tadic is als spits goed als hij goeie spelers om zich heen heeft.
Niet omdat hij een goeie spits is. Sterker nog, hoe vaak hij niet eindeloos door combineert terwijl hij ook kan schieten, herkennen we allemaal.

Op linksbuiten heeft hij ook waarde als wij de tegenstander vastzetten op eigen helft.

Op het middenveld is hij niet sterk.


je kan er dus ook voor kiezen om Tadic op de bank te zetten en te beginnen met Anthony, Haller en Neres.

Promes krijgt nu al oneindig veel krediet. Denk jij dat Tadic ooit gaat banken?