Ajaxtalk

Jöhnk schreef: wo jan 20, 2021 7:17 pm Blind naar het middenveld; Tadic op 10... ik vind dat zó verschrikkelijk.

Op de een of andere manier leeft binnen de voetballerij het idee dat iedereen maar op het middenveld kan spelen. Het mag geen verrassing heten dat ik dat anders zie.

Niemand vindt dat wenselijk, maar je moet niet cherry-picken in de argumenten. Het gaat om de totale puzzel.

Dus dan ook: wil je Neres op de bank? Of misschien HAller op de bank? Hoe ziet je elftal eruit? Dat is met deze selectie nog niet zo eenvoudig.

Jöhnk schreef: wo jan 20, 2021 7:17 pm Blind naar het middenveld; Tadic op 10... ik vind dat zó verschrikkelijk.

Op de een of andere manier leeft binnen de voetballerij het idee dat iedereen maar op het middenveld kan spelen. Het mag geen verrassing heten dat ik dat anders zie.

Ik ook. Maar we kunnen niet onbeperkt spelers kopen. Dus moet je soms wat schuiven.

In deze situatie, gegeven de onbegrijpelijke beslissing om Haller te halen voor een Godsvermogen, zou ik dan maar Schöne vastleggen en hem opstellen op de plek van Klaassen en dan Klaassen iets naar voren. Tadic in de spits en Haller op de bank.

Jöhnk schreef: wo jan 20, 2021 9:35 pm ....zou ik dan maar Schöne vastleggen....

Hier moet ik gezien je gemiddelde commentaar op het aankoopbeleid toch wel een klein beetje om glimlachen.

Jöhnk schreef: wo jan 20, 2021 9:35 pm In deze situatie, gegeven de onbegrijpelijke beslissing om Haller te halen voor een Godsvermogen, zou ik dan maar Schöne vastleggen en hem opstellen op de plek van Klaassen en dan Klaassen iets naar voren. Tadic in de spits en Haller op de bank.

Maar dat gaat niet gebeuren. Net zoals dat Blind ook niet uit het elftal gaat.

Mooi hoe 1 zwaluw weer zomer maakt. Ik merk het bij mezelf ook, want nu denk ik weer dat we geen jongens voor de laatste linie nodig hebben. Op basis van de maand januari zou ik eigenlijk vooral die middenlinie versterken. Ekkelenkamp krijgt een bak met minuten, maar imponeerde gisteren weer niet. Promes op 10 is een mislukt experiment en zelfs met een fitte Kudus is het de vraag of een middenlinie met Kudus, Klaassen en Gravenberch complementair is. Laatstgenoemde is by far onze beste speler (wat een klasbak) en ik zou kijken of je bijvoorbeeld iemand kan halen die er toe bij draagt dat hij "nog meer in zijn kracht" komt te staan. Lekker hip jargon he.

Het middenveld is al 2 seizoenen onderbezet.
Vorig seizoen paste we Martinez in, daar roept iedereen nu om maar is toch echt een verdediger en geen middenvelder. Dat ziet EtH goed.

Ik zou ipv Haller veel liever een middenvelder zien komen maar deze onbegrijpelijk keuze is nu eenmaal gemaakt. Ik ga alleen niet zover dat ik die frustratie op Haller los laat. Die jongen mag bewijzen dat hij van waarde is voor Ajax en die prijs, tja hoop geld maar wel de huidige markt.

Wat ik gister zag tegen AZ was dat Martinez en Alvarez geen complete weggooiers zijn zoals een Klaiber of Magallan.
Deze 2 jongens kunnen echt wel voetballen maar hebben vertrouwen nodige EN moeten wel op de juiste plek worden opgesteld.
Ik denk zelfs dat Martinez/Schuurs verdedigend een beter duo is dan Schuurs/Blind. Je mist alleen iemand die kan aansluiten en een goeie pass voorbij een linie kan geven.

Als iedereen fit is, heb je voorin best een aardig lijstje. Als daar chemie ontstaat, kan je best potten breken. Het probleem is dat je 1 speler mist met iets extra's om internationaal ook teams pijn te kunnen doen. Een middenvelder met een goeie pass.

Ik denk als je die koopt, Klaassen zelfs no.12 wordt en bankzitter. Gravenberch, aankoop, Kudus wordt dan je middenveld.

Een type ericsen zeg maar

Volgens Fabrizio Romano was Real Sociedad in the lead voor Odegaard (voor Ajax) maar nu heeft ook Arsenal zich gemeld.

Lijkt dus kansloos, maar er is wel degelijk interesse.

Maar zou dat dan gaan om verhuur enkel voor dit seizoen? Daar zou ik echt niet aan beginnen hoor. Dan moet volgend seizoen daar ook bij in zitten.

Mano schreef: do jan 21, 2021 11:13 am
Wat ik gister zag tegen AZ was dat Martinez en Alvarez geen complete weggooiers zijn zoals een Klaiber of Magallan.
Deze 2 jongens kunnen echt wel voetballen maar hebben vertrouwen nodige EN moeten wel op de juiste plek worden opgesteld.
Ik denk zelfs dat Martinez/Schuurs verdedigend een beter duo is dan Schuurs/Blind. Je mist alleen iemand die kan aansluiten en een goeie pass voorbij een linie kan geven.

Ik heb er geen verstand van, zeker niet zoveel als sommigen hier, maar waarom zou een Martinez/Schuurs verdediging met daarvoor Blind niet kunnen werken?

Met het koppel Schuurs en Martinez is niet zoveel mis. Los van dat Schuurs nog altijd geen zekerheid is.

Probleem is vooral dat Blind niet op het middenveld kan spelen. Hij is daar absoluut niet dynamisch genoeg voor. Tegenstanders maken daar gebruik van en leggen genadeloos zijn beperkingen bloot. Wanneer hij als CV opkomt als extra man op datzelfde middenveld heb je veel minder last van die beperkingen. Vooral als Ajax er dan voor zorgt dat de ruimte tussen de linies niet te groot is op zulke momenten.

De meerwaarde die Blind vanaf CV in de opbouw heeft is voor mij groot genoeg om hem daar te laten staan. Maar dan moet er wel echt een defensief sterke CV naast. Ajax moet op dat gebied keuzes maken en niet een hele rits twijfelgevallen verzamelen.

Marillion schreef:Met het koppel Schuurs en Martinez is niet zoveel mis. Los van dat Schuurs nog altijd geen zekerheid is.

Probleem is vooral dat Blind niet op het middenveld kan spelen. Hij is daar absoluut niet dynamisch genoeg voor. Tegenstanders maken daar gebruik van en leggen genadeloos zijn beperkingen bloot. Wanneer hij als CV opkomt als extra man op datzelfde middenveld heb je veel minder last van die beperkingen. Vooral als Ajax er dan voor zorgt dat de ruimte tussen de linies niet te groot is op zulke momenten.

De meerwaarde die Blind vanaf CV in de opbouw heeft is voor mij groot genoeg om hem daar te laten staan. Maar dan moet er wel echt een defensief sterke CV naast. Ajax moet op dat gebied keuzes maken en niet een hele rits twijfelgevallen verzamelen.

Martinez zit er altijd kort op. Dit in tegenstelling tot Blind die vaak niet kort genoeg dekt. Voetballend komt ie echter niet in de buurt van Blind. Dat zagen we tegen Atalanta toen hij iedere bal op Onana speelde en we bijna niet vde eigen helft kwamen.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Cluijffert schreef: vr jan 22, 2021 10:59 am Ik heb er geen verstand van, zeker niet zoveel als sommigen hier, maar waarom zou een Martinez/Schuurs verdediging met daarvoor Blind niet kunnen werken?

Iemand die er verstand van heeft is het met je eens: https://www.ajaxshowtime.com/article/op ... f-litmanen

Marillion schreef: vr jan 22, 2021 1:22 pm Met het koppel Schuurs en Martinez is niet zoveel mis. Los van dat Schuurs nog altijd geen zekerheid is.

Probleem is vooral dat Blind niet op het middenveld kan spelen. Hij is daar absoluut niet dynamisch genoeg voor. Tegenstanders maken daar gebruik van en leggen genadeloos zijn beperkingen bloot. Wanneer hij als CV opkomt als extra man op datzelfde middenveld heb je veel minder last van die beperkingen.

Blind is geen pure verdediger, hij is meer voor erbij. De andere CV moet tachtig procent van het sloopwerk doen.

Het spel van Blind gaat ten koste van Schuurs, die opbouwend veel meer kan dan hij laat zien. Schuurs wordt steeds in een rol geduwd die hem niet ligt.

Gezien de ambities van Blind (nog eens in een grote competitie spelen), zou het kunnen dat Ajax Schuurs houdt om hem t.z.t. te koppelen aan een pure verdediger.

Ik ben het eens met Marillion dat Blind niet geschikt is voor het middenveld, maar dat zal niemand verbazen.
Blind heeft een goede pass, maar voor een middenvelder is hij ook weer niet zo creatief. Daarbij mist hij de (start)snelheid, de dynamiek en de duelkracht voor het middenveld. Hij zou alleen tot zijn recht komen in een vorm van possesjunfoebal, zoals dat van LVG of Frank de Boer. Tegelijkertijd stelde zelfs LVG hem daar niet op.

Zou Blind die buitenlandse ambities nog steeds hebben? Hij gaf eerder dit seizoen al aan open te staan voor een verlenging bij Ajax. Ik kan me voorstellen dat de situatie omtrent zijn hart hierbij meespeelt. Misschien blijft 'ie wel liever in Nederland. En hij heeft het natuurlijk goed bij Ajax. Waar krijgt hij nog meer zo'n rol waarin de club probeert om 'm defensief te ontzien? Hij mag bij Ajax zoveel mogelijk doen waar hij goed in is en wat hij graag doet.

Dat hangt ervan af hoe het werkelijk zit met zijn hart.

Iets anders: ik hoop dat Ajax nu nóóit meer probeert om Ödegaard binnen te halen. Voor de derde keer afgewezen...

Ik zet het hier neer, niet omdat ik hem wil hebben maar kom eigenlijk net pas tot de ontdekking dat hij er dit seizoen al 20 in heeft liggen.
En dan spelend bij VVV.

Hoe goed is deze spits? Giakoumakis

Hoe goed was Bjorn Vlemminx? Hoe goed was Afonso Alves? Nikos Machlas werd ook gekocht op een seizoen dat een uitschieter was. Jorgenson is ook zo'n geval voor Feyenoord. Allemaal spelers die nooit heel veel scoorden, plots 1 seizoen hebben waarin alles in goud veranderd om vervolgens weer op het eigen niveau terug te storten

Gezond verstand schreef: vr jan 29, 2021 1:24 pm Hoe goed was Bjorn Vlemminx? Hoe goed was Afonso Alves? Nikos Machlas werd ook gekocht op een seizoen dat een uitschieter was. Jorgenson is ook zo'n geval voor Feyenoord. Allemaal spelers die nooit heel veel scoorden, plots 1 seizoen hebben waarin alles in goud veranderd om vervolgens weer op het eigen niveau terug te storten

Klinkt als Sebastien Haller!

Haller raken we wel weer kwijt als hij deze statistieken volhoudt. Hopelijk tekent Brobbey snel en speelt hij Haller volgend seizoen uit de basis. Verkopen we Haller en verlengen we nog een keer met Brobbey.

De Dominee schreef: vr jan 29, 2021 2:05 pm Haller raken we wel weer kwijt als hij deze statistieken volhoudt. Hopelijk tekent Brobbey snel en speelt hij Haller volgend seizoen uit de basis. Verkopen we Haller en verlengen we nog een keer met Brobbey.

Wat een beleid!

wimpey schreef: vr jan 29, 2021 2:03 pm

Gezond verstand schreef: vr jan 29, 2021 1:24 pm Hoe goed was Bjorn Vlemminx? Hoe goed was Afonso Alves? Nikos Machlas werd ook gekocht op een seizoen dat een uitschieter was. Jorgenson is ook zo'n geval voor Feyenoord. Allemaal spelers die nooit heel veel scoorden, plots 1 seizoen hebben waarin alles in goud veranderd om vervolgens weer op het eigen niveau terug te storten

Klinkt als Sebastien Haller!

Nee, helemaal niet. Haller heeft niet 1 seizoen gehad waarin hij echt enorm veel beter presteerde dan andere seizoenen. 11, 17, 13, 9, 15 (bij Utrecht en Frankfurt) is juist vrij constant.

De Dominee schreef: vr jan 29, 2021 2:05 pm Haller raken we wel weer kwijt als hij deze statistieken volhoudt. Hopelijk tekent Brobbey snel en speelt hij Haller volgend seizoen uit de basis. Verkopen we Haller en verlengen we nog een keer met Brobbey.

Welke statistieken? Zijn goal productie valt tot nu toe tegen. Zeker nu we ook clubs als Fortuna en Willem ii hebben gehad. En in Engeland staat ie er nou niet heel goed op. Dus dan wordt het qua verkoopprijs niet veel meer dan dat we nu betaald hebben. Een belachelijk bedrag voor Ajax in coronatijd.

Het was voor Ajax begrippen sowieso een heel fors bedrag in deze tijd. Dat lijkt me helder. Ook al zal je er internationaal misschien niet veel indruk mee maken.

In die zin was deze transfer echt wel een risico. Al volgend ze hem al langer en was het dus geen paniekaankoop puur voor de korte termijn. Normaal gezien waren ze anders in de zomer weer voor hem teruggekomen. Men zal dus oprecht van mening zijn dat dit de positie was waarop als eerste iets moest gebeuren. Daar ben ik het niet mee eens al vind ik wel dat we een probleem hadden op deze plek wat naar volgend seizoen moest worden aangepakt.