Ajaxtalk

Zondag lekker op bezoek bij Heerenveen. Hebben we er allemaal alweer een beetje zin in?
Om niet gelijk zwaarmoedig te worden. We doen het over het algemeen heel aardig in Friesland. De laatste vijf jaar:

2012-2013 Eredivisie 02-09-2012 SC Heerenveen-Ajax 2-2 (2-1)
2013-2014 Eredivisie 23-08-2013 SC Heerenveen-Ajax 3-3 (3-2)
2014-2015 Eredivisie 15-03-2015 SC Heerenveen-Ajax 1-4 (1-3)
2015-2016 Eredivisie 20-04-2016 SC Heerenveen-Ajax 0-2 (0-0)
2016-2017 Eredivisie 27-11-2016 SC Heerenveen-Ajax 0-1 (0-0)

2-1 Ik geloof er niet meer in alles is een zooitje

Dat wordt een verlies met minstens 3 goals verschil.

Orejuela - Veltman - Viergever - Dijks denk ik dus? Wel spannend, want die Orejuela is er nog helemaal niet klaar voor.

Die jongen krijgt overigens wel een zware pot, want die Zeneli is vrij aardig.

Ik denk dat het 2-2 ofzo wordt.

Denk Sinnkgraven, mits geen terugval en goed getraind ... Dit kan gewoon weer een overwinning worden als Heerenveen zichzelf gaat overschatten en AJAX weer even bij de les is.

Maar kijkend naar de staat van beide elftallen dan kom je uit bij een ruime overwinning van Heerenveen, daar is in ieder geval nog structuur te bekennen, een idee, en een schakelpunt in het veld ( Schaars ), bij AJAX mis je dat allemaal.Iets wat juist voor de jongere spelers een must is.Maar ook dit, Dijks gaat tegen Vitesse flink de fout in, en niemand, niemand die zijn moet opendoet, niemand die bij een foute pass of wat dan ook de andere wakker schud.

Onana; Orejuela, Veltman, Viergever, Sinkgraven; Frenkie, Donny, Ziyech; Neres, Dolberg, Kluivert

En je wint gewoon met 1-3

Schone is onmisbaar bij de jonkies...

Er wordt nu min of meer verwacht van Heerenveen dat ze dit winnen. De vraag is of ze daarmee om kunnen gaan.

Niettemin rechtvaardigt het voetbal onder Keizer, dat slechter en slechter wordt, absoluut geen gunstige prognose. Ik houd het op een gelijkspelleke. Héél misschien een krappe overwinning.

WP_Legend schreef:Schone is onmisbaar bij de jonkies...

Voorgaande jaren was het terugbrengen van Schöne in de opstelling altijd het begin van de oplossing. Misschien is het daar inderdaad weer tijd voor.

Schone als linksback!

Gewoon weer op het middenveld. Het is allemaal leuk en aardig met die jonge gasten maar in een situatie als deze is wat meer ervaring op het veld gewoon nodig. In die zin ben ik ook wel benieuwd hoe het zit met Siem de Jong. Als je hem in deze periode niet gaat gebruiken, wanneer dan wel?

Lionel schreef:Onana; Orejuela, Veltman, Viergever, Sinkgraven; Frenkie, Donny, Ziyech; Neres, Dolberg, Kluivert

En je wint gewoon met 1-3

kijk die namen dan!
alleen Veltman en Viergever zitten boven de 21, en dat zijn eigenlijk de minste.
en vind je het gek dat ze zo nu en dan door het ijs zakken....


ps, Ziyech ook ouder

Orejuela 22. Sinkgraven 22.

Ik zou Kluivert gewoon laten banken. Heeft die jongen ooit laten zien waarom hij keer op keer de voorkeur krijgt?

Veltman - Wober - Viergever - Sinkgraven
----------------Schone------------------------
------Donny---------------------Ziyech---------
--Neres -------Dolberg----------Younes-------

Waarom?
- Sterke linksbuiten bij Heerenveen.
- Extra ervaring op het middenveld.
- Meer dreiging vanaf links
- Dolberg gewoon vertrouwen geven

Oh ja en blijf nu eens in een formatie spelen. Bij blessures wissel je door, maar je gaat niet over op 4-2-4, 3-3-4 etc.

Sinkgraven als linksback vind ik eigenlijk een regelrechte grap. Waarom niet gewoon Viergever linksback en Wober in het centrum.

brigade zuid schreef:Sinkgraven als linksback vind ik eigenlijk een regelrechte grap. Waarom niet gewoon Viergever linksback en Wober in het centrum.

Wie dan naast Wober nog meer in het centrum?

Peter schreef:Orejuela 22. Sinkgraven 22.

Ik zou Kluivert gewoon laten banken. Heeft die jongen ooit laten zien waarom hij keer op keer de voorkeur krijgt?

Veltman - Wober - Viergever - Sinkgraven
----------------Schone------------------------
------Donny---------------------Ziyech---------
--Neres -------Dolberg----------Younes-------

Waarom?
- Sterke linksbuiten bij Heerenveen.
- Extra ervaring op het middenveld.
- Meer dreiging vanaf links
- Dolberg gewoon vertrouwen geven

Oh ja en blijf nu eens in een formatie spelen. Bij blessures wissel je door, maar je gaat niet over op 4-2-4, 3-3-4 etc.

Je beide full backs kunnen niet verdedigen en twee linkspoten in het centrum waarvan Wöber al aan zijn tweede wedstrijd in 1 toe is.........

Heeft Ajax niet nog een rechtsbenige CV van 15 jaar die er klaar voor is?

Sandro_Calaaabro schreef:

brigade zuid schreef:Sinkgraven als linksback vind ik eigenlijk een regelrechte grap. Waarom niet gewoon Viergever linksback en Wober in het centrum.

Wie dan naast Wober nog meer in het centrum?

O ja, was ff vergeten dat De Ligt geblessseerd is.

oftewel...


wederom heel duidelijk dat Ajax een lekker uitgebalanceerde selectie heeft


van mij mogen ze verliezen! Ik wil een bezem door die poppenkast!
(ook al weet ik dat dat niet gaat gebeuren)

Sinkgraven zou in ieder geval een verbetering zijn ten opzichte van Dijks. Brengt meer voetbal in het elftal en is defensief ook gewoon nog sterker. Ok, dat laatste zegt meer over Dijks dan over Sinkgraven maar het is wel de realiteit. Ik vraag me wel af hoe verstandig het zou zijn. Hij is er een half jaar uit geweest en heeft pas één keer 60 minuten bij Jong Ajax gespeeld.

Peter schreef:....Ik zou Kluivert gewoon laten banken. Heeft die jongen ooit laten zien waarom hij keer op keer de voorkeur krijgt?....

Mee eens, af en toe een brutale actie maar voorlopig niet of nauwelijks rendement. Heeft hij uberhaupt al één assist? Hij zal moeten leren om rendement uit zijn acties te gaan halen.

Voorlopig is Neres inderdaad een véél betere optie. Het is ook niet altijd allemaal feest maar hij komt wel met enige regelmaat met zowel doelpunten als assists.

Er zijn eigenlijk twee mogelijkheden:

1) Keizer is gek.
2) Die twee verdedigers die ze hebben gehaald zijn enorme miskopen.

Want als Dijks beter is...

Wouter schreef:Er zijn eigenlijk twee mogelijkheden:

1) Keizer is gek.
2) Die twee verdedigers die ze hebben gehaald zijn enorme miskopen.

Want als Dijks beter is...

Nah...zoals Mano al schrijft is de verdediging niet uitgebalanceerd. Nu De Ligt geblesseerd is, zie je al dat je in de problemen komt.

Wat ik me wel de hele tijd af vraag is waarom Wober niet meteen ingezet kon worden.

WP_Legend schreef:Schone is onmisbaar bij de jonkies...

Er kwam trouwens met Lasse erbij wel meer voetbal in Ajax, afgelopen zondag.

Sandro_Calaaabro schreef:

Wouter schreef:Er zijn eigenlijk twee mogelijkheden:

1) Keizer is gek.
2) Die twee verdedigers die ze hebben gehaald zijn enorme miskopen.

Want als Dijks beter is...

Nah...zoals Mano al schrijft is de verdediging niet uitgebalanceerd. Nu De Ligt geblesseerd is, zie je al dat je in de problemen komt.

Wat ik me wel de hele tijd af vraag is waarom Wober niet meteen ingezet kon worden.

Omdat die moet wennen aan het Ajax spel... dat duurt nou eenmaal een tijd

Wie kent Cees de Wolf nog? schreef:

WP_Legend schreef:Schone is onmisbaar bij de jonkies...

Er kwam trouwens met Lasse erbij wel meer voetbal in Ajax, afgelopen zondag.

Dat is weer een bekend verschijnsel van de cyclus van Lasse. Het elftal speelt niet goed. Lasse komt er in en het gaat langzaam weer beter. Hij krijgt de complimenten en blijft een tijdje staan. Dan wil Ajax verder en moet er een jongere speler op zijn plaats met meer doorgroei mogelijkheden. Op enig moment zakt het spel dan weer langzaam in en wie hebben we daar om de boel weer uit het slop te trekken? Lasse Schöne. Ik geef je op een briefje dat hij binnen twee wedstrijden weer in de basis staat en er ook een tijdje blijft staan.

Supporters doen daar ook aan mee.
Nu is de roep voor Schone er weer en als het goed draait roept iedereen: Die Lasse, dat kan echt niet meer.



Lasse haalt gewoon altijd een 5/6/7. Zakt relatief gezien niet zo ver door de ondergrens. Gewoon een fijne constante speler.