Ajaxtalk

Met veel vertrouwen naar de noord-afrikaanse hotspot Marseille. Een prachtige havenstad met een grote culturele historie. Supporters zijn helaas hun leven niet zeker dus worden ze preventief geweerd.

Wie kunnen er spelen en wie zit er als coach.?

Hup ajax

ik denk dat ik dinsdag ziggo maar ff oversla...

De tweede Champions League-wedstrijd van Ajax, op bezoek bij Olympique Marseille, wordt dinsdag geleid door Anthony Taylor.

Ik verheug me niet op deze wedstrijd, eerlijk gezegd.

elliquido schreef: zo sep 28, 2025 10:50 am De tweede Champions League-wedstrijd van Ajax, op bezoek bij Olympique Marseille, wordt dinsdag geleid door Anthony Taylor.

Vervelende scheids, fluit voor alles.

Misschien moet Kenneth hem zachtjes vragen of ze niet toevallig familie van elkaar zijn. Eens kijken wat er dan gebeurt!

2de nederlaag en geen inkomsten CL in de wedstrijden EXIT sjon

Volgens mij zijn die premies per wedstrijd afgeschaft

LucaS schreef: zo sep 28, 2025 7:13 pm Volgens mij zijn die premies per wedstrijd afgeschaft

Heb ik ook op mijn werk

LucaS schreef:Volgens mij zijn die premies per wedstrijd afgeschaft

Nee hoor. 700.000 voor gelijkspel en 2,1 miljoen voor een overwinning.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Ah ok..thx. heb ik verkeerd begrepen dan

Ik verwacht dat we er weer eens ouderwets hard af gaan. Inter was nog thuis met een tegenstander die geduldig was en het wel best vond toen ze eenmaal op voorsprong stonden. Maar nu is het uit en we ontmoeten een tegenstander die in goede vorm steekt. Tegen NAC is bij ons dan weer gebleken dat er werkelijk niets van klopt.

Dit kan alleen maar fout gaan.

Gloukh kan niet op 10. Niet omdat hij niet op 10 kan spelen maar omdat Heitinga een lul is.

Zet maar drie lopers op het middenveld, Edvardsen rechtsbuiten en probeer de schade beperkt te houden.

tot nu toe hebben Heit en Kroes het geluk aan hun kont hangen, dus misschien valt het allemaal weer mee door een vroege rode kaart voor OM of twee eigen goals.

Gloukh kan niet op 10. Niet omdat hij niet op 10 kan spelen maar omdat Heitinga een lul is.

Gloukh is geen middenvelder.

Hij gaat uiteindelijk aan de zijkant belanden. Waar hij bij Red Bull ook al speelde.

Ik zie hem dinsdag nog wel als een soort valse spits starten overigens. Dolberg is er niet bij. Weghorst viel slechts in. Als je bedent dat we waarschijnlijk met onze rug tegen de muur komen te staan kun je jezelf bovendien afvragen hoe groot zijn inbreng zou kunnen zijn. Ik denk dat je iets als Godts, Gloukh en Edvardsen krijgt. Heb je snelheid aan de zijkant en met Gloukh iemand in een vrije rol die passes moet leveren. Veel Franse ploegen hebben achterin een fysiek sterk centrum. Dan kan het ook wel slim zijn om juist een beweeglijke speler op te stellen in plaats van dat je Weghorst kansloze kopduels laat uitvechten rondom de middenlijn.

Eens. Die moet in de spits. Dat zou logisch zijn…

Gokken op een counter. Of op een paar drones boven Marseille waardoor de wedstrijd niet doorgaat.

Yopii schreef: ma sep 29, 2025 9:51 am

Gloukh kan niet op 10. Niet omdat hij niet op 10 kan spelen maar omdat Heitinga een lul is.

Gloukh is geen middenvelder.

Ik vind hem wel een middenvelder. Moet natuurlijk een aantal aspecten nog doorontwikkelen, maar ik vind hem juist duidelijk een middenvelder en geen buitenspeler.

Of hij een middenvelder is of niet, hangt mede af van de mate waarin hij zijn zwakke punten gaat verbeteren. Om een goede middenvelder te worden zal hij moeten leren hoe hij positioneel kan verdedigen en ruimtes kan afdekken, zal hij de momenten van drukzetten moeten leren herkennen, en zal hij moeten leren wanneer hij ruimte moet maken voor medespelers (door van de bal af te bewegen, diep te gaan, etc.). Ook zal hij enorm constant in zijn aannames en passing moeten worden, want op fysiek vlak legt hij het af tegenover de meeste tegenstanders.

Je haalt me de woorden uit de mond, Bert.

Het vak van middenvelder is heel complex. Het is niet een beetje leuk meedoen in verdedigend opzicht. Een middenvelder moet constant denken en schakelen.

Ik zie Gloukh braaf meerennen, maar iets bijdragen in de omschakeling (verdedigend) doet hij niet. Dat zit waarschijnlijk niet in zijn systeem. Het probleem van aanvallend ingestelde spelers is dat ze het vaak niet zien, het hoeft geen onwil te zijn. Zie Berghuis: spelers lopen uit zijn rug weg en hij heeft het niet in de gaten.

Yopii schreef:Je haalt me de woorden uit de mond, Bert.

Het vak van middenvelder is heel complex. Het is niet een beetje leuk meedoen in verdedigend opzicht. Een middenvelder moet constant denken en schakelen.

Ik zie Gloukh braaf meerennen, maar iets bijdragen in de omschakeling (verdedigend) doet hij niet. Dat zit waarschijnlijk niet in zijn systeem. Het probleem van aanvallend ingestelde spelers is dat ze het vaak niet zien, het hoeft geen onwil te zijn. Zie Berghuis: spelers lopen uit zijn rug weg en hij heeft het niet in de gaten.

Ik heb de wedstrijd niet gezien gisteren. Maar tegen PSV vond ik hem wel goed. Hij heeft wel de creativiteit die we missen op het middenveld. Daar kan je dan ook beter het elftal omheen bouwen. Dus met 2 sterke controleurs in zijn rug. En in de CL kan je overwegen hem als valse spits op te stellen.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Trab schreef: ma sep 29, 2025 11:45 amHij heeft wel de creativiteit die we missen op het middenveld. Daar kan je dan ook beter het elftal omheen bouwen. Dus met 2 sterke controleurs in zijn rug.

Ook dan zal hij de zaken die ik noemde moeten ontwikkelen.

Bert schreef:

Trab schreef: ma sep 29, 2025 11:45 amHij heeft wel de creativiteit die we missen op het middenveld. Daar kan je dan ook beter het elftal omheen bouwen. Dus met 2 sterke controleurs in zijn rug.

Ook dan zal hij de zaken die ik noemde moeten ontwikkelen.

Zeker. Maar dat geldt voor het hele elftal. De een weet niet van de ander wat hij doet. Tegen PSV bewoog hij goed tussen de linies en was hij balvast en goed in de passing. Hij creëert veel kansen met z’n kapbeweging en steekballen. De eerste goal tegen NAC zette hij zelf op en rondde hij na een sprint van 50 meter goed af. Denk wel dat hij een goed gevoel voor positie heeft. Maar je moet het elftal wel zo inrichten dat hij niet teveel defensief werk hoeft te doen. Dus met een dubbele 6 spelen en niet met een enkele.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Trab schreef: ma sep 29, 2025 12:40 pm

Bert schreef:

Trab schreef: ma sep 29, 2025 11:45 amHij heeft wel de creativiteit die we missen op het middenveld. Daar kan je dan ook beter het elftal omheen bouwen. Dus met 2 sterke controleurs in zijn rug.

Ook dan zal hij de zaken die ik noemde moeten ontwikkelen.

Zeker. Maar dat geldt voor het hele elftal. De een weet niet van de ander wat hij doet. Tegen PSV bewoog hij goed tussen de linies en was hij balvast en goed in de passing. Hij creëert veel kansen met z’n kapbeweging en steekballen. De eerste goal tegen NAC zette hij zelf op en rondde hij na een sprint van 50 meter goed af. Denk wel dat hij een goed gevoel voor positie heeft. Maar je moet het elftal wel zo inrichten dat hij niet teveel defensief werk hoeft te doen. Dus met een dubbele 6 spelen en niet met een enkele.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Precies.

Wat Bertje zegt klopt natuurlijk maar is wel een beetje een open deur en is op werkelijk iedereen van toepassing.

Gloukh is 21. Ook Taylor, Gravenberch en noem maar op hadden tijd nodig om betrouwbare middenvelders te worden.

Bij Berghuis is het overigens wel onwil, want die is gewoon retelui.

Nee, want niet iedereen heeft dezelfde zwakke punten die verbeterd moeten worden.

Bij Berghuis is het wellicht gedeeltelijk onwil, maar het is zeker ook een kwestie van onkunde. Zoals Joey al aangeeft, hij ziet het niet.