De toekomst: post-Cruijff

[Monkey Tonk]

Hij heeft wel een beetje gelijk dat Ajax Ajax niet meer is.

Een beetje heel erg veel.

Probleem is alleen: wie gaat het dan doen? Ik zie niet zo snel een oplossing. Ik ben bang dat de traditie van Ajax verloren is geraakt.

Met de aanstelling van Jol is het definitief geworden: Ajax is een doodgewone club. Het bijzondere is eraf.

Zeker. Zeggen we hier al jaren. En Cruijff heeft al laten zien hoe het anders kan. Dat hoeft hij (zelf) niet opnieuw te doen. Hij legde als coach, zo'n 20 jaar na Michels, de basis voor een vernieuwd Ajax. Een echt Ajax. Niet een slap aftreksel. Daar hebben we toen nog zo'n jaar of tien plezier van gehad. Als zo iemand kritiek heeft zegt hij, als ik me niet vergis, dat zo'n vernieuwing nog steeds kan. Pas als het echt hopeloos verloren was zou hij niks meer zeggen.

Maar wat lezen velen hier? Een of andere 'vroeger was alles beter' variant, waarin Cruijf niet de vernieuwende geest is, die hij altijd geweest is, maar een achteromkijkende zeikstraal. Die mensen begrijpen zijn rol bij Ajax totaal niet. Hij zeek vroeger ook hoor. Zowel als speler als coach. Dat had niets met vroeger te maken, en alles met de toekomst.

[Duke]

Cruijff krijgt bijval, maar niet van Ajax

AMSTERDAM - Alle leidinggevenden bij Ajax moeten weg. Er moet een grote bezem door Ajax. En dan helemaal opnieuw beginnen, zoals in 1965, toen Rinus Michels trainer werd. Johan Cruijff slaat weer toe, feller dan ooit. Hij krijgt bijval van de voetbalkenners.

Hugo Borst
Voetbalkenner Hugo Borst weet het nu zeker: Johan Cruijff is een extremist. ''Je maakt mij niet wijs dat niemand deugt bij Ajax. Op de leeftijd van Cruijff zou je verwachten dat hij bedeesder en gematigder zou zijn. Maar je moet Cruijff altijd serieus nemen.'' Borst spreekt van 'een cruijffiaans moment'. ''Je kunt moeilijk zeggen dat het heel slecht gaat met Ajax. Zou het beter zijn als Ajax naar Cruijffs leest wordt geschoeid? Jol heeft Ajax de Champions League bezorgd en werd bijna kampioen. Kijk naar het aantal jeugdspelers dat meespeelt.''

Jack Van Gelder
Voetbalkenner Jack van Gelder ziet in de kritiek een testcase. ''Wordt zijn kritiek serieus genomen, dan telt hij nog mee. Gebeurt dat niet, dan is zijn geloofwaardigheid weg. Ajax is ontluisterend weggespeeld door Real Madrid en ook ik mis een vaste lijn in het spel. Hij wilde eerder dat de vorige trainer, Marco van Basten, alle andere trainers zou ontslaan. Toen dat niet gebeurde, haakte hij af. Laat hem nu alternatieven geven voor de mensen die het beleid bepalen,'' aldus Van Gelder.

Henk Spaan
Voetbalkenner Henk Spaan miste in de wedstrijd tegen Real Madrid visie. ''Onthutsend. Spelers werden zonder opdracht het veld ingestuurd. Jol heeft enorm gefaald.'' Dat spelers als Enoh en De Zeeuw zo belangrijk zijn voor Ajax, vindt Spaan jammer. ''Ik wil meer voetbal. Ajax speelt zonder structuur, maar heeft zoveel klasse in de voorhoede, dat wordt gewonnen.'' Spaan vindt Coronel 'een goede voorzitter met allure' en de jeugdopleiding goed. ''Toen Cruijff Ajax kwam redden en na een paar weken opstapte, dacht ik: daar heb je hem weer, loop niet meteen weg. Nu valt niet te ontkennen dat de prestatie van Ajax in Madrid echt afschuwelijk was. Ik denk dat Cruijff zo boos is omdat hij vindt dat hij als vertegenwoordiger van Ajax persoonlijk is afgegaan in Madrid.''

Johan Derksen
Johan Derksen (Voetbal International) is het volledig met Cruijff eens: ''Tweeënhalf jaar geleden is het rapport Coronel verschenen. Sindsdien zijn er beslissingen genomen die haaks op de aanbevelingen van dat rapport staan.'' Derksen vindt ook dat Ajax één grote vriendjeskliek is. ''Ze zitten er niet voor Ajax, maar voor zichzelf. Ze zijn zo trots als een aap met zeven staarten dat ze in de ledenraad zitten of een eigen parkeerplaats hebben." Coronel is volgens Derksen een door ijdelheid gedreven voorzitter. Er zal niet naar Cruijff worden geluisterd, denkt Derksen. ''Zwakke broeders sluiten de rijen als ze worden aangevallen. Er zal om Cruijff worden gelachen, maar ze blijven een beetje bang voor hem.'' Derksen vindt het schrijnend dat de beste Nederlandse voetballer ooit wordt behandeld 'als iemand die uit zijn nek kletst'. ''Cruijff constateert dat het voetbal er niet uitziet en dat voorzitter Coronel een farizeeër is die zijn beloftes niet nakomt.'' Derksen ziet in Louis van Gaal of Guus Hiddink een nieuwe Rinus Michels, hoewel dat gezien hun salaris onhaalbaar is. ''Volgens mij zijn het geen idealisten.''

Ajax-woordvoerder Miel Brinkhuis
Ajax staat door de kritiek van Cruijff 'niet helemaal op zijn kop', zegt woordvoerder Miel Brinkhuis. ''Maar we zijn niet blind en doof voor een van de belangrijkste Ajacieden ooit. We zullen de kritiek niet zomaar wegzetten.'' (ROB ROMBOUTS)

Parool

[GangstaRiB]

Cruijff staat niet bekend om z'n tactvolle aanpak, daarom is het nutteloos om uit je vel te springen als de woorden je niet aanstaan. Maar ik ben het wel eens met Van Gelder, dat Johan de boel op scherp probeert te krijgen.

Cruijff heeft kritiek op bestuur en technische leiding. Het bestuur vind ik vrij capabel overkomen. Van den Boog vind ik tot nu toe goed voor de dag komen en is een echte voorzitter. Niet zo'n kneus als Jaakke of Fontein.

Cruijff heeft ook kritiek op het huidige technische beleid en daar kan ik me wel iets bij voorstellen. Ik denk dat de wedstrijd tegen Real de spreekwoordelijke druppel was. Jol heeft daar toch wel ernstige steken laten vallen. En als je de rood-witte bril afzet, zie je ook in Eredivisie-wedstrijden een matig Ajax dat vooral haar wedstrijden wint door ene Luis Suarez.

Ik betwijfel of Jol Ajax naar een hoger plan gaat tillen. Het heeft er alle schijn van dat Jol kampioen wil worden en daarna met gierende banden naar Engeland toe wil. Zijn flirt afgelopen zomer was al jammer en in interviews loopt Jol ook niet over van enthousiasme. Ook probeert Jol als zoveelste in de rij, het wiel opnieuw uit te vinden. Z'n broer Cock (een complete buitenstaander) moet ineens de gehele organisatie doorspitten en saneren. Hij stelt zijn protegé aan bij Jong Ajax. Kortom: ik weet niet of we superblij moeten zijn dat Jol zijn filosofie bij Ajax aan het implementeren is, terwijl we allemaal weten dat hij binnenkort gevlogen is.

[Arthur]

Het heeft er alle schijn van dat Jol kampioen wil worden en daarna met gierende banden naar Engeland toe wil.

Wat mij betreft geldt dat net zo goed andersom. We pruimen Jol nu omdat we koste wat het kost weer een keer kampioen moeten worden, maar daarna mag hij weg en gaan we verder bouwen op een manier die wat meer bij de club past.

Het is gewoon een verstandshuwelijk.

[Jöhnk]

Ik vind het flauw om mensen die zeggen dat er geen sprake meer is van herkenbaar Ajaxvoetbal of goed positiespel weg te zetten als zuur en zeurderig. Integendeel, ik volg Ajax fantiek, leef dagen voor een wedstrijd naar een wedstrijd toe, en inderdaad, over de resultaten valt niets te klagen. Maar om nou te zeggen dat er goed gevoetbald wordt, soms wel, soms niet. Je mag toch wel vaststellen dat er niet veel meer van een goede veldbezetting en superieur combinatievoetbal te zien is? En nee, dat is er inderdaad al heel lang niet meer. Wanneer had Ajax voor het laatst een echte linksbuiten?

Zeker, maar Cruijff heeft niet zoveel recht van spreken. Hij kreeg en aanvaarde een carte blanche om de jeugdopleiding te reorganiseren, en besloot in al zijn wijsheid om niets te doen. Hij vond het blijkbaar wel goed zo?

[GangstaRiB]

Het heeft er alle schijn van dat Jol kampioen wil worden en daarna met gierende banden naar Engeland toe wil.

Wat mij betreft geldt dat net zo goed andersom. We pruimen Jol nu omdat we koste wat het kost weer een keer kampioen moeten worden, maar daarna mag hij weg en gaan we verder bouwen op een manier die wat meer bij de club past.

Het is gewoon een verstandshuwelijk.

Daar lijkt het wel op. Al moet gezegd worden dat Jol zeker goed werk doet. Het eerste elftal is opzich goed in balans, zeker na de sloot miskopen van Van Basten. Met weinig middelen weet hij Ajax aardig voor de dag te laten komen. Alleen het laatste stapje ontbreekt vooralsnog. Jol heeft (in tegenstelling tot z'n voorgangers) wel zowat z'n complete selectie behouden. Vroeger werden de sterkhouders na een goed seizoen gelijk verpatst, maar dat probleem heeft Jol niet. Daarom ben ik teleurgesteld dat Ajax niet kan terugvallen op een fatsoenlijk basis (bijvoorbeeld tegen Real) zodra Suarez ontbreekt.

[Rijkaard]

Cruijff wordt toch steeds meer een herinnering voor mij hoor.

Iemand die uit een ivoren toren roept dat alles kut is en vroeger beter was. Een romanticus pur sang. Heerlijk dat je daar zelf nog in gelooft dat in essentie alles hetzelfde blijft.

Ik denk dat iedereen hier op het forum Ajax het liefst in een 3-4-3 systeem ziet acteren met buitenspelers met het krijt aan de schoenen en met dominant vleugelspel kampioen ziet worden met zelf opgeleide spelers. Als je het Jol vraagt zou hij dat ook het liefste zien.

Maar ja niet alles is zwart/wit he.

[Toppie]

Ik kan vast wat voorspellingen plaatsen van meningen na bepaalde wedstrijden.

Ajax wint met 6-0 van MVV (lijkt me gewoon een normale, zelfs goede uitslag):Ja, dat MVV, kom nou, daar moet je gewoon de dubbele cijfers tegen halen, dat is een veredelde amateurclub, ik zag amper combinatievoetbal, en dat tegen deze semi-profs!

Ajax speelt met 1-1 gelijk tegen AC Milan: Ach, dat AC Milan, daar moet je dus thuis van winnen als je wat wil betekenen. Vergane glorie, die club. Konden niet eens van Catania winnen. En hoe Vertonghen stond te schutteren tegen Ibrahimovic, hij scoorde gewoon! Kan toch niet! Hoop dat we geen Europees meer halen, we gaan toch alleen maar af.

Ajax wint van Auxerre en wordt derde in de poule: Ja, logisch, dat Auxerre. Stonden laatst nog onderin de Franse competitie. En van zo'n dorp als Auxerre MOET je ook gewoon winnen. Nu loten we vast Juve weer waar we er kansloos afgaan. Pffff. En de kaartjes zullen wel 100 euro zijn.

Ajax wordt kampioen: Wat een Mickey Mouse-competitie zeg. Het zegt genoeg dat wij met zo'n elftal kampioen worden. Twente was zó slecht, en PSV, hahaha. Pffff. En Feyenoord is zielig. En in Utrecht konden ze ook niks. We zijn dan wel kampioen, maar blij? Nee, zeker niet! Volgend jaar is het vast weer kut.

[ferry]

De T.

Ajax hekelt forse kritiek van Cruijff

AMSTERDAM - Johan Cruijff leverde maandag in zijn wekelijkse column in De Telegraaf/ Telesport forse kritiek op de koploper van de eredivisie. De clubleiding van Ajax kan zich niet vinden in de uitlatingen van de legendarische nummer 14. Directie en bestuur noemen de opmerkingen van Cruijff niet realistisch en betreuren de manier waarop hij zich de laatste jaren over Ajax uitlaat.

"Als je de resultaten van het vorige seizoen en dit seizoen naast de column legt en dat combineert met het feit dat bijna alle aanbevelingen uit het onderzoeksrapport van twee jaar geleden uitgevoerd zijn, dan kan je niet ander dan concluderen dat we ons niet kunnen vinden in de opmerkingen”, reageert een woordvoerder namens de gehele clubleiding van Ajax.
"De kritiek strookt niet met de realiteit. Neem alle statistieken zoals het aantal punten en doelpunten, gemiddelde leeftijd van het elftal, aantal spelers uit de eigen opleiding, aantal internationals dat bij Ajax is opgeleid en je weet genoeg. Het gaat momenteel goed met Ajax en we investeren om verdere technische vooruitgang te boeken. De attractiviteit van met name de thuiswedstrijden is enorm vooruit gegaan en de sfeer in het stadion is dankzij een fantastische, grote en trouwe groep supporters erg verbeterd. We vinden het heel jammer dat zo'n clubicoon al jaren op deze manier over Ajax schrijft.”

[GangstaRiB]

De T.

Ajax hekelt forse kritiek van Cruijff

AMSTERDAM - Johan Cruijff leverde maandag in zijn wekelijkse column in De Telegraaf/ Telesport forse kritiek op de koploper van de eredivisie. De clubleiding van Ajax kan zich niet vinden in de uitlatingen van de legendarische nummer 14. Directie en bestuur noemen de opmerkingen van Cruijff niet realistisch en betreuren de manier waarop hij zich de laatste jaren over Ajax uitlaat.

"Als je de resultaten van het vorige seizoen en dit seizoen naast de column legt en dat combineert met het feit dat bijna alle aanbevelingen uit het onderzoeksrapport van twee jaar geleden uitgevoerd zijn, dan kan je niet ander dan concluderen dat we ons niet kunnen vinden in de opmerkingen”, reageert een woordvoerder namens de gehele clubleiding van Ajax.
"De kritiek strookt niet met de realiteit. Neem alle statistieken zoals het aantal punten en doelpunten, gemiddelde leeftijd van het elftal, aantal spelers uit de eigen opleiding, aantal internationals dat bij Ajax is opgeleid en je weet genoeg. Het gaat momenteel goed met Ajax en we investeren om verdere technische vooruitgang te boeken. De attractiviteit van met name de thuiswedstrijden is enorm vooruit gegaan en de sfeer in het stadion is dankzij een fantastische, grote en trouwe groep supporters erg verbeterd. We vinden het heel jammer dat zo'n clubicoon al jaren op deze manier over Ajax schrijft.”

Heeft Cruijff het over de sfeer in het stadion?? Cruijff heeft het over het povere positiespel waar Ajax ooit bekend om stond. Dat zie ik in bovenstaande verklaring niet terugkomen van Ajax. Attractiviteit heeft niks te maken met goed voetbal.

[Arthur]

Attractiviteit heeft niks te maken met goed voetbal.

Natuurlijk wel. Goed voetbal hoeft inderdaad niet attractief te zijn, maar slecht voetbal is dat sowieso niet.

[Kowalczyk]

Op het statement van Ajax valt ook wel weer wat aan te merken, maar ik ben het er in redelijkheid meer mee eens dan met de kritiek van Cruijff.

K.

[Arthur]

Op het statement van Ajax valt ook wel weer wat aan te merken, maar ik ben het er in redelijkheid meer mee eens dan met de kritiek van Cruijff.

K.

Ik had liever gezien dat ze gewoon helemaal niet hadden gereageerd.

[Lionel]

Ze reageren toch niet op wat JC zegt?

[GangstaRiB]

Attractiviteit heeft niks te maken met goed voetbal.

Natuurlijk wel. Goed voetbal hoeft inderdaad niet attractief te zijn, maar slecht voetbal is dat sowieso niet.

Het is maar net hoe je het bekijkt. Een 2-3 verlies tegen Vitesse in de Arena is attractief, alleen niet voor de Ajax supporter.

[roelf]

In één ding ben ik in elk geval beter dan Johan Cruijff: columns schrijven...

Pfff, de man beweert echt elke keer hetzelfde: het is helemaal niks meer en dat ligt allemaal aan de opleiding.

Nederland was ooit een wereldmacht. De VOC enzo, je weet toch. Maar nu niet meer. Andere tijden. Andere getalletjes, vooral. Deal with it. En niet altijd maar zeiken op de mensen die nú hun best doen om er het beste van te maken (en dat de voorbije anderhalf jaar helemaal niet zo gek gedaan hebben, trouwens).

Ik het al vaker gezegd: in 1930 speelde Ajax ander voetbal, in een ander systeem (3-2-5 ofzo, met een stopper-spil, een linksbinnen en een rechtsbinnen), dan in 1970 (4-3-3 of, in balbezit, 3-4-3). Weer veertig jaar later, in 2010, is het wéér allemaal anders. Evolutie, meneer. Tijden veranderen. De voorwaarden zijn niet meer hetzelfde.

K.

Evolutie zou normaal gesproken vooruitgang betekenen toch?
Als je kijkt naar Ajax, dat dus volgens Cruijff maximaal 3 ballen naar elkaar toe kan spelen, en dat lange halen naar Suarez speelt en hoopt op zijn genialiteit, dan ben je toch behoorlijk de weg kwijt als je dat vooruitgang wilt noemen.
Kijk, ik begrijp ook wel dat als je geen geld hebt de absolute prioriteit en kans van overleving de landstitel is. Dan speel je ook niet meer om te vermaken, dan speel je om te winnen en dan krijg je Wigan Atlethic & Portsmouth voetbal en heb je geen schijn van kans tegen een ploeg als Real Madrid. Maar als je dus alleen aan overleven genoeg hebt, ja, dan ben je goed bezig. Maar wat is dan het verschil nog tussen een ploeg als PSV en Feyenoord en Ajax? Waarom ben je dan nog supporter van Ajax? Als je steenkolenvoetbal voldoende vindt, kun je supporter worden van iedere willekeurige club in Nederland.
Er moet weer kwaliteit in het elftal komen. Als je het niet kunt kopen, moet je het opleiden, koste wat kost. De prioriteit ligt dus bij de opleiding. Wordt de opleiding beter, dan genereer je ook weer meer inkomsten, want iedereen vertrekt toch tegen z'n 20ste weer. En dan zorg je dat er weer een nieuwe lichting achter staat. Klinkt heel simpel, maar er moet aan die opleiding gewerkt worden.
Verder mag een trainer als Jol natuurlijk nooit voor een ploeg als Ajax komen te staan, maar omdat het kampioenschap en bijbehorende gelden nu absolute noodzaak is, kan ik begrijpen dat er besloten is om maar even lelijk te winnen dan.

[Kowalczyk]

Als je kijkt naar Ajax, dat dus volgens Cruijff maximaal 3 ballen naar elkaar toe kan spelen...

Dat vind ik dus ook echt een boosaardige karikatuur, die Cruijff daar schetst. Ja, tegen Real Madrid was het zo. Kansloze missie, en dan ook nog een slechte dag hebben. Shit. Jammer.

Maar neem die prachtige aanval tegen Dynamo Kiev (toch geen tegenstander van Willem II-niveau), waaruit El Hamdaoui uiteindelijk de 2-0 maakte. Tik-tak, eentweetje, balletje binnendoor, afleggen... Toen hoorde ik niemand janken dat Ajax nog geen drie knappe passes op rij kan geven. Dan zitten alle Ajacieden de hele volgende ochtend te kwijlen voor het YouTube-filmpje van die goal: ooeeeeeh, wat is 'ie mooi en wat is 'ie lekker!

En dan gaat het een keer mis tegen Real Madrid (eerste CL-groepsduel, nog niks aan de hand, en ondertussen ongeslagen bovenaan in de Eredivisie) en dan zou Ajax plotseling nog geen drie accurate passes op rij kunnen geven... Ik vind het zo infantiel allemaal. Kom op. En het ergste is nog dat niet alleen fulminerende kankerpitten op de tribune zo lopen te tetteren, maar Johan Cruijff ook, in z'n flutstukkies. Ga toch weg.

K.

[Wie kent Cees de Wolf nog]

Ajax is al lang het Ajax niet meer dat grote prijzen won, maar een geruststellende gedachte is dat we nooit een doodnormale club worden. We hebben namelijk het mooiste shirt ter wereld!

[mattie]

Ko en Gangsta hebben gewoon gelijk.. Laat Suarez een flinke periode 4/6 wkn niet voetballen. Kijk dan maar eens hoe dit ajax ervoor staat.

[GangstaRiB]

Als je kijkt naar Ajax, dat dus volgens Cruijff maximaal 3 ballen naar elkaar toe kan spelen...

Dat vind ik dus ook echt een boosaardige karikatuur, die Cruijff daar schetst. Ja, tegen Real Madrid was het zo. Kansloze missie, en dan ook nog een slechte dag hebben. Shit. Jammer.

Maar neem die prachtige aanval tegen Dynamo Kiev (toch geen tegenstander van Willem II-niveau), waaruit El Hamdaoui uiteindelijk de 2-0 maakte. Tik-tak, eentweetje, balletje binnendoor, afleggen... Toen hoorde ik niemand janken dat Ajax nog geen drie knappe passes op rij kan geven. Dan zitten alle Ajacieden de hele volgende ochtend te kwijlen voor het YouTube-filmpje van die goal: ooeeeeeh, wat is 'ie mooi en wat is 'ie lekker!

En dan gaat het een keer mis tegen Real Madrid (eerste CL-groepsduel, nog niks aan de hand, en ondertussen ongeslagen bovenaan in de Eredivisie) en dan zou Ajax plotseling nog geen drie accurate passes op rij kunnen geven... Ik vind het zo infantiel allemaal. Kom op. En het ergste is nog dat niet alleen fulminerende kankerpitten op de tribune zo lopen te tetteren, maar Johan Cruijff ook, in z'n flutstukkies. Ga toch weg.

K.

Maar ook tegen Kiev, beste Ko, had het niet raar geweest als Ajax (in de Arena) in het eerste kwartier met 0-3 achter had gestaan. Tuurlijk vergoed het resultaat veel, maar voetballend houd het echt niet over. We komen van ver, de voorgaande seizoenen waren niet om aan te gluren, maar we moeten nu doorpakken. Van den Boog en Jol hebben de waardeloze grootverdieners weggesaneerd. Chappeau. Maar het is nu tijd om Ajax op een hoger plan te tillen. En juist dat mis ik nu.

[Arthur]

Het valt tot nu toe inderdaad wat tegen, maar het is ook nog erg vroeg in het seizoen. Het blijft een feit dat de voorbereiding dit jaar moeizaam was.

[wimpey]

Ik had liever gezien dat ze gewoon helemaal niet hadden gereageerd.

Precies. In het recente verleden werd er niet op JC's uitlatingen gereageerd.

Nu gaan ze zichzelf halfslachtig lopen verdedigen. Wees dan consequent en reageer wederom niet.

[Marillion]

Dat is wel wat lastig als die column overal in het nieuws komt. Ik hoorde het vanmorgen zelfs op het radiojournaal.

Je zou er wel voor kunnen kiezen om slechts te reageren met de mededeling dat je kennis hebt genomen van de column maar er gene commentaar op wil geven. Maar persoonlijk heb ik in dit geval liever dat men reageert. Ik wil wel weten hoe Jol en de directie de toekomst zien.

Verder moeten we ons er niet te druk over maken. Het is slechts een column.

[joey]

Zeker. Zeggen we hier al jaren. En Cruijff heeft al laten zien hoe het anders kan. Dat hoeft hij (zelf) niet opnieuw te doen. Hij legde als coach, zo'n 20 jaar na Michels, de basis voor een vernieuwd Ajax. Een echt Ajax. Niet een slap aftreksel. Daar hebben we toen nog zo'n jaar of tien plezier van gehad. Als zo iemand kritiek heeft zegt hij, als ik me niet vergis, dat zo'n vernieuwing nog steeds kan. Pas als het echt hopeloos verloren was zou hij niks meer zeggen.

Maar wat lezen velen hier? Een of andere 'vroeger was alles beter' variant, waarin Cruijf niet de vernieuwende geest is, die hij altijd geweest is, maar een achteromkijkende zeikstraal. Die mensen begrijpen zijn rol bij Ajax totaal niet. Hij zeek vroeger ook hoor. Zowel als speler als coach. Dat had niets met vroeger te maken, en alles met de toekomst.

Zo is dat. Cruijff maakt zich zorgen om zijn club. Maar dat wil bijna niemand begrijpen. Liever lopen de supporters aan achter opportunistische kletskousen als Van der Aat en Van den Boog. Mensen die totaal geen affiniteit met Ajax hebben.

Het is jammer. Winnen of verliezen, Ajax was altijd iets bijzonders. Ajax is zo gewoontjes geworden.

[Jöhnk]

Nou nee. Cruijff heeft carte blanche gekregen.. En wat deed hij? NIETS.

Die column is niet sterk. Hij beoordeelt zijn eigen werk.