De toekomst: post-Cruijff

[jabu]

Voor december en ze gaan nu eerst eens kijken....

[Bert]

Laten we het hopen.

[Bert]

Voor december en ze gaan nu eerst eens kijken....

Sommige dingen veranderen nooit. Was de vorige keer (2008) precies hetzelfde.

Overigens lees ik in de commentaren van Ten Have vooral dat hij op Overmars wacht.

[zeux]

Voor december en ze gaan nu eerst eens kijken....

Sommige dingen veranderen nooit. Was de vorige keer (2008) precies hetzelfde.

Overigens lees ik in de commentaren van Ten Have vooral dat hij op Overmars wacht.

Ik zou Overmars een heel goede keus vinden. Lijkt me een nuchtere, gedegen jongen die zich de kop niet laat gek maken, Ajax-ervaring heeft en verantwoord beleid kan voeren.

[Ajaciedjuh]

Telesport

Slop en Van der Aat ruimen veld bij Ajax

Van onze speciale verslaggevers
AMSTERDAM – De kersverse voorzitter van de rvc, Steven ten Have, beloofde geen stoere rituele onthoofdingen door zijn college, of een bijltjesdag. Toch gaan Jeroen Slop (financieel directeur) en Henri van der Aat (commercieel directeur) de omwenteling bij Ajax niet overleven, zoals eerder algemeen directeur Rik van den Boog opstapte. Ten Have wilde er niet openlijk op vooruitlopen, maar tussen de regels door werd echter duidelijk wat binnen Ajax algemeen bekend is: Slop en Van der Aat zijn aan hun laatste maanden bezig in de ArenA.

Ten Have: „We kijken wie we in huis hebben en wie we moeten halen. We gaan daarbij zorgvuldig en discreet te werk. De nieuwe directie zal voor de aandeelhoudersvergadering in december zijn benoemd. Het is onmogelijk om in augustus al alles op een rij te hebben. Veel goede kandidaten hebben op dit moment namelijk al zaken omhanden. Nieuwe directieleden moeten Ajax in de genen dragen, uit de schoot van Ajax komen en geen voorgeschiedenis bij de club met zich meedragen.”

[Ajaciedjuh]

Telesport

'LING MIST STIJL EN UITSTRALING'

Van onze speciale verslaggevers
AMSTERDAM – Zonder het met zo veel woorden te zeggen, gaf de kersverse commissaris Steven te Have aan dat Tscheu La Ling is afgevallen als Ajax-directeur wegens een gebrek aan stijl en uitstraling. „We kijken bij de nieuwe directeur naar kennis, ervaring, stijl en uitstraling”, aldus de hoogleraar. „De keus gaat niet op Ling vallen. Dat hebben we hem laten weten.” Daarmee was hij hard in zijn oordeel over Ling. Over diens kennis en ervaring bestaat als oud-speler van Ajax en eigenaar van AS Trencin geen twijfel. Ajax beschikt zelfs over een rapport waarin de loftrompet wordt gestoken over de financieel kerngezonde Slowaakse club, die met bescheiden middelen en volgens de Ajax-filosofie promoveerde naar de hoogste divisie.

Ling een gebrek aan stijl en uitstraling verwijten, lijkt opmerkelijk. Als voetballer werd het ’slangenmens’ Ling juist geprezen om zijn stijl en uitstraling. In De Meer had hij zelfs een eigen supportersvak.

[Ajaciedjuh]

Telesport

Grootaandeelhouder kritisch over nieuwe rvc Ajax: „Niet het beste trainingskamp ooit”

CRUIJFF TERUG, MAAR AFWEZIG


• Wisseling van de wacht bij Ajax. De vertrekkende commissarissen Uri Coronel, Joop Krant en Cor van Eijden (onder) zien hoe Paul Römer, Steven ten Have, Edgar Davids en Marjan Olfers unaniem worden benoemd. De grote afwezige Johan Cruijff (l) krijgt echter een aantal tegenstemmen. FOTO’S: ROB DE JONG


door MIKE VERWEIJ & VALENTIJN DRIESSEN
AMSTERDAM – Johan Cruijff blijft onnavolgbaar. De legendarische nummer veertien schitterde – na 23 jaar zonder officiële functie – bij zijn benoeming in de raad van commissarissen van Ajax door afwezigheid. Dat zijn collega’s Steven ten Have, Marjan Olfers, Paul Römer en Edgar Davids in de buitengewone algemene vergadering van aandeelhouders (bava) unaniem werden benoemd en hij een aantal tegenstemmen kreeg, nam hij daarbij voor lief. „We hoopten tot het laatste moment dat Johan toch zou komen”, aldus Ten Have.

Al voordat de nieuwe rvc van Ajax werd geïnstalleerd, kregen Ten Have, Olfers, Cruijff, Davids en Römer een flinke tik op de vingers. Hein Blocks, die grootaandeelhouder ’de vereniging Ajax’ vertegenwoordigde, kwam met een stemverklaring en oordeelde daarin hard over de voorbereidingsperiode van de commissarissen. „Dit is niet het beste trainingskamp dat we ooit hebben meegemaakt”, bezigde hij een voetbalterm.

„Bij de zoektocht naar een nieuwe rvc waren een diverse samenstelling, controle, besluitvaardigheid en eendracht naar buiten toe de uitgangspunten. In de aanloop naar de formele wedstrijd zijn de criteria niet in zijn geheel gevolgd. Veel besluiten duurden lang en er was geen eenheid. Gelukkig was dit de voorbereiding. Ik heb er het volste vertrouwen in dat we nu de wedstrijd gaan spelen en met goed en sterk spel snel zullen winnen”, aldus het ledenraadslid Blocks als vertegenwoordiger van bijna 13,4 miljoen van de 16,8 miljoen aanwezige aandelen. Met een kwinkslag zei hij blij te zijn met de openheid. „Er is transparantie; tijdens de aandeelhoudersvergadering worden zelfs de ramen gelapt.”

Ten Have legde op verzoek van de aandeelhouders uit waarom hij de functie bij Ajax aanvaardde. „Alle commissarissen hebben een sterke gemene deler. Als de vraag op je pad komt of je wilt toetreden tot de rvc, is dat zeer eervol. Na een paar dagen ga je kijken als professional en maak je de match. Wat is mijn kennis en wat heeft Ajax nodig? Ik denk dat ik het verschil kan maken. Anders zou ik niet instappen.”

Het technische rapport van Cruijff – zo meldde Ten Have – zal de komende weken verdere invulling krijgen en vormt één van de speerpunten. „Dat is met het oog op de toekomst van Ajax een van de belangrijkste dingen om naar te kijken. Op dit moment is het rapport geen plan in conventionele zin. Nu moeten de stappen, het budget en de taken en verantwoordelijkheden verder worden uitgewerkt.” Ook de invulling van de directie heeft volgens hem prioriteit.

Tijdens de bava kreeg Ten Have verder de vraag voorgelegd of hij Cruijff in het gareel denkt te kunnen houden en diens aanbevelingen geen dwingende adviezen of dictaten zullen worden. „Het zou arrogant zijn om nu te antwoorden: dat doen we wel even. Maar ik ben zelfbewust genoeg dat ik op dit punt stappen denk te kunnen maken. Mijn streven is om de samenwerking in de rvc vruchtbaar te maken. Het mag er fatsoenlijk en hard tegen hard aan toegaan. Een scherpe discussie is goed, rollend over straat gaan niet. We moeten de confrontatie durven opzoeken, maar terughoudend en discreet zijn.”

Coronel wenste de vijf nieuwe commissarissen namens het vertrekkende vijftal het allerbeste. „Vanuit onze clubliefde wensen we onze opvolgers veel succes. Ook naar de afwezige Johan Cruijff zal er naar binnen en buiten toe niet in haatgevoelens of wrok worden omgezien.”

[Ajaciedjuh]

Telesport

„Met Johan op cursus”

Nieuwe rvc overweegt vergoeding

Van onze speciale verslaggevers
AMSTERDAM – De kersverse commissaris Steven ten Have sluit niet uit dat de nieuwe rvc van Ajax een financiële beloning krijgt. Scheidend voorzitter Uri Coronel meldde desgevraagd dat dit nimmer zo is geweest. „De raad van commissarissen heeft nog nooit een vergoeding gekregen, zelfs nooit bonnetjes ingeleverd, maar ook alle kilometers zelf betaald.”

De nieuwe commissarissen gaan dit heroverwegen. „Dit werk moet in de geest van vrijwilligers worden gedaan, maar met de kennis en inzet van een professional. Een vergoeding moet daarbij een overweging zijn. Al is daar met nog geen woord over gesproken”, aldus Ten Have, die verder met zijn collega’s op cursus wil. „Ook met Johan, ja.”

[Ajaciedjuh]

Telesport

APPLAUS VERDIENEN

Het beste jongetje van de klas is de nieuwe voorzitter van Ajax. De 43-jarige Steven ten Have is de opvolger van Uri Coronel als boegbeeld van Ajax. De welbespraakte hoogleraar op de Vrije Universiteit Amsterdam heeft een cv om u tegen te zeggen. Voornamelijk als toezichthouder en bestuurder. Schriftgeleerde, professor, theoreticus, technocraat; het waren zo enige typeringen, die voorbij kwamen na één dag Ten Have als voorzitter van een rvc met Johan Cruijff, Edgar Davids, Marjan Olfers en Paul Römer. Alleen de uitstraling en stijl van de voetbalbestuurder ontbreekt (vooralsnog) evenals affiniteit met voetbal en Ajax.

Daar zit hem nu juist de kneep. De nieuwe rvc van Ajax leeft in twee werelden, met mensen die elkaars taal niet of nauwelijks spreken. Een kwestie van tijd, volgens Ten Have, die zelfs met zijn college op cursus wil om de twee werelden bij elkaar te brengen. Maar er is weinig verbeelding voor nodig om te voorspellen dat een pragmatisch, uit de praktijk afkomstig iemand als Johan Cruijff zich uiteindelijk nooit laat muilkorven. Helemaal niet over voetbal en het leiden van een voetbalbedrijf. Niet door zijn positie als commissaris, niet door Ten Have en niet door de Autoriteit Financiële Markten, de organisatie die gedragsregels controleert omtrent koersgevoelige informatie van bestuurders van beursgenoteerde bedrijven. Zoals Ajax is.

Een gemuilkorfde Cruijff is trouwens helemaal niet in het belang van Ajax. Dat begrijpt Cruijff als geen ander. Hij stelde niet voor niets een adviseursrol voor in plaats van een commissariszetel te gaan bezetten. Zonder de goedbedoelde adviezen van Cruijff zou Martin Jol trouwens nog steeds trainer zijn van Ajax en Rik van den Boog algemeen directeur. Maar dit terzijde.

Met de afwijzing van een voetbalman als Tscheu La Ling als algemeen directeur van Ajax – tegen de zin van Cruijff – zijn de eerste haarscheuren binnen de rvc al zichtbaar geworden. Zijn afwezigheid in de ArenA geeft al aan dat Cruijff niet het boegbeeld wil zijn van de nieuwe rvc. Tekenend was dat voorzitter Ten Have geen idee had dát, én waarom zijn collega-commissaris Cruijff afwezig was bij de installatie van de commissarissen. Ten Have had Cruijff evenmin gebeld. Verder suggereerde Ten Have dat de column van Cruijff in Telesport al drie weken niet verscheen in relatie tot zijn nieuwe commissariszetel bij Ajax. Ten onrechte, de column gaat zoals ieder jaar in juli gewoon ’op vakantie’. Tevens wilde Ten Have zich niet neerleggen bij de specifieke regels van het voetbalbedrijf. Een beginnersfout, waarover al veel nieuwe bestuurders in het betaalde voetbal zijn gestruikeld. Juist dat is één van de redenen dat iemand als Cruijff zo graag voetbalmensen aan de top van de piramide van een voetbalbedrijf ziet.

Hoewel Ten Have op zijn eerste dag als boegbeeld van Ajax natuurlijk de hoop houdt dat hij en zijn collega-commissarissen Ajax – onder vruchtbare spanning – hogerop kunnen brengen, is het een utopie te denken dat de wereld van Ten Have en Cruijff elkaar uiteindelijk gaan omarmen in de ArenA. Het beste jongetje van de klas moet daarvoor veel bakens verzetten alvorens hij het applaus, dat hij gisteren al kreeg van de aandeelhouders bij zijn aanstelling als voorzitter van de raad van commissarissen, ook daadwerkelijk verdient.

[LucaS]

Benieuwd hoe lang dit goed gaat

[Le T.]

Volgens mij lulde Ten Have er handig omheen, maar kwam hij gewoon zonder afzegging of overleg niet opdagen en voelde de rest van de RvC zich behoorlijk voor lul gezet.

[Duke]

En terecht. Als je zonder afzegging niet komt bij je eigen verkiezing in de RvC dan spreekt daar niet veel respect uit.

[Demosthenes]

Zal er een paar missen, maar na Jaakke, Kales, Fontein, van der Boog en Coronel wordt het nu Ten Have die moet verdwijnen?

Las ergens dat voetbalmensen het bedrijf moeten gaan leiden, het is misschien een oplossing de RvC dan de trainingen te laten verzorgen? Krijgt een bestuurder/lid van de RvC geen "voordeel van de twijfel"?

Ik bemoei me verder niet met deze discussie, ik heb geen idee wat de nieuwe RvC voor ogen heeft, ken geen plannen van Cruijff e.c., ik ben voetballiefhebber en tot nu toe lijkt het me dat Frank de Boer en de selectie zich weinig aantrekken van het bestuurlijke gekrakeel; laten ze daar vooral mee doorgaan, dan alleen nog maar Serero (als hangende rechtsbuiten, Anita erachter en Van der Wiel heeft weer de ruimte) opstellen en het komt in orde.

[Ajax Rules]

Benieuwd hoe lang dit goed gaat

Niet lang.

Ik blijf me erover verbazen dat sommige mensen weigeren om in te zien dat het heel lastig samenwerken is als collega's zich zo opstellen.

Ik zou eigenlijk niet weten wat er nu moet gebeuren. Aan de ene kant vind ik dat Cruijff weg moet. Nu al. Aan de andere kant is er juist moeite gedaan om hem een formele positie te geven, zodat hij zich niet kan verschuilen en beperken tot "roepen vanaf de zijlijn". Maar als hij zich dan zo nadrukkelijk van zijn RvC distantieert, dan ben je nog niets opgeschoten.

Ik denk dat ze hem achteraf beter jeugd opleidingen hadden kunnen maken. En ja, ik weet dat JC geen 50 uur per week in Ajax wil steken en in Barcelona woont. Maar desnoods had hij het vier maanden gedaan en dan het stokje overgedragen aan b.v. Wim Jonk.

Ik zie deze rol in de RvC i.i.g. niet gaan werken. Ik heb in mijn studententijd ook in besturen gezeten (uiteraard waren dat kinderclubjes ivm Ajax), en dit soort verschillen in persoonlijkheid en opvattingen slurpen energie en kosten heel veel frustratie over en weer.

[Le T.]

Benieuwd hoe lang dit goed gaat

Ik zie deze rol in de RvC i.i.g. niet gaan werken. Ik heb in mijn studententijd ook in besturen gezeten (uiteraard waren dat kinderclubjes ivm Ajax), en dit soort verschillen in persoonlijkheid en opvattingen slurpen energie en kosten heel veel frustratie over en weer.

Juist, en als je dan vindt dat heb bestuur heel erg verkeerd bezig is, echt heel verkeerd, dan roep je een ALV uit en dan sta je daarop klaar met een voltallig tegenbestuur, zodat de vereniging niet onbestuurd achterblijft als het zittende bestuur opstapt. Als ik Ten Have zo hoor gaat het nog wel een half jaar duren voordat we weer een AD hebben.

[Ajax Rules]

Nog even in reactie op Joey's stokpaardje ("Het interesseert me allemaal weinig, zolang Johan lekker me de jeugd kan gaan werken"):

Juist als JC zich wil bezighouden met het technische gedeelte (en m.n. de jeugd), dan moet hij zorgen dat hij niet constant wordt afgeleid door de ruis die hij zelf creeert door dit soort acties.

Als je niet verschijnt bij je voordracht en je benoeming, dan creeer je zoveel irritatie, speculatie en media-aandacht, dat je aan het eigenlijke werk nooit meer toekomt.

JC zou het gewoon moeten dragen als een man en niet steeds in elk interview laten weten dat hij niets op heeft met jassies, vergaderen of theoretici. Gewoon constructief meedoen en zich verder richten op zijn eigen interessegebieden.

[joey]

Dat is gemakkelijker gezegd dan gedaan.

Blijkbaar is Cruijff toegezegd dat hij een doorslaggevende rol krijgt in voetbalzaken. In zijn ogen (en op grond van het rapport-Coronel) valt de benoeming van de nieuwe AD daaronder. Dus is het voor hem moeilijk te verteren dat iedereen gaat meepraten over die benoeming, tot de OR toe. De kans dat er dan iemand komt die hij ziet zitten is daarmee niet bijster groot. Ik denk dat onder die voorwaarden hijzelf (of laten we zeggen Louis van Gaal) niet snel een directiepost bij Ajax zou hebben kunnen bekleden.

Zie dit eens geheel los van het gereutel van de T. Kun je je dan niets voorstellen bij zijn bezwaren?

Ik weet wel, zo gaat het in een bedrijf, een beursgenoteerde onderneming, enz. Een en al bureaucratie. Maar voetbalmensen denken heel anders, die zijn gewend aan snelle besluitvorming, aan spijkers met koppen slaan. Het lijkt er ook op dat de structuur van Ajax wel erg ingewikkeld is, ingewikkelder bijvoorbeeld dan die van Barcelona, waar ze wel in korte tijd nieuwe mensen op cruciale functies hebben kunnen zetten.

[GangstaRiB]

Dat is gemakkelijker gezegd dan gedaan.

Blijkbaar is Cruijff toegezegd dat hij een doorslaggevende rol krijgt in voetbalzaken. In zijn ogen (en op grond van het rapport-Coronel) valt de benoeming van de nieuwe AD daaronder. Dus is het voor hem moeilijk te verteren dat iedereen gaat meepraten over die benoeming, tot de OR toe. De kans dat er dan iemand komt die hij ziet zitten is daarmee niet bijster groot. Ik denk dat onder die voorwaarden hijzelf (of laten we zeggen Louis van Gaal) niet snel een directiepost bij Ajax zou hebben kunnen bekleden.

Zie dit eens geheel los van het gereutel van de T. Kun je je dan niets voorstellen bij zijn bezwaren?

Ik weet wel, zo gaat het in een bedrijf, een beursgenoteerde onderneming, enz. Een en al bureaucratie. Maar voetbalmensen denken heel anders, die zijn gewend aan snelle besluitvorming, aan spijkers met koppen slaan. Het lijkt er ook op dat de structuur van Ajax wel erg ingewikkeld is, ingewikkelder bijvoorbeeld dan die van Barcelona, waar ze wel in korte tijd nieuwe mensen op cruciale functies hebben kunnen zetten.

Toch raar dat eigenlijk alleen Jopie 'anders denkt'. Je stelt tevens dat Cruijff een doorslaggevende rol in voetbalzaken krijgt. Staat dat ergens op papier of is dat een aanname van hemzelf?

[joey]

Ga eens in op de inhoud, Gangsta. Zie je het probleem niet?

Cruijff zal redeneren: 'Op deze manier praat iedereen mee en verwatert het, maar ben ík wel verantwoordelijk'. Is dat zo gek?

Het kan best zijn dat hij het te zwaar opvat. Ten Have en de zijnen zullen goede bedoelingen hebben (neem ik gemakshalve aan). Maar het is wel een probleem dat Ajax zo bureaucratisch is, terwijl een voetbalclub slagvaardig zou moeten zijn. Met dat probleem kampen we al jaren.

[LucaS]

Het is nergens zo, ook niet in de voetbalwereld, dat iemand van buiten de absolute zeggenschap krijgt op technisch gebied. En natuurlijk krijg je dat ook niet als je alleen maar lid van de RvC wordt. Wat je dan in feite verwacht is dat de rest van de organisatie wordt gevuld met ja-knikkers. Maar dat wil Cruijff dan ook weer niet, hij wil het liefst overal mensen die verstand van zaken hebben. Prima, maar hou er dan rekening mee dat die mensen ook wat kunnen vinden en willen.

[joey]

Cruijff is niet iemand van buiten. Hij zit er namens de vereniging.

Maar iets anders. Ten Have is positief over Marc Overmars:

http://www.ajaxshowtime.com/hoofdnieuws ... rmars.html

[LucaS]

Hij is wel iemand van buiten, hij zit niet in de directie. Het is absoluut ondenkbaar dat je een directeur neerzet die vervolgens absolute zeggenschap aan iemand van buiten geeft. On-denk-baar

[joey]

Dus iedereen die niet in de directie zit is iemand van buiten?

De commissarissen zijn geen mensen van buiten. Zeker de commissarissen niet die er zitten namens de vereniging.

[LucaS]

Het is ondenkbaar dat in een organisatie, ook in de voetbalwereld, een van de commissarissen volledige zeggenschap heeft.
Je gaat overigens niet in op de opmerking dat je, als je mensen neerzet die capaciteiten én verantwoordelijkheden hebben, niet kan verwachten dat die mensen alle bevoegdheden aan jou geven. Het is niet waar dat Cruijff verantwoordelijk is, Cruijff is als commissaris medeverantwoordelijk, niet meer en niet minder.

[GangstaRiB]

Ga eens in op de inhoud, Gangsta. Zie je het probleem niet?

Cruijff zal redeneren: 'Op deze manier praat iedereen mee en verwatert het, maar ben ík wel verantwoordelijk'. Is dat zo gek?

Het kan best zijn dat hij het te zwaar opvat. Ten Have en de zijnen zullen goede bedoelingen hebben (neem ik gemakshalve aan). Maar het is wel een probleem dat Ajax zo bureaucratisch is, terwijl een voetbalclub slagvaardig zou moeten zijn. Met dat probleem kampen we al jaren.

Ik snap heel goed wat Cruijff wil. Alleen werkt het niet zo. Cruijff wil dat zijn kennis onvoorwaardelijk wordt overgenomen. Als dat niet gebeurt, wordt ie recalcitrant. Dan zet ie zich af tegen het beleid en zegt ie dat ze hem niet willen begrijpen etc etc.

Cruijff (en jij) moet uit je hoofd zetten dat het ooit zo gaat gebeuren. Anders moet ie zelf een club gaan oprichten: FC Cruijff.

Cruijff is een icoon van Ajax, maar hij misbruikt die status. Ajax staat er financieel goed voor en sportief komen we er weer aan. Wat nou bureaucratisch? Toen we zogenaamd slagvaardig waren, hebben we de grootste verliezen ooit gehad.