De toekomst: post-Cruijff

[GangstaRiB]

Dat is dan ook de essentie.

Anderen worden commissaris voor de stropdas en de vaste plaats op het ereterras, maar Cruijff zeker niet. Cruijff geeft niet om die dingen. Hij houdt niet van vergaderen, hij houdt van voetbal.

Waarom kon hij niet gewoon adviseur worden? Waarom moest het zo nodig officieel?

Fokking hell... snap je dat nog steeds niet?

[joey]

Het valt me trouwens op dat je telkens de redenatie hoort van "Ja, zo is Cruijff nu eenmaal. Dat weet je", alsof dat een zinnige toevoeging is.

De vraag is daarmee nog niet beantwoord, namelijk waarom je iemand "die nu eenmaal zo is" (onmogelijk om mee samen te werken) een plaats in de RVC laat houden.

Van Martin Jol kun je ook wel zeggen "Hij verneukt het Ajax voetbal en koopt spelers van bevriende makelaars, maar dat weet je nou eenmaal".

Wat heeft "dat weet je" er mee te maken????

Ze hebben hem toch binnengehaald? Neem hem dan zoals hij is.

Zulke mannen (Cruijff, Van Gaal, Mourinho, enz) zijn niet gemakkelijk, maar ze brengen wel iets extra's. Dit in tegenstelling tot laten we zeggen Martin Jol.


@Maar jouw opa heeft er vast niet zoveel verstand van, Ronald. Net zo min als de mijne dat had, trouwens.

[Dubbel]

Dat is dan ook de essentie.

Anderen worden commissaris voor de stropdas en de vaste plaats op het ereterras, maar Cruijff zeker niet. Cruijff geeft niet om die dingen. Hij houdt niet van vergaderen, hij houdt van voetbal.

Waarom kon hij niet gewoon adviseur worden? Waarom moest het zo nodig officieel?

Fokking hell... snap je dat nog steeds niet?

Ik denk wel dat ik het weet maar waarom denk jij dat hij geen adviseur kon worden?

[LucaS]

Omdat daarmee het probleem hetzelfde blijft. Namelijk dat de 'adviezen' van Cruijff onmiddellijk naar de letter opgevolgd dienen te worden omdat hij anders zijn trekpoppen aan het werk zet om je kapot te maken. Ik vermoed dat de huidige campagne tegen ten Have nog slechts een dreigementje is, maar hij kan maar beter snel inbinden

[GangstaRiB]

Dat is dan ook de essentie.

Anderen worden commissaris voor de stropdas en de vaste plaats op het ereterras, maar Cruijff zeker niet. Cruijff geeft niet om die dingen. Hij houdt niet van vergaderen, hij houdt van voetbal.

Waarom kon hij niet gewoon adviseur worden? Waarom moest het zo nodig officieel?

Fokking hell... snap je dat nog steeds niet?

Ik denk wel dat ik het weet maar waarom denk jij dat hij geen adviseur kon worden?

Omdat we dan in het cirkeltje van verwijten waren gebleven. Cruijff als adviseur, geen verantwoordelijkheid. Cruijff's adviezen worden niet opgevolgd en hij gaat collums schrijven. Dus om Cruijff zeggenschap te geven, moest hij formeel bij Ajax betrokken worden. Dat is slim gehandeld door de partij die kandidaten benaderd heeft.

Essentie is: Cruijff als adviseur, te vrijblijvend en mag blijven schieten van de zijkant. Cruijff als lid van RvC --> Cruijff heeft rechten en plichten. Als hij deze verprutst is het voor de hele wereld te zien dat Jopie een zielig figuur is. Dat moment komt steeds nader, vandaar dat de media massaal zijn val aan het breken zijn door ervoor te zorgen dat Ten Have in kwaad daglicht wordt gesteld. Dus ineens gaan ze schamper lachen om het feit dat ie een academische graad heeft. Het lijken de middeleeuwen wel.

[Ronald!]

@Maar jouw opa heeft er vast niet zoveel verstand van, Ronald. Net zo min als de mijne dat had, trouwens.

Ik bedoel er mee te zeggen dat liefde (en voetbalverstand) niet compenseert voor zijn manier van handelen. Mourinho is helemaal niet zo moeilijk. Naar buiten toe wellicht (ik zie dat meer als een trucje dan als een karaktertrek), maar verder is er met hem niet zoveel mis. Bij van Gaal heeft het net zo goed als bij Cruijff tot problemen geleid, tenzij hij alleenheerser kon zijn. Hij had prima voorzitter kunnen worden, dan had hij meer te vertellen gehad, maar dat wilde hij niet. Dan moet je ook niet zeuren dat je moet samenwerken en je aan afspraken moet houden. Raus!

[ferry]

AD:

Cruijff vergadert over telefoon mee bij Ajax

© ANP
De nieuwe Raad van Commissarissen van Ajax komt morgenmiddag voor het eerst bij elkaar. Johan Cruijff is niet fysiek aanwezig, maar praat via een telefoonverbinding mee.

Gedragsregels
In de Arena is het belangrijkste punt van de vergadering het aanpassen van de gedragsregels. President-commissaris Steven ten Have wil vooruitlopend op de vergadering niet reageren op recente uitlatingen van Cruijff, die zich niet aan de regels van de RvC wil houden. Het was Cruijff verboden om in zijn column in De Telegraaf over Ajax te schrijven, maar daar trekt de voormalige nummer 1 zich niets van aan.

Ten Have op achtergrond
'Er zijn diverse verzoeken geweest aan Ten Have, maar we hebben besloten nu niet in de media naar buiten te treden', zegt een persvoorlichter van Ajax in NRC. 'Ten Have wil in tegenstelling tot voorgangers als Jaakke en Coronel meer op de achtergrond blijven. In het verleden is het behoorlijk doorgeslagen bij Ajax.'

Van Duivenbode
Theo van Duivenbode, voormalig medespeler van Cruijff en oud-lid van de ledenraad, vindt dat er duidelijk bepaald moet worden wat Cruijff en andere commissarissenwel en niet mogen zeggen. 'Als je het daar niet over eens wordt, moet je je afvragen of het nog wel zin heeft verder te gaan. Eigenlijk vind ik het jammer dat dit nu pas besproken wordt. Dit had allang helder moeten zijn.'

Kijken wie er als eerste naar buiten komt met een reactie...

[Dubbel]

Omdat we dan in het cirkeltje van verwijten waren gebleven. Cruijff als adviseur, geen verantwoordelijkheid. Cruijff's adviezen worden niet opgevolgd, Cruijff gaat collums schrijven. Dus om Cruijff zeggenschap te geven, moest hij formeel bij Ajax betrokken worden. Dat is slim gehandeld door de partij die kandidaten benaderd heeft.

Ja, zo zie ik het ook ongeveer, 'Coronel's Ajax heeft Cruijff die functie opgedrongen om op die manier te proberen om hem monddood maken met in het achterhoofd dat hij dan vast snel weer weg zou zijn'. Ik ben blij dat Cruijff daar niet in trapt.

Campagne tegen STH gaat vooralsnog langs me heen maar ik vind het zeer terecht als hij op zijn functioneren wordt aangesproken. Kortweg zit hij er (wmb) om de plannen van Johan uit te voeren en dat doet hij vooralsnog niet.

[GangstaRiB]

Omdat we dan in het cirkeltje van verwijten waren gebleven. Cruijff als adviseur, geen verantwoordelijkheid. Cruijff's adviezen worden niet opgevolgd, Cruijff gaat collums schrijven. Dus om Cruijff zeggenschap te geven, moest hij formeel bij Ajax betrokken worden. Dat is slim gehandeld door de partij die kandidaten benaderd heeft.

Ja, zo zie ik het ook ongeveer, 'Coronel's Ajax heeft Cruijff die functie opgedrongen om op die manier te proberen om hem monddood maken met in het achterhoofd dat hij dan vast snel weer weg zou zijn'. Ik ben blij dat Cruijff daar niet in trapt.

Campagne tegen STH gaat vooralsnog langs me heen maar ik vind het zeer terecht als hij op zijn functioneren wordt aangesproken. Kortweg zit hij er (wmb) om de plannen van Johan uit te voeren en dat doet hij vooralsnog niet.

Zit je me in de maling te nemen?

[Bert]

Die Van Duivenbode, die begint me nou op m'n zenuwen te werken. Te pas en te onpas commentaar, maar erin stappen wil-ie niet.

[raymon]

Ze hebben hem toch binnengehaald? Neem hem dan zoals hij is.

Pardon? Je bedoelt dat hij de zittende RvC eruit heeft gewerkt zonder erbij na te denken wat er verder moet gebeuren en dus uit noodzaak maar zelf in de RvC is gaan zitten. Uiteraard, van de ervaring geleerd, willen wij ook dat Cruijff verantwoording aflegt over datgene wat hij doet. Maar nu hij in de RvC zit MOET hij zich aanpassen aan de wetten van de RvC. Het is geen plaatselijke klaverjasclub waar we het over hebben, het is een miljoenenbedrijf met aandeelhouders. Daar zijn eisen aan.

Maar goed, neem maar van mij aan dat Cruijff heel snel weer weg is. Uiteraard de schuld gevende aan de RvC 'die hem belemmerde bla bla bla'.

[Dubbel]

Zit je me in de maling te nemen?

Nee hoor, lees de post van Raymon hier vlak boven maar eens goed. Op dat soort reacties waren Uri cs natuurlijk uit, meneer Coronel is misschien nog wel rancuneuzer dan Cruijff.

[LucaS]

Johan van Duijvenbode?

Laten we hopen dat hij snel heel ver weg is, en dat hij vanaf dat moment zelfs voor de T geen mobiele telefoon heeft!

[wimpey]

Tja, het waren natuurlijk geen straatvechters.

Nee, witte boorden criminelen.

[LucaS]

Dat denk ik niet, Boog is minitieus bekeken en vrijgesproken en de brave Coronel? Mwa. Je moet niet alles geloven wat de T schrijft

[wimpey]

Pardon? Je bedoelt dat hij de zittende RvC eruit heeft gewerkt zonder erbij na te denken wat er verder moet gebeuren en dus uit noodzaak maar zelf in de RvC is gaan zitten.

Coronel deed pcs hetzelfde. Coronel stelde ook nog eens een incompetente leugenaar als AD aan, die het zgn. rapport-Coronel op welke wijze dan ook mocht negeren.

JC heeft i.i.g. bewerkstelligd dat die spasten zich niet meer met Ajax mogen bemoeien. Dat JC zich niet aan de spelregels houdt, was vooraf al duidelijk. Die man kan niet eens schrijven, voor hem gelden enkel de wetten van de kleedkamer. Maar hij moest en zou een jasje en een stoeltje hebben. En dan gaat het dus mis.

[999]

Pardon? Je bedoelt dat hij de zittende RvC eruit heeft gewerkt zonder erbij na te denken wat er verder moet gebeuren en dus uit noodzaak maar zelf in de RvC is gaan zitten.

Coronel deed pcs hetzelfde. Coronel stelde ook nog eens een incompetente leugenaar als AD aan, die het zgn. rapport-Coronel op welke wijze dan ook mocht negeren.

JC heeft i.i.g. bewerkstelligd dat die spasten zich niet meer met Ajax mogen bemoeien. Dat JC zich niet aan de spelregels houdt, was vooraf al duidelijk. Die man kan niet eens schrijven, voor hem gelden enkel de wetten van de kleedkamer. Maar hij moest en zou een jasje en een stoeltje hebben. En dan gaat het dus mis.

Wimpey, waarom wijs jij toch steeds naar mensen die niet meer bij AJAX zijn ?.

JC is het nu, die anderen zijn geschiedenis ..

[Ajax Rules]

Inderdaad Wimpey: het GAAT niet over Van den Boog of Coronel. Er was ook niemand hier die onvoorwaardelijk achter RVDB of Coronel stond, dus het recyclen van deze schijndiscussies is een beetje zinloos.

Met RVDB was ook wat mis... so what? Wat heeft dat hiermee te maken? Omdat hij in de sloot sprong, mag JC het ook?

[wimpey]

Inderdaad Wimpey: het GAAT niet over Van den Boog of Coronel. Er was ook niemand hier die onvoorwaardelijk achter RVDB of Coronel stond, dus het recyclen van deze schijndiscussies is een beetje zinloos.

Met RVDB was ook wat mis... so what? Wat heeft dat hiermee te maken? Omdat hij in de sloot sprong, mag JC het ook?

Moet ik dan maar blijven herhalen wat ik al maanden aangeef?! Ik vind JC niet zo interessant. Zijn werk zit erop. Hij heeft hervormingen in gang gezet: ledenraad, directie, RvC, opleiding.

Hij wíl helemaal niet in die RvC. En doet er nu alles aan om daar niet plaats te hoeven nemen. Die man heeft niets te zoeken in de Nederlandse cultuur van eindeloos lullen en belangrijk doen. Hij wil dat zijn woord wet is (zoals het in de kleedkamer was) en zal in de smiezen hebben dat dat nu niet gaat lukken.

Moet ik dan ineens terug verlangen naar Coronel en Boog, die logen en manipuleerden om zichzelf te profilen? JC heeft het balletje aan het rollen gebracht. Dat heeft ie goed gedaan.

[InnerHarbour]

Zeux verdenkt Johan ook van Wilders sympathieën

Gefixeerd IH?

Hi, hi, look who is talking

[GangstaRiB]

Inderdaad Wimpey: het GAAT niet over Van den Boog of Coronel. Er was ook niemand hier die onvoorwaardelijk achter RVDB of Coronel stond, dus het recyclen van deze schijndiscussies is een beetje zinloos.

Met RVDB was ook wat mis... so what? Wat heeft dat hiermee te maken? Omdat hij in de sloot sprong, mag JC het ook?

Moet ik dan maar blijven herhalen wat ik al maanden aangeef?! Ik vind JC niet zo interessant. Zijn werk zit erop. Hij heeft hervormingen in gang gezet: ledenraad, directie, RvC, opleiding.

Hij wíl helemaal niet in die RvC. En doet er nu alles aan om daar niet plaats te hoeven nemen. Die man heeft niets te zoeken in de Nederlandse cultuur van eindeloos lullen en belangrijk doen. Hij wil dat zijn woord wet is (zoals het in de kleedkamer was) en zal in de smiezen hebben dat dat nu niet gaat lukken.

Moet ik dan ineens terug verlangen naar Coronel en Boog, die logen en manipuleerden om zichzelf te profilen? JC heeft het balletje aan het rollen gebracht. Dat heeft ie goed gedaan.

Net zoals vorige keer met Bassie, toch? Ging ook zo goed. Oftewel, er is geen enkele reden aan te nemen dat het nu wel goed gaat.

[wimpey]

Net zoals vorige keer met Bassie, toch? Ging ook zo goed. Oftewel, er is geen enkele reden aan te nemen dat het nu wel goed gaat.

Maar niemand hield de aanstelling van Bassie tegen, toch?! Voor zoiets heb je toch een RvC en een directie, lijkt me.

JC hoeft maar een onsamenhangend verhaal uit te braken en dan rollen er al koppen. Zegt veel over het niveau waarop Ajax bestuurd wordt. Ze schieten meteen in de stress, zodra JC vanaf z'n berg afdaalt.

[LucaS]

No er was wel wat meer aande hand. Het is je misschien ontgaan dat JC wat lakeien heeft in de media een een van zijn dreigementen, 'ik schrijf je kapot', al uitgebreid aan het waarmaken was.

[zeux]

Zeux verdenkt Johan ook van Wilders sympathieën

Gefixeerd IH?

Hi, hi, look who is talking

Volgens mij begin ik in een discussie over voetbal niet over Wilders.

[wimpey]

No er was wel wat meer aande hand. Het is je misschien ontgaan dat JC wat lakeien heeft in de media een een van zijn dreigementen, 'ik schrijf je kapot', al uitgebreid aan het waarmaken was.

Ik geloof dat als twee mensen ruzie hebben twee mensen ook huin best kunnen doen het op te lossen. Ik weet niet of beide partijen in dit geval hun uiterste best hebben gedaan. Als ik niet weet hoe het zit, ben ik meestal voorzichtig

Uh huh.