De toekomst: post-Cruijff

[wimpey]

geen voetbaltechnisch

Het rapport nam het voetbaltechnische beleid in de 10 jaar daarvoor onder de loep. Dé aanleiding voor Coronel voor een afrekening en hét moment om zelf de macht te grijpen. Hij putschte Jaakke weg. En maar janken toen hij zelf het slachtoffer van een putsch werd.

Anyway, rapport-Coronel over voetbal: dat is net zoiets als dat ik mijn naam mag geven aan een rapport dat de ruimtetechnieken onder de loep neemt die de NASA in het voorbije decennium heeft toegepast.

[jabu]

Wat een eindeloze herhalingen. Zelfs As the world turns is vernieuwender.

[999]

[Duke]

Psies. De taal die gebezigd wordt is lekker simpel.

Je meent het?

Wat een taalgebruik. Het is jammer dat dit soort simpele zielen altijd spreken namens Ajacieden, terwijl genoeg Ajacieden zich niet kunnen vinden in dit kansloos bléren bij de slagboom van de Arena. Maar ja.. opgehitst door de subjectieve Telegraaf, is het waarschijnlijk moeilijk om helder na te denken.

Waardeloze commissie's die allemaal voor Cruijff bedoeld waren. Afstoten van het pluche waar Ten Have en co, als vrijwilligers hebben plaatsgenomen... tja...

Jammer dat bijna iedereen die zich tegen Cruijff heeft gekeerd (en dat moet iedereen lekker zelf weten) vergelijkbaar taalgebruik als Le T. denkt te moeten bezigen. Zo schiet het niet op met zo'n blacklist.

Ik denk dat je verbaasd zou zijn als je alle scheldwoorden en verwensingen in deze topic op een rij zou zetten.

[Bert]

Ik zeg niet dat er van de andere kant niets komt, hoor.

[Duke]

Klopt. Je impliceert het alleen maar.

[GangstaRiB]

Tsja.. ik had het idee dat Ajax onder Boog eindelijk weer eens zwarte cijfers kon schrijven en dat we er sportief weer aardig voorstonden....

Ik had het idee dat Ajax onder Boog op -23 uit kwam. En een jaar later - door de verkoop van Suarez en CL-inkomsten - een heel bescheiden plusje mocht schrijven. Is ook niet vreemd natuurlijk, wanneer je als AD een marktkoopman als Jol carte blanche geeft.

En het rapport Coronel is natuurlijk enkel en alleen geschreven door Coronel... Volgens mij zijn het aanbevelingen nadat Coronel talloze mensen had geinterviewd.

Waarom moet het dan de naam van iemand dragen die nog geen skippybal kan raken? Die man weet niets van voetbal af, maar is wel zo ijdel om er zijn naam aan te verbinden. Hetgeen in de kern aangeeft wat er mis is bij Ajax: de verkeerde mensen hebben de macht, terwijl de mensen die kennis van het eindproduct hebben coute que coute buiten de deur moeten worden gehouden.

Maar blijf maar lekker schoppen tegen het establishment, das lekker makkelijk.

Het establishment van Ajax is Johan Cruijff, vrolijke vriend. Of je dat nou leuk vindt of niet. Maar helaas legt het establishment het bij onze club af tegen een old boys network en hun marionetten.

Nou gelukkig ligt er nu een visie geschreven door Ruben Jongkind, iemand die atletiektrainer is. Cruijff heeft alleen zijn handtekening eronder gezet. Dus wat nou voetbalmensen? Wat nou eindproduct?

Het zijn ineens voetbalmensen wanneer het Cruijff uitkomt.

[Le T.]

Gadverdamme, die Barend zit gewoon Van Gaal af te schilderen als geldwolf en P&W knikken instemmend. Naar Ajax gaan kost hem geld, alwéér. Konden ze bij dat programma niet gewoon Jaap de Groot nog een keer vragen?

[zeux]

Gadverdamme, die Barend zit gewoon Van Gaal af te schilderen als geldwolf en P&W knikken instemmend. Naar Ajax gaan kost hem geld, alwéér. Konden ze bij dat programma niet gewoon Jaap de Groot nog een keer vragen?

Ook van gaal moet natuurlijk nog even karakterdood nu de RvC nog niet echt weggemanoeuvreerd is.

[raymon]

Tsja.. ik had het idee dat Ajax onder Boog eindelijk weer eens zwarte cijfers kon schrijven en dat we er sportief weer aardig voorstonden....

Ik had het idee dat Ajax onder Boog op -23 uit kwam. En een jaar later - door de verkoop van Suarez en CL-inkomsten - een heel bescheiden plusje mocht schrijven. Is ook niet vreemd natuurlijk, wanneer je als AD een marktkoopman als Jol carte blanche geeft.

Volgens mij begon Boog met een tekort van -40 maar ik kan me vergissen.

[Ride]

Kleine vraag aan Le T. en GangstaRib.
Mocht de RvC/CoronelClan met Louis van Gaal daadwerkelijk een afkoopsom van 10 miljoen Euro hebben afgesproken.
Als dat gerucht waar is of in ieder geval dicht er bij qua bedrag. Laat staan die van Sturkenboom en Blind nog erbij.
Is de anti-Cruijff houding dan nog terecht

[999]

Kleine vraag aan Le T. en GangstaRib.
Mocht de RvC/CoronelClan met Louis van Gaal daadwerkelijk een afkoopsom van 10 miljoen Euro hebben afgesproken.
Als dat gerucht waar is of in ieder geval dicht er bij qua bedrag. Laat staan die van Sturkenboom en Blind nog erbij.
Is de anti-Cruijff houding dan nog terecht

En als het niet waar is ? .. ( gaan we weer ) ..

Ten Have & co vragen interimbestuur om toelichting besluit
AJAX GEGIJZELD


AMSTERDAM – Vooralsnog tonen Steven ten Have en zijn collega-commissarissen Edgar Davids, Marjan Olfers en Paul Römer zich slechte verliezers in het conflict bij Ajax met Johan Cruijff. Het clubicoon liet doorschemeren niet negatief te staan tegenover het verzoek van de ledenraad om uit eigener beweging op te stappen uit de rvc. Mits zijn ’collega’s’ in het belang van Ajax dezelfde stap zouden maken. In een uitgebreide mail liet Ten Have namens de vier tegenhangers van Cruijff weten, dat hij een schriftelijke toelichting wenst van het interim-bestuur onder leiding van Rob Been junior. Tot het zover is, weigeren Ten Have & co op te stappen als commissarissen van Ajax.

Een opmerkelijke actie, omdat Been junior aanvankelijk vertelde dat Ten Have het besluit van de ledenraad sportief opvatte. Na een nachtje slapen na de historische ledenraadsvergadering dacht Ten Have er blijkbaar anders over en wilde hij en zijn kompanen zich niet zonder slag of stoot neerleggen bij het verloren vertrouwen in de rvc. Been junior: „Ten Have heeft mij als interim-bestuurder schriftelijk verzocht meer informatie te verstrekken omtrent het besluit en de achtergronden van het besluit van de ledenraad. Met mijn collega-bestuurders Ernst Ligthart en Roger van Boxtel zal ik me daar vandaag over buigen en de rvc vervolgens die gevraagde toelichting geven. Nee, ik heb hierover verder geen mening.”

Het is wel duidelijk, dat Ten Have & co Ajax gijzelen met deze weigerachtige houding om hun posities als commissarissen ter beschikking te stellen. Tegen de wens in van alle geledingen van de club. Geen enkele geleding binnen Ajax heeft protest aangetekend tegen het besluit van de ledenraad om aan de rvc te vragen zelf op te stappen. Het vertrouwen is totaal zoek.

De vertragingstactiek van het kwartet zal hun positie als commissarissen van Ajax trouwens niet kunnen redden. Weliswaar zal de rvc de algemene aandeelhoudersvergadering op 12 december overleven, omdat de agenda al is bepaald; een eventueel uit te schrijven bijzonder algemene aandeelhoudersvergadering 42 dagen later zal sowieso het einde betekenen van de huidige rvc. Op die vergadering zal de vereniging Ajax als grootaandeelhouder met 73 procent van de aandelen de rvc sowieso wegsturen.

Feitelijk zal dit gebeuren door de nieuw te benoemen bestuursraad. De ledenraad en het gisteren geïnstalleerde interim-bestuur zal in de tweede helft van december tijdens een algemene ledenvergadering worden ontbonden en plaatsmaken voor een bestuursraad. Deze gaat optreden als belangenbehartiger van de vereniging Ajax, de grootaandeelhouder. De Ajaxleden worden gevraagd om de voorgenomen benoemingen van Hennie Henrichs (voorzitter), Jan Buskermolen, Cees Vervoorn, Cees van Oevelen en Hein Blocks te bekrachtigen. Ruud Suurendonk heeft zich teruggetrokken voor deze bestuursraad. Hoewel de deadline voor aanmeldingen is verlopen, is er het plan om de minimale bezetting van vijf man uit te breiden tot zeven personen.

Na het uiteindelijke vertrek van de rvc zal de bestuursraad zich tevens buigen over de invulling van een nieuwe rvc van Ajax. Deze is op zijn beurt verantwoordelijk voor de directie van Ajax. De verwachting en de hoop van veel Ajax-leden blijft dat Johan Cruijff zich op termijn als adviseur toch blijft bemoeien met Ajax. Zeker om zijn initiatief van het technische hart met Wim Jonk, Frank de Boer en Dennis Bergkamp te steunen. Het is trouwens wel uitgesloten dat Cruijff ooit nog als commissaris zal terugkeren bij Ajax. „Als de rvc vertrekt, sluiten we die deur direct voor Cruijff en de overige vier commissarissen.”

[Ride]

Kleine vraag aan Le T. en GangstaRib.
Mocht de RvC/CoronelClan met Louis van Gaal daadwerkelijk een afkoopsom van 10 miljoen Euro hebben afgesproken.
Als dat gerucht waar is of in ieder geval dicht er bij qua bedrag. Laat staan die van Sturkenboom en Blind nog erbij.
Is de anti-Cruijff houding dan nog terecht

En als het niet waar is ? .. ( gaan we weer ) ..

Mmm.. Dr. Clavan

We wachten wel af. Cruijff eist nu inzage in de contracten waar hij als lid van RvC recht op heeft.
Net zoals hij recht heeft op inzage in de brief van de Telegraaf gericht aan de RvC waarin de ontmoeting bevestigd werd.

[Duke]

Cruijff wil vandaag nog contract Van Gaal inzien van

VANDAAG 08:22( LAATSTE UPDATE: VANDAAG 08:29 )
Ajax-commissariss Johan Cruijff wil vandaag nog van zijn collega's het contract hebben van Louis van Gaal, Danny Blind en interim-bestuurder Martin Sturkenboom. Anders onderneemt hij juridische stappen.

Dat liet zijn goede vriend Frits Barend gisteren namens hem weten in het televisieprogramma Pauw en Witteman.

De drie directeuren werden onlangs, buiten medeweten van Cruijff om, door de raad van commissarissen van Ajax benoemd. Als Cruijff de contracten vandaag niet mag bekijken, onderneemt hij juridische stappen.

"Cruijff was zeer helder", aldus Barend. "Hij wil minimaal weten waarvoor hij als commissaris verantwoordelijk is."

Steven ten Have, Paul Römer, Marjan Olfers en Edgar Davids, vier van de vijf leden van de rvc, maakten bekend Van Gaal te benoemen tot nieuwe algemeen directeur, Martin Sturkenboom als algemeen directeur ad interim en Danny Blind als technisch directeur ad interim. Cruijff was daarvan niet op de hoogte.

Volgens Barend is Cruijff vooralsnog niet van plan zijn plek in de raad van commissarissen op te geven. Ook de andere vier commissarissen gaven aan voorlopig te blijven zitten. De ledenraad van Ajax deed maandag, na een lange vergadering, de gehele raad van commissarissen het verzoek vrijwillig terug te treden. Het merendeel van de ledenraad heeft namelijk geen vertrouwen meer in Ten Have, Römer, Olfers, Davids en Cruijff.

www.rtl.nl

Ah, goede vriend Frits Barend.

[Ajax Rules]

Kleine vraag aan Le T. en GangstaRib.
Mocht de RvC/CoronelClan met Louis van Gaal daadwerkelijk een afkoopsom van 10 miljoen Euro hebben afgesproken.
Als dat gerucht waar is of in ieder geval dicht er bij qua bedrag. Laat staan die van Sturkenboom en Blind nog erbij.
Is de anti-Cruijff houding dan nog terecht

Wat heeft het een met het ander te maken????

Als Van Gaal een afkoopsom heeft bedongen van 5 of 10 of 50 miljoen, dan is dat misschien een grote blunder, maar wat heeft het in Godsnaam met Cruijff te maken?

Knoop nou eens in je oren dat kritiek op Cruijff niet perse betekent dat je blind achter Van den Boog, Coronel, Van Basten, Van Gaal, Ten Have, Davids, Blind of wie dan ook staat. Dit is de George Bush manier van denken die we helaas veel te vaak zien in dit topic.

[GangstaRiB]

Kleine vraag aan Le T. en GangstaRib.
Mocht de RvC/CoronelClan met Louis van Gaal daadwerkelijk een afkoopsom van 10 miljoen Euro hebben afgesproken.
Als dat gerucht waar is of in ieder geval dicht er bij qua bedrag. Laat staan die van Sturkenboom en Blind nog erbij.
Is de anti-Cruijff houding dan nog terecht

10 miljoen wie, wat, waar?

[Jöhnk]

Het is wel duidelijk, dat Ten Have & co Ajax gijzelen met deze weigerachtige houding om hun posities als commissarissen ter beschikking te stellen. Tegen de wens in van alle geledingen van de club. Geen enkele geleding binnen Ajax heeft protest aangetekend tegen het besluit van de ledenraad om aan de rvc te vragen zelf op te stappen. Het vertrouwen is totaal zoek.

Typisch voor deze RvC. Wil de club het plan van Cruijff? Dan doen we toch gewoon iets anders? Wil de club dat we vertrekken? Dan blijven we toch gewoon zitten?

Deze mensen zitten er alleen maar voor zichzelf. Zowel aan de onderkant als aan de bovenkant hebben ze totaal geen steun meer, en dat heeft alles te maken met hoe men gehandeld heeft. Zowel qua inhoud als qua vorm.

[Ajax Rules]

Eens. Het zou onder deze omstandigheden bizar zijn als Ten Have en co proberen aan te blijven. En ook niet goed voor Ajax, hoe hoog ik ze op zich ook heb zitten.

[LucaS]

Ik ben wel heel benieuwd naar hun motieven. En dan de echte, en niet de dooddoeners als ze houden van het pluche, of de aandacht en dergelijke.

[Jöhnk]

Ze houden van de bitterballen op het ereterras?

Dat soort argumenten moet je juist niet onderschatten. Een commissariaat bij Ajax staat bovendien leuk op je CV.

[Jinne]

Ze houden van de bitterballen op het ereterras?

Dat soort argumenten moet je juist niet onderschatten. Een commissariaat bij Ajax staat bovendien leuk op je CV.

Dat kan ik me in de huidige omstandigheden niet voorstellen. Een besmeurde functie.

[GangstaRiB]

Het is wel duidelijk, dat Ten Have & co Ajax gijzelen met deze weigerachtige houding om hun posities als commissarissen ter beschikking te stellen. Tegen de wens in van alle geledingen van de club. Geen enkele geleding binnen Ajax heeft protest aangetekend tegen het besluit van de ledenraad om aan de rvc te vragen zelf op te stappen. Het vertrouwen is totaal zoek.

Typisch voor deze RvC. Wil de club het plan van Cruijff? Dan doen we toch gewoon iets anders? Wil de club dat we vertrekken? Dan blijven we toch gewoon zitten?

Deze mensen zitten er alleen maar voor zichzelf. Zowel aan de onderkant als aan de bovenkant hebben ze totaal geen steun meer, en dat heeft alles te maken met hoe men gehandeld heeft. Zowel qua inhoud als qua vorm.

Niet mee eens. De bovenkant is aan de ene kant verkeerd geinformeerd en aan de andere kant zijn ze Cruijff spuugzat. Cruijff is al tientallen jaren moeilijk aan het doen en laat altijd een puinhoop achter. De onderkant wordt voornamelijk opgestookt door de Telegraaf, die met halve waarheden en leugens werkt.

Daarom begrijp ik heel goed dat Ten Have niet zomaar weg wil. Ik vermoed dat Ten Have nog wel wat ijzers in het vuur heeft zitten.
Cruijff had verwacht dat deze personen wel weer zouden opstappen nadat hij de Telegraaf weer had ingeschakeld voor een grondige smeercampagne, maar gelukkig biedt Ten Have tegenstand.

[LucaS]

Ik kan het me ook niet voorstellen. De drie niet-voetbal commissarissen zijn voor zover ik weet succesvol in hun eigen vakgebied. Ten Have zit in de RvC van ABN AMRO, die heeft echt een commissariaat bij Ajx, waarvan iedereen ook nog eens leest dat het een puinhoop is, niet nodig op zijn cv. Ik zou eerder zeggen integendeel. Daarbij denk ik zomaar dat ze de komende tijd met beveiliging over straat zullen gaan, dus echt leuk is het al lang niet meer.

[Jöhnk]

Niet mee eens. De bovenkant is aan de ene kant verkeerd geinformeerd en aan de andere kant zijn ze Cruijff spuugzat. Cruijff is al tientallen jaren moeilijk aan het doen en laat altijd een puinhoop achter. De onderkant wordt voornamelijk opgestookt door de Telegraaf, die met halve waarheden en leugens werkt.

Daarom begrijp ik heel goed dat Ten Have niet zomaar weg wil. Ik vermoed dat Ten Have nog wel wat ijzers in het vuur heeft zitten.
Cruijff had verwacht dat deze personen wel weer zouden opstappen nadat hij de Telegraaf weer had ingeschakeld voor een grondige smeercampagne, maar gelukkig biedt Ten Have tegenstand.

Ze zijn Cruijff spuugzat? De ALV van vorig jaar alweer vergeten? Toen er met grote overmacht voor de visie van Cruijff werd gekozen? Het zou wel zo democratisch zijn om dat in het achterhoofd te houden.

@LucaS: ik zeg niet dat hij het nodig heeft. Jij zinspeelt erop dat het drie idealisten zijn? Dat is pas onwaarschijnlijk. Mensen handelen meestal uit eigenbelang.

[Ride]

Knoop nou eens in je oren dat kritiek op Cruijff niet perse betekent dat je blind achter Van den Boog, Coronel, Van Basten, Van Gaal, Ten Have, Davids, Blind of wie dan ook staat. Dit is de George Bush manier van denken die we helaas veel te vaak zien in dit topic.

De is de doodsteek .. je hebt gelijk ;)


Maar waarom zou Johan zo zijn tanden in dit bijten. Is het zoals Menno van Galen bedacht als een soort financiele erfenis
(wat een belachelijke stelling was uiteraard en daar had die AT5 journalist ff moeten zagen en hakken maar goed)

Nee, Johan gaat dit afmaken. For better or worse.