De nieuwe Bondscoach

[666]

De nieuwe bondscoach moet een buitenlander worden die geen woord nederlands verstaat, geen nederlandse kranten kan lezen, niks begrijpt van het tv-geneuzel van idioten als De Snor, Gijp, Jan Mulder etc.

Bielsa of Guardiola zouden goed zijn, maar helaas onhaalbaar en veel te slim om hun ziel aan de knvb te verkopen.

[Banjavi]

Foppe de haan dus. Die kan heel goed fries praten

[InnerHarbour]

Guus Hiddink niet beschikbaar voor Oranje

’Ik kan nu moeilijk van Anzhi weglopen’

© epa.

Guus Hiddink is niet beschikbaar om weer bondscoach te worden van het Nederlands elftal. De Achterhoeker, eerder al hoofdverantwoordelijke bij Oranje, zegt dit vandaag in zijn column in De Telegraaf.
'Ik ben niet beschikbaar om Bert van Marwijk op te volgen. Ik heb net carte blanche gekregen van de eigenaar van mijn club Anzhi en daar kan ik nu onmogelijk van weglopen', meent Hiddink.

'Ik hoop dat Van Marwijk een Nederlandse opvolger krijgt'
'Ook omdat dit gevolgen zou hebben voor alle collega's die ik hier naar toe heb gehaald', verwijst Hiddink naar Ton du Chatinier, Zeljko Petrovic en Arno Philips. Binnenkort komt er volgens Hiddink ook een Belgische fysiotherapeut en een Nederlandse hoofd opleidingen naar zijn club.

Mooi.

[Demosthenes]

Is alleen Gullit beschikbaar? Wil er niemand anders?

[jabu]

Gullit liet zich gisteravond bij VI wel erg meevoeren in een goedkope sollicitatie.

[Banjavi]

Waarom mag er nieman tegen johan zeggen dat hij echt uit zijn nek aan het lullen was? Gullit liet zich wel kennen hoor. Echt sneu

[Mr. Ajax]

Hoe is het toch mogelijk dat Gullit als een serieuze optie wordt beschouwd?? Die man is een geweldig grote speler geweest, maar hij is toch een UBER-prutser in het trainersvak? Echt een grap. Die heeft gewoon overal hard gefaald.

[Le T.]

Hoe is het toch mogelijk dat Gullit als een serieuze optie wordt beschouwd?? Die man is een geweldig grote speler geweest, maar hij is toch een UBER-prutser in het trainersvak? Echt een grap. Die heeft gewoon overal hard gefaald.

Als ik IH goed begrijp is het criterium geworden of iemand iets zinnigs zegt. We zien dat al langer, de generatie 74 denkt dat ze met een beetje rondlopen en over voetbal praten van onschatbare waarde kunnen zijn voor een club. De generatie 88 vond een uitgekleed stoomcursusje voetbaltrainer eigenlijk al teveel moeite en meende er met mooie praatjes al wel zo'n beetje te zijn. Los van hoe zinnig of onzinnig de praatjes zijn, in 2012 heeft het idee postgevat dat niet alleen kunnen praten over voetbal het belangrijkste is, maar dat het er ook niet meer toe doet wie erover praat.

Wat anekdotisch gehannes met een computertje door een commercieel directeur, de tirades van een doorgeslagen columnist, het al dan niet grappige geouwehoer van een oudspeler die zijn talent heeft vergooid, hun opstelling en tactiek is minstens zo goed als die van de bondscoach en staat er zeker mee op gelijke voet. Het klinkt immers best zinnig, af en toe, of in ieder geval in relatie tot het begripsniveau van de kijker. Vakmanschap tegenover commentaar? Doen ipv alleen maar praten? Allemaal een achterhaald onderscheid. Als je maar overtuigend overkomt is het werk al gedaan.

De nieuwe bondscoach moet een buitenlander worden die geen woord nederlands verstaat, geen nederlandse kranten kan lezen, niks begrijpt van het tv-geneuzel van idioten als De Snor, Gijp, Jan Mulder etc.

Bielsa of Guardiola zouden goed zijn, maar helaas onhaalbaar en veel te slim om hun ziel aan de knvb te verkopen.

Klopt, aangezien de KNVB zijn ziel al aan de pers heeft verkocht: Er moet een lekker goed sfeertje rond de kwalificatie zijn zodat er veel geld binnengeharkt kan worden. Overigens ben ik ook niet voor Guardiola, dat is me teveel balbezit als verdediging en te weinig vleugelspel, dat past niet bij Nederlandse voetballers, ook denk ik niet dat het werkt zonder exceptionele voetballers.

Maar je hebt gelijk dat het probleem hem erin zit dat de bondscoach wordt geacht zich aan te passen aan de mening van de pers, met voor belang dan ook geuit en gebaseerd op welke ondeskundigheid dan ook. Een Nederlandse trainer met een onbuigzaam karakter heeft daar ook geen last van, terwijl een buitenlandse trainer ook zou kunnen denken dat hij zich aan moet passen aan de Nederlandse voetbalcultuur en dat die door de pers gepropageerd wordt. Nou is het wel Nederlandse cultuur om een grote ondeskundige bek op te zetten, de Nederlandse voetbalcultuur draait om vakmanschap en een deskundige grote bek.

[elliquido]

Nederland werd in 88 kampioen met muhren en vanenburg op de vleugls
(4-4-2)

[Duke]

Hoe is het toch mogelijk dat Gullit als een serieuze optie wordt beschouwd?? Die man is een geweldig grote speler geweest, maar hij is toch een UBER-prutser in het trainersvak? Echt een grap. Die heeft gewoon overal hard gefaald.

Ach, ik lees overal dat Van Marwijk er ook niets van kan, slechter dan hem zal Gullit toch niet zijn?

[Lionel]

Jawel..

[Jöhnk]

Geloof het of niet, maar Gullit is nog slechter.

Lijkt me dat Rijkaard het moet worden. Ik zou niet weten wie anders. En types als Faber, Schreuder en Eikelkamp zo snel mogelijk wegwezen.

[Ajax Rules]

Ik ben voor Van Gaal.

LvG heeft een absolute wanprestatie geleverd in zijn vorige periode als bondscoach.

- Dat neemt in mijn ogen echter niet weg dat hij op grond van de laatste 20 jaar een van de beste Nederlandse coaches aller tijden is.
- Dat hij een opbouw-trainer is die graag werkt met jonge talenten.
- Dat hij de discipline, de fysiek en de teamgeest flink zal verbeteren

Sommigen stellen dat het vooral een clubcoach is (die veel wil trainen en slijpen). Dat is inderdaad een legitiem bezwaar. Maar ik denk dat hij heeft geleerd van zijn vorige periode en zich niet twee keer aan dezelfde steen zal stoten (al is hij eigenwijs genoeg om geen draai van 180 graden te maken). Daarnaast denk ik dat 10 jaar geleden er een probleem lag in de onderlinge verhouding tussen Van Gaal en zijn selectie van dat moment (met de voorgeschiedenis die hij met die specifieke jongens had). Nu zou hij op nul beginnen met die hele groep (Robben uitgezonderd).

[beelzebub]

Geloof het of niet, maar Gullit is nog slechter.

Lijkt me dat Rijkaard het moet worden. Ik zou niet weten wie anders. En types als Faber, Schreuder en Eikelkamp zo snel mogelijk wegwezen.

Eijkelkamp moet zelfs oprotten bij PSV, wat deed hij bij Oranje?

http://www.ad.nl/ad/nl/1433/PSV/article ... kamp.dhtml

[Le T.]

Ik ben voor Van Gaal.

LvG heeft een absolute wanprestatie geleverd in zijn vorige periode als bondscoach.

- Dat neemt in mijn ogen echter niet weg dat hij op grond van de laatste 20 jaar een van de beste Nederlandse coaches aller tijden is.
- Dat hij een opbouw-trainer is die graag werkt met jonge talenten.
- Dat hij de discipline, de fysiek en de teamgeest flink zal verbeteren

Sommigen stellen dat het vooral een clubcoach is (die veel wil trainen en slijpen). Dat is inderdaad een legitiem bezwaar. Maar ik denk dat hij heeft geleerd van zijn vorige periode en zich niet twee keer aan dezelfde steen zal stoten (al is hij eigenwijs genoeg om geen draai van 180 graden te maken). Daarnaast denk ik dat 10 jaar geleden er een probleem lag in de onderlinge verhouding tussen Van Gaal en zijn selectie van dat moment (met de voorgeschiedenis die hij met die specifieke jongens had). Nu zou hij op nul beginnen met die hele groep (Robben uitgezonderd).

Ik zie er ook wel wat in, ook omdat hij de vorige keer weliswaar gefaald heeft, maar dat dat ook veel te maken had met omstandigheden waar hij niet zoveel aan kon doen. Wil Nederland meedoen om de hoofdprijzen, dan zal er voor het niveau van spelers en de smalheid van de selectie gecompenseerd moeten worden door systeem, automatismen, spelpatronen en tactiek. Er zijn niet zoveel trainers die dat kunnen en Van Gaal is er eentje van.

Maar ik denk dat de ambities van de KNVB vooral bij de kwalificatie liggen en dat Van Gaal niet goed ligt bij de pers en er zo een negatief sfeertje ontstaat. Maar dat kan ook een voordeel zijn, dat hij voor zijn selectie gaat staan en dat hij alle stront opvangt. Adriaanse zou een logisch alternatief zijn, maar die heeft nog wel eens rare streken en geen ervaring op echt topniveau om autoriteit aan te ontlenen.

[Feest]

Ernst Faber. Door de selectie iedere dag anders genoemd. Ernest, Arnst, Ernie, Ernesto, etc etc etc.

Sprak de historische woorden ten aanzien van de spelersgroep in de ontbijtzaal na Denemarken - Nederland. 'Jongens, wij hadden dit jaar ook zo'n wedstrijd met Eindhoven dat de bal er niet in wilde...'

Ijzige stilte volgde.

Bert verslikte zich bijkans in z'n muesli.

Dag Urnst.

[Thijs]

[zeux]

Volgens mij is het zwikkie topspelers nu zo richtingloos, dat ze wel weer behoefte hebben aan een strenge bovenmeester. Van Gaal dus.

Andere tijden, andere context, dus het falen van jaren terug zegt mij niets. Wel dat Van Gaal een topcoach is.

[666]

Het vervelende van systeemdenkers als van Gaal en Adriaanse is dat ze heel veel tijd nodig hebben om hun speelstijl en tactiek erin te drillen. Bij een team dat eens in de zoveel maanden een paar dagen samen traint is dat een probleem. Zeker nu de spelers uit alle hoeken en gaten van europa bij elkaar worden geveegd en Oranje niet meer voor de helft bestaat uit ajacieden of recente ex-ajacieden. Dan moet de bondscoach meer coach dan trainer zijn.

Doe dus toch maar een coach die niet zo afhankelijk is van eindeloos schaven en slijpen. Iemand als Co of Louis past meer bij de oude oranjes van het type ajax-plus-nog-wat-erbij.

En zelfs zo'n Oranje heeft van Gaal bij z'n eerste poging weten te verneuken.

[Demosthenes]

De namen die tot nu toe de revue zijn gepasseerd vind ik eigenlijk, om verschillende, al genoemde redenen, niet zo geschikt. De vraag:"Wie dan wel?", kan ik niet beantwoorden, ik heb geen idee. Het doorschuiven van Cor Pot is natuurlijk ook een wanhoopsdaad!

Stel dat de spelers alleen maar iets willen aannemen van een autoriteit (Eijkelkamp werd, las ik ergens, om die reden niet serieus genomen, Faber ook niet; geen idee of het juist is) dan kom je bij MvB, maar die is mislukt bij Ajax, Gullit is overal mislukt, Rijkaard is al een keer mislukt, mislukte ook bij Sparta, Koeman? Hij zegt niet te willen, maar maakt hij nog een keer zo'n seizoen bij Feyenoord? Mario Been deed het erg goed in zijn eerste seizoen! Is Koeman sterk veranderd sinds AZ/Valencia?

Ben erg benieuwd welke coach geaccepteerd wordt door alle spelers.

[WP_Legend]

del bosque!!!

[InnerHarbour]

Ernst Faber. Door de selectie iedere dag anders genoemd. Ernest, Arnst, Ernie, Ernesto, etc etc etc.

Sprak de historische woorden ten aanzien van de spelersgroep in de ontbijtzaal na Denemarken - Nederland. 'Jongens, wij hadden dit jaar ook zo'n wedstrijd met Eindhoven dat de bal er niet in wilde...'

Ijzige stilte volgde.

Bert verslikte zich bijkans in z'n muesli.

Dag Urnst.

Mooi dan is die hele provinciaalse kliek opgerot, Ruud, welkom.

[zeux]

Het vervelende van systeemdenkers als van Gaal en Adriaanse is dat ze heel veel tijd nodig hebben om hun speelstijl en tactiek erin te drillen. Bij een team dat eens in de zoveel maanden een paar dagen samen traint is dat een probleem. Zeker nu de spelers uit alle hoeken en gaten van europa bij elkaar worden geveegd en Oranje niet meer voor de helft bestaat uit ajacieden of recente ex-ajacieden. Dan moet de bondscoach meer coach dan trainer zijn.

Doe dus toch maar een coach die niet zo afhankelijk is van eindeloos schaven en slijpen. Iemand als Co of Louis past meer bij de oude oranjes van het type ajax-plus-nog-wat-erbij.

En zelfs zo'n Oranje heeft van Gaal bij z'n eerste poging weten te verneuken.

Volgens mij orf Van Gaal bij Barcelona (en ook Bayern) een al behoorlijk uitontwikkelde ploeg en wist hij het daar ook best mee te rooien. Het is inderdaad een systeemdenker, maar zijn mazzel is dat heel veel spelers wel ergens iets van de 'Ajax-school' hebben opgepikt, is het niet bij Ajax zelf, dan wel elders. En volgens mij zijn Van Persie en Robben (willen we die nog wel?) ook best in dat systeem te persen met een paar trainingen.

[GangstaRiB]

Ernst Faber. Door de selectie iedere dag anders genoemd. Ernest, Arnst, Ernie, Ernesto, etc etc etc.

Sprak de historische woorden ten aanzien van de spelersgroep in de ontbijtzaal na Denemarken - Nederland. 'Jongens, wij hadden dit jaar ook zo'n wedstrijd met Eindhoven dat de bal er niet in wilde...'

Ijzige stilte volgde.

Bert verslikte zich bijkans in z'n muesli.

Dag Urnst.

Mooi dan is die hele provinciaalse kliek opgerot, Ruud, welkom.

Hahah Ruud Gullit? Die arme man denkt dat zijn naam serieus bij de KNVB genoemd wordt... het is natuurlijk een eerste klas faalhaas als trainer.. Wat een sneu gezicht was dat bij VI Oranje.

[Cruijff]

Wie ben jij zelf dan om Ruud Gullit voor 'faalhaas' uit te mogen maken? Ben of ken je iemand dit deze baan beter kan vervullen?