Mijn eigen beoordeling beperkt zich tot zijn periode als trainer van Willem II, en het viel me op dat dat elftal beter stond en draaide dan het Ajax met een schat aan voetbal- en levenservaring op de bank in de vorm van het technische supertrio olv Van Basten, of het Feijenoord onder Gullit, om maar wat voorbeelden te noemen.wimpey schreef:Hoe ben jij in staat om te kunnen beoordelen of "kwaliteiten" en "vakmanschap" op Jonker van toepassing zijn?Le T. schreef: Bij Arsenal hebben ze daar niet zoveel last van, en die zijn blijkbaar wel in staat om te kijken wat voor kwaliteiten iemand heeft. Ergens in Nederland zit een diepe afkeer van kwaliteiten en vakmanschap in het algemeen, en waarschijnlijk niet toevallig bij mensen die niets anders dan bagger voortbrengen.
Ik stel alleen vast dat het trainerschap niet echt zijn specialisme is, en dat serieuze goedgeleide clubs uit een ander land dan waar men Derksen pleegt na te blaten hem belangrijke functies aanbieden.
Die ervaring is niet aan iedereen besteed gebleken. Ik geef Seedorf wel een goede kans, maar we moeten niet vergeten dat de meest succesvolle trainers dat ook zonder dergelijke voetbal- en levenservaring geworden zijn: Mourinho, Ferguson, Sacchi, Van Gaal etc.Seedorf heeft een schat aan voetbal- en levenservaring. Aan die ervaring kan Jonker nog in geen 7 levens tippen. Vreemd dat voor Seedorf wél een gebrek aan ervaring op bepaalde vlakken geldt en dat dat op Jonker niet van toepassing is.
