Ajax - Real Madrid (13-02-2019)

[Marillion]

Mazraoui is een uitstekende speler met veel talent, maar een echte verdediger is het niet. De goals kwamen van onze rechterkant waar hij inderdaad 2 keer de mist in ging.

We hebben eigenlijk voor die positie ook een type Nico nodig.

Ik vond die 2e goal kwalijker. Die 1e kon hij weinig aan doen met geel op zak. Bij die 2e begint ie aan een solo waarbij hij zich vastloopt. Zoveel risico moet je niet nemen met nog maar een paar minuten op de klok. Jeugdige onbezonnenheid. Past ook wel bij Ajax en dat is ook wat ons sterk maakt.

Klopt, in het zoeken naar de overwinning slaat het elftal nogal eens door. Soms moet je dat wat je hebt koesteren en een wedstrijd uitspelen. In die zin lijkt het op Bayern thuis. Het elftal is dan gewoon niet volwassen genoeg.

[Lionel]

Over de VAR krijg ik steeds meer een dubbel gevoel. In theorie moet dit het spel eerlijker maken. Maar in de praktijk blijkt dat je over allerlei situaties nog uren kunt discussiëren. Niet alleen gisteravond maar ook bij diverse situaties in de Eredivisie. En belangrijker nog, het haalt wat spontaniteit weg in het stadion. Bij een doelpunt moet je zo ongeveer onder voorbehoud juichen.

Ik heb precies hetzelfde. Hier is de VAR toch ook niet voor bedoeld joh, zo kunnen we letterlijk elk duel wel gaan bediscussiëren. De VAR is voor een bal wel of niet achter de doellijn, een gemiste elleboogstoot of een overduidelijke gemiste penalty.

Dit is zo vaag, zo kan echt elk doelpunt worden afgefloten. Zonder VAR was dit altijd een doelpunt geweest en had er niemand na afloop deze goal ter discussie gesteld. Die kut-camera beïnvloedt dus onze geschiedenis, de mogelijkheid tot een historische avond. En als het nou één keer gebeurt, dit is al de vijfde keer dat we een goal op een zeer vreemde manier afgekeurd zien worden. Twee keer in '95, en die keer in 2011 was het ook een gruwelijke schande. (En een kutavond dankzij Zagreb)

Uiteindelijk moet de VAR wel eerlijker zijn. Op de lange termijn.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Slechte uitgangspositie, maar mocht het daar lukken de 0-1 te maken, kan het nog best spannend worden.

We gaan in ieder geval niet compleet kansloos naar Madrid.

Trots, maar toch een kater.

De 1-2 was echt een domper hoor. Bij 1-1 denk je: dat gaat nog serieus ergens over in Madrid. Na de 1-2 denk je nu hooguit: wel leuk om bij Het Wonder Van Madrid te zijn. 1-2 na reguliere speeltijd en verlengingen en dan winnen met penalties.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Overigens komt het zeer zelden voor dat Ajax-supporters na het laatste fluitsignaal van een verloren thuiswedstrijd spontaan collectief beginnen te applaudisseren. Gisteren was het zo’n dag.

[bryan]

Mazraoui is een uitstekende speler met veel talent, maar een echte verdediger is het niet. De goals kwamen van onze rechterkant waar hij inderdaad 2 keer de mist in ging.

We hebben eigenlijk voor die positie ook een type Nico nodig.

Ik vond die 2e goal kwalijker. Die 1e kon hij weinig aan doen met geel op zak. Bij die 2e begint ie aan een solo waarbij hij zich vastloopt. Zoveel risico moet je niet nemen met nog maar een paar minuten op de klok. Jeugdige onbezonnenheid. Past ook wel bij Ajax en dat is ook wat ons sterk maakt.

Klopt, in het zoeken naar de overwinning slaat het elftal nogal eens door. Soms moet je dat wat je hebt koesteren en een wedstrijd uitspelen. In die zin lijkt het op Bayern thuis. Het elftal is dan gewoon niet volwassen genoeg.

Ja, eerst thuis spelen is moeilijk. Uiteindelijk heb je aan 0-0 thuis meer aan dan 1-1 thuis. Dus een ervaren team had zich ingehouden en op de 0-0 gespeeld. Maar dat willen we toch niet in het voetbal?

Ik zou de uitdoelpunten regeling dus afschaffen. Je moet dan wel eerste de hoeveelheid wedstrijden per jaar verminderen ter compensatie, want de kans op verlenging neemt toe.

[Yopii]

Soms moet je dat wat je hebt koesteren en een wedstrijd uitspelen. In die zin lijkt het op Bayern thuis. Het elftal is dan gewoon niet volwassen genoeg.

Tegen het einde van de wedstrijd kwam er veel ruimte aan beide zijden. Dan zie je dat Madrid daar meer uithaalt dan Ajax. Kwestie van ervaring, zeker, maar vooral een kwestie van kwaliteit. Hoe Benzema die bal erin ramde... Ajax heeft niet zo'n spits.

Uiteindelijk is Madrid, met al die kwaliteit, toch een maatje te groot. Dat zit, om met Cruijff te spreken, in de details. Net iets te veel balverlies, net iets te slordig omspringen met de kansen, net iets te zwak in de verdediging. Dan is Madrid uitgenast genoeg om daar gebruik van te maken.

Al met al heeft Ajax niet teleurgesteld, dat is het belangrijkste. Ik ben vooral opgelucht, want we staan tenminste niet voor lul.

De spelers hebben zichzelf opnieuw in de etalage gezet. Dat is nu het allerbelangrijkste voor hen, vandaar dat ze het vuur uit hun sloffen liepen.

[bryan]

Yep, zo'n gevoel had ik al na 10 minuten. Deze jongens hebben zich ingehouden de laatste weken om volledig scherp en fit te zijn tegen Real.

[Monkey Tonk]

Hm, ik denk dat we MT gelijk moeten geven en dat Ajax de aankomende weken in de 'steekpass-variant' moet spelen zodat je uit bij RM net iets meer op elkaar bent ingespeeld.

Ik hoop dat die romanticus dit niet leest, anders krijgen we weer een stortvloed over hoe Ajax de wereld gaat veroveren.

Nu is het in principe te laat. Daar waren de laatste vier maanden voor. Ik blijf erbij dat dit Ajax de CL had kunnen winnen met deze echte vernieuwing. Ajax liet in de eerste helft Madrid alle hoeken van het veld zien, maar het was onnauwkeurig. Moet je eens kijken hoe secuur de steekpassen waren in September/October. Je had nu voetbal van een andere planeet kunnen spelen als je daar verder mee was gegaan.

Aan de andere kant kun je dit niet elke wedstrijd, op deze manier, doen want het kost teveel kracht. Je ziet dat Ajax veel compacter speelde voor de rust. Het overbruggen van meters in de tweede helft kost je tegendoelpunten (ook tegen Bayern thuis), want dat is niet meer bij te benen. Dus de volgende stap zou moeten zijn om Ajax 90 minuten lang compact te laten spelen in deze variant.

Als je in zo'n wedstrijd later van strategie verandert, door een spits in te brengen, weet de verdediging het ook even niet, want die hebben zich net aangepast aan een tegenstander met een valse spits. Ze wisten het echt niet, in de eerste helft. In de rust hebben ze het natuurlijk besproken.

[Historicus]

Over de VAR krijg ik steeds meer een dubbel gevoel. In theorie moet dit het spel eerlijker maken. Maar in de praktijk blijkt dat je over allerlei situaties nog uren kunt discussiëren. Niet alleen gisteravond maar ook bij diverse situaties in de Eredivisie. En belangrijker nog, het haalt wat spontaniteit weg in het stadion. Bij een doelpunt moet je zo ongeveer onder voorbehoud juichen.

Ik heb precies hetzelfde. Hier is de VAR toch ook niet voor bedoeld joh, zo kunnen we letterlijk elk duel wel gaan bediscussiëren. De VAR is voor een bal wel of niet achter de doellijn, een gemiste elleboogstoot of een overduidelijke gemiste penalty.

Dit is zo vaag, zo kan echt elk doelpunt worden afgefloten. Zonder VAR was dit altijd een doelpunt geweest en had er niemand na afloop deze goal ter discussie gesteld. Die kut-camera beïnvloedt dus onze geschiedenis, de mogelijkheid tot een historische avond. En als het nou één keer gebeurt, dit is al de vijfde keer dat we een goal op een zeer vreemde manier afgekeurd zien worden. Twee keer in '95, en die keer in 2011 was het ook een gruwelijke schande. (En een kutavond dankzij Zagreb)

Uiteindelijk moet de VAR wel eerlijker zijn. Op de lange termijn.

In theorie of in de praktijk?

[wimpey]

Ik vond die 2e goal kwalijker. Die 1e kon hij weinig aan doen met geel op zak. Bij die 2e begint ie aan een solo waarbij hij zich vastloopt. Zoveel risico moet je niet nemen met nog maar een paar minuten op de klok. Jeugdige onbezonnenheid. Past ook wel bij Ajax en dat is ook wat ons sterk maakt.

Bij de eerste goal laat Blind Benzema los. Waarom? Je stapt op zo'n moment als verdediger alleen uit wanneer je zeker weet dat je de bal kan raken.

Maar Ajax heeft het prima gedaan. Van deze pedante ref kon je niet winnen. Ik vond Ziyech en Blind, door hun vele balverlies, de minsten aan Ajax-kant. FdJ viel me ook niet mee.

Stiekem ook wel genoten van de absolute wereldklasse van Ramos en Modric. Die Vinicius komt er ook wel. De Ligt, Nico, Tadic en Neres vond ik bij ons goed, maar ik vond Donny de beste.

[Cruijff]

Soms moet je dat wat je hebt koesteren en een wedstrijd uitspelen. In die zin lijkt het op Bayern thuis. Het elftal is dan gewoon niet volwassen genoeg.

Tegen het einde van de wedstrijd kwam er veel ruimte aan beide zijden. Dan zie je dat Madrid daar meer uithaalt dan Ajax. Kwestie van ervaring, zeker, maar vooral een kwestie van kwaliteit. Hoe Benzema die bal erin ramde... Ajax heeft niet zo'n spits.

Klopt, maar daarom klopt het dus absoluut niet wat IH en Javiskamp zeggen. Real dat een paar keer gas geeft en het verder op 60% uitspeelt, zo'n goal als die van Benzema kun je alleen maar volledig op 100% doen.

Real creëerde beduidend minder kansen dan Ajax en heeft erg hard moeten knokken om tot elke van de 3 kansen te komen. Balen dat je geen volwaardige back-up hebt voor je rechtsback, bij de 2e goal neemt Mazraoui aanvallend te veel risico, de 1e goal kan ie voorkomen door geel te pakken en je zag hem bewust inhouden.
Dat betekent dat hij dus 90 minuten de rem erop had in de duels dat kan niet in deze wedstrijden.

Wat dat betreft kan die schorsing van Ramos (de enige die bij hen op scherp stond) misschien een geval van hoogmoed blijken, want zo groot waren de verschillen in man tegen man duels niet. Vaak was een Ajacied sneller bij de bal of gewoonweg op agressie en fysiek de baas in een duel zonder een overtreding te maken.

In Spanje vinden ze in ieder geval dat de arbitrage Real voor de zoveelste keer helpt (in de Spaanse competitie hebben ze jaarlijks talloze voorbeelden van strafschoppen en rode kaart situaties...)
https://www.telegraaf.nl/sport/3153045/ ... ig-besluit

Voor Ajax is het lullig dat in 1995 twee goals onterecht geannuleerd werden, maar toen was men oppermachtig.
In 2011 scoorde Ajax twee 'buitenspelgoals' die met een VAR bekeken en vervolgens goedgekeurd zouden zijn.
Nu gaat in de allereerste speelronde dat de VAR wordt gebruikt een goal niet door die voor "tijdperk VAR" altijd goedgekeurd zou zijn. Courtois zat gewoon helemaal mis.

[Trab]

VI:

Meeslepend. Enerverend. Spectaculair. Ajax beleefde opnieuw een intens avondje Champions League-voetbal. De Amsterdammers verloren met 1-2 van Real Madrid, maar imponeerden met hun veldspel. Wat rest zijn een drietal lessen richting de komende weken.
BOVENGRENS

Wat een contrast. In amper vier dagen tijd. Van een collectieve en individuele wanvertoning in Almelo tot een heroïsche voetbalshow in Amsterdam. Van de ondergrens opnieuw naar beneden bijstellen, als gevolg van elf dolende individuen, tot een krachtige teamprestatie, waarbij een nieuwe bovengrens werd aangetikt. ‘Dit was misschien wel onze beste wedstrijd van het seizoen’, waren de laatste woorden van Erik ten Hag tijdens de persconferentie aan het einde van de avond. De trainer kan daar zeker wel eens gelijk in hebben. Tegen de beste ploeg ter wereld, in december won Real Madrid nog de Wereldbeker voor clubteams, imponeerde Ajax van de eerste tot de laatste minuut. Zonder gewenst resultaat, de 1-2 nederlaag zorgde voor een bittere nasmaak van een heerlijk hoofdgerecht.
Vanaf de eerste seconde was het daar weer bij Ajax. De bereidheid voor elkaar te willen werken, de overgave om niet alleen aan de bal, maar ook zonder bal alles te geven. Niet los van elkaar, strijdend voor eigen eer, nee, met elkaar. Als team aanvallen. Als team omschakelen. Als team verdedigen. Met het fanatieke publiek in de rug dwong Ajax de ene na de andere kans af en gaf het opvallend weinig weg. Dat het uiteindelijk niets opleverde, niet eens een gelijkspel, is terug te brengen tot een ogenschijnlijk simpel gegeven: kwaliteit van wereldklasse. Het verschil tussen vaderlandse top en wereldtop. Waar Ajax een handvol kansen nodig had om toe te slaan, sloeg Real Madrid direct toe. Op dodelijke wijze.

Nu de rookwolken langzaam wegtrekken, blijft het gevoel beklijven dat Ajax op Europees toneel een ander gelaat toont. Eentje vol strijd, overgave, passie, maar los van deze kreten bovenal eentje van talent en kwaliteit. Als team, waardoor ook het individu in staat is om te excelleren. Was er zaterdagavond in Almelo niet één voldoende aan Amsterdamse kant, gisteren tikten de spelers stuk voor stuk een nieuwe bovengrens aan. Het was niet voldoende voor de zege en uitschakeling is met deze tussenbalans nabij, maar het moet een boost geven voor de komende weken.
Erik ten Hag drukte alle bewoordingen over een vormcrisis in de afgelopen dagen eigenhandig de kop in door te wijzen op de abstractheid van dat begrip. Het kan er opeens weer zijn. En hij had gelijk. De volgende opdracht dient zich daardoor al wel weer aan: hoe kan de vorm weer structureel terugkeren in het elftal. De technische staf en de spelers zullen daar ongetwijfeld mee bezig gaan, met de komende zondag als ultieme mentale test als NAC Breda naar de Johan Cruijff Arena komt. Van de beste ploeg ter wereld in een paar dagen tijd naar de slechtste ploeg van de Eredivisie. Van alle superlatieven van het optreden in de Champions League naar de felle en frustrerende jacht op koploper PSV. Het woord is nu aan de spelers. Is er sprake van opnieuw een verval? En mogelijk als vervolgvraag: hoe groot is het contrast? Zondag aan het begin van de middag volgt het antwoord. Vorm is ongrijpbaar. Dat heeft deze week wel weer aangetoond. Maar aspecten als bereidheid en overgave zijn wel menselijke maatstaven.
DETAILS

Aan het einde van negentig minuten ijzersterk spel liet David Neres met één bal nogmaals zijn kwaliteiten zien. De Braziliaan zette met een fijnbesnaarde pass Kasper Dolberg alleen voor de keeper. In de laatste minuut van de blessuretijd kon de Deense invaller vrij uithalen om de verdiende gelijkmaker aan te tekenen. Maar Dolberg gleed uit. (wat hij overigens opvallend vaak doet). Een half uur eerder dribbelde Vinicius Júnior venijnig naar binnen, passeerde twee man en legde de bal panklaar voor Karim Benzema. De Franse spits ramde de bal de kruising in en bracht Real Madrid daarmee op voorsprong.
Natuurlijk waren beide spelsituaties verschillend, maar het hoofdmotto is gelijk. De spits van de ploeg krijgt een grote kans en moet in een fractie van een seconde zijn kwaliteiten etaleren. Het draait om details, en die bepalen uiteindelijk winst of verlies. Het afronden van Benzema en Dolberg is een verschil in kwaliteit, tussen die van een wereldspits en die van een talent.

Een verschil dat op meerdere posities op het veld zichtbaar werd. Een ander mooi onderling duel was die van Luka Modric en Frenkie de Jong. De Jong speelde een sterke wedstrijd, had rust aan de bal en kon met zijn kenmerkende stijl geregeld de schakel vormen in het positiespel naar voren, maar vond in Modric een leermeester. De Kroaat beheerst als geen ander de kunst van het spelen en doorbewegen, en is met zijn fluwelen passing de regisseur van de Madrilenen. De Jong vond in zijn directe tegenstander het voorbeeld van een speler met exceptionele kwaliteiten, waar hij in de komende jaren naartoe wil groeien.
En zo kon elke speler van de Amsterdammers terugkijken op een boeiende, meeslepende en tegelijkertijd leerzame voetbalavond. De complimenten waren voor Ajax, het resultaat was voor Real Madrid. Opnieuw een detail. Een allesbeslissend detail.
TADIC-VARIANT

Parool-journalist Dick Sintenie stelde tijdens de persconferentie de vraag, die iedereen richting de nabije toekomst bezig zal houden: is de Tadic-variant alleen Champions League-proof of gaan we het ook in de Eredivisie zien? Ten Hag gaf het juiste antwoord op basis van de positieve waarneming van deze variant. ‘Het is ook een optie in de Eredivisie.’ Natuurlijk is de weerstand anders, natuurlijk zal Ajax continu bezetting dicht bij het doel nodig hebben tegen de hechte defensies in Nederland, en moet een valse spits niet continu op het middenveld verschijnen, maar de wedstrijd tegen Real Madrid toonde aan dat dit ook kan met de Tadic-variant. Als spits met een vrije zwervende rol bracht hij de Spaanse verdedigers continu in verlegenheid. Moesten ze doordekken of juist de zone blijven verdedigen? Vragen die de verdedigers in de Eredivisie zichzelf ook ongetwijfeld gaan stellen. En met de ruimte die er in de spitspositie ontstaat, weten lopende spelers als Donny van de Beek en David Neres wel raad. Ajax creëerde tegen Real Madrid de ene na de andere kans. De basis van het aanvalsspel van elke ploeg.

Kortom, het wordt interessant om de komende weken te kijken in hoeverre Dusan Tadic als spits minuten blijft maken. De Servische aanvaller is een buitenspeler, heeft die specifieke kwaliteiten, en kan ook op 10 uit de voeten. Door het beste van beide posities te combineren in de punt van de aanval, kan hij Ajax nieuwe impulsen geven. Het zal sowieso een extra dimensie geven aan de voortdurende spitsenstrijd tussen Klaas Jan Huntelaar en Kasper Dolberg. Beide spelers speelden dit seizoen in de Eredivisie als nummer 9, maar moesten al meermalen in de Champions League naast elkaar op de bank plaatsnemen.
Linksom of rechtsom, Ten Hag zal sowieso keuzes moeten maken. David Neres liet gisteren het beste zien wat hij in zich had en zorgt met zijn dribbels en diepgang continu voor veel dreiging. Ook Donny van de Beek was van grote waarde, net zoals Hakim Ziyech en Dusan Tadic weer hun exceptionele kwaliteiten toonden. Vier spelers dus die het aanvallende blok perfect kunnen invullen in de Tadic-variant. De vraag is of Ten Hag kiest voor deze vier in een mix van positiewisselingen? Of dat een klassieke spits die continu centraal in de punt van de aanval opereert beter is voor het spel? Real-thuis heeft op dat vlak voor nieuwe, prikkelende inzichten gezorgd. De Tadic-variant smaakt naar meer. Ook in de vaderlandse Eredivisie.

[Thijs]

Klopt, maar daarom klopt het dus absoluut niet wat IH en Javiskamp zeggen. Real dat een paar keer gas geeft en het verder op 60% uitspeelt, zo'n goal als die van Benzema kun je alleen maar volledig op 100% doen.

Dat 'ze speelden op zoveel procent' om een prestatie te bagatelliseren is ook echt zo'n dom gelul.

[Cruijff]

Klopt, maar daarom klopt het dus absoluut niet wat IH en Javiskamp zeggen. Real dat een paar keer gas geeft en het verder op 60% uitspeelt, zo'n goal als die van Benzema kun je alleen maar volledig op 100% doen.

Dat 'ze speelden op zoveel procent' om een prestatie te bagatelliseren is ook echt zo'n dom gelul.

Klopt. Dat zijn altijd van die lekkere dooddoeners van mensen die zelf denken dat ze met meer dan een half oog kijken terwijl die ogen tegelijkertijd op een Smartphone zijn gericht om allerlei meninkjes te droppen en tussendoor aandacht aan appjes of nieuwsberichten te besteden.

Kijk, voetbal is een spel waarin een ploeg de ander probeert af te troeven en te profiteren van elkaars fouten... in 90 minuten ben je afhankelijk van allerlei factoren dus de perfecte race lopen zoals Usain Bolt op de OS moet doen of een foutloze rekoefening turnen als Epke Zonderland, zoiets krijg je niet voorgeschoteld.
Zeker wanneer je momenten terug gaat kijken zul je balverlies zien en mensen die op de verkeerde plek lopen. Ook bij de absolute topploegen.

Menig voetbalwedstrijdje is vrij zoutloos. Een AEK Athene dat zich ingraaft met veel man achter de bal, een tegenstander die de openingen niet meteen vindt. Dat is geen 90 minuten spektakel.
Maar de wedstrijden van Ajax tegen sterke ploegen, dat is voor de toeschouwers van de 1e tot de laatste minuut op het puntje van de stoel zitten en naar adem happen. Ballen worden heel snel veroverd, de tegenstander wordt vol opgejaagd, met snelle passen komt er telkens weer een man vrij.

Tig keer is er de dreiging dat de bal in één keer achter de verdediging van de tegenstander wordt gelegd en ook die tegenstander moet diverse keren naar adem happen, regelmatig een valpartij simuleren om balbezit mee te krijgen en het spel even af te remmen. Het aantal doelpunten en vooral doelrijpe kansen dat recent tegen Schalke 04, Lyon, Kiev, Bayern en Real is gecreëerd is talrijk en met name die laatste twee clubs hebben een absolute wereldkeeper.

[Monkey Tonk]

VI:


TADIC-VARIANT

Parool-journalist Dick Sintenie stelde tijdens de persconferentie de vraag, die iedereen richting de nabije toekomst bezig zal houden: is de Tadic-variant alleen Champions League-proof of gaan we het ook in de Eredivisie zien? Ten Hag gaf het juiste antwoord op basis van de positieve waarneming van deze variant. ‘Het is ook een optie in de Eredivisie.’ Natuurlijk is de weerstand anders, natuurlijk zal Ajax continu bezetting dicht bij het doel nodig hebben tegen de hechte defensies in Nederland, en moet een valse spits niet continu op het middenveld verschijnen, maar de wedstrijd tegen Real Madrid toonde aan dat dit ook kan met de Tadic-variant. Als spits met een vrije zwervende rol bracht hij de Spaanse verdedigers continu in verlegenheid. Moesten ze doordekken of juist de zone blijven verdedigen? Vragen die de verdedigers in de Eredivisie zichzelf ook ongetwijfeld gaan stellen. En met de ruimte die er in de spitspositie ontstaat, weten lopende spelers als Donny van de Beek en David Neres wel raad. Ajax creëerde tegen Real Madrid de ene na de andere kans. De basis van het aanvalsspel van elke ploeg.

Dat zijn dan voetbaljournalisten. Een goede naam voor een voetbaltijdschrift? "Spuit Elf". Altijd schrijven ze achter de feiten aan.

Waarom ging het mis? Omdat de meeste mensen onder de indruk zijn van de reputatie die Real Madrid is. Ajax was dat niet, maar de scheidsrechter wel. Voor zulke potjes moet je een topscheidsrechter hebben.

Eventueel kan Ajax wel lering trekken uit het energiebestedingspartroon. Je zou bijvoorbeeld zoiets per kwartier in kunnen richten, want je moet wel genoeg over hebben voor het laatste kwartier. Het is beter om tijdens een wedstrijd periodes in te bouwen waarin je de bal rond laat gaan. Een eerste helft je helemaal kapot razen om dan wel te zien waar het schip strandt is ook een vorm van gebrek aan controle over de wedstrijd.

[InnerHarbour]

Dat 'ze speelden op zoveel procent' om een prestatie te bagatelliseren is ook echt zo'n dom gelul.

Welke prestatie, jullie hebben verloren, verliezen is geen prsetatie. De enige reden dat jullie niet helemaal ondersteboven zijn gespeeld was omdat Real het wel best zo vond, een paar keer aanzetten was voldoende. Zij moeten verder in de één na sterkste competitie van de wereld, jullie hebben een thuiswedstrijd tegen NAC de nummer laatst in de Micket Mouse competitie.

Verschilletje.

[brigade zuid]

Ik lees hier her en der dat Ajax nog een kansje heeft om door te gaan maar dat is natuurlijk onzin. Ajax is thuis bovendien veel sterker dan uit.

[Cruijff]

Dat 'ze speelden op zoveel procent' om een prestatie te bagatelliseren is ook echt zo'n dom gelul.

Welke prestatie, jullie hebben verloren, verliezen is geen prsetatie. De enige reden dat jullie niet helemaal ondersteboven zijn gespeeld was omdat Real het wel best zo vond, een paar keer aanzetten was voldoende.

De voetballende prestatie.
De 1e helft heeft Real Madrid echt naar adem moeten happen en met de rug tegen de muur gestaan. Je moet gewoon met 1-0 (of 2-0) de rust in gaan. Diverse keren speelde Ajax de defensie van Real helemaal uiteen, na rust ook weer vaker dan andersom.

Sergio Ramos stond bij rust moord en brand naar zijn medespelers te schreeuwen omdat de defensieve organisatie zwaar in de problemen was gekomen.

Hier heerst nu nog vooral de kater. Die VAR-schandaal, Ramos die toegeeft expres die gele kaart te hebben gepakt... Wat een gore kutclub. We waren gewoon beter en zonder hulp van de UEFA hadden we hier ook sowieso niet verloren.

Hij was de enige die op scherp stond en hij had voor de wedstrijd 't smerige plannetje al kenbaar gemaakt om dit te doen als het even kon.
Ondertussen was de paniek groot en waren ze maar wat opgelucht dat ze niet volledig terecht achter zijn gekomen. Ik hoop dat ze die keihard voor hun harses krijgen in de return want ondanks hun goede spelers zijn de maatjes in de defensie van Ramos helemaal niet veel beter dan De Ligt en Tagliafico & co.

Voorafgaand aan de goal mist Ajax trouwens echt een MEGA KANS 1 op 1 met Courtois tegen zijn benen aangeschoten. Dat was de aanleiding voor de corner die tot een tweede corner leidt en vervolgens Tagliafico die het net vindt.

[raymon]

Dat 'ze speelden op zoveel procent' om een prestatie te bagatelliseren is ook echt zo'n dom gelul.

Welke prestatie, jullie hebben verloren, verliezen is geen prsetatie. De enige reden dat jullie niet helemaal ondersteboven zijn gespeeld was omdat Real het wel best zo vond, een paar keer aanzetten was voldoende. Zij moeten verder in de één na sterkste competitie van de wereld, jullie hebben een thuiswedstrijd tegen NAC de nummer laatst in de Micket Mouse competitie.

Verschilletje.

Hoeveel punten hadden jullie ook alweer in de CL? Real vond het wel best met een bal op de paal en een doelpunt dat had moeten tellen? Met een vrije kans voor Ziyech (meen ik) die Courtois goed pakt. Met een fel Ajax dat continue de bal snel veroverde? Ze scoren 2 goals uit de omschakeling, ze krijgen nog een goal tegen en 2 100% kansen van Dolberg. Real speelde absoluut niet op 60%. Ze kwamen alleen niet aan voetballen toe totdat Ajax vermoeid raakte en de ruimtes groter werden.

Ik geloof er ook niets van dat Ramos bewust een gele kaart pakt, die was gewoon te laat. Ajax reputatie in uitwedstrijden is ook duidelijk dus Real kan echt nog niet achterover leunen.

Een collega van me, nota bene Liverpool fan, maar dat zal ik ‘m niet kwalijk nemen, sprak van een geweldige wedstrijd (in het algemeen) en vond dat Ajax tenminste een gelijkspel verdiende. Het is niet anders.

Jij bent een beetje zoals Liverpool, altijd net niet, altijd een beetje achter de top aan lopen. Altijd een beetje triest moeten willen zuigen en zogenaamd grappig moeten doen. Sneu hoor.

[Cruijff]

Ik lees hier her en der dat Ajax nog een kansje heeft om door te gaan maar dat is natuurlijk onzin.

Als wij en de trainer en de spelers van Ajax hier niet in geloven, wie dan wel?
Op papier heeft een Heracles Almelo geen kans om van Ajax te winnen en een De Graafschap ook niet, maar in de praktijk wonnen ze wel.

Laat staan dat je met Danny Hoesen ........ Moisander, Ricardo van Rhijn, Joël Veltman, Serero en Denswil van FC Barcelona kunt winnen, laat staan als je een penalty tegen krijgt en doorspeelt met 10 man, maar Ajax won wel.

Als Ramos bewust een schorsing pakt dan bestaat de kans dat van die hele brede selectie van Real wellicht anderen speeltijd krijgen tegen Ajax, voor zover er niet al een stel de ziekenboeg in moeten na twee Classico's achter elkaar. Nee, ik ben het niet met je eens, als Ajax "een Old Traffordje" kan doen, dan juist met deze spelers en keeper.

Ajax is thuis bovendien veel sterker dan uit.

Dat lijkt zeker zo ja. En vooral in andere seizoenen was er een groot verschil tussen Europese resultaten uit en thuis.
Maar vergeet niet dat Europese wedstrijden als een halve thuiswedstrijd voelen. Deze lichting hoort als ze bij Bayern of Benfica spelen alleen maar de eigen aanhang bijna 90 minuten boven de rest van het stadion uit. En dat terwijl ze eerst 1-0 achter kwamen.

Ik ben er van overtuigd dat de boost die men van de fans krijgt die elke veroverde bal in de JC Arena met enorm gebrul begeleiden gigantisch is, die wisselwerking met het publiek is er helaas niet bij een Heerenveen thuis of een Heracles thuis waar (tien)duizenden stoelen leeg blijven.

[Cruijff]

Dat 'ze speelden op zoveel procent' om een prestatie te bagatelliseren is ook echt zo'n dom gelul.

Welke prestatie, jullie hebben verloren, verliezen is geen prsetatie.

Puur scorebord journalistiek IH.
De arbitrage heeft 1 goal van Ajax laten tellen en 2 van Real, heeft Real beter gespeeld, vaker het net gevonden of meer kansen gecreëerd?

Vergeet niet trouwens dat Real twee nederlagen tegen CSKA Moskou leed in deze CL jaargang. Nota bene in Bernabeu verloren verloren ze pijnlijk van CSKA terwijl ze er niet bewust met de pet naar gooiden.

[Cruijff]

Als op 12 december 2018 Real Madrid - CSKA Moskou in 0-3 kan eindigen, dan kan Ajax op 5 maart 2019 ook met 1-2 of 1-3 van Real winnen, bz.

Hoeveel punten hadden jullie ook alweer in de CL? Real vond het wel best met een bal op de paal en een doelpunt dat had moeten tellen? Met een vrije kans voor Ziyech (meen ik) die Courtois goed pakt. Met een fel Ajax dat continue de bal snel veroverde? Ze scoren 2 goals uit de omschakeling, ze krijgen nog een goal tegen en 2 100% kansen van Dolberg..

Dat 'hoeveel punten in de CL poule' is niet zo'n sterk argument, want uiteindelijk gaat het erom hoe ver je weet te reiken in het toernooi.

Maar verder inderdaad: Ajax is dusdanig goed aan de bal en in verdedigen plus heel snel ballen winnen en naar voren stormen dat Real gewoon 100% heeft moeten geven. Ze hebben vervolgens niet 100% kunnen presteren... zeker niet zelfs omdat een voetbalteam zo goed kan spelen als de tegenstander toelaat.

[InnerHarbour]

Nee AC gewoon de nuchtere feiten 2-1 verloren en zoals ik die wedstrijd bekeken heb. Gewoon verloren tegen een zich niet bovenmatige inspannende tegenstander die zijn aanvallers wisselde en een aanvoerder had die een kaart pakte omdat ze weten dat ze niets te vrezen hebben van Ajax.

Ik begrijp dat het niet leuk is om te horen, maar jullie gaan er gewoon kansloos uit IMHO.

[Cruijff]

Als we in de return van het veld worden geblazen en zwaar op Onana moeten leunen of als we dan met ruime cijfers klop krijgen, dan ben ik het met je eens IH. Dan hebben we het over twee wedstrijd ruim afgelegd.

Maar nu weiger ik er in mee te gaan en zijn mijn feiten dat Ajax 1. niet minder dan heeft gespeeld dan Real 1. niet minder vaak de bal in het doelnet heeft gelegd en 3. allesbehalve minder goede kansen afdwong.

Gewoon verloren tegen een zich niet bovenmatige inspannende tegenstander die zijn aanvallers wisselde en een aanvoerder had die een kaart pakte omdat ze weten dat ze niets te vrezen hebben van Ajax.

Als er enige rechtvaardigheid is bij de Voetbalgoden hoop ik dat ze dat nog heel duur gaat opbreken. De Ligt speelde gisteravond top en Ramos deed dat ook. Moest alle zeilen bijzetten om te voorkomen dat zijn teamgenoten nóg véééééél vaker flink voorbij werden gelopen door Ajacieden dan al het geval was.

[Mr. Ajax]

Dat jullie nog ingaan op het provocatieve gebrabbel van die demente ouwe man met zijn om aandacht-smekende tiener gedragstrekjes...