Nee, als hij niets goed zou doen, zou men niet blij met hem zijn. Dat klopt.wimpey schreef:Zou Overmars er nog zitten wanneer die miljoenen niét met bakken zouden binnen komen? Natuurlijk niet, want dan was het én geen prijzen én geen geld. Ik denk dat joey gewoon gelijk heeft.Ajax Rules schreef: Onderbouw nou eens waarom de RVC op de miljoenen is gefocust en de prijzen ondergeschikt vindt. Dit wordt continu geroepen (door jou), maar waarom denk je dat?
Dat de miljoenen binnenstromen, is niet alleen een financiële zaak. Het zegt iets over het aan- en verkoopbeleid, over de doorstroom vanuit de jeugd, over de successen in Europa, over het hele voetbalgedeelte van de club. Het is niet een of andere willekeurige statistiek.
Maar nogmaals: er is geen enkele reden om de RVC (die zelf geen enkel financieel belang heeft!) gericht is op miljoenen als doel op zich! Geen enkele reden. Het ligt veel meer voor de hand dat dat ook mensen zijn die graag kampioen worden en elkaar op de schouders slaan en meeliften op het positieve Ajax-gevoel. Kortom: de onderbouwing ontbreekt volledig.
Tot slot: Overmars staat niet op het veld en hij is zelfs niet de trainer. Hij moet een goede selectie neerzetten. Dat doet hij. Ajax is veruit de beste club internationaal. En gemiddeld genomen doet Ajax het in de competitie ook niet slecht. Ajax eindigt b.v. 1 punt achter Feyenoord en een jaar later 20 punten voor die club. Uiteindelijk heeft Feyenoord 1 schaal en Ajax geen een, terwijl Ajax veel beter gepresteerd heeft (en ook nog eens de finale haalt van de Europa-league). Dat is topsport, maar het zit Ajax ook niet echt mee. En dat zijn zeker ook zaken waar Overmars slechts zijdelings invloed op hebt.
(Maar goed, ik ga niet mijn standpunt over Overmars herhalen. Mijn punt is nu dat er geen enkele aanwijzing of logische redenatie is voor de stelling dat de RVC verlekkerd naar de bankrekening kijkt en de prijzen maar ondergeschikt vindt).