Hoe zijn ze dan getipt dat Ajax met de directie van PSG aan het praten was in de Harbour Club? Ze krijgen info van Marc, maar ook van andere mensen in de organisatie. En dat is iets wat ik vrijwel zeker weet. Dat ze er nu naast zaten heeft te maken met hun drang naar scoops. Marc deelt niet alles, maar wel als dingen in de afrondende fase zitten of als er niet meegewerkt wordt vanuit de RvC (transfer Sanchez o.a.).wimpey schreef: Wat jij beweert is reine speculatie (zoals je insteek v.w.b. Ajax eigenlijk altijd negatief is).
We leven in een vrij land, iedereen kan roepen en schrijven wat ie wil. Veelzeggend is dat BREAKING Frenkie naar PSG zou gaan: De T. kreeg van de directie geen - of verkeerde info.
En mijn insteek is niet altijd negatief, ik deel ook regelmatig complimentjes uit, of moet ik blind achter de meute aanhollen? Jij bent volgens mij ook kritisch op Overmars en diens handelen op de transfermarkt. Net zo goed ik mijn redenen heb om het ergens mee oneens te zijn.
Vind je dat werkelijk? Er is de grootst mogelijke onzin over Ten Hag geschreven, puur omdat ie niet naar De Telegraaf lekt (itt Frank de Boer, die in ruil daarvoor bescherming kreeg) en niet alles met naasten deelt, die hij wellicht terecht wantrouwt. En volgens mij had jij heel vroeg door wie een potentieel gevaar was: Witschge en consorten.Het maakt geen ruk uit of een tabloid bagger schrijft over iemand, zolang die persoon intern maar gesteund wordt. En dat is vanuit de directie richting Ten Hag continu het geval geweest.