Dat wendbaar maakt niet zoveel uit. Je moet slimme spelers hebben op die positie die weten wanneer je wel of geen risico kan nemen.Wie kent Cees de Wolf nog? schreef:De kerntaak is dan dus om geen slecht wendbare, soms onoplettende en niet zo snelle spelers op t e stellen en die of niet te kopen, of zo snel mogelijk te verkopen. En niet denken: op welke positie zou deze gemankeerde speler misschien nog een beetje kunnen functioneren?Ajax Rules schreef:@Raymon: in een team hangt alles met elkaar samen. Maar dan nóg zijn de directe en directe effecten van bepaalde sterke en zwakke eigesnschappen toch niet identiek op elke positie?
Een kerntaak van de trainer is toch juist door spelers zo te gebruiken dat ze optimaal "in hun kracht" staan, dwz dat hun sterkten optimaal naar voren komen en hun zwakten het minst pijn doen? Dat is toch precies waarom we bv niet blij zijn met Promes op 10?
Gravenberch en Kudus zijn beiden snel en wendbaar, maar de twee keer dat ze samen als controleur op het veld stonden (halverwege 2e helft psv en Roma-uit), vielen er kraters zo groot als de grand canyon op het middenveld.
Blind is ook niet snel en wendbaar, maar deed het juist voortreffelijk op het middenveld tegen psv thuis en Lille uit.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk