Dit heeft niks met ritme te maken maar alles met kwaliteit. Als je weinig speelt dan zou je juist het gras op moeten vreten als je een kans krijgt. Alvarez en Martinez hadden ook weinig ritme toen ze niet speelden vorig jaar. Ze kregen een kans tegen AZ en die grepen ze. Zijn er nooit meer uitgeweest sindsdien. Zo kan het ook. Maar die lamzak van een Schuurs die hobbelt achter zijn man aan ipv dat hij er bovenop zit. Verliest menig kopduel, is niet wendbaar en heeft 0 gevoel voor ruimte of wat er om hem heen gebeurt. Het is zelfs zo’n slappe zak dat hij zijn man - Kramer - overlaat aan Rensch bij die kopkans in de 1e helft.wimpey schreef:Oriëntatievermogen van menig speler is momenteel nogal een probleem. De een te ver voor de bal, de ander die naar achter loopt i.p.v. vooruit verdedigt. Zodanig balverlies lijden, waardoor de tegenstander meteen op snelheid kan opstomen. 'Dekken' op meters afstand. Afstanden onderling die niet kloppen.
Dat "we vallen met z'n allen aan", dat is aangekomen. Nemen ze iets te letterlijk. "Verdedigen met z'n allen", hmm. Dat wás dit seizoen lang de kracht. Team i.p.v. individuen.
Nu lijkt zich ook te wreken dat EtH steevast voor dezelfde 11 kiest. Je komt er als jonge speler (Rensch, Schuurs) in, zonder ritme. De heren om je heen denken het op veel minder dan 100% te kunnen fiksen. Misschien omdat ze vrijwel alles spelen, vermoeidheid?
Anyway: Cambuur, Benfica, kakkies. Ik neem genoegen met 3 keer een 1-0 winst.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk