Aankopen SUGGESTIES

[wimpey]

4 spelers voor 2 posities (je neemt de 10 kennelijk niet mee) is toch prima? Branco en Tahirovic doen het redelijk tot goed tot dusverre. Taylor verdient nog een kans dit seizoen en Vos wil speelminuten.

Ik zie weinig in Taylor / Boomen. En die andere 2 zullen ups en downs kennen. Vandaar 'licht'. Kwalitatief te licht. Er is enorm veel uitgegeven. Ik had 15-20M gereserveerd voor een dijk van een middenvelder.

[De Dominee]

4 spelers voor 2 posities (je neemt de 10 kennelijk niet mee) is toch prima? Branco en Tahirovic doen het redelijk tot goed tot dusverre. Taylor verdient nog een kans dit seizoen en Vos wil speelminuten.

Ik zie weinig in Taylor / Boomen. En die andere 2 zullen ups en downs kennen. Vandaar 'licht'. Kwalitatief te licht. Er is enorm veel uitgegeven. Ik had 15-20M gereserveerd voor een dijk van een middenvelder.

Hmm, ja. Zo. Branco heeft wel specifieke kwaliteiten. Is tegelijkertijd niet zo duur en goed dat het onmogelijk is voor de jeugd om hem eruit te spelen (Vos, Taylor). Taylor vind ik ook niks, maar kun je met goed fatsoen deze zomer niet zomaar bij het grofvuil zetten. Verdient nog een kans dit seizoen. Die hij gaat verprutsen. Komende zomer kan hij mee in de opruiming. (Rensch, Taylor, Klaassen, Berghuis, Bergwijn, Brobbey)

Persoonlijk zie ik liever Fitz-Jim bij de selectie dan Taylor. Maar ik begrijp dat ze het op deze manier doen (FJ verlengen en verhuren in de Eredivisie, laatste kans Taylor).

Misehouy is na verkoop van Klaassen met een beetje goede wil zelfs (op papier) 1e backup op 10.

Bergwijn / Forbs - Mikaukadze / Brobbey - Berghuis / Godts
Akpom / Misehouy
Branco / Taylor - Tahirovic / Vos
Avila / Wijndal - Hato / Kaplan - Sutalo / Medic - Gaaei / Rensch
Gorter / Ramaj

Waarbij ik hoop / verwacht dat Vos zich in de basis gaat knokken op 6 en Tahirovic doorschuift naar 8 ten faveure van Branco en Taylor gedurende het seizoen.

[Lionel]

Misehouy is volgens mij wel echt een aanvallende middenvelder en geen aanvaller die op 10 staat.

Denk ik ook. Hoeveel concurrenten heeft hij dan? Berghuis? Die kan ook op rechts. Akpom? Die kan ook in de spits.

[De Dominee]

Misehouy is na verkoop van Klaassen met een beetje goede wil zelfs (op papier) 1e backup op 10.

Bergwijn / Forbs - Mikaukadze / Brobbey - Berghuis / Godts
Akpom / Misehouy
Branco / Taylor - Tahirovic / Vos
Avila / Wijndal - Hato / Kaplan - Sutalo / Medic - Gaaei / Rensch
Gorter / Ramaj

Waarbij ik hoop / verwacht dat Vos zich in de basis gaat knokken op 6 en Tahirovic doorschuift naar 8 ten faveure van Branco en Taylor gedurende het seizoen.

Precies.

Sowieso mogen (gezien mijn selectie) nu dus CCC, Klaassen en ASE / Wijndal nog vertrekken zonder dat daar aanwinsten tegenover hoeven te staan.

[wimpey]

Bergwijn / Forbs - Mikaukadze / Brobbey - Berghuis / Godts
Akpom / Misehouy
Branco / Taylor - Tahirovic / Vos
Avila / Wijndal - Hato / Kaplan - Sutalo / Medic - Gaaei / Rensch
Gorter / Ramaj

Waaruit leid je dit af? Dit lijkt me o.b.v. wat we gezien hebben meer waarschijnlijk.

Bergwijn / Godts - Akpom / Brobbey - Mikaukadze / Forbs
Berghuis / Klaassen
Branco / Taylor - Tahirovic / Vos
Avila / Wijndal - Hato / Avila - Sutalo / Medic - Gaaei / Rensch
Gorter / Ramaj

[De Dominee]

Nergens specifiek, we hebben nog niets gezien en/of gehoord van Mislintat of Steijn over / met deze heren erbij. Ik denk alleen dat Mikaukadze een spits is en geen rechtsbuiten (volgens VI en T wil Ajax zelfs nog een rechtsbuiten halen).

Als je dan kijkt naar spelersprofielen zie ik dat Mikaukadze als valse 9 en Akpom als valse 10 elkaar uitstekend zouden kunnen complementeren. Berghuis is geen 10 en zou juist als naar binnen trekkende rechtsbuiten goed passen bij Gaaei.

Maar: allemaal fantasie en speculatie. Nergens op gebaseerd.

[Lionel]

Nergens specifiek, we hebben nog niets gezien en/of gehoord van Mislintat of Steijn over / met deze heren erbij. Ik denk alleen dat Mikaukadze een spits is en geen rechtsbuiten (volgens VI en T wil Ajax zelfs nog een rechtsbuiten halen).

Als je dan kijkt naar spelersprofielen zie ik dat Mikaukadze als valse 9 en Akpom als valse 10 elkaar uitstekend zouden kunnen complementeren. Berghuis is geen 10 en zou juist als naar binnen trekkende rechtsbuiten goed passen bij Gaaei.

Maar: allemaal fantasie en speculatie. Nergens op gebaseerd.

Ook omdat Kudus de afgelopen weken natuurlijk op rechts speelde. Vraagje: wie speelde vorige week op rechts nadat Brobbey werd gewisseld en Kudus in de spits ging spelen? Dat Brobbey toen gewisseld werd en er nu een spits gekocht zegt mij ook dat Brobbey lekker gaat banken en de supersub wordt. En als hij dat niet prettig vindt laten ze hem maar lekker blikjes ruimen rondom de Arena na een wedstrijddag.

[Ajax Rules]

Ik zou El Ghazi wel een (bescheiden) jaarcontractje willen aanbieden (met een eenzijdige verlengoptie voor de club).

Het was toch een aardige speler die door de jaren best wel wat heeft gepresteerd. Gratis. En vooral: een echte rechtsbuiten die ons tactisch extra mogelijkheden geeft. Het is natuurlijk geen droomaankoop, maar ik zie eigenlijk geen enkele reden om dit gokje niet te wagen.

(Het klopt toch dat spelers zonder contract nog mogen worden gehaald? Anderw heb ik uiteraard niets gezegd).

[Jinne]

Echte rechtsbuiten is ie toch ook niet? Meer de man van een goal dan van de assist.

Transfervrij kan voor de competitie altijd gehaald worden. Europees niet.

[Lionel]

Ik zou El Ghazi wel een (bescheiden) jaarcontractje willen aanbieden (met een eenzijdige verlengoptie voor de club).

Het was toch een aardige speler die door de jaren best wel wat heeft gepresteerd. Gratis. En vooral: een echte rechtsbuiten die ons tactisch extra mogelijkheden geeft. Het is natuurlijk geen droomaankoop, maar ik zie eigenlijk geen enkele reden om dit gokje niet te wagen.

(Het klopt toch dat spelers zonder contract nog mogen worden gehaald? Anderw heb ik uiteraard niets gezegd).

Nee nee

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Ik zou El Ghazi wel een (bescheiden) jaarcontractje willen aanbieden (met een eenzijdige verlengoptie voor de club).

Het was toch een aardige speler die door de jaren best wel wat heeft gepresteerd. Gratis. En vooral: een echte rechtsbuiten die ons tactisch extra mogelijkheden geeft. Het is natuurlijk geen droomaankoop, maar ik zie eigenlijk geen enkele reden om dit gokje niet te wagen.

(Het klopt toch dat spelers zonder contract nog mogen worden gehaald? Anderw heb ik uiteraard niets gezegd).

Als je hem nu ook nog een buitenkansje gaat noemen, sta je ineens met stip op 1 als verdachte om Mike Mosterd te zijn.

[Yopii]

Neeee nee nee nee.

[Ajax Rules]

Waarom reageren als je op geen enkel punt ingaat?

[Lionel]

Waarom reageren als je op geen enkel punt ingaat?

Omdat we hem, en ik praat voor iedereen, niet goed genoeg vinden. Echt totaal niet goed genoeg. Echt helemaal niet.

[Ajax Rules]

Waarom reageren als je op geen enkel punt ingaat?

Omdat we hem, en ik praat voor iedereen, niet goed genoeg vinden. Echt totaal niet goed genoeg. Echt helemaal niet.

Mmm... dat vind ik nogal een hyperbool..als je hem echt, echt, echt niet goed genoeg bent voor de rol die ik omschrijf.

De context is dat we door alleelei omstandighedwn compleet zonder rechtsbuiten zitten. Het liefst zou ik uiteraard nog een A-optie of een B-optie halen, maar de transferdeadline is al gepasseerd en we hebben al veel uitgegeven. Je kunt deze suggestie dus niet beoordelen als een suggestie onder normale omstandigheden. Zoals heel duidelijk aangegeven.

Als een speler echt compleet waardeloos is en omder geen enkele omstandigheid inzetbaar, dan is het uiteraard zinloos. Maar waarom is dat zo duidelijk dat je meteen ook namens de hele wereld kan spreken? De man is international geweest, heeft vele wedstrijden voor Aja gespeeld, heeft in buitenlandse competities gespeeld (waaronder de PL) en speelde en scoorde vorig jaar nog voor onze superieure concurrent.

Het ging me eerlijk gezegd niet specifiek om AEG (is meer een prototype voor een neer algemeen idee om nog naar dit soort opties te kijken), maar je kunt imo niet doen alsof AEG een compleet lachwekkend niveau heeft. Alle objectieve feiten spreken dat tegen.

[Lionel]

Waarom reageren als je op geen enkel punt ingaat?

Omdat we hem, en ik praat voor iedereen, niet goed genoeg vinden. Echt totaal niet goed genoeg. Echt helemaal niet.

Mmm... dat vind ik nogal een hyperbool..als je hem echt, echt, echt niet goed genoeg bent voor de rol die ik omschrijf.

De context is dat we door alleelei omstandighedwn compleet zonder rechtsbuiten zitten. Het liefst zou ik uiteraard nog een A-optie of een B-optie halen, maar de transferdeadline is al gepasseerd en we hebben al veel uitgegeven. Je kunt deze suggestie dus niet beoordelen als een suggestie onder normale omstandigheden. Zoals heel duidelijk aangegeven.

Als een speler echt compleet waardeloos is en omder geen enkele omstandigheid inzetbaar, dan is het uiteraard zinloos. Maar waarom is dat zo duidelijk dat je meteen ook namens de hele wereld kan spreken? De man is international geweest, heeft vele wedstrijden voor Aja gespeeld, heeft in buitenlandse competities gespeeld (waaronder de PL) en speelde en scoorde vorig jaar nog voor onze superieure concurrent.

Het ging me eerlijk gezegd niet specifiek om AEG (is meer een prototype voor een neer algemeen idee om nog naar dit soort opties te kijken), maar je kunt imo niet doen alsof AEG een compleet lachwekkend niveau heeft. Alle objectieve feiten spreken dat tegen.

De feiten zijn dat hij al jaren geen fatsoenlijke wedstrijd heeft gespeeld, AR.

[raymon]

Omdat we hem, en ik praat voor iedereen, niet goed genoeg vinden. Echt totaal niet goed genoeg. Echt helemaal niet.

Mmm... dat vind ik nogal een hyperbool..als je hem echt, echt, echt niet goed genoeg bent voor de rol die ik omschrijf.

De context is dat we door alleelei omstandighedwn compleet zonder rechtsbuiten zitten. Het liefst zou ik uiteraard nog een A-optie of een B-optie halen, maar de transferdeadline is al gepasseerd en we hebben al veel uitgegeven. Je kunt deze suggestie dus niet beoordelen als een suggestie onder normale omstandigheden. Zoals heel duidelijk aangegeven.

Als een speler echt compleet waardeloos is en omder geen enkele omstandigheid inzetbaar, dan is het uiteraard zinloos. Maar waarom is dat zo duidelijk dat je meteen ook namens de hele wereld kan spreken? De man is international geweest, heeft vele wedstrijden voor Aja gespeeld, heeft in buitenlandse competities gespeeld (waaronder de PL) en speelde en scoorde vorig jaar nog voor onze superieure concurrent.

Het ging me eerlijk gezegd niet specifiek om AEG (is meer een prototype voor een neer algemeen idee om nog naar dit soort opties te kijken), maar je kunt imo niet doen alsof AEG een compleet lachwekkend niveau heeft. Alle objectieve feiten spreken dat tegen.

De feiten zijn dat hij al jaren geen fatsoenlijke wedstrijd heeft gespeeld, AR.

Dat is niet helemaal waar, heeft bij Villa een aardige periode gekend waar hij ook basis speler was. Maar goed, voor mij hoeft het ook niet.

[Lionel]

Vorig jaar bij PSV was het niet best. Het jaar ervoor bij Aston Villa en Everton heeft hij, afgaande op Wiki, ook vrij weinig gespeeld en er weinig van gebakken. Het jaar ervoor was wel oké.

Maar deze jongen kan gewoon niet. Dit is nou een typische breedte aankoop die we niet moeten doen en willen. Maar dat is omdat ik hem beter ken dan de rest van de aankopen uiteraard.

[Mr. Ajax]

Eens, en breedte aankopen zouden we niet meer doen. En terecht. Elk speler die je haalt moet in potentie een volwaardige basisspeler kunnen zijn. Want als de eerste keus geblesseerd of geschorst is en hij in de basis staat heb je er niks aan dat ie voor de breedte is gehaald.

[Mano]

Precies.
Hato, Sosa, Avila.
Het is nog geen uitgemaakte zaak welke 2 vc 3 gaan spelen.
De 3de is nu nog in de race en word uiteindelijk de reserve.
dat is wat anders dan een breedte aankoop als AEG.

Ook ten tijde van Ajax was hij niet veel.
Hij heeft vooral indruk gemaakt in zijn eerste paar potjes. Daar heeft hij status mee verworven en een carrière op gebouwd.
Elke keer hoopte je weer op een sprankje en kwam er niets. Pas als je er niet meer in geloofde, liet hij weer wat zien.

[Ajax Rules]

Het kan best dat hij echt niet aan de absolute ondergrens voldoet (lijkt mij sterk, want hij heeft een paar maanden geleden nog aardig meegespeeld in sommige wedstrijden), maar als je mijn post leest, dan gaat het in ieder geval niet om een breedteaankoop (een tweede of derde man op zijn positie).

Het punt is dat we NUL rechtsbuitens hebben. Het ging mij erom dat je jezelf tactisch een extra optie geeft (om wel met een specifieke rb te spelen). Ook zit deze aankoop (of een andere speler zonder contract) niemand in de weg omdat we er NUL hebben.

En als toch nog een AVAD onverhoopt een keer fit wordt en zich aandient, dan blokkeert deze aankoop hem ook niet, omdat ik het had over een bescheiden eenjarig contract, waarbij je prima alsnog voor het eigen talent kan kiezen zonder noemenswaardige kosten.

De normale argumenten tegen breedteaankopen zijn in deze specifieke, unieke omstandigheden dus niet van toepassing.

Ik kon Fortuna uit helaas niet zien, maar als ik het zo lees hadden we hem toen al kunnen gebruiken ipv Hlynsson in een voor hem rare rol op te stellen

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Die 0 rechtsbuitens, is een bewuste keus van Mislintat geweest. Want én Kudus én CCC laten vertrekken zonder vervanger, maar in plaats daarvan de zoveelste lb halen, dat duidt erop dat kennelijk binnen de selectie een oplossing zit. Vermoedelijk denken ze aan Forbs of Berghuis op rechts. Dat kan eigenlijk haast niet anders. Of het zijn stiekem allemaal licht verstandelijk beperkten met slechts oog voor linksbacks. Lijkt me minder voor de hand liggen (op dit moment).

[Zuidema]

Michels heeft een tijd gehad dat hij de flanken voorin vrij liet. Hij noemde dat toen de ''operationele gebieden'' . Iedereen mocht die ruimtes induiken voor de broodnodige offensieve variatie. Zou Mislintat dat van plan zijn met onze rechterkant?

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Zie jij t Steijn al uitleggen aan onze selectie…?

[Zuidema]

Zie jij t Steijn al uitleggen aan onze selectie…?