Maurice Steijn, de ex-trainer!

[zeux]

Natuurlijk, het was gewoon een constatering van mij.


Als ik als buitenstaander zo eens naar de huidige situatie van Ajax kijk, denk ik dat er nogal wat Ajax supporters zijn die goed laten zien dat Ajax supporters eigenlijk totaal niet gewend zijn om met tegenslag om te gaan.

Is natuurlijk ook niet echt vreemd, de afgelopen 55 jaar een keer 4de, een keer 5e en een keer 6de geëindigd. De andere 52 jaar altijd 1e, 2e of 3e.

Natuurlijk speelt Ajax niet goed, is Steijn een liability en zal er nog veel moeten gebeuren om het beter te krijgen.

Maar de algehele 'paniek' lijkt mij toch aardig overdreven.

En voordat ik daar weer opmerkingen over krijg: ik bedoel jou niet als iemand die 'in paniek' is.

Met als aantekening dat:
- er op dit moment geen 'leiding' is bij Ajax om deze downward spiral te stoppen (geen AD, geen TD en een vacuüm bij de RvC)
- daardoor geen actie te verwachting is op korte termijn op het probleemgeval 'Steijn'.
- de aankopen bepaald nog geen indruk maken of ronduit 'underwhelming' zijn (ook op zaken waar de trainer geen invloed op heeft, zoals techniek en basaal spelinzicht)
- er 115 miljoen is stukgeslagen op die aankopen, bovenop de 100 miljoen of zo vorig jaar die al - zacht gezegd - niet rendeert. Dat geeft heel weinig financiële marge om deze winter (of volgend jaar zomer) iets recht te zetten.

Het is dan niet onlogisch dat supporters de diepte van de kuil zien.

[LucaS]

Ajax is finamcieel nog steeds zeer gezond. Niet in de laatste plaats ook dankzij Mislintat die zelfs onze flops met winst verkocht

[999]

Dan heb je niet goed opgelet. We weten uit berichten dat er iig flinke concurrentie was voor Forbs, Satulo, Akprom en Mikau. Ook vd Boomen kon andere keuze maken volgens de media

Overigens weet ik oprecht niet of er grote(re) clubs in de markt waren toen we Kudus, Antony, Alvarez, Haller of Martinez kochten

Nou ik heb heel goed opgelet ..

[zeux]

Ajax is finamcieel nog steeds zeer gezond. Niet in de laatste plaats ook dankzij Mislintat die zelfs onze flops met winst verkocht

Zeker. Alleen is de filosofie van de club: break even eindigen. Dus: generate money. Dat wordt wel steeds lastiger met de huidige groep in de huidige vorm.

Dat er 126 miljoen 'reserve' is, wordt louter als boekhoudkundige plus gezien. Daar gaan ze niet zomaar aankomen.

[Andriy Demchenko]

Dan heb je niet goed opgelet. We weten uit berichten dat er iig flinke concurrentie was voor Forbs, Satulo, Akprom en Mikau. Ook vd Boomen kon andere keuze maken volgens de media

Overigens weet ik oprecht niet of er grote(re) clubs in de markt waren toen we Kudus, Antony, Alvarez, Haller of Martinez kochten

Nou ik heb heel goed opgelet ..

Mikautadze: Arsenal, Milan, Burnley, Juve, Lyon en Tottenham.
Akpom: Lens
Sutalo: Napoli, Fiorentina, Leipzig, Monaco, West Ham
Forbs: West Ham

[999]

Dan heb je niet goed opgelet. We weten uit berichten dat er iig flinke concurrentie was voor Forbs, Satulo, Akprom en Mikau. Ook vd Boomen kon andere keuze maken volgens de media

Overigens weet ik oprecht niet of er grote(re) clubs in de markt waren toen we Kudus, Antony, Alvarez, Haller of Martinez kochten

Nou ik heb heel goed opgelet ..

Mikautadze: Arsenal, Milan, Burnley, Juve, Lyon en Tottenham.
Akpom: Lens
Sutalo: Napoli, Fiorentina, Leipzig, Monaco, West Ham
Forbs: West Ham

Haha, en daar zouden wij tegen op kunnen bieden.Geloof je het zelf ..

[LucaS]

Zo heb jw altijd gelijk

[Lionel]

Ajax is finamcieel nog steeds zeer gezond. Niet in de laatste plaats ook dankzij Mislintat die zelfs onze flops met winst verkocht

Zeker. Waarvoor hulde. Maar als zijn aankopen, en van wat we nu met zijn aangestelde trainer kunnen constateren, blijven presteren (of niet omdat ze niet spelen) zoals nu dan daalt de waarde van een Ajax speler best snel. We hebben nu nog de naam… hoelang ben ik benieuwd naar.

[peter]

Die Mikautadze kwam op 30 augustus naar Ajax. Lijkt mij toch uitgesloten dat we al die clubs hebben weten af te troeven op de eennalaatste dag van de window. Sterker nog, ik denk dat die jongen nu gewoon daar nog had gespeeld. 90 minuten op een hopeloze plek tegen Fortuna en daarna nog een paar minuten tegen Twente. Ik vind dit misschien wel de meest stuitende transfer.

[999]

Zo heb jw altijd gelijk

Mij gaat het niet om het gelijk hebben.Ik heb daar een andere mening over.De twee Engelse spelers die we hebben, zouden die niet gevolgd zijn door die Engelse clubs, ik denk dat die clubs een nog veel beter beeld hebben over die 2 spelers dan ene Mislintat.Als die clubs ze echt willen hebben dan vergeet het maar als AJAX zijnde. Dat is toch nooit anders geweest.

Deze B.V. : Mikautadze: Arsenal, Milan, Burnley, Juve, Lyon en Tottenham., kan in een keer binnenlopen, en eenmaal daar nog tig jaren doorhobellen met een salaris beter dan bij AJAX .En dan kies je voor AJAX !?!?

Gaat er, zeker gezien de tegenwoordige tijd, bij mij niet in ..

[LucaS]

Is geen kwestie van een me ing, gaat over feiten. Forbs was zelfs al rond met West Ham. Feiten zijn geen mening maar feit.

Overigens je laatste opmerking zei ik ook..als een rijke grote club een speler echr wil hebben is Ajax vaaknkansloos. Dat geldt voor deze spelers, maar zeker ook voor alle spelers die de afgelooen 40 jaar zijn gekomen

[999]

Is geen kwestie van een me ing, gaat over feiten. Forbs was zelfs al rond met West Ham. Feiten zijn geen mening maar feit.

Overigens je laatste opmerking zei ik ook..als een rijke grote club een speler echr wil hebben is Ajax vaaknkansloos. Dat geldt voor deze spelers, maar zeker ook voor alle spelers die de afgelooen 40 jaar zijn gekomen

Jij hebt ook geen feiten, je praat na wat je in de media leest

[999]

Misschien had Tadic wel een nieuwe glazen bol ... Want ,maar goed dat las je ook in de media, ik heb hem het niet zien of horen zeggen, hij vertrok mede omdat de weg die Mislintat in ging niet zijn weg was kwa aantrekken kwaliteit.

AJAX stond/staat altijd voor aantrekken van 3 - 4 goede spelers, doorstroming ( Godts, Vos, Misehouy, zelfs Regeer zou niet misstaan ( zeker als reserve ) en wat twijfel gevallen. En nu 11 !?!? + 1 gratis.En een trainer die ook helemaal niks met AJAX van doen heeft ... 115 Miljoen kapot geslagen en nu zitten we alleen maar te hopen dat het nog wat wordt met deze aankopen want vanaf de voorbereiding tot nu toe is er nog niks van een kwalitatief goede speler, het niveau waar we vandaan komen en ( weer ) naar toe willen, te ontdekken. lol ..

[GangstaRiB]

Wat Steijn ook niet gebruikt is het ‘PlayBook’ van Mourinho of Advocaat: Iedereen is tegen ons, we zullen ze wat laten zien.

Het lijkt alsof ie de kleedkamer ook kwijt is en dan gaan we alleen maar obligate wedstrijden zien, zoals tegen RKC. Tegen Feyenoord, normaal gesproken waar je als ploeg 110% bent, was het niks.

[LucaS]

Is geen kwestie van een me ing, gaat over feiten. Forbs was zelfs al rond met West Ham. Feiten zijn geen mening maar feit.

Overigens je laatste opmerking zei ik ook..als een rijke grote club een speler echr wil hebben is Ajax vaaknkansloos. Dat geldt voor deze spelers, maar zeker ook voor alle spelers die de afgelooen 40 jaar zijn gekomen

Jij hebt ook geen feiten, je praat na wat je in de media leest

Right. Een discissie voeren met jou heeft geen zin. Ik ga me die ergenis niet aandoen

[999]

Lol, Menneke krijgt zijn zin nie ..

[LucaS]

Heeft het niet zo veel mee te maken hoor. Ik heb alle respect voor andere meningen, maar.met mensen die van feiten meningen maken heb ik dat niet.

[999]

Lol ...

[Ajax Rules]

Is geen kwestie van een me ing, gaat over feiten. Forbs was zelfs al rond met West Ham. Feiten zijn geen mening maar feit.

Overigens je laatste opmerking zei ik ook..als een rijke grote club een speler echr wil hebben is Ajax vaaknkansloos. Dat geldt voor deze spelers, maar zeker ook voor alle spelers die de afgelooen 40 jaar zijn gekomen

Jij hebt ook geen feiten, je praat na wat je in de media leest

Jezus man, JOUW punt is dat je nergens over belangstelling voor die andere spelers hebt kunnen lezen. Dat is gewoon onzin, en dat staat los van de vraag of die andere clubs echt interesse hadden.

Waarom maak je dan het punt over een gebrek aan andere interesse, als je die andere interesse vervolgens toch miet gelooft? Wat voegt dat punt dan toe aan je betoog?

Overigens is b.v. de belangstelling in Forbs echt niet een of ander vaag gerucht.

[Mano]

Als de trainer kut is
(dat lijkt me inmiddels wel een feit)

Dan kan je dus nooit spelers beoordelen.
Zo'n Mikautadze heeft 45min gespeeld op een plek die niet voor hem is. Geef hem keeperhandschoenen en klaag daarna lekker dat ie niet kan keepen.
En toch worden spelers afgefikt.

Ik wacht op een goede coach, daarna stap ik in op de popi-jopi trein of een speler goed of slecht is.
Iedereen die nu loopt te jankballen dat spelers kut zijn, neem ik niet serieus.

We hebben nog geen 1 pot in dezelfde samenstelling gestaan. We wisselen structureel in de rust en krijgen er gemiddeld +2 tegen.
Ja, dat ligt allemaal aan de aankopen...Steijn krijgt zelfs Mbappe aan het wankelen

[999]

Is geen kwestie van een me ing, gaat over feiten. Forbs was zelfs al rond met West Ham. Feiten zijn geen mening maar feit.

Overigens je laatste opmerking zei ik ook..als een rijke grote club een speler echr wil hebben is Ajax vaaknkansloos. Dat geldt voor deze spelers, maar zeker ook voor alle spelers die de afgelooen 40 jaar zijn gekomen

Jij hebt ook geen feiten, je praat na wat je in de media leest

Jezus man, JOUW punt is dat je nergens over belangstelling voor die andere spelers hebt kunnen lezen. Dat is gewoon onzin, en dat staat los van de vraag of die andere clubs echt interesse hadden.

Waarom maak je dan het punt over een gebrek aan andere interesse, als je die andere interesse vervolgens toch miet gelooft? Wat voegt dat punt dan toe aan je betoog?

Overigens is b.v. de belangstelling in Forbs echt niet een of ander vaag gerucht.

Mijn punt is dat jullie alleen die media geloven die in jullie straatje past ... Nu komt het uit, anders is het " zou de zaakwaarnemer die naam niet in de ether hebben gegooid. " Ja zelfs als het in de T. staat, komt het uit dan gebruiken jullie dat, komt het niet uit dan weer niet, en dat gebeurt niet alleen bij de T. .

Mijn redenatie is, als WH U. komt dan lijkt het mij zeer onwaarschijnlijk dat een speler, opgegroeid met de Engelse voetbal cultuur, en daaraan gekoppelde salaris effe gaat kiezen voor AJAX, EN DAT IS EEN MENING ... ... LOL ..

En nu ook weer , met zijn Messi en Ronaldo.Als je fee betaald, wat dus gebruikelijk is in de voetbalwereld, kun je grote vraagtekens zetten bij de hoogte van dat bedrag, maar moet je ook( maar dat is ook weer een mening ) meenemen voor wie, voor hoeveel, en wat het je heeft opgebracht ...

Oja, ik had best 6 miljoen fee aan de zaakwaarnemer van Messi willen betalen.

[peter]

Als de trainer kut is
(dat lijkt me inmiddels wel een feit)

Dan kan je dus nooit spelers beoordelen.
Zo'n Mikautadze heeft 45min gespeeld op een plek die niet voor hem is. Geef hem keeperhandschoenen en klaag daarna lekker dat ie niet kan keepen.
En toch worden spelers afgefikt.

Ik wacht op een goede coach, daarna stap ik in op de popi-jopi trein of een speler goed of slecht is.
Iedereen die nu loopt te jankballen dat spelers kut zijn, neem ik niet serieus.

We hebben nog geen 1 pot in dezelfde samenstelling gestaan. We wisselen structureel in de rust en krijgen er gemiddeld +2 tegen.
Ja, dat ligt allemaal aan de aankopen...Steijn krijgt zelfs Mbappe aan het wankelen

Het lijkt me wel een combinatie van factoren. Zo'n Mikautadze was heus in de basis gekomen als hij op een positie had gespeeld die slecht bezet was en/of in een Ajax systeem zou passen. Hij is met name geschikt als tweede spits in een twee spitsen systeem, zo lijkt het. Ja, dan wordt het qua speelminuten wel heel erg karig bij Ajax. Als onze Data Duitser een aanvallende middenvelder had gekocht, dan had deze speler veel meer kans op minuten gehad. Meer dan Akpom en Mikautadze, want dat zijn soortgelijke spelers, maar beide vooral geen rechtsbuiten of een aanvallende middenvelder.

[Mano]

Hij gooit ASE, Axel van Dongen, en Vos erin.
waarbij die eerste 2 leuk verzonnen zijn maar daar zijn echt wel betere keuzes voor.
En als je dat allemaal doet, waarom gooi je Misehouy er dan niet in? Omdat daar faalhaas Berghuis in een vrije rol mag rond dartelen. En onder Steijn nooit ter discussie staat.

een middenveld van
Vos (of Mannverk maar die is geblesseerd), Tahirovic en Misehouy is volgens mij prima te gebruiken.

Hij kiest structureel voor brobbey die hard werkt maar helemaal niet gemaakt is voor de lange bal, vast houden en doorpassen.
hij kan vaak maar 1 vd 3
misschien moet je eens met Mikautadze spelen op 9 en Misehouy op 10
Als je de bal wat meer kan 'vasthouden' op het middenveld en flanken, kan de spits een ander type worden
we moeten eens af van Spits = kapstok verhaal

[Mr. Ajax]

Misehouy lijkt er in Steijn’s optiek niet eens zo dicht tegenaan te zitten, want Hlynsson zit volgens mij vaker bij de selectie dan hem.

[Yopii]

Mijn redenatie is, als WH U. komt dan lijkt het mij zeer onwaarschijnlijk dat een speler, opgegroeid met de Engelse voetbal cultuur, en daaraan gekoppelde salaris effe gaat kiezen voor AJAX, EN DAT IS EEN MENING ... ... LOL ..

Dat is een feit.

https://www.theguardian.com/football/20 ... ma-everton

Guardian is betrouwbaarder dan die T. van jou.

Ajax is een prima tussenstap, een verstandige keuze van die jongen.


City had er ook nog wat over te zeggen, trouwens. Ik denk dat City hem liever naar Ajax zag gaan dan naar WHU.