Josip Sutalo

[Yopii]

Neeee, alles is de schuld van Sutalo.

Maar serieus: Kroatië is terug bij af. Veel goede voetballers, geen teamverband. Het rammelt aan alle kanten.

[Liberty]

Ja, en dan gaat Ajax hem verkopen voor veel te weinig geld en speelt hij vervolgens heel erg goed bij zijn nieuwe club omdat daar de omstandigheden wel gewoon op orde zijn. Dan zit iedereen te piepen dat we hem weer veel te makkelijk hebben laten gaan.

[WP_Legend]

Dat zeggen we momenteel toch ook niet over Bassey?

Ja dat zeggen we over ccc en mikau, maar die hebben amper kansen gehad.. Bassey en Sutalo hebben allebei 30 wedstrijden in de basis mogen aan prutsen...

[Liberty]

Dat zeggen we momenteel toch ook niet over Bassey?

En die heeft een prima seizoen achter de rug bij Fulham hoor. Terwijl ook heel veel mensen aan het zeuren waren. Zelfde geldt voor CCC en die Georgier.

Kunnen blijkbaar allemaal best voetballen maar kwam er niet uit bij Ajax. Zou het dan aan de spelers liggen,... of aan de club.

[Trab]

Sorry maar dit is toch een fout van Brozovic? Lijkt me niet dat je dit Sutalo aan kan rekenen.

Maar die verdediging is wel heel erg matig. Maar komt ook omdat het middenveld niet meeverdedigt. Ze moeten dat echt beter organiseren.

Niet direct, maar vrijstaande spitsen tussen de CV’s hoort wel bij z’n repertoire. Net zoals een mispeer (voorafgaand aan de goal) en een uitglijder waar bijna de 2-0 uit ontstond. Allemaal weer voorbij zien komen in 1 helft.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Trab]

Ah. Deze hadden we nog niet gehad. Half ingedraaid, handjes op de rug, geen man dekkend, ergo: 2-2


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[wimpey]

Ah. Deze hadden we nog niet gehad. Half ingedraaid, handjes op de rug, geen man dekkend, ergo: 2-2


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Josip nog een jaar!!

[Yopii]

Moest kiezen, de bal kon voor of terug.

[Trab]

Moest kiezen, de bal kon voor of terug.

Dat is het probleem met hem. Laat zich altijd uit het centrum lokken en verdedigd vervolgens lucht.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[GangstaRiB]

Error

[Nihad]

Ajax wil hem verkopen, maar hij wil niet.

[Alexander]

Ik denk dat hij wel wil. Ik denk dat hij moeilijk gaat doen om daardoor tegen een zo laag mogelijke prijs weg te kunnen.

[Marillion]

Hij zal in ieder geval geen zin hebben in nog een seizoen als dit.

Het kon voor beide partijen wel eens het beste zijn om tot een transfer te komen. Ajax heeft inkomsten nodig en zal bij een acceptabel bod dus interesse hebben. Mede gevoed door het feit dat hij afgelopen seizoen wel erg onzeker was én we met Hato en Kaplan twee hele behoorlijke CV's in huis hebben met Janse en Mokio daar nog achter.

Of we kiezen ervoor om Farioli het elftal beter neer te laten zetten en hem wel te laten renderen. Dan moeten zowel speler als trainer dat wel zien zitten. Dit scenario kan ook noodgedwongen worden gekozen wanneer blijkt dat clubs niet in de buurt komen van het minimale transferbedrag. Ajax zal geen groot verlies willen leiden op deze transfer.

[Lionel]

Ik ben voorstander om deze jongen te behouden. Ik zit helemaal niet te wachten op noodverbanden als Rugani.

Bij Kroatië kreeg hij ook gewoon een basisplaats, waarom dan niet bij Ajax?

[Alexander]

Heb je hem wel zien spelen dit EK? Die jongen kan er niets van. Lozen als je een bedrag kan krijgen wat enigszins in de buurt zit van de aankoopprijs.

[Yopii]

Waarom zouden clubs zo'n bedrag betalen als hij er niets van kan?

Als ik de namen zo voorbij hoor komen, denk ik eerder dat Kroes er niets van kan.

[Ajax Rules]

Als ik de namen zo voorbij hoor komen, denk ik eerder dat Kroes er niets van kan.

Sven, de juiste man op het verkeerde moment. Denk echt dat die in combinatie met Geelen, Farioli, Beuker, De Lange en Blind (met bestuurlijke rust en 'checks and balances') prima had gepast.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Waarom zou Sven dan in dit team ineens een enorme switch in zijn karakter maken en een samenwerker zijn? Uit het feit dat hij Steijn naar Amsterdam haalde kun je al heel wat afleiden, maar ook uit geluiden van vorige werkgevers: hij is een einzelgänger die alles zelf wil bepalen. Je kunt nu wel zeggen dat hij dat vast niet had gedaan met de huidige samenstelling, maar er is werkelijk niets wat de gedachte aan een vruchtbare samenwerking ook maar enigszins onderbouwt.

[Yopii]

Bij Dortmund denken ze daar blijkbaar anders over.

Overmars stond ook bekend als een einzelgänger. Bij Ajax is het blijkbaar moeilijk werken. We zullen zien of Kroes, die iedereen kent binnen de club, wel in staat is om de technische kant aan de praat te krijgen.

[wimpey]

Bij Dortmund denken ze daar blijkbaar anders over.

Daar mag ie aanbevelingen doen. En heeft ie een budget van 0, omdat Kehl en Ricken de beslissingen nemen. Zo had het bij Ajax ook moeten zijn.

Dan was het trouwens ook een kort avontuur geweest, want minimaal 10 van z'n 12 aanbevelingen zouden zijn afgeschoten door iemand met diepgaande kennis. En dan had de eindverantwoordelijke zich al snel afgevraagd: wat heeft iemand die met deze kneuzen komt aankakken hier eigenlijk te zoeken?

[Yopii]

Bij Dortmund hebben ze een ander budget. Daar kunnen ze zijn eerste keus wel halen. Goede spelers willen ook graag naar Dortmund. Ajax heeft vorig jaar de salarissen teruggeschroefd, dan vis je in een andere vijver. Ook Kroes heeft niet meer de mogelijkheden die Overmars had. Dat moet je wel in je overwegingen meenemen als je gaat vergelijken.

Overmars begon met een bescheiden budget, toen haalde hij Sana, Hoesen en zo.

[wimpey]

Bij Dortmund hebben ze een ander budget. Daar kunnen ze zijn eerste keus wel halen.

Hij heeft bij Ajax 120M kapot geslagen he. Die man zal best oog voor talent hebben, maar hij is een scout. En had never nooit TD mogen worden.

[Yopii]

Dat ben ik met je eens.

Maar ja, Kroes is helemaal niets, behalve voetballer van een bierelftal binnen Ajax. Overmars was het niveau van GAE gewend, die kwam in zijn eerste jaren met waardeloze spelers aanzetten. Martin van Geel ging ook nat, die haalde Sno en zo.

Het is denk ik een lastige baan, zeker met al die belangen.

[roelf]

Waarom zou Sven dan in dit team ineens een enorme switch in zijn karakter maken en een samenwerker zijn? Uit het feit dat hij Steijn naar Amsterdam haalde kun je al heel wat afleiden, maar ook uit geluiden van vorige werkgevers: hij is een einzelgänger die alles zelf wil bepalen. Je kunt nu wel zeggen dat hij dat vast niet had gedaan met de huidige samenstelling, maar er is werkelijk niets wat de gedachte aan een vruchtbare samenwerking ook maar enigszins onderbouwt.

Waarbij er gemakshalve vanuit gegaan wordt dat hij Steijn wilde en dat Steijn geen compromis is geweest, wat volgens mij het geval was, want Sven wilde die rare buitenlander uit het hoge noorden. Verder kompleet negeren dat Sven werkelijk de enige aanwezig was om intern mee te overleggen. Had hij vergaderingen met zichzelf moeten houden? De scouting was niet te vertrouwen, en dat was bekend, anders was er geen nieuwe hoofd scouting aangesteld. Ook kompleet negeren dat werkelijk iedere inkomende speler een handtekening/goedkeuring had van o.a. onze Jantje van de RvC, maar ondertussen wel gigantische beperkingen aan Sven opleggen. Het was voor Sven roeien met de riemen die hij had, terwijl de RvC gaten in de bodem van de roeiboot probeerde te zagen.

Als er iemand z'n werk niet heeft gedaan de afgelopen vijf jaar, dan is het de RvC wel. Eigenlijk mag er wel van sabotage door de RvC gesproken worden.

[Jinne]

Op de radar bij de Wolves.