Ex-trainer Francesco Farioli

[Yopii]

Gaaei stond erin om de gebrekkige conditie en werkethiek van Traoré of Berghuis te compenseren.

Die jongen is geen pure verdediger, hij is alleen nuttig in een vijfmansverdediging.

Ik verwacht trouwens dat Rosa gaat spelen, die is door Kroes gekocht. FF zag het niet in hem zitten, maar Heitinga laat zich vast overtuigen.

[Ajax Rules]

Die jongen is geen pure verdediger, hij is alleen nuttig in een vijfmansverdediging.

Ik vind dat hij vorig jaar in een viermansverdediging ook echt wel een voldoende heeft gescoord. Als hij dat niveau vast kan houden, is hij voor mij zelfs goed genoeg voor Ajax.

Maar zoals al werd opgeworpen, kan hij dit niveau vasthouden als de duidelijke kaders van een toptrainer als FF wegvallen? Ik heb daar wel mijn twijfels bij.

[Yopii]

FF speelde erg verdedigend, waardoor er altijd rugdekking was. Gaaei kan niet in de ruimte verdedigen. Hij heeft wel veel inhoud en een goede voorzet.

Het hangt er ook vanaf wat er in het centrum van de verdediging gaat gebeuren. Als Kroes andere spelers niet verkocht krijgt, zal hij wel gaan leuren met Sutalo. Dan zouden we zomaar een centrum met Bouwman en Baas kunnen krijgen. Ik voorspel dat de backs dan gaan zweten.

[Ajax Rules]

Het is ook wel interessant hoe Heitinga naar de rechtsback-positie kijkt. Kroes heeft zelf natuurlijk Rosa gehaald, terwijl Gaaei een verfoeide Mislintat-aankoop is. Gaat dat nog meespelen?

Als Kroes/Heitinga van mening zijn dat Gaaei geen Ajax-speler is, dan is dit trouwens wel een goed moment om hem te verkopen. Hij is nu basisspeler; heeft het redelijk gedaan; en is zelfs gedebuteerd bij Denemarken. Bovendien lijkt het inderdaad waarschijnlijk dat hij het met de nieuwe tactiek en trainer minder goed gaat doen komend jaar.

[Yopii]

Het is ook wel interessant hoe Heitinga naar de rechtsback-positie kijkt. Kroes heeft zelf natuurlijk Rosa gehaald, terwijl Gaaei een verfoeide Mislintat-aankoop is. Gaat dat nog meespelen?

Vast en zeker. Ik zou wegwezen als ik die jongen was.

[Yopii]

"Deze club is iconisch, historisch", klinkt het. "Je ziet de foto's van de trofeeën en de geschiedenis van de club hier in het stadion, wat de voorzitter deed, José Mourinho...

Haha, praten kan hij als de beste.

[GangstaRiB]

Het is ook wel interessant hoe Heitinga naar de rechtsback-positie kijkt. Kroes heeft zelf natuurlijk Rosa gehaald, terwijl Gaaei een verfoeide Mislintat-aankoop is. Gaat dat nog meespelen?

Vast en zeker. Ik zou wegwezen als ik die jongen was.

Ja want Gaaei kreeg geen kans vorig jaar? Weer geschiedsvervalsing.

Kroes is de ultieme boeman. Hij bepaald de aan en verkopen. Bepaald wie speelt.

[Ajax Rules]

Ja want Gaaei kreeg geen kans vorig jaar? Weer geschiedsvervalsing.

Een kans van Kroes of een kans van Farioli? De laatste is er met een heel open houding ingegaan, wat door weinigen verwacht werd en misschien zelfs niet eens de bedoeling was.

[GangstaRiB]

Ja want Gaaei kreeg geen kans vorig jaar? Weer geschiedsvervalsing.

Een kans van Kroes of een kans van Farioli? De laatste is er met een heel open houding ingegaan, wat door weinigen verwacht werd en misschien zelfs niet eens de bedoeling was.

Nee jij stelde dat Gaaei zijn conclusies moest trekken omdat Kroes vorig jaar Rosa haalde. Maar Gaaei speelde gewoon, met Rosa als broodnodige backup toen Gaaei geblesseerd raakte of geschorst was.
Dus ook hier weer onnodige stemmingmakerij mbt Kroes

[Lionel]

Ja want Gaaei kreeg geen kans vorig jaar? Weer geschiedsvervalsing.

Een kans van Kroes of een kans van Farioli? De laatste is er met een heel open houding ingegaan, wat door weinigen verwacht werd en misschien zelfs niet eens de bedoeling was.

Nee jij stelde dat Gaaei zijn conclusies moest trekken omdat Kroes vorig jaar Rosa haalde. Maar Gaaei speelde gewoon, met Rosa als broodnodige backup toen Gaaei geblesseerd raakte of geschorst was.
Dus ook hier weer onnodige stemmingmakerij mbt Kroes

Vind ik ook. Uit niets blijkt dat Rosa perse moet spelen. Lijkt mij ook sterk want Kroes zal ook wel gezien hebben dat hij vooralsnog geen nieuwe Cafu is.

[Ajax Rules]

Ja want Gaaei kreeg geen kans vorig jaar? Weer geschiedsvervalsing.

Een kans van Kroes of een kans van Farioli? De laatste is er met een heel open houding ingegaan, wat door weinigen verwacht werd en misschien zelfs niet eens de bedoeling was.

Nee jij stelde dat Gaaei zijn conclusies moest trekken omdat Kroes vorig jaar Rosa haalde. Maar Gaaei speelde gewoon, met Rosa als broodnodige backup toen Gaaei geblesseerd raakte of geschorst was.
Dus ook hier weer onnodige stemmingmakerij mbt Kroes

Ja, maar dat Gaaei "gewoon" speelde kan dus (mogelijk?) te maken hebben met het feit dat Farioli en Kroes totaal niet op dezelfde lijn zaten.

Nu er met Heitinga iemand met ''Ajax-DNA' is gekomen, wordt er wellicht een andere lijn ingezet. Maar het is maar een hypothese he? We gaan het zien.

[Yopii]

Laat ik het dan in het algemeen stellen: volgens de berichten ergerde Kroes zich dood aan Farioli die de afdankertjes van de DD gewoon liet opdraven. Met Heitinga heeft hij een veel minder eigenwijze trainer, dat zal hem goed uitkomen.

Kroes heeft Rosa niet gehaald voor de reservebank, dat zou idioot zijn, gezien de financiële situatie van Ajax.

[GangstaRiB]

Laat ik het dan in het algemeen stellen: volgens de berichten ergerde Kroes zich dood aan Farioli die de afdankertjes van de DD gewoon liet opdraven. Met Heitinga heeft hij een veel minder eigenwijze trainer, dat zal hem goed uitkomen.

Kroes heeft Rosa niet gehaald voor de reservebank, dat zou idioot zijn, gezien de financiële situatie van Ajax.

Welke berichten? Kun je hiervan iets plaatsen?

Rosa kostte 2 miljoen. Is duidelijk gehaald als back-up en was ook broodnodig aangezien Gaaei vorig seizoen gebleseerd/geschorst was. Stop-gap signing om maar bij de eerste 3 te eindigen. Rensch was daarvoor verkocht, daar kon ik me niet zo goed in vinden, maar gezien de financiele situatie moest Ajax Rensch laten gaan om nog iets over te houden.

Het was vorig jaar een dun koord waarop gebalanceerd is. Farioli heeft met een uiterst behoudende tactiek het maximale uit de groep gehaald. Kroes heeft op vitale posities, goedkope transfers weten te scoren. Traore, Weghorst, Edvardsen, Rosa en Matheus. De eerste 3 namen hebben Ajax een aantal keer gered vorig seizoen met hun goals.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Die berichten zijn 1 Google opdracht van je verwijderd Gangsta en dan krijg je er veel; essentie van de berichtgeving: Kroes wilde dat Farioli meer jeugdspelers zou opstellen dan Mislintaters.

[peter]

Rensch speelde een uitstekend eerste half jaar. Om dan te zeggen dat het halen van Rosa nodig was om bij de eerste drie te eindigen vind ik wat kolderiek. We hebben geluk dat Farioli goed aan de slag kon met Gaaei, want met Rosa in plaats van Rensch was de schade niet te overzien geweest. Die eerstgenoemde kan er geen zak van.

Maar hier komen we niet uit. Ik ben van mening dat Farioli veel meer last dan baat heeft gehad van Kroes. Hij heeft het hem bijna onmogelijk gemaakt om de prestatie te leveren die hij heeft geleverd. Kijk alleen al met welke selectie hij op 1 september mocht aantreden en de reparatie vanaf 1 januari heeft ook nog gewoon bijna een maand op zich laten wachten. Sterker nog, dan had Farioli een oplossing (Akpom hangend op links. je moet er maar op komen) en dan greep Kroes wel weer om die optie ook de nek om te draaien. Ik zou best wel eens bij die gesprekken willen zitten:

Farioli: "Rensch heeft gigantische stappen gemaakt en is één van de beste spelers van de eerste seizoenshelft"
Kroes: "die miljoenen heb ik nodig, want hij loopt uit zijn contract".
Farioli: "maar jij vindt Gaaei toch een prutser?"
Kroes: "Klopt, maar ik heb wat rondgebeld en ik kan Regeer voor 4.5 en Rosa voor 2 miljoen kopen denk ik"
Farioli: "Dan hou ik liever Rensch, want dat is mijn eerste keuze rechtsback en wisselwerking met Sutalo is echt top".
Kroes: "het is al rond met Roma. Ik ga wel kijken naar wat anders. Nogmaals, Regeer kan ik kopen voor 4.5 en heb een lijntje met Valladolid voor Rosa voor weinig"
Farioli: "je had toch geld nodig? En Regeer is een middenvelder. En Rosa heb ik opgezocht en die jongen speelt het hele jaar als linksback".
Kroes: "ik ga niet over de opstelling. Deze jongens zijn goed. No-brainer Cesco".

[GangstaRiB]

Rensch speelde een uitstekend eerste half jaar. Om dan te zeggen dat het halen van Rosa nodig was om bij de eerste drie te eindigen vind ik wat kolderiek. We hebben geluk dat Farioli goed aan de slag kon met Gaaei, want met Rosa in plaats van Rensch was de schade niet te overzien geweest. Die eerstgenoemde kan er geen zak van.

Maar hier komen we niet uit. Ik ben van mening dat Farioli veel meer last dan baat heeft gehad van Kroes. Hij heeft het hem bijna onmogelijk gemaakt om de prestatie te leveren die hij heeft geleverd. Kijk alleen al met welke selectie hij op 1 september mocht aantreden en de reparatie vanaf 1 januari heeft ook nog gewoon bijna een maand op zich laten wachten. Sterker nog, dan had Farioli een oplossing (Akpom hangend op links. je moet er maar op komen) en dan greep Kroes wel weer om die optie ook de nek om te draaien. Ik zou best wel eens bij die gesprekken willen zitten:

Farioli: "Rensch heeft gigantische stappen gemaakt en is één van de beste spelers van de eerste seizoenshelft"
Kroes: "die miljoenen heb ik nodig, want hij loopt uit zijn contract".
Farioli: "maar jij vindt Gaaei toch een prutser?"
Kroes: "Klopt, maar ik heb wat rondgebeld en ik kan Regeer voor 4.5 en Rosa voor 2 miljoen kopen denk ik"
Farioli: "Dan hou ik liever Rensch, want dat is mijn eerste keuze rechtsback en wisselwerking met Sutalo is echt top".
Kroes: "het is al rond met Roma. Ik ga wel kijken naar wat anders. Nogmaals, Regeer kan ik kopen voor 4.5 en heb een lijntje met Valladolid voor Rosa voor weinig"
Farioli: "je had toch geld nodig? En Regeer is een middenvelder. En Rosa heb ik opgezocht en die jongen speelt het hele jaar als linksback".
Kroes: "ik ga niet over de opstelling. Deze jongens zijn goed. No-brainer Cesco".

Het is geluk dat Farioli goed uit de voeten kon met Gaaei... dat gaat er bij mij dus niet in. Er is een bewuste keuze gemaakt om Rensch te verkopen omdat Farioli het aandurfde met Gaaei.

Ik geloof wel dat Kroes een voorkeur heeft voor jeugdspelers (eendachtig met de filosofie van Ajax), maar Kroes heeft never nooit kritiek gehad op de keuzes van Farioli. Sterker nog, hij heeft Farioli (te allen tijde!) gesteund in de keuzes die gemaakt zijn in combinatie met het vertoonde spel. Ook hier wordt weer gauw vergeten dat het vertoonde voetbal nergens op leek, maar de rijen binnen Ajax bleven gesloten.

En ja.. Kroes heeft ook nogeens de schatkist te bewaken, dus Kroes zal de keuzes altijd proberen te challengen als er zich een club aandient die veel geld voor een speler wil neerleggen.

Laat ik Rensch een verkoop vinden die zeer risicovol was. Laat ik dat Kroes kwalijk nemen. Maar dan nog slaat de balans met de overige handelingen positief door. Tevens zijn er ook talenten langer vastgelegd tegen een lager contract. Kroes heeft de broekriem aangehaald (en moeten aanhalen). Daarbij kun je niet verwachten dat je en kosten omlaag krijgt en evengoed toppers binnen kan halen.

[Yopii]

Het is geluk dat Farioli goed uit de voeten kon met Gaaei... dat gaat er bij mij dus niet in. Er is een bewuste keuze gemaakt om Rensch te verkopen omdat Farioli het aandurfde met Gaaei.

Je hoeft geen paranormale gaven te hebben om te begrijpen wat zich heeft afgespeeld. FF is niet voor niets vertrokken.

Kroes was (en is) bovendien bereid om wie dan ook terstond te verkopen, mits er geld binnenkomt. Dat bedrag voor Rensch liet hij niet lopen.

Je kunt je de frustratie van FF voorstellen toen hij in de winterstop Rensch kwijtraakte en er een speler voor terugkreeg die hij niet wilde, en dat om een paar miljoen. Daarbij probeerde Kroes Henderson nog te verpatsen ook vanwege diens hoge salaris. Hoe moest de pure prestatietrainer FF dan presteren? Die man was niet gekomen om met jeugdspelers te werken.

[GangstaRiB]

Het is geluk dat Farioli goed uit de voeten kon met Gaaei... dat gaat er bij mij dus niet in. Er is een bewuste keuze gemaakt om Rensch te verkopen omdat Farioli het aandurfde met Gaaei.

Je hoeft geen paranormale gaven te hebben om te begrijpen wat zich heeft afgespeeld. FF is niet voor niets vertrokken.

Kroes was (en is) bovendien bereid om wie dan ook terstond te verkopen, mits er geld binnenkomt. Dat bedrag voor Rensch liet hij niet lopen.

Je kunt je de frustratie van FF voorstellen toen hij in de winterstop Rensch kwijtraakte en er een speler voor terugkreeg die hij niet wilde, en dat om een paar miljoen. Daarbij probeerde Kroes Henderson nog te verpatsen ook vanwege diens hoge salaris. Hoe moest de pure prestatietrainer FF dan presteren? Die man was niet gekomen om met jeugdspelers te werken.

Eens. Maar Kroes moet ook in het belang van de lange termijn handelen. Dus terug naar de originele discussie: Kroes krijgt altijd de zwarte piet. Want wat hij ook doet, het wordt in zijn nadeel uitgelegd terwijl hij allerlei belangen moet dienen. Ik vind dat hij dat goed doet. Je mag het daar uiteraard mee oneens zijn, maar dan graag wel objectief over wat Kroes daadwerkelijk in z'n 'span of control' heeft. Dus geen vage uitdrukkingen die niet te bewijzen zijn, alleen maar om Kroes negatief te kunnen benaderen. We hebben de laatste jaren 4 trainers in 2 jaar versleten. Het is tijd voor continuiteit. En ik denk dat Kroes prima op de winkel past.