Scouting, financiele zaken en toekomst

[Duke]

Dave Vos wordt genoemd bij Go Ahead.

[peter]

Denny Landzaat zou ook assistent kunnen worden bij Ajax. Naast Keizer en Peereboom dan.

[Neefkens]

Ok, Landzaat. Die had ik niet aan zien komen.

Even gecheckt: hij is nu net bij Indonesie rechterhand geworden van Kluivert. En echt óveral assistent-trainer geweest.

Lijkt me een aardige jongen, maar wat hij meebrengt zie ik (nog) niet.

[Lionel]

Urby ook weer terug. We gaan wel voor bewezen trainers

[Cluijffert]

Als dit klopt dan doet Kroes er wel echt alles aan om Neefkens van zijn geloof af te brengen

[elliquido]

Denny Landzaat zou ook assistent kunnen worden bij Ajax. Naast Keizer en Peereboom dan.

vrees voor een record aan eigen doelpunten

[Yopii]

Ok, Landzaat. Die had ik niet aan zien komen.

Even gecheckt: hij is nu net bij Indonesie rechterhand geworden van Kluivert. En echt óveral assistent-trainer geweest.

Lijkt me een aardige jongen, maar wat hij meebrengt zie ik (nog) niet.

Huh? Azijnzeiker!

Maar serieus, we gaan weer voor het DNA, hè?

Het is duidelijk dat ze bij Ajax getraumatiseerd zijn door FF. Zo vervelend, een buitenlander die denkt dat hij het voetbal uitgevonden heeft. Nu Bergkamp nog terug, die houdt veel van het Ajax van 1990. Zitten we weer in de lift.

Maar goed, ik begrijp dat ze nu voor Urby gaan. Aardige jongen, maar niet het licht van de wereld. Ze moeten niet slimmer zijn dan Sjonnie.

[Wie kent Cees de Wolf nog?]

Landzaat had kennelijk al op 15 mei 2011 een toekomstvisie op Ajax en deed vast een premature open sollicitatie.

[Yopii]

Landzaat is een vriendje van Fredje Grim, ze zaten samen bij Willem II.

Het is ons kent ons bij Ajax, helaas.

[Alexander]

En Landzaat zit ook bij SEG.

[Yopii]

Dat mag je niet zeggen, hoor.

[Cluijffert]

Zit daar ook nog iets van kwaliteit, want dan hoeft deze inteelt natuurlijk niet heel problematisch te zijn.

[GangstaRiB]

Ik ben gecharmeerd van Kroes, maar als dit inderdaad de manier van doen is bij Ajax dan stelt mij dat teleur. Ik heb de hoop dat mensen objectief naar kwaliteiten kunnen kijken en dat 'netwerk' of 'vriendje van' van ondergeschikt belang zijn.

Voor de keuze van Heitinga is wat te zeggen. Maar als vervolgens de hele technische staf wordt volgepropt met kennissen en vriendjes... Daarentegen is dat wel de trend bij alle clubs, Farioli nam er ook een stuk of 4 mee.

[roelf]

Een club neemt geen trainer meer aan, tegenwoordig wordt een team aangesteld van minimaal 4/5 personen. Gebeurt overal. Een manager, een assistent, een analyst, een herstel/fitness trainer, en meestal ook een keeperstrainer. Die komen in een pakket en daar betaal je dan voor. Cavalletto, Mateos, Tuomisto, Kul, en Molano werkten met Farioli sinds Karagumruk en Alanyaspor. Jeremy Marec wilde Nice niet verlaten en is vervangen door Callum Walsh (Aspire Academy). Je huurt dus een team van vakmensen in die al jaren samengewerkt hebben. Om hier de term 'vriendjes' te gebruiken gaat wat ver.
Iedere moderne manager heeft dit, en dat is niet meer dan logisch, want je wilt werken met de mensen die weten hoe je werkt zodat je niet steeds overnieuw moet beginnen. Omdat de Ajax-clubcultuur bewaakt diende te worden, en om alle vooruitgang niet in een keer te verliezen in het geval dat, heeft Kroes Dave Vos erbij gezet. Een logische zet. Minder logisch is dat Dave Vos bij het vroegtijdig vertrek van de manager ook de deur is gewezen. Men denkt waarschijnlijk dat er op dit moment voldoende Ajax-clubcultuur aanwezig is. Was er ook maar voldoende kennis, maar dat zal er ongetwijfeld na een wedstrijdje of 12 ingeslepen zijn.
Heitinga is een rookie, en heeft dus geen team, wat men goed uitkomt.

[Cluijffert]

Een club neemt geen trainer meer aan, tegenwoordig wordt een team aangesteld van minimaal 4/5 personen. Gebeurt overal. Een manager, een assistent, een analyst, een herstel/fitness trainer, en meestal ook een keeperstrainer. Die komen in een pakket en daar betaal je dan voor. Cavalletto, Mateos, Tuomisto, Kul, en Molano werkten met Farioli sinds Karagumruk en Alanyaspor. Jeremy Marec wilde Nice niet verlaten en is vervangen door Callum Walsh (Aspire Academy). Je huurt dus een team van vakmensen in die al jaren samengewerkt hebben. Om hier de term 'vriendjes' te gebruiken gaat wat ver.
Iedere moderne manager heeft dit, en dat is niet meer dan logisch, want je wilt werken met de mensen die weten hoe je werkt zodat je niet steeds overnieuw moet beginnen. Omdat de Ajax-clubcultuur bewaakt diende te worden, en om alle vooruitgang niet in een keer te verliezen in het geval dat, heeft Kroes Dave Vos erbij gezet. Een logische zet. Minder logisch is dat Dave Vos bij het vroegtijdig vertrek van de manager ook de deur is gewezen. Men denkt waarschijnlijk dat er op dit moment voldoende Ajax-clubcultuur aanwezig is. Was er ook maar voldoende kennis, maar dat zal er ongetwijfeld na een wedstrijdje of 12 ingeslepen zijn.
Heitinga is een rookie, en heeft dus geen team, wat men goed uitkomt.

Eens hoor, maar er in dit geval toch geen sprake van een 'team van (bewezen) vakmensen die al jaren hebben samengewerkt'?

[roelf]

Dat zeg ik: "Heitinga is een rookie, en heeft dus geen team, wat men goed uitkomt."

Ik wil alleen maar aangeven dat het team van Farioli geen "meegenomen vriendjes" waren zoals gesuggereerd wordt.

[Cluijffert]

Helder, ik begreep dat je het huidige proces bij de samenstelling van Heit z'n A-team zo zag. Maar dan zijn we het eens.

[Yopii]

Een club neemt geen trainer meer aan, tegenwoordig wordt een team aangesteld van minimaal 4/5 personen. Gebeurt overal. Een manager, een assistent, een analyst, een herstel/fitness trainer, en meestal ook een keeperstrainer.

Klopt. Wat zijn de specialismen van onze nieuwe trainers?

Het is een rare constructie. De oudste, meest ervaren trainer wordt assistent, degene die onervaren is wordt hoofdtrainer. Dan Peereboom, laten we die voor het gemak de analist noemen. Komt Urby er nog bij, die is gespecialiseerd in ?????

[Lionel]

Johan Cruijff had een zak geld nog nooit zien scoren. Niks tegenin te brengen natuurlijk. Dat neemt niet weg dat voetbal wel van een spelletje is geëvolueerd naar een miljardenindustrie. In de rubriek Munten & Punten bespreekt VI-verslaggever Tom Knipping onderwerpen op de grens van commercie, financiën en sportieve prestaties. In aflevering 124 bekijken we het transferresultaat van Ajax.

Trainers en supporters leven toe naar Deadline Day op 1 september, als eindelijk de selecties rond zijn. Maar er is ook nog een andere datum, een onofficiële Deadline Day die directieleden vaak in de gaten houden. Zij willen regelmatig al vroeg in de transferwindow pieken, aangezien op 30 juni het boekjaar wordt afgesloten. Een spelersverkoop in de openingsfase van de zomerwindow, kan het financiële resultaat van het net afgeronde voetbalseizoen nog een behoorlijk beter aanzien geven.

Vooral in competities waar de organisatie economische spelregels oplegt (denk aan de Premier League, La Liga en de Champions League) is de juiste timing van transfers een spel op zich geworden. Bonden en competitieorganisaties hanteren verschillende Fair Play-systemen, maar de jaarcijfers zijn altijd bepalend bij het beoordelen van de clubs. Transfers sinds 1 juli tellen mee voor het boekjaar 2025/26, alle verkopen voor die datum vielen nog in het boekjaar 2024/25.

Een aantrekkelijke verkoop op het juiste moment kan dus best veel impact hebben, ook door de wijze waarop deze in de boeken verwerkt moeten worden. In tegenstelling tot een aankoopbedrag (afgeschreven over de looptijd van het contract), wordt de verkoopwinst in één keer meegenomen. Zodoende kan het voor het resultaat onder de streep best veel uitmaken of een speler in juni of augustus wordt verkocht.

Bekijk ook:
Waarom de Premier League deze transferperiode nauwelijks wat uitgeeft
Waarom de Premier League deze transferperiode nauwelijks wat uitgeeft
Vorig jaar piekte de junihandel in de Premier League. Newcastle United, Aston Villa, Chelsea en Everton zaten op basis van de driejarige terugkijkperiode die de Premier League hanteert, in de gevarenzone. Ze hadden in drie seizoenen veel geld verloren. Om binnen de limieten van het Premier League-systeem te blijven, hielden ze op de valreep, in de laatste dagen van juni, een uitverkoop. Ook eigen talenten kwamen in de aanbieding. Enkele probleemclubs deden zaken met elkaar.

Dit jaar was de situatie wat minder urgent, onder meer omdat de Chelsea-eigenaren een foefje hebben gevonden door voor ruim tweehonderd miljoen euro de vrouwenploeg te verkopen aan een eigen dochterbedrijf. Daardoor is de nodige speelruimte ontstaan om de komende jaren verliezen te lijden. Aston Villa kopieerde deze onalledaagse aanpak vorige maand, toen in de loop van juni nog onvoldoende was opgehaald op de transfermarkt. Ook daar verkocht de eigenaar de vrouwenploeg aan een dochterbedrijf. Dat gebeurde niet toevallig op 30 juni.

Bekijk ook:
Hocus Pocus bij Chelsea: de eigenaar verkoopt aan de eigenaar
Hocus Pocus bij Chelsea: de eigenaar verkoopt aan de eigenaar
Newcastle United kon met het oog op de Premier League-regels eveneens een vroege transfer gebruiken en dat lukte ook door Lloyd Kelly voor ongeveer twintig miljoen te verkopen aan Juventus. Op zijn beurt verkocht Juventus voor 1 juli vier spelers, voor in totaal 38 miljoen euro. Er was overigens gehoopt op meer bij de nogal verlieslatende topclub uit Turijn. Doel was om Timothy Weah en Samuel Mbangula voor 28 miljoen te verkopen aan Nottingham Forest, maar beide spelers weigerden.

De Eredivisie heeft geen financiële spelregels en gezien de ruime marges die de UEFA hanteert, moet je het wel heel gek maken om net als Fortuna Sittard problemen te krijgen met het aanvragen van de Europese licentie. Wel kan het soms wenselijk zijn om nog snel voor 1 juli een transfer af te ronden, zodat in het najaar betere cijfers gepresenteerd kunnen worden aan het grote publiek. Ook in het kader van de KNVB-regelgeving is het af en toe nodig. Hoewel hier geen Fair Play-systeem bestaat met harde limieten zoals in Spanje en Engeland, kent de KNVB wel elk jaar een score toe aan de financiële prestaties. Clubs die onder een bepaalde grens belanden, moeten een plan van aanpak maken en worden nadrukkelijker gevolgd. De jaarcijfers spelen een belangrijke rol bij de beoordeling.

In de Eredivisie werden al de nodige spelers in de openingsfase verhandeld. Zo kan Feyenoord de winst op Quilindschy Hartman nog onderbrengen in seizoen 2024/25. Aangezien hij door Feyenoord is opgeleid stond hij voor nul euro in de boeken en is dus elke cent die Burnley overmaakt (negen tot twaalf miljoen) pure winst.

'Feyenoord eindigde in de competitie op grote afstand van PSV en Ajax, maar lijkt wel een goed financieel jaar achter de rug te hebben'

Ook de wat kleinere bedragen die directeur Dennis te Kloese oppikte voor Marcus Pedersen (Torino), Thomas van den Belt (FC Twente), Marcos López (FC Kopenhagen), Mimeirhel Benita (Heracles Almelo) en Ilias Sebaoui (STVV) vallen nog in het vorige seizoen. Overigens zijn die winsten beperkt. Alleen Benita is een zelf opgeleide spelers. Voor de overige voetballers heeft Feyenoord eerder zelf (bescheiden) transfersommen betaald, die in de boeken nog niet helemaal waren afgeschreven. Behalve de resterende afschrijving gaan ook de makelaarskosten, aandelen voor de oude club en de speler zelf, en solidariteitsafdrachten ten koste van de winst. Doorgaans verdampt zo’n 25 procent van het transferbedrag.

Aangezien eerder in 2024/25 al Santiago Gimenez, Matts Wieffer en Lutsharel Geertruida transfers maakten, heeft Feyenoord een spectaculair verkoopjaar achter de rug. De verkoopwinst zal de kosten van het transferbeleid (de afschrijving ligt ergens tussen 30 en 40 miljoen euro) overstijgen. En dus zal Feyenoord in het najaar een fraai transferresultaat presenteren. Het gunstige transfersaldo komt bovenop het operationele resultaat (het resultaat van de reguliere bedrijfsvoering exclusief transfers), dat naar alle waarschijnlijkheid ook positief zal zijn dankzij de Champions League-deelname. Het operationele resultaat en het transferresultaat bepalen samen of een club zwarte of rode cijfers schrijft. Feyenoord eindigde in de competitie op grote afstand van PSV en Ajax, maar lijkt wel een goed financieel jaar achter de rug te hebben.

Dan de kampioen. PSV hield vorige zomer de succesploeg bij elkaar. Destijds was Jordan Teze de enige serieuze verkoop. Verder werd het vertrek van Hirving Lozano alvast ingepland voor de winter. Het tweetal leverde echter nog niet genoeg op om de kosten van het transferbeleid (de afschrijving op de selectie) mee af te dekken. Daarvoor was nog een verkoop nodig. Dat lukte in de winter met de verrassende overgang van Matteo Dams naar Saoedi-Arabië, even later pakte PSV een bonus dankzij het bereiken van de laatste zestien in de Champions League. Er was dan ook weinig druk om de deals over Noa Lang en Malik Tillman nog snel voor 1 juli af te ronden.

AZ blinkt uit door nu al voor het vijftiende seizoen op rij een positief transferresultaat te noteren.
© Pro Shots
AZ blinkt uit door nu al voor het vijftiende seizoen op rij een positief transferresultaat te noteren.
Bij AZ vielen dankzij de goede ontwikkeling van Tijjani Reijnders en Milos Kerkez al snel na opening van de window aantrekkelijke doorverkoopbonussen, die het toch al gunstige transferresultaat (Vangelis Pavlidis en Yukinari Sugawara werden in 2024/25 verkocht) nóg beter hebben gemaakt. AZ blinkt uit door nu al voor het vijftiende seizoen op rij een positief transferresultaat te noteren.

Zoals bekend draaien Nederlandse clubs op transferwinsten. Ze geven ten opzichte van hun inkomsten bijna allemaal te veel uit aan salarissen, stadionhuur en de organisatie. Daardoor ontstaan operationele tekorten die gedicht moeten worden door spelers te verkopen. De opdracht is dus elk seizoen om niet alleen de afschrijving op de selectie terug te verdienen met transfers, maar dermate veel verkoopwinst te pakken, dat daarnaast ook het operationele tekort kan worden goedgemaakt. Clubs durven dat risico wel aan, omdat dankzij de florerende spelershandel transferwinsten heel goed mogelijk zijn. Een garantie is het niet. In 2023/24 behaalden SC Heerenveen en Heracles Almelo een negatief transferresultaat, met als gevolg prompt een dik verlies onder de streep.

Bekijk ook:
Insiders geven inkijkje: zo werkt de doorverkoopjackpot
Insiders geven inkijkje: zo werkt de doorverkoopjackpot
Pas later dit jaar zullen de clubs hun verslagen over het seizoen 2024/25 presenteren, maar we kunnen nu alvast concluderen dat de uitzondering dit keer Ajax zal zijn, met een transferresultaat dat nogal uit de toon valt bij de scores van de andere topclubs. Met Steven Bergwijn naar Saoedi-Arabië regelde Ajax in 2024/25 één grote verkoop van twintig miljoen, maar op papier was de deal niet zo winstgevend. Hij stond nog voor een vergelijkbaar bedrag in de boeken, aangezien hij in 2022 heel duur was gekocht van Tottenham Hotspur. Verder sleet Ajax vorige zomer voor lagere bedragen nog Jorge Sánchez, Gerónimo Rulli en Silvano Vos.

Bij de presentatie van de halfjaarcijfers over de eerste helft van het seizoen (1 juli tot en met 31 december 2024) bleek dat de teller halverwege pas op 5,6 miljoen verkoopwinst stond. Dit is inclusief doorverkoopaandelen, bonussen en solidariteitsbijdragen voor oud-spelers die Ajax eventueel heeft ontvangen. Tegenover de verkoopwinst staan de kosten van het transferbeleid: de afschrijving op alle aankopen die in het recente verleden zijn gedaan. De afschrijving op de Ajax-selectie bedroeg in de eerste seizoenshelft 21,2 miljoen. Dit betekent dat technisch directeur Alex Kroes halverwege het seizoen 15,6 miljoen tekort kwam.

Daarna brak de winterwindow aan. Op het eerste gezicht ziet het er redelijk uit, met de verkoop van Devyne Rensch, Diant Ramaj en Benjamin Tahirovic. Rensch is door Ajax opgeleid en zodoende is het bedrag dat AS Roma neerlegde pure winst, maar dat geldt niet voor Ramaj en vooral de vrij duur ingekochte Tahirovic. Zij waren nog niet lang in dienst en dus was er nog niet veel afgeschreven op deze twee Mislintat-aankopen. Ajax wilde de selectie opruimen en nam een verlies voor lief. Daardoor was het verkoopresultaat in de winterwindow slechts drie ton.

'Na de zomerwindow (5,6 miljoen) en winterwindow (0,3 miljoen) van Ajax was er nog maar 5,9 miljoen aan verkoopwinst binnengehaald'

Kortom, na de zomerwindow (5,6 miljoen) en winterwindow (0,3 miljoen) was er nog maar 5,9 miljoen aan verkoopwinst binnengehaald. Na de winterse Deadline Day op 3 februari was het transferseizoen nog niet verloren. Wellicht kon Ajax voor het einde van het boekjaar nog wat doen, zoals eerder internationale topclubs dat voor elkaar kregen. Een fameus voorval is een deal tussen Barcelona en Juventus in 2020, die allebei op papier een financieel succes nodig hadden en op 29 juni twee spelers (Miralem Pjanic en Arthur Melo) voor enorme bedragen aan elkaar verkochten. Ajax poetste in 2021/22 de cijfers eens laat in het seizoen op, toen Marc Overmars twee tegenvallende windows achter de rug had waarin hij er in de verste verte niet in slaagde om de wel erg hoog opgelopen afschrijving (op dat moment bijna zestig miljoen) af te dekken. Door op tijd zaken te doen met Bayern München over Ryan Gravenberch, werd het transferverlies uiteindelijk gereduceerd van meer dan dertig naar negentien miljoen. Wel leidde het tegenvallende transfersaldo tot het op één na grootste verlies uit de clubhistorie.

Dit keer is het niet gelukt om de schade te beperken door een van de pronkstukken in de etalage - Jorrel Hato, Kenneth Taylor, Brian Brobbey en Josip Sutalo - in de openingsfase van de transferwindow aan de man te brengen. Alex Kroes sleet alleen Jakov Medic aan Norwich City, voor een miljoen of twee. Ajax had in 2023 drie miljoen voor hem betaald, dus hij zal per saldo amper winst hebben opgeleverd. Ook liep de club een transfersom mis voor trainer Francesco Farioli, die zelf de relatie opzegde en vervolgens op 6 juli bij FC Porto tekende.

De uitgaande transfers van Ajax
Speler Naar Contract
Matheus Sporting Braga (Por) Werd gehuurd
Jakov Medic Norwich City (Eng) Tot medio 2028*
Julian Rijkhoff Almere City FC Verhuurd
Daniele Rugani Juventus (Ita) Werd gehuurd
Precious Ugwu FC Volendam Tot medio 2028
Ajax schreef in de eerste seizoenshelft 21,2 miljoen af op de selectie. Als we even uitgaan van dezelfde afschrijving in de tweede seizoenshelft, dan was Ajax over het hele seizoen 2024/25 ruim 42 miljoen kwijt. Aangezien er maar een miljoen of zes aan verkoopwinst is binnengehaald, betekent dat dus een tekort van 36 miljoen op de transferbalans. Mogelijk dat hier en daar op nog bonussen, doorverkoopaandelen of solidariteitsbijdragen zijn gevallen, waardoor het resultaat wat minder slecht is uitgevallen. Vast staat dat uitgerekend de Nederlandse club die internationaal naam maakte met een toonaangevende opleiding nu voor de tweede keer in vier jaar een fors transferverlies heeft geleden.

* Seizoen 2024/25 is een schatting
* Seizoen 2024/25 is een schatting
Elk jaar op 1 juli begint het transferspel opnieuw, zelfs bij de deelnemers aan de Champions League, die gezien hun royale uitgavenpatroon altijd substantiële transferinkomsten nodig hebben. Bij PSV is die druk er nu al af. Met de aanstaande deals voor Tillman en Lang weet PSV nu al dat 2025/26 een gunstig transferjaar zal worden. Feyenoord heeft met de veiling van eigen jeugdspeler Antoni Milambo een basis gelegd en AZ kan met de verrassend hoge opbrengst voor Jayden Addai eveneens redelijk relaxed de rest van de window tegemoet zien. De club die een succes op de markt het hardste nodig heeft, Ajax, heeft echter nog niks in de steigers staan.

Nu is het timen van transfers deels een boekhoudkundig verhaal. Het is voor een directie uiteraard niet ideaal om een groot verlies te moeten verantwoorden, maar winst maken is voor een voetbalclub geen doel op zich, zeker als er geen financiële spelregels bestaan (zoals in de Eredivisie) en als er een sterk eigen vermogen is waar op ingeteerd kan worden (Ajax). Het gaat er vooral om dat clubs genoeg cash binnenhalen om te kunnen acteren op de markt. De verkoopsommen worden veelal in termijnen ontvangen, uitgaven voor nieuwe aankopen worden eveneens uitgesmeerd over meerdere jaren. Zo bezien maakt het niet veel uit of je op 25 juni of 13 augustus een speler verkoopt. In de halfjaarcijfers viel op dat Ajax er wat betreft het banksaldo nog goed voorstond, beter dan vorig jaar zelfs, omdat Al-Ittihad de afkoopsom voor Bergwijn ineens had betaald.

Wel is het belangrijk om regelmatig spelers te blijven verkopen, zodat je verzekerd bent van voldoende cash in de toekomst. Aangezien de betalingen over jaren worden uitgesmeerd, hebben topclubs vaak nog veel vorderingen uitstaan. Verkoop je een paar windows zwak, dan gaat het vliegwiel langzamer draaien. Er komt dan steeds minder transfergeld binnen, waardoor in goedkopere categorieën geshopt moet gaan worden. Ajax heeft nog het nodige tegoed op basis van transfers van voor 2024, maar ook meldde de club in februari dat de vorderingen in de eerste helft van 2024/25 fors zijn afgenomen. Wat dat betreft begint het zo langzamerhand te knellen na een paar zwakke windows, waarin niet alleen transfersommen die Ajax gewend was te ontvangen uitbleven, maar ook geen financiële surprises zoals bij PSV (Matteo Dams) of AZ (Jayden Addai) vielen te noteren. Wat dat betreft zal de druk op Alex Kroes zo langzamerhand toenemen om met resultaten te komen.

VI