Moderator: mods
Hij viel goed in. Het spel werd een stuk bewegelijker en verrassender
Terwijl tenminste 1 van de 2 een verdediger is!Yopii schreef: ma sep 22, 2025 8:54 amHij viel goed in. Het spel werd een stuk bewegelijker en verrassender
Dat kan al snel.
Iedereen was dolblij met tenminste een beetje voetbal. Dat zegt haast meer over de rest dan over Gloukh.
Er kwam natuurlijk ook meer ruimte, de spelers werden moe.
Godts en Dest gunden elkaar alles, trouwens. Ze hadden allebei niet veel zin in verdedigen.
Godts moet leveren, dan krijgt Dest de kous op de kop.PSV deed het slim, liet steeds spelers inzakken en dan de backs eroverheen. En de Ajax spelers bleven netjes hun man volgen dus stond opeens Klaassen in de spits met Wijndal naast 'm. En Godts heeft de eerste helft misschien 3 keer op de helft van PSV gestaan. Misschien iets overdreven maar het geeft wel aan dat de organisatie zoek was want je kunt me niet wijsmaken dat dit de bedoeling was. Als je weet dat Dest heel diep speelt, dan laat je of Godts zelf diep staan en dan moet Dest een keuze maken, of je zet iemands als Edvardsen op die plek om op die manier Dest te bestrijden. Godts zo laten verdedigen is pure waanzin.
)Klopt helemaal maar als je de bal maar 5 seconde in bezit hebt kan je moeilijk diep blijven staanraymon schreef:Terwijl tenminste 1 van de 2 een verdediger is!Yopii schreef: ma sep 22, 2025 8:54 amHij viel goed in. Het spel werd een stuk bewegelijker en verrassender
Dat kan al snel.
Iedereen was dolblij met tenminste een beetje voetbal. Dat zegt haast meer over de rest dan over Gloukh.
Er kwam natuurlijk ook meer ruimte, de spelers werden moe.
Godts en Dest gunden elkaar alles, trouwens. Ze hadden allebei niet veel zin in verdedigen.
PSV deed het slim, liet steeds spelers inzakken en dan de backs eroverheen. En de Ajax spelers bleven netjes hun man volgen dus stond opeens Klaassen in de spits met Wijndal naast 'm. En Godts heeft de eerste helft misschien 3 keer op de helft van PSV gestaan. Misschien iets overdreven maar het geeft wel aan dat de organisatie zoek was want je kunt me niet wijsmaken dat dit de bedoeling was. Als je weet dat Dest heel diep speelt, dan laat je of Godts zelf diep staan en dan moet Dest een keuze maken, of je zet iemands als Edvardsen op die plek om op die manier Dest te bestrijden. Godts zo laten verdedigen is pure waanzin.
Als de rest stilstaat en ook nog eens naast elkaar op de 16 snap ik die peer naar voren welWP_Legend schreef:Die strategie met telkens de bal naar voren peren van Jaros.... Vond het tenenkrommend!
ik denk dat het algehele nivo niet heel hoog lag.
Ja, en wij hadden Frenkie niet meer. Scheelde in het druk zetten. Van Basten was er ook niet. Scheelde voor Flamingo.Yopii schreef: ma sep 22, 2025 10:58 amik denk dat het algehele nivo niet heel hoog lag.
Neuh, het was erg matig.
PSV krijgt bakken doelpunten tegen, het werd wel duidelijk waarom. Ajax, dat beroerd speelde, wist nog twee keer te scoren en kansen af te dwingen. Bij tijd en wijle lag het open achterin bij PSV. Blijkbaar missen ze Boscagli wel.
Bij corners hadden ze Luuk de Jong niet meer, dat scheelde voor Ajax wel. Desondanks twee kopdoelpunten tegen, hopelijk trekt Heitinga zijn conclusies.
PSV neemt veel risico’s in de opbouw met backs die op het middenveld gaan staan, middenvelders die dan weer uitzakken en de positie overnemen etc. Als je dan slordig aan de bal bent loop je tegen counters aan.Yopii schreef:ik denk dat het algehele nivo niet heel hoog lag.
Neuh, het was erg matig.
PSV krijgt bakken doelpunten tegen, het werd wel duidelijk waarom. Ajax, dat beroerd speelde, wist nog twee keer te scoren en kansen af te dwingen. Bij tijd en wijle lag het open achterin bij PSV. Blijkbaar missen ze Boscagli wel.
Bij corners hadden ze Luuk de Jong niet meer, dat scheelde voor Ajax wel. Desondanks twee kopdoelpunten tegen, hopelijk trekt Heitinga zijn conclusies.
Wat Godts betreft - ik denk niet dat hij geen zin heeft om mee te verdedigen, hij kan het alleen niet. In de eerste helft wilde hij links achterin naast de cornervlag de bal afschermen, maar hij had geen flauw idee waar Dest achter hem stond. Dest liep simpel om hem heen, pakte de bal en liep zo ons strafschopgebied in. Dat soort momenten heeft Godts iets te vaak.Trab schreef: ma sep 22, 2025 2:27 pmPSV neemt veel risico’s in de opbouw met backs die op het middenveld gaan staan, middenvelders die dan weer uitzakken en de positie overnemen etc. Als je dan slordig aan de bal bent loop je tegen counters aan.Yopii schreef:ik denk dat het algehele nivo niet heel hoog lag.
Neuh, het was erg matig.
PSV krijgt bakken doelpunten tegen, het werd wel duidelijk waarom. Ajax, dat beroerd speelde, wist nog twee keer te scoren en kansen af te dwingen. Bij tijd en wijle lag het open achterin bij PSV. Blijkbaar missen ze Boscagli wel.
Bij corners hadden ze Luuk de Jong niet meer, dat scheelde voor Ajax wel. Desondanks twee kopdoelpunten tegen, hopelijk trekt Heitinga zijn conclusies.
Bij Ajax lijkt Heitinga bang geworden te zijn na de eerste wedstrijden en probeert hij alle risico’s te voorkomen in de opbouw. Zowel tegen Inter als PSV stonden de backs statisch aan de zijlijn in de opbouw. Dan krijg je al snel balletje terug en een hijs naar voren.
Het heeft er toe geleid dat we minder kansen tegen krijgen, alleen bij voorzetten blijven we kwetsbaar. Zeker met types als Wijndal die een voorzet er niet uithalen en Godts die geen zin in meeverdedigen heeft.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Ja klopt. Het is een speler die veel ergernis opwekt. Heeft een geweldige dribbel waar hij kansen mee creëert, maar eenmaal in de 16 ziet hij niks meer en wil hij steeds de bal met rechts in de verre hoek krullen. Hij stelt liever 6x uit zodat hij in de verre hoek kan schieten dan dat hij hem een keer in de korte hoek schiet. Het is zo voorspelbaar.Mr. Ajax schreef:Wat Godts betreft - ik denk niet dat hij geen zin heeft om mee te verdedigen, hij kan het alleen niet. In de eerste helft wilde hij links achterin naast de cornervlag de bal afschermen, maar hij had geen flauw idee waar Dest achter hem stond. Dest liep simpel om hem heen, pakte de bal en liep zo ons strafschopgebied in. Dat soort momenten heeft Godts iets te vaak.Trab schreef: ma sep 22, 2025 2:27 pmPSV neemt veel risico’s in de opbouw met backs die op het middenveld gaan staan, middenvelders die dan weer uitzakken en de positie overnemen etc. Als je dan slordig aan de bal bent loop je tegen counters aan.Yopii schreef:
Neuh, het was erg matig.
PSV krijgt bakken doelpunten tegen, het werd wel duidelijk waarom. Ajax, dat beroerd speelde, wist nog twee keer te scoren en kansen af te dwingen. Bij tijd en wijle lag het open achterin bij PSV. Blijkbaar missen ze Boscagli wel.
Bij corners hadden ze Luuk de Jong niet meer, dat scheelde voor Ajax wel. Desondanks twee kopdoelpunten tegen, hopelijk trekt Heitinga zijn conclusies.
Bij Ajax lijkt Heitinga bang geworden te zijn na de eerste wedstrijden en probeert hij alle risico’s te voorkomen in de opbouw. Zowel tegen Inter als PSV stonden de backs statisch aan de zijlijn in de opbouw. Dan krijg je al snel balletje terug en een hijs naar voren.
Het heeft er toe geleid dat we minder kansen tegen krijgen, alleen bij voorzetten blijven we kwetsbaar. Zeker met types als Wijndal die een voorzet er niet uithalen en Godts die geen zin in meeverdedigen heeft.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Wijndal moet er sowieso uit. Mokio vindt geen linksback. Dan maar Baas. Wellicht is spelen met 3 achterop (zoals we eindigen tegen psv) ook een optie. Zeker tegen de kleintjesMr. Ajax schreef:Ben overigens ook op een punt beland dat ik overweeg om Baas naar links te schuiven of Mokio toch weer de kans te geven links achterin. Wat mij betreft staan er een aantal dingen vast: Baas is momenteel onze beste speler (en dan wel als CV), Sutalo hoort niet op de bank te zitten, en Wijndal moet wieberen. Wat te doen?
Baas kan prima in balbezit spelen vanuit een 3 mans verdediging. Schuif je Gaaei iets door. Verdedigend vind ik hem alleen geen back maar dat is Wijndal ook niet. En met Godts/Moro op links heb je een back nodig die er niet overheen gaat.Trab schreef: ma sep 22, 2025 3:32 pmWijndal moet er sowieso uit. Mokio vindt geen linksback. Dan maar Baas. Wellicht is spelen met 3 achterop (zoals we eindigen tegen psv) ook een optie. Zeker tegen de kleintjesMr. Ajax schreef:Ben overigens ook op een punt beland dat ik overweeg om Baas naar links te schuiven of Mokio toch weer de kans te geven links achterin. Wat mij betreft staan er een aantal dingen vast: Baas is momenteel onze beste speler (en dan wel als CV), Sutalo hoort niet op de bank te zitten, en Wijndal moet wieberen. Wat te doen?
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
