Vitesse

[LucaS]

Dat is waar. Het ligt ip zo'n 15 km van beide steden. Maar dus wel dichtbij genoeg om voor regio gebonden sponsors hevige concurrentie te hebben. Naar het westen ligt niet veel, en waar dat begint is het NAC

[zeux]

Het sprookje gaat verder Wouter, KNVB krijgt heel flinke tikken van de rechter:

De KNVB heeft rond het intrekken van de proflicentie van Vitesse onvoldoende hoor- en wederhoor gepleegd en onnodig veel haast gemaakt. Voor het gerechtshof in Arnhem is dat de reden geweest om de beslissing van de voetbalbond terug te draaien.

De conclusies staan in een 28 pagina's tellende toelichting van de beslissing van het gerechtshof, die woensdag werd gepubliceerd. Het gerechtshof had twee weken geleden bij het teruggeven van de proflicentie van Vitesse alleen een korte toelichting geplaatst.

In de motivering krijgt de KNVB er flink van langs van het gerechtshof. Volgens de drie rechters heeft de KNVB op belangrijke momenten "grote haast" gemaakt met het intrekken van de proflicentie van Vitesse, terwijl bij de zwaarst mogelijke straf in het Nederlandse profvoetbal de "grootst mogelijke zorgvuldigheid" had moeten worden betracht.

Uit de talloze stukken, mails en documenten blijkt dat de KNVB voor de start van de Keuken Kampioen Divisie op 8 augustus de Vitesse-zaak afgerond had willen hebben. Dit omdat er anders aanzienlijke "praktische en organisatorische problemen" zouden ontstaan.

Om die reden heeft de licentie- en beroepscommissie de zaak volgens het hof als een spoedprocedure behandeld, terwijl dat volgens de rechters niet kon en mocht. Als gevolg daarvan heeft Vitesse zich onvoldoende heeft kunnen verweren, stelt het gerechtshof.

Waarom wilde KNVB licentie van Vitesse intrekken?

De licentiecommissie van de KNVB wilde de proflicentie van Vitesse afgelopen zomer intrekken vanwege een gebrek aan transparantie en een patroon van misleiding, omzeiling en ondermijning van het licentiesysteem. Volgens de KNVB had Vitesse in de afgelopen drie jaar zeventien keer de regels overtreden.

'Problemen waren niet onoverkomelijk'

De rechters betwisten dat de door de KNVB genoemde problemen onoverkomelijk zijn als Vitesse vlak voor of tijdens het seizoen uit de competitie zou worden gehaald. "Het hof wil zonder meer aannemen dat het voor de continuïteit en geloofwaardigheid van de competitie wenselijk is dat er zo min mogelijk onzekerheid over de deelname van een club aan het nieuwe seizoen bestaat."

"Maar ook dat kan niet afdoen aan het belang van de club dat bij een procedure over de intrekking van haar proflicentie de grootst mogelijke zorgvuldigheid wordt betracht", vervolgen de drie rechters. Die stellen dat de beroepsprocedure van Vitesse ook na de competitiestart had kunnen plaatsvinden.

Uit de mails komen twee verschillende procedurele fouten van de KNVB naar voren. Zo werden twee straffen voor Vitesse vanwege het niet verstrekken van een geheim document al meegenomen bij het intrekken van de proflicentie, terwijl daar nog beroepszaken over liepen.

Ook stelden de commissieleden op 11 juli twee data aan Vitesse voor waarop een zitting in de eventuele beroepszaak zou kunnen plaatsvinden. Daarin zou Vitesse alsnog de proflicentie kunnen terugkrijgen.

Maar Vitesse had op dat moment nog geen beroep aangetekend. Dat volgde pas later. De club tekende ondertussen bezwaar aan tegen de gang van zaken en berichtte zelfs bestuurslid betaald voetbal Marianne van Leeuwen om haar beklag te doen. Dat sorteerde geen effect.

Toen de zaak eenmaal diende, heeft Vitesse volgens het hof onvoldoende tijd gehad om te reageren op enkele verwijten. Zo kreeg Vitesse pas enkele uren voor de mondelinge behandeling van de beroepszaak op 25 juli het verweer van de licentiecommissie toegestuurd.

Ophef over een van de rechters

Na de uitspraak van het gerechtshof ontstond de nodige ophef over één van de drie rechters. De voorzitter bleek vrijwilliger te zijn bij de Arnhemse amateurclub SML, een partnerclub van Vitesse. Ook bleek hij van 2013 tot 2018 in het bezit van een fankaart van Vitesse. Voor het bestuur van het gerechtshof was dat geen aanleiding hem van de zaak te halen. De KNVB had het hof alleen voor de uitspraak kunnen verzoeken hem te vervangen.

Vitesse had geen puntenstraf mogen krijgen

Het gerechtshof verwijt de KNVB nog meer in de zaak. Zo heeft de voetbalbond onvoldoende rekening gehouden met het plan van lokale ondernemers, die Vitesse van de ondergang willen redden. Daarbij is volgens de rechters ook onvoldoende hoor- en wederhoor gepleegd door de KNVB.

Ook vindt het gerechtshof het onterecht dat Vitesse een jaar geleden negen punten in mindering heeft gekregen voor het verzwijgen van een geheime afspraak tussen de toenmalige overnamekandidaat Guus Franke en de Amerikaanse schuldeiser Coley Parry.

Volgens de KNVB had Vitesse moeten weten van de afspraak, maar het hof oordeelt dat de club dat niet aan te rekenen valt omdat twee ondernemers de deal sloten en niet Vitesse. Toen de Arnhemmers alsnog lucht kregen van die afspraak, meldden zij die gelijk bij de KNVB.

Om die reden kan volgens de drie rechters deze overtreding niet worden meegenomen in het patroon van misleiding, omzeiling en ondermijning van het licentiesysteem. Daarmee wordt een belangrijke reden voor het intrekken van de proflicentie onderuit gehaald.

'Vitesse is ernstig geraakt'

Het hof vindt wel dat Vitesse in het verleden fouten heeft gemaakt en dat de KNVB veel geduld heeft gehad met Vitesse. "Maar duidelijk is ook dat Vitesse voor haar fouten in het recente en verdere verleden bij herhaling met boetes en forse vermindering van wedstrijdpunten is gestraft. Door die sancties is zij ernstig geraakt."

Het hof stelt dat Vitesse ook voorwaardelijk de proflicentie had kunnen kwijtraken. "Voor de vrees dat het licentiesysteem een tandeloze tijger zou worden als aan de gemaakte fouten nu niet de ultieme sanctie van een onvoorwaardelijke intrekking van de licentie zou worden verbonden, ziet het hof geen goede grond."

De KNVB kan tegen deze beslissing van het gerechtshof nog wel in cassatie gaan. Het is onduidelijk of de voetbalbond dat gaat doen. De KNVB heeft drie maanden de tijd om naar de Hoge Raad te stappen.

Vitesse is sinds vorige week vrijdag weer actief in de Keuken Kampioen Divisie. De Arnhemmers pakten dinsdag in de uitwedstrijd tegen RKC Waalwijk het eerste punt sinds de terugkeer, na de eerdere 4-0-nederlaag tegen Jong AZ. Door een eerdere puntenstraf is Vitesse met -12 punten aan de competitie begonnen.

[zeux]

Keepertje Wouter!

[Wouter]

Ja, die Brüll is best een goeie volgens mij.

[zeux]

Ja, die Brüll is best een goeie volgens mij.

Zie je verder potentie in dit snel bijeen geraapte groepje?

Overigens: die -12 wordt bij de hele Eerste Periode al geconsumeerd neem ik aan?

Dus bij de Tweede Periode beginnen ze gewoon op nul mag ik aannemen.

[Wouter]

Pff, ik had nauwelijks een idee wie er op het veld stond, haha!

[Yopii]

Hoogewerf, toch?

[Wouter]

Oh ja.

[Poeder II]

DIe jongen die op de rechtsback positie staat kan aardig ballen, veroorzaakte wel de penal maar die kan wel wat.

[zeux]

Nou die Van der Kuit moet het nog meer van Vitesse hebben:

Snollebollekes kondigt woensdag de allerlaatste shows in het GelreDome aan.

[Yopii]

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/16 ... rnhem.html

Ah, de volgende Ajax-wegloper.

[Poeder II]

tja daar moeten we het nu wel van hebben, maar is het wat?

[Yopii]

In de jeugd van Ajax international van zijn leeftijdscategorie, behoorde desondanks niet tot de toptalenten.

Bij o/16 zat hij in de selectie met Regeer, Baas, Xavi Simons en niet te vergeten Dillon Hoogewerf. In de o/19 viel hij uit deze lichting.

https://www.voetbalzone.nl/nieuws/het-v ... wil/435253

Binnenkort vertrekt hij dus naar de PL.

[Wouter]

Hoe dan ook, het was gisteren nog best leuk om naar te kijken. Ze deden voetballend niks onder voor Willem II, wat gezien de situatie best knap is. Een beetje ongelukkig verloren.

[Yopii]

Nou ja, Ajax is ook niet alles.

De spelers van Vitesse worden positief benaderd, iedereen is blij dat de club nog bestaat. Dan voetballen ze vrijer.

[Wouter]

Niemand kent de spelers überhaupt.

"Hoe heet die gast die rechtsback staat ook alweer? Almelo of Hengelo of zoiets toch?" "Nee, Markelo."

[Yopii]

haha, wat raar. Wat is Vitesse dan uberhaupt?

[Wouter]

Geen club uit Markelo.

[Yopii]

Nou ja, jullie hebben het gezellig en de spelers hoeven niet veel.

Stress is een niet te onderschatten factor in de topsport. Kijk naar Ajax, waar menigeen ten onder gaat aan de verwachtingen.

[Wouter]

En gewonnen in Emmen.

Zo zie je maar, je haalt een paar werkloze voetballers op en je kunt heel aardig meedoen in de KKD.

[zeux]

En gewonnen in Emmen.

Zo zie je maar, je haalt een paar werkloze voetballers op en je kunt heel aardig meedoen in de KKD.

Zonder die bezopen straf hadden ze - met vier wedstrijden minder - boven Jong Ajax gestaan.

Gewoon via de Tweede Periode titel naar de nacompetitie en dan de Eredivisie in.

[Wouter]

Nou ja, het zat natuurlijk ook wel mee. Emmen had eigenlijk wel een strafschop moeten krijgen.

Maar ja, daar staat wel weer tegenover dat het afkeuren van de gelijkmaker tegen Willem II ook discutabel was.

[Wouter]

Bijna in de plus.

[zeux]

Bijna in de plus.

Als ze deze trend vasthouden - helft wedstrijden winnen, en een gelijkspel er bij - zouden ze na de vier inhaalwedstrijden over 10 wedstrijden gerekend op 17 punten staan (zie dat die strafpunten niet meetellen voor de Periode-stand), evenveel als nummer 5 Willem II.

[Wouter]

Die Brüll is wel een goede keeper. Vandaag weer zo'n katachtige redding. Verder opmerkelijk dat Hoogewerf opeens goed is gaan voetballen. Vorig seizoen raakte hij geen bal goed, vandaag de beste aanvaller. Passeerde zijn man steeds, goede goal, en ook verdedigend goed. Gek toch hoe dat opeens kan omslaan bij sommige voetballers.