Maar wij zien het toch ook? Waarom zou Geelen er minder verstand van hebben dan de gemiddelde supporter?
En waarom heeft John bij iedere vraag zo'n zenuwachtig, gemaakt lachje?
Moderator: mods
Maar wij zien het toch ook? Waarom zou Geelen er minder verstand van hebben dan de gemiddelde supporter?
Ja, precies. Dit dus. Je hoeft helemaal geen diepgaande analyse over opbouwpatronen of drukzetten te geven om vast te stellen dat er fundamenteel iets fout zit met deze staf.
Cluijffert schreef: zo sep 28, 2025 6:17 pm Maareh, de assistent van De Graafschap dus? Joh.
Dat er niemand binnen Ajax naar Kroes loopt, hem met de vlakke, open hand hard van links naar rechts over zijn smoel klapt en zegt "ga je nou eens normaal doen, mafklappert"?
Ajax zien voetballen tegen NAC was een straf. Niet alleen voor supporters, maar voor iedereen die van voetbal houdt. Het is bij Ajax alsof ze willekeurig een aantal mannen een shirt geven met een verticale rode streep op een witte ondergrond. Hé, Kees van de administratie, wil jij vandaag meedoen?
Er zit totaal geen coördinatie of lijn in het spel. Hier is een pass te zien op iemand die zijn schoenen staat te strikken. En nu willen ze Thomas Duivenvoorden aantrekken, de assistent-trainer van De Graafschap nota bene, om de chaos in de technische staf te bezweren. Ze stalken hem, terwijl De Graafschap telkens ‘nee’ zegt. Niet te koop.
Duivenvoorden had tot een paar jaar geleden een veilige baan bij een bank. Goed salaris. Auto van de zaak. Alleen: voetbal is de ware passie van deze Arne Slot van het amateurvoetbal. Vanuit de veiligheid van de kantoortuin keek hij naar het leven in de jungle en hoewel hij de gevaren ontwaarde, wilde hij het avontuur proeven, doch met een geleidelijke entree, met een gids.
Eerst Quick Boys. Kampioen. Prachtig voetbal. Dat smaakte naar meer. De Graafschap, met Guus Hiddink als adviseur, nam hem onder zijn hoede, met een strak plan voor zijn loopbaan. Dit jaar nog aan de hand van Marinus Dijkhuizen, mede omdat hijzelf eerst de hoogste cursus volgt. Straks is hij hoofdtrainer in Doetinchem. De Graafschap schijnt goed te voetballen, alleen met scoren wil het nog niet zo vlotten
Ajax heeft schijt aan loopbaanplannen van anderen. Ajax is op de wereld voor zichzelf, en in paniek bovendien omdat het beleid weer van falen aan elkaar hangt. Dat is de nieuwe sport in de Johan Cruijff Arena: het eigen falen maskeren. Ze dachten dat ze met John Heitinga een toptrainer benoemden, al hadden ze uit eigen ondervinding kunnen weten dat hij dat niet is. En in de gezamenlijkheid van de staf werkt het blijkbaar niet, met Marcel Keizer die geen hoofdtrainer wilde zijn, plus een brave hendrik die toevallig Frank heet, Frank Peereboom. Hij kijkt doorgaans heel moeilijk op een iPad naar wat er allemaal fout loopt, maar al zetten ze twaalf iPads neer, een chaos blijft het.
De jungle van het voetbal dreigt het driemanschap te verzwelgen, en dan willen ze iemand halen zonder ervaring in de jungle, die weliswaar groen is, maar dan als gras. En dat bij een club waar zelfs de leden van de raad van commissarissen op de vlucht slaan, vanuit hun veilige torens van het bedrijfsleven, met hun zielige verhaaltjes voor de openbaarheid, waarin ze huilen dat ze bij nadere beschouwing geen tijd hebben voor het controleren van Ajax.
Allemaal onzin. Ze vluchten, omdat ze hopeloos dreigen te verdwalen in de jungle. Ze dachten uit hun veilige werkkamers een beetje te controleren, een fijn bedragje op te strijken en hier en daar te wrikken aan het beleid. En nu willen degenen die nog over zijn in de Amsterdamse slangenkuil die arme Thomas Duivenvoorden uit zijn veilige haven lokken om hem los te laten in de jungle.
Gratis tip: niet doen, Thomas
Ze wilden hem afgelopen zomer al naar Ajax halen. Weet even niet meer of dat voor Jong Ajax was of toen al als assistent.Ajax Rules schreef: zo sep 28, 2025 9:52 pmIk vind dat eigenlijk juist wel een beetje hoopgevend. De assistent van De Graafschap is voor mij meer in de categorie "Italiaanse keeperstrainer" (dus een gedurfde, bewuste, innovatieve keuze) dan een Van 't Schip of een Reiziger erbij zetten.Cluijffert schreef: zo sep 28, 2025 6:17 pm Maareh, de assistent van De Graafschap dus? Joh.
Dat er niemand binnen Ajax naar Kroes loopt, hem met de vlakke, open hand hard van links naar rechts over zijn smoel klapt en zegt "ga je nou eens normaal doen, mafklappert"?
Dat ben ik niet met je eens. Want het Ajax management bestaat uit vrij jonge bestuurders (Geleen, Beuker, etc) waabij de 'oude' Ajax fossielen nog de komst van Kroes meerdere malen hebben geprobeert te saboteren door het lekken naar de pers.Cluijffert schreef: ma sep 29, 2025 8:16 am Het toont - nogmaals en ten overvloede - dat het ajax management onder aanvoering van onze pseudo voetbaltechnisch leider Kroes - het allemaal niet weet naast dat het groepje ajax-deejunah parasieten van de vijfde colonne weer de macht is aan het grijpen door het ontstane machtsvacuum. Welkom bij ajax, de club die in principe alles heeft, maar structureel bezig is met zelfvernietiging omdat in de boezem van de club mensen er vooral voor zichzelf zijn en niet de club. Daarmee is het fundamenteel anders dan clubs als Psv en Feyenoord hoor.
Reuze innovatief. Die man wordt gemangeld. Ik krijg nu al medelijden.Ik vind dat eigenlijk juist wel een beetje hoopgevend. De assistent van De Graafschap is voor mij meer in de categorie "Italiaanse keeperstrainer" (dus een gedurfde, bewuste, innovatieve keuze) dan een Van 't Schip of een Reiziger erbij zetten.
Volgens is er geen andere manier. Je ziet het overal. Vroeger kwam je er mee weg. Beenhakker die bij Madrid de jongens 'lekker vrij liet'. In deze tijd is een middelmatige ploeg die tactisch goed getrained is, vrij makkelijk in staat om een topploeg, die matig tactisch getrained is, te verslaan.Marillion schreef: ma sep 29, 2025 10:15 am Farioli heeft laten zien dat je ook in chaos iets neer kunt zetten. Alleen dan wel als dominante hoofdtrainer met een duidelijke visie.
Nu instappen als assistent zou bijzonder onhandig zijn. Want binnen een paar weken staat Heitinga (hopelijk) buiten. Dan komt er een nieuwe trainer die met een beetje pech een hele nieuwe staf meeneemt. Daar sta je dan in je nieuwe functie.
Ja, helemaal mee eens. Die uitspraak is vorig jaar ook bij Ajax gedaan door Beuker. Farioli was de belangrijkste transfer.GangstaRiB schreef: ma sep 29, 2025 10:29 amVolgens is er geen andere manier. Je ziet het overal. Vroeger kwam je er mee weg. Beenhakker die bij Madrid de jongens 'lekker vrij liet'. In deze tijd is een middelmatige ploeg die tactisch goed getrained is, vrij makkelijk in staat om een topploeg, die matig tactisch getrained is, te verslaan.Marillion schreef: ma sep 29, 2025 10:15 am Farioli heeft laten zien dat je ook in chaos iets neer kunt zetten. Alleen dan wel als dominante hoofdtrainer met een duidelijke visie.
Men noemt dat nu nog 'overachievers', maar de overachievers zijn de talenten die binnen no-time de top bereiken. Het aanstellen van de coach is misschien nog wel belangrijker dan de spelers.
Het kan misschien in de echte top, met bewezen topspelers met gogme. Dan zijn de spelers de trainers in het veld.De tijd van vrijheid blijheid en een vleugje people management is echt wel voorbij.
Beuker is geen 'jongen van de club' en Kroes is een windvaan die met alle ajax-deejunah winden meewaait. Dat laatste is wel duidelijk geworden anders doe je er alles aan om een uitstekend presterende talentvolle coach binnenboord te houden. Maar Kroes is een overlever en het is duidelijk dat hij binnen de club goed geluisterd heeft naar wat bepaalde mensen verwachten van ajax.Marillion schreef: ma sep 29, 2025 10:33 amJa, helemaal mee eens. Die uitspraak is vorig jaar ook bij Ajax gedaan door Beuker. Farioli was de belangrijkste transfer.GangstaRiB schreef: ma sep 29, 2025 10:29 amVolgens is er geen andere manier. Je ziet het overal. Vroeger kwam je er mee weg. Beenhakker die bij Madrid de jongens 'lekker vrij liet'. In deze tijd is een middelmatige ploeg die tactisch goed getrained is, vrij makkelijk in staat om een topploeg, die matig tactisch getrained is, te verslaan.Marillion schreef: ma sep 29, 2025 10:15 am Farioli heeft laten zien dat je ook in chaos iets neer kunt zetten. Alleen dan wel als dominante hoofdtrainer met een duidelijke visie.
Men noemt dat nu nog 'overachievers', maar de overachievers zijn de talenten die binnen no-time de top bereiken. Het aanstellen van de coach is misschien nog wel belangrijker dan de spelers.
In het huidige voetbal heb je zo'n bevlogen en moderne trainer nodig. Iemand die overal bovenop zit met een team van specialisten. De tijd van vrijheid blijheid en een vleugje people management is echt wel voorbij.
Het blijft voor mij echt totaal onbegrijpelijk hoe je na een serie lange gesprekken eerst bij Farioli kunt uitkomen en later bij Heitinga. Het gaat daarbij niet over de vraag of je aanvallender wil spelen of niet maar puur over het verschil in vakmanschap en de mate van bevlogenheid.
Niet dat het op deze situatie van toepassing is maar in NL is dat één maand.WP_Legend schreef: ma sep 29, 2025 5:30 am In Australie, heb je 3 maanden proeftijd. Als blijkt dat je de rol niet aankaan kan je makkelijk van iemand af...
Heb je zoiets in Nederland ook?
Het gevaar is dat je iedere slechte beslissing, ophangt aan een management team wat wel competent is. Hoe moeilijk dat te verkroppen is. Er is altijd een risico dat een bepaalde transfer (trainer of speler) niet voldoet. Feyenoord heeft die ook recentelijk gedaan met Priske en lijken nu een goede zet van Van Persie te hebben gedaan. Maar volgens mij is er niemand slachtoffer geworden van die verkeerde keuze.Yopii schreef: ma sep 29, 2025 10:46 am Wordt die Beuker niet 'een beetje' overschat? Hij is toch medeverantwoordelijk?![]()
Je kunt het niet splitsen: Kroes doet alles fout en Beuker is een genie. Zo werkt het niet.
Ik hoor Beuker de ene na de andere jeugdspeler de hemel in prijzen. Volgens mij valt het wel mee met de kwaliteiten van die jongens. JA bakt er bijvoorbeeld weinig van.
Weet ik ook niet, maar ik vind het niet redelijk om Beuker de credits te geven voor de aanstelling van FF, terwijl Kroes de zwartepiet krijgt in het geval van Heitinga.Marillion schreef: ma sep 29, 2025 10:50 am Het is mij niet duidelijk hoe we de invloed van deze twee moeten zien als het gaat over de aanstelling van een nieuwe trainer. Is dat 50/50 of ligt het meer bij Kroes omdat Beuker meer met de opleiding bezig is?
Hmm.Paul1985 schreef: ma sep 29, 2025 11:11 am Hoop eigenlijk wel dat hij de hele maand oktober nog krijgt![]()
Maar Priske had een staat van dienst. Dat zijn aanstelling verkeerd uitpakte kan inderdaad gebeuren. Maar onlogisch was deze niet. Het aanstellen van Heitinga en Keizer was echter totaal niet logisch. Ze hebben geen staat van dienst. Helemaal niets. Er is echt geen goede reden te bedenken waarom Kroes deze beslissing heeft genomen.GangstaRiB schreef: ma sep 29, 2025 11:06 amHet gevaar is dat je iedere slechte beslissing, ophangt aan een management team wat wel competent is. Hoe moeilijk dat te verkroppen is. Er is altijd een risico dat een bepaalde transfer (trainer of speler) niet voldoet. Feyenoord heeft die ook recentelijk gedaan met Priske en lijken nu een goede zet van Van Persie te hebben gedaan. Maar volgens mij is er niemand slachtoffer geworden van die verkeerde keuze.Yopii schreef: ma sep 29, 2025 10:46 am Wordt die Beuker niet 'een beetje' overschat? Hij is toch medeverantwoordelijk?![]()
Je kunt het niet splitsen: Kroes doet alles fout en Beuker is een genie. Zo werkt het niet.
Ik hoor Beuker de ene na de andere jeugdspeler de hemel in prijzen. Volgens mij valt het wel mee met de kwaliteiten van die jongens. JA bakt er bijvoorbeeld weinig van.