Hoe ziet jouw ideale RvC / directie / trainersstaf eruit?

[GangstaRiB]

Jeuj!! Paniekvoetbal! Dat gaat goed komen.

[Cluijffert]

'𝗡𝗮 𝗰𝗿𝗶𝘀𝗶𝘀 𝘁𝗲𝗴𝗲𝗻 𝗔𝗭 𝗴𝗿𝗶𝗷𝗽𝘁 𝗔𝗷𝗮𝘅 𝗵𝗮𝗿𝗱 𝗶𝗻: 𝗮𝗹𝗹𝗲 𝗯𝗮𝗮𝗻𝗴𝗮𝗿𝗮𝗻𝘁𝗶𝗲𝘀 𝘃𝗮𝗻 𝘁𝗮𝗳𝗲𝗹'

Alle baangaranties bij Ajax zijn ingetrokken, ook die van trainer John Heitinga en technisch directeur Alex Kroes. De thuisnederlaag tegen AZ heeft de bom doen barsten, zo schrijft De Telegraaf. De clubleiding grijpt hard in, maar laat open wie als eerste moet wijken.

Na het 0-2 verlies in eigen huis tegen AZ is de maat vol. Volgens De Telegraaf is niemand binnen Ajax nog zeker van zijn positie. De crisis bij de club lijkt daarmee een nieuw dieptepunt te hebben bereikt. Kroes zei eerder nog in Ajax Life dat hij zijn lot aan Heitinga verbindt: 'Als jullie hem willen ontslaan, ontsla mij dan als eerste', aldus de directeur.

De komende weken beloven zwaar te worden. Ajax speelt achtereenvolgens tegen Chelsea, FC Twente, sc Heerenveen, Galatasaray en FC Utrecht. De krant spreekt van een 'survivaltocht op smalle paadjes met overal losliggende stenen langs peilloze dieptes'.

Onder leiding van de negentienjarige Kees Smit walste AZ eenvoudig over Ajax heen. De Amsterdammers blijven worstelen met standaardfouten en een onsamenhangend elftal. Buiten Amsterdam werd dit seizoen nog niet gewonnen. De komst van Fred Grim heeft niets veranderd aan het spelbeeld. De ploeg blijft kwetsbaar bij corners, onzichtbaar in de omschakeling en zonder duidelijke aanvallende patronen.

Bron voetbalnieuws

"De clubleiding grijpt hard in, maar laat open wie als eerste moet wijken".

Twee vraagjes... wie is dan nog de clubleiding (menno of de defacto leiding genaamd de bestuursraad)? En vooral... hoe grijp je hard in zonder te benoemen wat het harde ingrijpen precies inhoudt

[Toppie]

Heel simpel wachten tot Dinsdag en Zondag en dan mogen we verwachten dat het exit is... Want met dit voetbal haal je de kerst niet en wacht EtH als opvolger die is allang gepost

[Yopii]

De clubleiding grijpt hard in? Wie dan? En hoe?

Kan LVG niet een paar maanden voor de groep gaan staan? Die weet tenminste hoe hij een team moet neerzetten. Dan pakken we nog wat punten.

Hoe het dan verder moet? Ajax heeft geen geld en de selectie is onder de maat. Het ziet er somber uit.

[Arthur]

Dit soort artikelen geven juist aan dat ze voorlopig niks gaan doen. Net zoals de trainer er juist binnenkort uitvliegt als het vertrouwen in hem wordt uitgesproken.

[Yopii]

Van Gaal: 'Ik lees verschillende dingen over Ajax, maar de club is kapotgemaakt'

Louis van Gaal is niet helemaal verbaasd door de teleurstellende sportieve prestaties van Ajax dit seizoen. De voormalig toptrainer dacht bij zijn aanstelling al dat het nog lang kon duren voordat Ajax weer de oude is. Tijdens een interview bij 3FM werd de huidige adviseur van de Amsterdammers gevraagd naar zijn mening over de ploeg.

"Ik lees verschillende dingen over Ajax", steekt Van Gaal van wal, als hij door presentator Barend van Delen over de huidige situatie bij Ajax gevraagd wordt. Sinds twee jaar is Van Gaal bij Ajax actief als adviseur. "Ik heb al gezegd bij mijn aanstelling als adviseur dat het wel twee tot drie jaar gaat duren. De club is de afgelopen jaren kapot gemaakt. Dan is het niet makkelijk om het weer recht te krijgen."

Van Gaal belegde een bijzondere persconferentie voor het radiostation om de presentatoren voor het Glazen Huis bekend te maken. Van Gaal kon het ook niet laten om nog wat advies te geven. "Een goed team moet weten waarvoor zij het doen. Dat is belangrijk en met wie. Het moet een samenspel zijn met elkaar, maar ook in het land. De mensen in het land moeten bewegen voor het goede doel. Het publiek moet weten waarom zij het moeten doen."

Huh? Wat is dit voor gezwets?

[mattie]

LvG zegt dat het 2 a 3 jaar duurt... nou dan is dit het laatste jaar en Ajax gaat nu pas echt naar de klote door diverse " eenlingen " en deze Technische staf...

[Marillion]

Inderdaad. Twee tot drie jaar. Dan zouden we onderhand dus een aardig stuk op de goede weg moeten zijn. Ik heb alleen de indruk dat er niemand te vinden is die daadwerkelijk denkt dat we ook maar een klein beetje de goede kant op gaan.

Louis was een geweldige trainer maar we moeten het niet van hem hebben als het gaat over het herstellen van de club. Dat is onderhand wel duidelijk. Mijn indruk is dat hij er vooral voor zichzelf zit. Kennelijk is het ondanks de slechte prestaties toch comfortabel genoeg. Dat zegt op zichzelf ook weer veel over de situatie binnen de club. Want anderen vinden het waarschijnlijk weer zo interessant dat ze in de omgeving van Louis van Gaal verkeren dat ze vergeten om kritische vragen te stellen.

[Trab]

Inderdaad. Twee tot drie jaar. Dan zouden we onderhand dus een aardig stuk op de goede weg moeten zijn. Ik heb alleen de indruk dat er niemand te vinden is die daadwerkelijk denkt dat we ook maar een klein beetje de goede kant op gaan.

Louis was een geweldige trainer maar we moeten het niet van hem hebben als het gaat over het herstellen van de club. Dat is onderhand wel duidelijk. Mijn indruk is dat hij er vooral voor zichzelf zit. Kennelijk is het ondanks de slechte prestaties toch comfortabel genoeg. Dat zegt op zichzelf ook weer veel over de situatie binnen de club. Want anderen vinden het waarschijnlijk weer zo interessant dat ze in de omgeving van Louis van Gaal verkeren dat ze vergeten om kritische vragen te stellen.

We gingen de goede kant op met het aanstellen van Farioli. Als hij gebleven was en je had die 50-60 miljoen die dit jaar geïnvesteerd zijn goed besteed, dan had hij verder kunnen bouwen. We zijn nu weer terug bij af. Geld verkeerd besteed en verkeerde trainer aangesteld.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Cluijffert]

Van Gaal: 'Ik lees verschillende dingen over Ajax, maar de club is kapotgemaakt'

Louis van Gaal is niet helemaal verbaasd door de teleurstellende sportieve prestaties van Ajax dit seizoen. De voormalig toptrainer dacht bij zijn aanstelling al dat het nog lang kon duren voordat Ajax weer de oude is. Tijdens een interview bij 3FM werd de huidige adviseur van de Amsterdammers gevraagd naar zijn mening over de ploeg.

"Ik lees verschillende dingen over Ajax", steekt Van Gaal van wal, als hij door presentator Barend van Delen over de huidige situatie bij Ajax gevraagd wordt. Sinds twee jaar is Van Gaal bij Ajax actief als adviseur. "Ik heb al gezegd bij mijn aanstelling als adviseur dat het wel twee tot drie jaar gaat duren. De club is de afgelopen jaren kapot gemaakt. Dan is het niet makkelijk om het weer recht te krijgen."

Van Gaal belegde een bijzondere persconferentie voor het radiostation om de presentatoren voor het Glazen Huis bekend te maken. Van Gaal kon het ook niet laten om nog wat advies te geven. "Een goed team moet weten waarvoor zij het doen. Dat is belangrijk en met wie. Het moet een samenspel zijn met elkaar, maar ook in het land. De mensen in het land moeten bewegen voor het goede doel. Het publiek moet weten waarom zij het moeten doen."

Huh? Wat is dit voor gezwets?

Ik vrees dat Van Gaal ook het aanstellen van FF daaronder schaart, wat een gotspe is gezien het realisme dat hij als bondscoach predikte.

Maar vanuit een ivoren torentje met dedain over het on-ajax karakter van een buitenstaander spreken met andere 'boys' is natuurlijk prettiger dan een eerlijke analyse doen van het falen van Kroes en De Heit.
Snap ik ook wel.

[Yopii]

Zou LVG écht niet zien dat Heitinga een prutser is?

Om van Kroes te zwijgen.

[Marillion]

Inderdaad. Twee tot drie jaar. Dan zouden we onderhand dus een aardig stuk op de goede weg moeten zijn. Ik heb alleen de indruk dat er niemand te vinden is die daadwerkelijk denkt dat we ook maar een klein beetje de goede kant op gaan.

Louis was een geweldige trainer maar we moeten het niet van hem hebben als het gaat over het herstellen van de club. Dat is onderhand wel duidelijk. Mijn indruk is dat hij er vooral voor zichzelf zit. Kennelijk is het ondanks de slechte prestaties toch comfortabel genoeg. Dat zegt op zichzelf ook weer veel over de situatie binnen de club. Want anderen vinden het waarschijnlijk weer zo interessant dat ze in de omgeving van Louis van Gaal verkeren dat ze vergeten om kritische vragen te stellen.

We gingen de goede kant op met het aanstellen van Farioli. Als hij gebleven was en je had die 50-60 miljoen die dit jaar geïnvesteerd zijn goed besteed, dan had hij verder kunnen bouwen. We zijn nu weer terug bij af. Geld verkeerd besteed en verkeerde trainer aangesteld.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Klopt, alles is in een paar weken/maanden weer afgebroken. We kunnen overnieuw beginnen.

[Ajax Rules]

Ik vrees dat Van Gaal ook het aanstellen van FF daaronder schaart, wat een gotspe is gezien het realisme dat hij als bondscoach predikte.

Van Gaal heeft zich lovend over FF uitgelaten, een keer zelfs in het stadion met een microfoon in zijn hand.

[Marillion]

Zou LVG écht niet zien dat Heitinga een prutser is?

Ik zou ook wel eens willen weten hoe hij er nou echt over denkt. Los van het comfort van het ereterras en de omgeving waar iedereen hem ongetwijfeld naar de mond praat en waar het kennelijk erg comfortabel is voor hem en zijn ego.

[Marillion]

Ik vrees dat Van Gaal ook het aanstellen van FF daaronder schaart, wat een gotspe is gezien het realisme dat hij als bondscoach predikte.

Van Gaal heeft zich lovend over FF uitgelaten, een keer zelfs in het stadion met een microfoon in zijn hand.

Ik schat ook in dat dit wel oprecht is geweest. Al was hij ongetwijfeld van mening dat Farioli "zijn" systeem had moeten spelen. Maar hij zal respect hebben gehad voor de werklust, het fanatisme en oog voor details.

Het is alleen bijna niet voor te stellen dat hij vervolgens ook enthousiast is over Heitinga.

[LucaS]

Van Gaal is adviseur bij Ajax.. wat moet hij zeggen? Heitinga is een prutser?

[Yopii]

Precies, toen die aanstelling aan de orde was.

[LucaS]

Misschien heeft ie dat wel gezegd

[Toppie]

Van Gaal is adviseur bij Ajax.. wat moet hij zeggen? Heitinga is een prutser?

Dan zeg ik het wel Heitinga is een prutser

[Marillion]

Misschien heeft ie dat wel gezegd

Precies hierom moet je al nooit adviseur worden. Wel in beeld maar formeel geen enkele zeggenschap. Je doet mee of je doet niet mee. In functie met verantwoordelijkheid of niets.

Maar als ik in zijn positie als adviseur was betrokken en ze waren bij deze technische staf uitgekomen dan was ik opgestapt en had ik het eerste vliegtuig terug naar Portugal genomen.

[Yopii]

https://www.ajaxshowtime.com/bijzaken-e ... he-functie

Ajax-DNA...

Dit kan er ook nog wel bij...dan geef ik het op, hoor.

[Cluijffert]

Nu pas?

Overigens, de lekken zijn niet meer bij te houden:

https://www.ajaxshowtime.com/hoofdnieuw ... lubleiding

[Yopii]

Ja, de stammenstrijd is weer in volle gang. Welke stroming pakt ditmaal de macht?

Uit het bovenstaande bericht (mits waar natuurlijk, het kan ook de angstdroom van deze of gene zijn die deze route alvast wil blokkeren) maak ik op dat LVG zijn machtsbasis uitbreidt en Blind nodig heeft als zetbaas.

Overigens, de lekken zijn niet meer bij te houden

Afkomstig van Beuker, schat ik.

[Cluijffert]

De handschoenen zijn uit hoor:

Danny Blind open over vertrek bij Ajax: ‘Onzin dat de rvc John Heitinga heeft doorgedrukt’

Danny Blind stapte begin vorige maand uit eigen beweging op als commissaris bij Ajax. Naar de precieze redenen was het lange tijd gissen, maar nu daarover volop wordt gespeculeerd, vindt het 64-jarige clubicoon het tijd om openheid van zaken te geven. „Ik vind het wel genoeg geweest.’’

Maarten Wijffels / AD.nl

Danny Blind loopt al heel wat jaren mee in het topvoetbal. „Meestal neem ik dingen die worden geschreven over mij of Ajax voor kennisgeving aan’’, zegt hij deze vrijdagmiddag. „Maar nu lees ik bij ESPN zaken waarvan ik heel duidelijk afstand wil nemen. Omdat het kwalijke verzinsels zijn.’’

Blind wil concreet reageren op drie punten over het beleid bij Ajax dit seizoen. Punt één is het aanstellen van trainer John Heitinga en het vermeende doordrukken daarvan door een aantal leden van de raad van commissarissen afgelopen zomer. Blind had de voetbaltechnische portefeuille binnen het toezichtsorgaan.

Punt twee gaat over zijn zoon Daley. Verder wordt gesteld dat Blind na zijn onlangs aangekondigde vertrek uit de rvc aast op een snelle terugkeer, maar dan in een technische functie binnen de club.

Wat Heitinga betreft is het juist totaal andersom gegaan. Als rvc waren we afgelopen zomer juist heel kritisch.
,,Wat Heitinga betreft is het juist totaal andersom gegaan. Als rvc waren we afgelopen zomer juist heel kritisch’’, stelt Blind. ,,Toen de directie met John aankwam, hebben wij gezegd: jullie gaan erover, maar wij zijn kritisch. De rugzak van Heitinga als trainer is niet vol. Je zal er sowieso een staf omheen moeten zetten die zwaar is en geroutineerd. Dat is vervolgens niet gebeurd. We hebben het ook in de notulen laten opnemen hoe we erin stonden. Het is onzin dat de rvc Heitinga heeft doorgedrukt.’’

Waar Blind zich verder aan stoort is de suggestie dat hij zijn zoon Daley wilde terughalen naar Ajax, maar nul op het rekest kreeg en daarom in september zijn vertrek aankondigde als commissaris.

Blind: „Wat ik nu zeg, is met pijn in het hart, maar ik heb Daley geadviseerd om níet terug te komen. Niet in het Ajax zoals dat er nu staat. Toch blijft het maar terugkomen, de onzin dat ik mijn zoontje weer bij Ajax wilde en dat ik nu boos stop als commissaris omdat het niet is gebeurd.’’

Blind vervolgt: ,,Ik heb eerder al tegen Menno Geelen (algemeen directeur van Ajax) gezegd: ‘Menno, als die suggestie blijft terugkomen in de media, dan ga ik er een keer iets van zeggen.’ Nu is dat moment, ik vind het wel genoeg geweest. Hoe het wel zit? Ajax heeft zelf zeven weken een lijntje met Daley opengehouden deze zomer, maar niet toegehapt. Prima. Maar wees daar dan eerlijk over en zeg gewoon dat je het niet zag zitten als directie. Nee, is ook een antwoord.’’

De vermeende relatie tussen het niet terughalen van zijn zoon en de beslissing om te stoppen als commissaris, klopt volgens Blind dus niet. Waarom hij wel stopt? ,,Omdat ik me niet kan vinden in hoe processen lopen binnen de club. Dan bedoel ik het halen van spelers en het zorgen voor een kloppende balans in de selectie.’’

Hij wijst ondermeer op de situatie na het vertrek van Brian Brobbey. „Toen was Bertrand Traoré de tweede spits in de constellatie voor dit seizoen. Vier dagen voor het einde van de transferperiode zegt de directie ineens: Traoré gaat toch ook nog weg. Ik zei toen tegen Alex Kroes: ‘Alex, het is 5 voor 12.’

Op de één na laatste dag komen ze vervolgens met Kasper Dolberg aan, van wie ik al had gelezen dat die zelf Celtic had afgezegd, ondanks dat die club meer dan 10 miljoen voor hem bood bij Anderlecht. Ik zei: let maar op, je gaat als Ajax nu 11 of 12 miljoen moeten betalen als je voor Dolberg gaat. De hoofdprijs voor een spits van 28 jaar zonder restwaarde.’’

En zo zijn er meer zaken waar Blind zich naar eigen zeggen niet mee kon vereenzelvigen, zoals Ko Itakura plots uit de hoed toveren voor het centrum, terwijl Aaron Bouwman zou worden klaargestoomd en er juist behoefte was aan een kwaliteitsimplus voor de positie van linksback.

Of de jonge James McConnell huren voor de ‘6’-positie, terwijl de directie uitsprak te gaan voor een ervaren opvolger van Jordan Henderson op die plek.

Blind: ,,Ik vind dat je strategisch logische keuzes moet maken en zorgvuldig een aantal processen moet doorlopen in je selectiebeleid. De vorige rvc is bij Ajax gesneuveld op het feit dat dit niet gebeurde. En deze zomer is het weer niet goed verlopen. Dáárop heb ik mijn beslissing om te stoppen gebaseerd. Dát is het verhaal.’’

[Alexander]

Zo, Blind gooit even een atoombom.

Bizar dat iemand die nota bene nog in de RvC zit dit zomaar in de media kan zeggen. Echt bizar.