Hoe ziet jouw ideale RvC / directie / trainersstaf eruit?

[Alexander]

Iemand het artikel in de T?

[Ajax Rules]

Zo, Blind gooit even een atoombom.

Bizar dat iemand die nota bene nog in de RvC zit dit zomaar in de media kan zeggen. Echt bizar.

Ja inderdaad. Hij zit formeel gewoon nog in de RVC!

En gooit Heitinga dus keihard onder de bus. En de directie.

Blind zegt trouwens ook dat er geen haar is op zijn hoofd die TD van Ajax zou willen worden. Hij is absoluut NIET geïnteresseerd.

[Cluijffert]

Zo, Blind gooit even een atoombom.

Bizar dat iemand die nota bene nog in de RvC zit dit zomaar in de media kan zeggen. Echt bizar.

[ ] Geschikt
[x] Ongeschikt

[Bert]

Blind zegt trouwens ook dat er geen haar is op zijn hoofd die TD van Ajax zou willen worden. Hij is absoluut NIET geïnteresseerd.

Dat zou kunnen. Maar Blind is ook kampioen vertrekken zodra de boel instort/dreigt te storten, zodat hij later weer als verlosser kan terugkeuren.

[GangstaRiB]

Ok, in korte tijd heel veel nieuws.

Maar als ik 1 gemene deler distilleer is het de RVC die achter de desastreuze keuzes zit.

Kroes kiest op aandringen van RVC voor Heitinga bijvoorbeeld.

En dat de RVC nota bene, als eerste uit elkaar valt is een teken aan de wand natuurlijk. Scholletje zit te lang zonder Van Gaal-avontuurtje. Die had eigenlijk op de WK op het bankje willen zitten bij pak-em-beet Jamaica.

Blind probeert zijn straatje schoon te vegen, maar die man heeft nu al 2 decennia (!!) een rotzooi bij Ajax achter gelaten.

[peter]

Uhm ik weet dat jij die gemene deler graag wil zien, maar die is er toch juist niet? Iedereen geeft elkaar de schuld. Wel zo overzichtelijk.

[Ajax Rules]

Ja, dat is een aparte conclusie.

Blind zegt expliciet dat de RVC heel kritisch was over Heitinga.

En dat laat dan zien dat de RVC juist verantwoordelijk was? Omdat Blind altijd zijn straatje schoon veegt?

Zelfs als je gelijk zou hebben, kun je dit natuurlijk onmogelijk concluderen specifiek op basis van de uitlatingen/nieuws van vandaag.

[Paul1985]

https://archive.ph/8KM22

Hier t artikel uit het AD. Blijft natuurlijk Blind, maar kan me niet helemaal aan de indruk onttrekken dat er wel een kern van waarheid in zit.

[mattie]

wat heeft Blind te verliezen ?

[Trab]

Onze jeugdscout ook weg. Terug naar Anderlecht. Gaat lekker allemaal


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[mattie]

of verkoop ajax voor olie dollers of pleur van de beurs af.. Je zou wellicht kunnen denken dat het bestuur een " hekel" heeft aan de RvC en visa versa... niet denkend wat Ajax nodig heeft , maar wat heb " ik " nodig..

[Marillion]

...,,Toen de directie met John aankwam, hebben wij gezegd: jullie gaan erover, maar wij zijn kritisch. De rugzak van Heitinga als trainer is niet vol. Je zal er sowieso een staf omheen moeten zetten die zwaar is en geroutineerd. Dat is vervolgens niet gebeurd. We hebben het ook in de notulen laten opnemen hoe we erin stonden. Het is onzin dat de rvc Heitinga heeft doorgedrukt.’’...

Beetje teleurstellend dat de notulen er niet ook gelijk bij zijn gepubliceerd.

Wat een enorme bende. Alles ligt weer eens op straat en iedereen geeft elkaar de schuld. Met de geschiedenis van de voorgaande jaren erbij is het niet bepaald een aantrekkelijke situatie voor nieuwe kandidaten om in te stappen.

Dat er nieuwe kandidaten nodig zijn op korte termijn is dan wel een zekerheid want dit is niet meer droog te houden.

[Cluijffert]

...,,Toen de directie met John aankwam, hebben wij gezegd: jullie gaan erover, maar wij zijn kritisch. De rugzak van Heitinga als trainer is niet vol. Je zal er sowieso een staf omheen moeten zetten die zwaar is en geroutineerd. Dat is vervolgens niet gebeurd. We hebben het ook in de notulen laten opnemen hoe we erin stonden. Het is onzin dat de rvc Heitinga heeft doorgedrukt.’’...

Beetje teleurstellend dat de notulen er niet ook gelijk bij zijn gepubliceerd.

ajax kennende volgen die t.z.t. nog wel. Blind is overigens slim genoeg om niets te roepen wat eenvoudig met een papieren spoor te weerleggen valt. We mogen dus concluderen dat - ondanks de hoop van Gangsta - het toch Kroes was die met De Heit op de proppen kwam.

[Yopii]

Alles ligt weer eens op straat en iedereen geeft elkaar de schuld.

Niet te vatten, toch? Een lid van de RVC dat leegloopt in de pers. Blind wil nu zijn gelijk halen, zo kan ik het ook. En Daley heeft er natuurlijk niets mee te maken.

Zijn verhaal vind ik zwak. Alsof het het einde van de wereld is dat Traoré vertrekt... Dolberg heeft inderdaad waarschijnlijk geen restwaarde, maar hetzelfde geldt voor onze Jap, daar hoor ik hem dan niet over.

Denk ook niet dat de pijn daar zit. Het is het hele verhaal, hij had inzichten en die inzichten zijn door Kroes en Beuker genegeerd.

ESPN onthulde dat Ajax intern ook de nodige discussies had over wie er trainer moest worden na het vertrek van Farioli. De keuze viel uiteindelijk op Heitinga, maar dat zou tegen het zere been zijn geweest van Marijn Beuker. "Beuker, mede aangesteld om innovatie binnen Ajax te realiseren, mikt met Iñigo Pérez van Rayo Vallecano aanvankelijk op een meer innovatieve en ‘maniakale’ trainer. De naam van Paul Simonis prijkt na een succesvol seizoen met Go Ahead Eagles ook op het lijstje van de Ajax-directie. Kroes drinkt oriënterend koffie met Simonis, maar pakt niet door. Vanuit de RvC zijn er twijfels over Simonis vanwege zijn gebrek aan ervaring", zo schreef het medium.

Blind stelt tegenover De Telegraaf totaal niet op de hoogte te zijn geweest van de interesse in Pérez. "Die naam kende ik tot vrijdagochtend niet en is hier bij Ajax nooit gevallen", gaat hij keihard in tegen de eerdere berichtgeving van ESPN.

Dus Beuker lekt naar ESPN en Blind reageert daar weer op, zoiets?

[GangstaRiB]

...,,Toen de directie met John aankwam, hebben wij gezegd: jullie gaan erover, maar wij zijn kritisch. De rugzak van Heitinga als trainer is niet vol. Je zal er sowieso een staf omheen moeten zetten die zwaar is en geroutineerd. Dat is vervolgens niet gebeurd. We hebben het ook in de notulen laten opnemen hoe we erin stonden. Het is onzin dat de rvc Heitinga heeft doorgedrukt.’’...

Beetje teleurstellend dat de notulen er niet ook gelijk bij zijn gepubliceerd.

ajax kennende volgen die t.z.t. nog wel. Blind is overigens slim genoeg om niets te roepen wat eenvoudig met een papieren spoor te weerleggen valt. We mogen dus concluderen dat - ondanks de hoop van Gangsta - het toch Kroes was die met De Heit op de proppen kwam.

Die conclusie haal ik er niet uit, maar het is nu een welles-nietes spelletje op hoog nivo geworden. Ik vind het tekenend dat de RVC eerder is opgeblazen dan de technische leiding. Ik denk dat bij de RVC een hoop chagrijn zit hoe Ajax geleid zou moeten worden en dat de technische leiding probeert te redden wat er te redden valt.

Op Kroes zal ongetwijfeld iets op aan te merken zijn, maar hij is degene die zijn contract niet verlengd heeft, zijn sporen bij andere clubs verdiend heeft en genoeg andere kanten op kan. Ik denk oprecht dat de Kroes en Beuker (de technische leiding) niet met Heitinga wilden beginnen, maar het siert hen dat ze vol achter hem zijn gaan staan. Kroes verbindt zelfs zijn lot aan Heitinga, maar ik denk dat Kroes wel inziet dat zijn positie onhoudbaar is geworden als Johnny boy er zo’n zooitje van maakt. Ik vind dat onterecht, maar zo werkt het.

Als je het mij vraagt moeten ze eens bij AZ in de keuken kijken. Een club die uitstekend geleid wordt, met vrij beperkte middelen. Als Ajax niet oppast dat gaan we Anderlecht, HSV en Schalke achterna.

[Yopii]

Nog even en Heitinga heeft 's nachts ingebroken bij Ajax en daar zelf een contract uitgetypt... niemand verantwoordelijk.

Ik denk oprecht dat de Kroes en Beuker (de technische leiding) niet met Heitinga wilden beginnen

Het is hun baan om een trainer aan te stellen.

[jamie]

Ik zie toch echt Kroes als hoofd schuldige in dit hele verhaal.

[Cluijffert]

Als Ajax niet oppast dat gaan we Anderlecht, HSV en Schalke achterna.

Nou, dat doen we al hoor.

[roelf]

Volgens mij heeft de bestuursraad flink in lopen praten by Kroes om dit keer een Nederlandse manager te vinden. Kroes was de bestuursraad nog wat schuldig vanwege de steun tijdens de aandelen affaire en stemde toe. Ik geloof dat dit keer Blind de waarheid spreekt. Hij weet natuurlijk ook dat het voor een andere commissaris (opvolger) wel heel makkelijk is om zijn verhaal te bevestigen dan wel tegen te spreken. Hij zou dat risico niet willen lopen.
Dus Kroes heeft Heitinga erdoor gedrukt, op aandringen van de bestuursraad, terwijl de RVC een negatief advies uitbracht.

[Cluijffert]

Maar de bestuursraad zit vol met écht enorm belangrijke mensen, met écht ajax deejuhnah, die écht enorme experts zijn van het hedendaagse professionele en internationale foetbal - daarin hun sporen meer dan hebben verdiend- en dus meer dan capabel zijn om de voor de ajax organisatie beste ongevraagde adviezen uit te brengen.

Dus waar is dit mis kunnen gaan?

[Ajax Rules]

Volgens mij heeft de bestuursraad flink in lopen praten by Kroes om dit keer een Nederlandse manager te vinden. Kroes was de bestuursraad nog wat schuldig vanwege de steun tijdens de aandelen affaire en stemde toe. Ik geloof dat dit keer Blind de waarheid spreekt. Hij weet natuurlijk ook dat het voor een andere commissaris (opvolger) wel heel makkelijk is om zijn verhaal te bevestigen dan wel tegen te spreken. Hij zou dat risico niet willen lopen.
Dus Kroes heeft Heitinga erdoor gedrukt, op aandringen van de bestuursraad, terwijl de RVC een negatief advies uitbracht.

Ik vind dit ook het meest aannemelijk.

[Yopii]

Volgens mij heeft de bestuursraad flink in lopen praten by Kroes om dit keer een Nederlandse manager te vinden.

Dat zal best, Kroes behoort tot het kliekje van de Ajax-zaterdag.

Ik vind het niet zo belangrijk of Blind gelijk heeft. Je moet over de bal kijken. Op het moment dat het misgaat bij Ajax, klappen betrokkenen uit de school, tegen het belang van Ajax in, om zichzelf te beschermen. Daar is Blind geen uitzondering op. Lekkere clubmensen dan.

Verder maak ik me sterk dat zonder de beruchte Ajax-DNA-factor:

- Kroes geen TD zou zijn van Ajax, en ook nooit in aanmerking zou zijn gekomen voor de functie van AD
- Blind geen commissaris zou zijn
- Heitinga geen trainer zou zijn
- Daley Blind geen optie zou zijn voor Ajax

Het probleem is structureel.

[Cluijffert]

Volgens mij heeft de bestuursraad flink in lopen praten by Kroes om dit keer een Nederlandse manager te vinden.

Dat zal best, Kroes behoort tot het kliekje van de Ajax-zaterdag.

Ik vind het niet zo belangrijk of Blind gelijk heeft. Je moet over de bal kijken. Op het moment dat het misgaat bij Ajax, klappen betrokkenen uit de school, tegen het belang van Ajax in, om zichzelf te beschermen. Daar is Blind geen uitzondering op. Lekkere clubmensen dan.

Verder maak ik me sterk dat zonder de beruchte Ajax-DNA-factor:

- Kroes geen TD zou zijn van Ajax, en ook nooit in aanmerking zou zijn gekomen voor de functie van AD
- Blind geen commissaris zou zijn
- Heitinga geen trainer zou zijn
- Daley Blind geen optie zou zijn voor Ajax

Het probleem is structureel.

En dan is het goed te weten dat een van de huidige Commissarissen tot eind vorig jaar in de Bestuursraad zat. Dus ja.

Verder moet je je afvragen of überhaupt de Bestuursraad zo veel informele macht zou moeten hebben zonder dat men operationele verantwoordelijkheid hoeft af te leggen (over het meeste wat ze doen hoeven ze ook niet transparant te zijn).

En stel dat je dat niettemin toch een belangrijk orgaan binnen de club vindt, of deze raad bestaande uit 'man met de spons en medisch manager' Van Dord (speelde met Kroes bij zaterdag-amateurs van Ajax, net zoals Goeman die nu in de RvC zit), oud-voetballer Edo Ophof, fan en programma manager bij de GGD in Ams, een oud teammanager Ajax vrouwen, een sport directeur/manager (Boekhorst), een amsterdamse ondernemer en een oud-jeugdspeler en inkoopmanager (Busink) - uberhaupt meer dan een persoonlijke mening (als supporter) zouden moeten hebben over ook maar iets voetbaltechnisch bij Ajax (het antwoord kan alleen maar NEE zijn).

Maar toch oefenen ze duidelijk invloed daarop uit.

[LucaS]

Ik vind dat Blind zijn mu*l had moeten houden, maar wat ie zegt komt vlgs mij redelijk overeen met wat de meeste at'ers zeggen

[Yopii]

Dat hij zijn muil niet houdt, is symptomatisch. Ajax is daar niet bij gebaat. Waarom speelt hij dit via de pers?

Blind is meer met zichzelf bezig dan met Ajax en daarin is hij niet de enige.

Het is elke keer hetzelfde verhaal: bijltjesdag, en dan begint de cyclus opnieuw. Dan komt er een andere stroming en de vorige haalt de bijl te voorschijn.


Wij supporters houden veel meer van de club dan al die mensen binnen Ajax.